Lue keskustelun säännöt.
Voinko jättää 5-vuotiaan 13- ja 12-vuotiaiden kanssa yksin yöksi?
22.02.2010 |
Olen yh-äiti, ja olen tavannut netissä mukavan miehen. Vahinko vain, että mies asuu toisella paikkakunnalla. Nyt hän on kutsunut minut luokseen viikonloppuna, mutta en saa lapsille hoitajaa (lasten isä ei tietenkään suostu, vaikka alunperin piti, ihan kiusallaan)...
Lähtisin siis perjantaina illalla kuuden maissa ja palaisin lauantaina klo 13-14...
Onko mahdoton ajatus? Vanhin täyttää pian 14 ja on hoitanut pienempää aiemminkin lyhyitä aikoja, yksin eivät ole olleet vielä koskaan.
Mitä mieltä?
Miesystäväni sanoi, että myös lapset voivat tulla mukaan hänen luokseen, mutta minä en halua vielä esitellä miestä lapsille.
Kommentit (105)
maalla saaressa viikonkin ilman vanhempia, itte kysyivät, eivät halunneet tulla kaupunkiin kesällä. Ihme avuttomia ihmiset nykyään, peikkoja nähdään joka nurkassa. Onhan partiojohtajatkin ,15 vuotiaat vastuussa viikonloput paristakymmenestä sudenpennusta!
en voisi kuvitellakaan omien 4- ja 5-vuotiaiden pärjäävän yön ilman aikuisia, teinien seurassa. Tai kyllähän he toki hengissä selviäisivät, mutta kyllä yö menisi varmasti pätkäisessä unessa, ikävöidessä ja itkeä tihruttaessa. Saati 3-vuotias! Herran pieksut, omani oppivat vaipoistakin pois "vasta" 2,5-vuotiaina. 3-vuotiashan on ihan taapero vasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 15v voi vahtia 7v pikkusisartaan, mutta yöksi en jättäisi edes heitä keskenään.
Jos ei voi 7 vuotiaan kanssa kahden jättää yöks.
Ja en ymmärrä miksi mun pitäisi jättää lapset keskenään yksin, kun en sitä halua? Meillä ei mennä baariin hillumaan jos lapsilla ei ole aikuista hoitajaa, tarviiko tätä enempää selitellä?
Kysymys olikin siitä, että joku voi haluta/on välttämätön tarve hoitajalla ja tuolloin lasten liitonkin hoitajista nuorimmat ovat 15v.
Jos äiti jättää kolme alle kouluikäistään 15v hoitajalle, joka MLL:n ja omasta mielestään on kykenevä hoitamaan lapsia yön yli yksin, niin eihän siinä mitään. Ei sen tarvitse olla ihme, että täysin vieras henkilö pärjää tällaisten pienten kanssa yön yli, vaikka pienokaisella tulisikin äitiä ikävä.
Onhan tässä tapuaksessa tuttu koti ja tutut sisarukset hoitamassa. Tuskin nämä vanhemmat sisarukset ihan dillejä on suhtautumisessaan nuoremman hoitoon, jos äiti edes harkitsee tällaista vaihtoehtoa. Tärkeintähän on vanhempien lasten ajatus hoitoyöstä ja äidin oma tuntemus lastensa vastuullisuudesta.
Taitaa kritisointi enemmänkin kohdistua ap:hen siltä pohjalta, että saisi kerran viettää illan tuntemalla itsensä naiseksi 24/7 äitiyden sijaan ja silloin muiden "superäitien" on helppo syyllistää "huonana äitinä" olosta.
45
Meillä 15v voi vahtia 7v pikkusisartaan, mutta yöksi en jättäisi edes heitä keskenään.
Jos ei voi 7 vuotiaan kanssa kahden jättää yöks.
Ja en ymmärrä miksi mun pitäisi jättää lapset keskenään yksin, kun en sitä halua? Meillä ei mennä baariin hillumaan jos lapsilla ei ole aikuista hoitajaa, tarviiko tätä enempää selitellä?
Kysymys olikin siitä, että joku voi haluta/on välttämätön tarve hoitajalla ja tuolloin lasten liitonkin hoitajista nuorimmat ovat 15v.
Jos äiti jättää kolme alle kouluikäistään 15v hoitajalle, joka MLL:n ja omasta mielestään on kykenevä hoitamaan lapsia yön yli yksin, niin eihän siinä mitään. Ei sen tarvitse olla ihme, että täysin vieras henkilö pärjää tällaisten pienten kanssa yön yli, vaikka pienokaisella tulisikin äitiä ikävä.
Onhan tässä tapuaksessa tuttu koti ja tutut sisarukset hoitamassa. Tuskin nämä vanhemmat sisarukset ihan dillejä on suhtautumisessaan nuoremman hoitoon, jos äiti edes harkitsee tällaista vaihtoehtoa. Tärkeintähän on vanhempien lasten ajatus hoitoyöstä ja äidin oma tuntemus lastensa vastuullisuudesta.
Taitaa kritisointi enemmänkin kohdistua ap:hen siltä pohjalta, että saisi kerran viettää illan tuntemalla itsensä naiseksi 24/7 äitiyden sijaan ja silloin muiden "superäitien" on helppo syyllistää "huonana äitinä" olosta.
45
vieraan miehen kanssa? Ap:n lapset ovat reilusti alle 15v ja tässä sulle faktaa MLL:n hotajista:
Hoitajat ovat Mannerheimin Lastensuojeluliiton lastenhoitokurssin suorittaneita ja perehdytettyjä 16 vuotta täyttäneitä henkilöitä. Hoitajat haastatellaan ja perehdytetään tehtävään. MLL:n lastenhoitotoiminta huolehtii hoitajien jatkokoulutuksesta, valvonnasta ja ohjauksesta.
Ihan uskomatonta edes kysyä tällaista asiaa, ei kävisi mielessäkään jättää tuonikäisiä lapsia keskenään yöksi kotiin ja minkä syyn vuoksi...huh
Saati sitten vielä 5-vuotias siihen mukaan, EI. Meillä on 15v ja 13v, enkä jätä heitäkään koskaan yöksi yksin tai edes kahdestaan, saati pikkusisaren kanssa.
Minä muutin 15vuotiaana 700km päähän kotoa ihan yksikseni opiskelemaan. On uskomatonta että joillakin on napanuora niin tiukka ettei 15veetä voi jättää yksin TUTTUUN KOTIIN YHDEKSI YÖKSIKÄÄN!!! Säälin lastasi, todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 15v voi vahtia 7v pikkusisartaan, mutta yöksi en jättäisi edes heitä keskenään.
Jos ei voi 7 vuotiaan kanssa kahden jättää yöks.
yöksi lasta hoitamaan?
Pointti olikin se, että on ok, jos teini-ikäinen hoitaa yön yli nuorempia lapsia. Ei se rajaa sitä asiaa enemmän tällaisen koulutetun teinihoitajan eduksi, joka tuntemattomana tulee perheeseen ja hoitaa äitiä ikävöiviä lapsia. Vaan siitä, että pystyykö sisarukset oman perheen sisällä huolehtimaan toisistaan. Onhan sisaruksilla kuitenkin tarkemmat tiedot nuorimmaisen luonteesta ja tarpeista kuin ulkopuolisella hoitajalla.
Vaikka kuinka olisi koulutettu hoitaja, niin hänen tietonsa tai toimintatapansa esim. tulipalon sattuessa voi olla aika paljon kehnommat huonommilla seurauksilla kuin oman perheen sisäisen hoitajan, jolle paikat ovat tutut ja heti tietää, mistä lähimmän avun saa.
Tuota tapaamisasiaa en lähde puoltamaan/kritisoimaan, koska se menee ihan OT. Jos ap olisi kysynyt vastaavan kysymyksen tilanteessa, että tarvitsisi esimerkiksi olla yhden yön työmatkalla tai sairaan ihmisen luona yötä sairaalassa, vastaukset olisivat olleet aivan toisen sävyisiä.
45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 15v voi vahtia 7v pikkusisartaan, mutta yöksi en jättäisi edes heitä keskenään.
Jos ei voi 7 vuotiaan kanssa kahden jättää yöks.
Ja en ymmärrä miksi mun pitäisi jättää lapset keskenään yksin, kun en sitä halua? Meillä ei mennä baariin hillumaan jos lapsilla ei ole aikuista hoitajaa, tarviiko tätä enempää selitellä?
Kysymys olikin siitä, että joku voi haluta/on välttämätön tarve hoitajalla ja tuolloin lasten liitonkin hoitajista nuorimmat ovat 15v. Jos äiti jättää kolme alle kouluikäistään 15v hoitajalle, joka MLL:n ja omasta mielestään on kykenevä hoitamaan lapsia yön yli yksin, niin eihän siinä mitään. Ei sen tarvitse olla ihme, että täysin vieras henkilö pärjää tällaisten pienten kanssa yön yli, vaikka pienokaisella tulisikin äitiä ikävä. Onhan tässä tapuaksessa tuttu koti ja tutut sisarukset hoitamassa. Tuskin nämä vanhemmat sisarukset ihan dillejä on suhtautumisessaan nuoremman hoitoon, jos äiti edes harkitsee tällaista vaihtoehtoa. Tärkeintähän on vanhempien lasten ajatus hoitoyöstä ja äidin oma tuntemus lastensa vastuullisuudesta. Taitaa kritisointi enemmänkin kohdistua ap:hen siltä pohjalta, että saisi kerran viettää illan tuntemalla itsensä naiseksi 24/7 äitiyden sijaan ja silloin muiden "superäitien" on helppo syyllistää "huonana äitinä" olosta. 45
Siihen nyt ei yöpymistä tarvita eikä varsinkaan viinaa. Kyse on siitä, että asia siirtyy jos ei aikuista hoitajaa löydy. Eiköhän se äiti voi tuntea itsensä naiseksi vaikka viikkoa myöhemminkin? Ja samalla lapset voisivat olla lapsia kun ei tarvitse leikkiä pientä äitiä.
laki tai vastaava ettei alle kouluikäistä saa jättää yksin?ja jättäminen toisten alaikäisten kanssa on vähän sama asia.Musta se MLL-juttu oli outo.Periaatteessa niinhän ei sais homma mennä.Mut en mä myöskään ymmärrä miksi täältä kysytään neuvoa mitä kannattaa tehdä,jokaisella kun on oma mielipide ja omatunto.Ota siis selvää jostain asiasta paremmin tietävästä tahosta ettet joudu myöhemmin ongelmiin.Tällä tarkoitan lastensuojelua (vaikka marginaalistahan se olisi että niin kävisi).
vaan turvaa oma asemasi mahdollisten ongelmien varalta. Hieno asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin vielä 15 kun muutin pois kotoa sillä aloitin lukion kauempana. Ystäväni muutti 16-vuotiaana Lapin läänistä Helsinkiin (!!) myös lukion aloituksen vuoksi. Ja kuinka moni ammattikoulun aloittaja joutuu muuttamaan äidin helmoista tuossa iässä? Ja te sanotte, että siitä muutamaa vuotta nuoremmat ei pysty/saa olla kotona yksin!!?? Tai eivät pystyisi ottamaan yhdeksi yöksi vastuuta 5-vuotiaasta?! Onhan heillä puhelimet, jota ton ikänen nyt mitä luultavimmin pitäisi osata jo käyttää jos jotain sattuu! Ei herranen aika... minkähänlaiset aikuiset munkin eläkkeen muka maksaa sitten joskus... Miettikääpä missä iässä 50 vuotta sitten on lähdetty piikomaan mahdollisesti jopa toiselle puolelle Suomea. Kyllä on muuttunut lasten kasvatus niistä päivistä; ei muutaku kääritään pumpuliin ja silotellaan tietä niin hyvä tulee juu.
lapsenvahti. Se lohduttaa ja neuvoo vaikka tulipalon sattuessa yhtä nopeasti kuin läsnä oleva aikuinen. On totta, että aikoinaan on jouduttu lähtemään nuorena pois kotoa, mutta eihän se tarkoita että se olisi ollut hyvä juttu tai että lapset siihen aikaan olisivat tehneet sen mielellään. Kyllä nämä aikoinaan piikomaan lähteneet ovat olleet peloissaan, surullisia ja ikävöineet kotiin. Minkä ihmeen takia sellaiseen julmaan käytäntöön pitäisi palata kun ei ole pakko? Sen aikainen kova tyyli näkyy yhä kovuutena ja vaativuutena. Kyllä lapsen pitää saada olla rauhassa lapsi ja kokeilla kaikessa rauhassa itsenäistymistä. Jos äiti haluaa viihteelle, niin äiti hankkii lapsille hoitajan.
Itse olin vielä 15 kun muutin pois kotoa sillä aloitin lukion kauempana. Ystäväni muutti 16-vuotiaana Lapin läänistä Helsinkiin (!!) myös lukion aloituksen vuoksi. Ja kuinka moni ammattikoulun aloittaja joutuu muuttamaan äidin helmoista tuossa iässä? Ja te sanotte, että siitä muutamaa vuotta nuoremmat ei pysty/saa olla kotona yksin!!?? Tai eivät pystyisi ottamaan yhdeksi yöksi vastuuta 5-vuotiaasta?! Onhan heillä puhelimet, jota ton ikänen nyt mitä luultavimmin pitäisi osata jo käyttää jos jotain sattuu! Ei herranen aika... minkähänlaiset aikuiset munkin eläkkeen muka maksaa sitten joskus... Miettikääpä missä iässä 50 vuotta sitten on lähdetty piikomaan mahdollisesti jopa toiselle puolelle Suomea. Kyllä on muuttunut lasten kasvatus niistä päivistä; ei muutaku kääritään pumpuliin ja silotellaan tietä niin hyvä tulee juu.
lapsenvahti. Se lohduttaa ja neuvoo vaikka tulipalon sattuessa yhtä nopeasti kuin läsnä oleva aikuinen. On totta, että aikoinaan on jouduttu lähtemään nuorena pois kotoa, mutta eihän se tarkoita että se olisi ollut hyvä juttu tai että lapset siihen aikaan olisivat tehneet sen mielellään. Kyllä nämä aikoinaan piikomaan lähteneet ovat olleet peloissaan, surullisia ja ikävöineet kotiin. Minkä ihmeen takia sellaiseen julmaan käytäntöön pitäisi palata kun ei ole pakko? Sen aikainen kova tyyli näkyy yhä kovuutena ja vaativuutena. Kyllä lapsen pitää saada olla rauhassa lapsi ja kokeilla kaikessa rauhassa itsenäistymistä. Jos äiti haluaa viihteelle, niin äiti hankkii lapsille hoitajan.
vanhemmat liihottelevat töissä tai baareissa pitkin iltoja ja öitä ja vanhimmat sisarukset joutuvat ottamaan vastuun pienemmistään ja kokevat turvattomuutta. Puhelimella joo nykyään näemmä kasvatetaan mukuloita, aivan käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos kyseessä nettituttu, niin kuvio on vaarallinen ainakin sinulle. Tapaa ehdottomasti julkisella paikalla selvinpäin ainakin muutama kerta. Ja toi "auto huollossa" kuulostaa erityisen pahalta. Tarkoitus hankkia sut sulle vieraaseen paikkaan raiskattavaksi/ryöstettäväksi...?
silmiinni pistää toi että naisen olis mentävä ja miehellä selityksen makua miksei itse vois lähteä, sen kun hyppää julkiseen ja lähtee liikkeelle. En lähtisi itse miehen perään viikonlopuksi ja vielä kaupan päälle jättäisi lapsia keskenään, vaikka luottaisinkin omiin lapsiini. Yhdeksi yöksi voisin harkita tuon ikäisten kanssa, mutta jäisi sekin ehkä harkintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli muuten mll:n tyttö, jonka numeron sai neuvolan kautta.
jos olet mll.n kautta saanut hoitajan. Ap.n jutussa hieman eri asia lähtee koko viikonlopuksi pois.
suorastaan kilpaillaan siitä, miten mahdottoman nuorena joku on hoitanut ties kuinka montaa pikkulasta. Koko ajan toitotetaan, että onhan niillä kännykkä ja ollaan ihan varmoja, ettei mitään kuitenkaan tapahdu. Eikö meillä ole jo liikaakin surullisia tapauksia, joissa lapsi/lapset on jätetty yksin, kun vanhemmat ovat viihteellä. Koko perusajatus on pielessä. Silloin kun lapsia tulee, on aikuisen aika tajuta se, että aina ei voi saada tahtoaan läpi. Ensimmäisellä sijalla on lasten hyvinvointi ja jos hoitajan hankkiminen ei onnistu, niin oma meno siirtyy. Elämässä tulee pettymyksiä-myös aikuisille. 12- ja 13-vuotiaat ovat lapsia eikä heillä ole pienintäkään velvollisuutta huolehtia vanhempiensa mahdollisuudesta päästä tuulettumaan. Se on äidin ja isän asia.
pitää saada kyyti 20 kilometrin päähän, että pääsee bussin kyytiin. ja ihan suhteellisen iso kylä tämäkin on.
mutta siis alkuperäiselle. minä tapasin aikoinaan nykyisen mieheni netissä ja ensimmäinen tapaaminen järjestettiin ihan siten, että kävimme katsomassa jääkiekko-ottelun ja syömässä sen jälkeen. lapset olivat isällään ja tämän puolisolla. tällaisia tapaamisia jatkui itse asiassa melko pitkään, ennen kuin yövyimme ensimmäistä kertaa yhdessä.
kun olimme olleet yhdessä vuoden verran näin, esittelin miehen lapsille ja toisinpäin tietenkin. sekin tapahtui siten, että mies tuli kaupunkiin, kävimme yhdessä leffassa ja syömässä ja mies meni hotelliin yöksi. vasta kolme kuukautta myöhemmin yövyimme kaikki yhdessä.
tämä on hidas tapa tutustua, eikä varmasti sovi kaikille, mutta jotenkin koimme tämän meille ihan hyväksi.
nykyään asumme jo kaikki saman katon alla.
Säälittää teidän teinit jotka eivät saa kokeilla turvallisissa kotioloissa itsenäistymistä pikkuhiljaa: kotona silloin tällöin yksin öitä, vaativampia askareita kuten kaupassa käyntiä ja ruoan laittoa, pikkusisaruksen hoitamista...
Näinhän sitä itsenäistytään, pikkuhiljaa! Pieni pala kerrallaan annetaan ottaa enemmän vastuuta sekä itsestä että muista ihmisistä. Kyse ei ole enää lapsesta, vaan 13-vuotiaasta teini-ikäisestä ja mielestäni on nuoren aliarvioimista jos häneen ei pätkääkään luoteta jo tuossa iässä yhtään missään asiassa.
Säälittää teidän teinit jotka eivät saa kokeilla turvallisissa kotioloissa itsenäistymistä pikkuhiljaa: kotona silloin tällöin yksin öitä, vaativampia askareita kuten kaupassa käyntiä ja ruoan laittoa, pikkusisaruksen hoitamista...
Näinhän sitä itsenäistytään, pikkuhiljaa! Pieni pala kerrallaan annetaan ottaa enemmän vastuuta sekä itsestä että muista ihmisistä. Kyse ei ole enää lapsesta, vaan 13-vuotiaasta teini-ikäisestä ja mielestäni on nuoren aliarvioimista jos häneen ei pätkääkään luoteta jo tuossa iässä yhtään missään asiassa.
kuin olla vastuussa pikkusisaruksesta. Vai ymmärrätkö edes mitä sana "vastuu" tarkoittaa?
laki tai vastaava ettei alle kouluikäistä saa jättää yksin?ja jättäminen toisten alaikäisten kanssa on vähän sama asia.Musta se MLL-juttu oli outo.Periaatteessa niinhän ei sais homma mennä.Mut en mä myöskään ymmärrä miksi täältä kysytään neuvoa mitä kannattaa tehdä,jokaisella kun on oma mielipide ja omatunto.Ota siis selvää jostain asiasta paremmin tietävästä tahosta ettet joudu myöhemmin ongelmiin.Tällä tarkoitan lastensuojelua (vaikka marginaalistahan se olisi että niin kävisi).