Lue keskustelun säännöt.
Blogi lastensuojelutapauksesta Espoossa
Kommentit (389)
olen vain seurannut yhden lapsen kärsimyksiä, äitinsä taholta. Aiheeton ilmoitus ei johda huostaanottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on turhia ja täysin aiheettomia, ainakin jos asiaa tiedustellaan vanhemmilta joiden lapset on otettu huostaan.
on turhia ja täysin aiheettomia, ainakin jos asiaa tiedustellaan vanhemmilta joiden lapset on otettu huostaan.
kaverin lapsi huostattiin ja vietiin hirveään perhekotiin, eikä ollut muuta kuin pikkuisen itsetuhoinen,törkeetä!
kohdella lapsiaan huonosti. Eikä korkeakoulutus ole sosiaalisenälyn tae..
Sen sijaan en ole koskaan tavannut avointa sossua, joka pysyisi totuudessa, eikä toimisi tarkoitushakuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on turhia ja täysin aiheettomia, ainakin jos asiaa tiedustellaan vanhemmilta joiden lapset on otettu huostaan.
hirveäähän tuo on, jos Espoossa todella homma toimii noin, että huostaanotetaan suunnilleen hetken mielijohteesta. Toisaalta tuntuu, että joku tässä nyt on outoa koko jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten tämä äiti on tehnyt asiasta julkisen omalla nimellään ja kasvoillaan sekä julkaissut lasten nimet ja jopa kuvia (facebookissa). Jo pelkästään tämä olisi mielestäni lastensuojeluilmoituksen syy.
Äiti kertoo facebook-sivuillaan, että lapsilla ei ole kavereita, ovat kaikki vapaa-ajat kotona, eivät saa katsoa telkkaria jne. Tähän kun yhdistää sen, että eväät viedään kouluun, kun kouluruoka on pahaa, niin ei saa kuvaa kyllä ihan normaalista perhedynamiikasta.
Vaikea silti sanoa mitään sen ihmeempää, kun ei tapausta tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten tämä äiti on tehnyt asiasta julkisen omalla nimellään ja kasvoillaan sekä julkaissut lasten nimet ja jopa kuvia (facebookissa). Jo pelkästään tämä olisi mielestäni lastensuojeluilmoituksen syy.
Äiti kertoo facebook-sivuillaan, että lapsilla ei ole kavereita, ovat kaikki vapaa-ajat kotona, eivät saa katsoa telkkaria jne. Tähän kun yhdistää sen, että eväät viedään kouluun, kun kouluruoka on pahaa, niin ei saa kuvaa kyllä ihan normaalista perhedynamiikasta.
Vaikea silti sanoa mitään sen ihmeempää, kun ei tapausta tunne.
taitaa olla pikkuisen erikoinen persoona, tuo äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekee huostaanotosta kunnille tuottavaa liiketoimintaa. Saavat kaikki huostaanoton kulut valtiolta. Ja todellakin nykyään ei tarvitse perheissä olla väkivaltaa/väärinkäyttöongelmia, aivan tavallisten perheiden lapsia viedään nykyään pakkokeinoin pois omista kodeistaan, alkoholistien ym muiden epäsosiaalisten perheiden lapsia ei nykyään oteta yhtä herkästi vaan joutuvat jäämään kurjiin oloihin.
Täällä kommentoidaan suu vaahdossa asioita, joita on vääristelty vain siksi, että ei osata ymmärtää luettua!
-lapset ovat kumpikin pienryhmäopetuksessa
-pojalla on Aspergerin syndrooma, joka on synnynnäinen, ei vanhempien aiheuttama. Aspergerista voi lukea lisää netistä. Siksi käyttäytyy toisinaan hyvin erikoisesti.
-tytöllä ei ole anoreksiaa, vaan määrittelemätön syömishäiriö
-lapset otettiin eka kerran huostaan AVOHUOLLON tukitoimenpiteenä vanhempien suostumuksella. Tuollaista tukea voi saada vain jos lapsesta tehdään lastensuojeluimoitus. Vanhemmat suostuivat tähän, koska ajattelivat tuosta tuesta olevan hyötyä lapsilleen.
Lapset olivat sijoittuina ILTAPÄIVISIN Tuomarilan perhetukikeskukseen. Vanhemmat pääsevät töistä vasta klo 17, joten miten he olisivat ehtineet joka päivä viettää siellä aikaa lasten kanssa? Lähteä töistä klo 13 joka päivä? Työntantaja olisi tykännyt.
Itse tunnen kummankin vanhemman ja käsi sydämellä voin sanoa, että mielestäni tässä on sossupuolelta ihan järkyttävää ylireagointia. Perhe tarvitsee apua, mutta ei mitään huostaanottoapua. Tyttö ei taatusti kestä huostaanottoa ja sijoitusta toiseen perheeseen, vaan sillä saadaan vain pahaa aikaiseksi. Sitten on sossuilla taas hommaa, kun yritetään paikkailla vielä pahempia vaurioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusia perhekoteja nousee pilvin pimein kun sillä tienaa niin hyvin. Lisäksi huostaanotto on kunnille kannattavaa, valtionapu vaan kasvaa kun taas avohuolto tuo vaan kuluja. Tämä siis ohjaa kuntia tekemään huostaanottoja.
Tismalleen noin.
Perheen suurin virhe oli uskoa viranomaisiin alussa ja suostua toimiin ja keskusteluihin jne.
ainoastaan iltapäivisin, illat ja yöt kotona? Eli vanhemmat näkivät lapset kuitenkin joka päivä, eivät vain iltapäivisin käyneet viettämässä aikaa lasten kanssa perhetukikeskuksessa?
Jos näin niin sossun lausunto vanhempien vähäisestä ajankäytöstä on naurettava.
Lapset olivat ip-kerhon tapaisesti siellä keskuksessa. Vanhempia vaadittiin olemaan ne iltapäivät siellä myös.
Eli piti valita potkut tai se keskuksessa notkuminen.
Oletko kotona oleva koululaisten äiti?
että aiheettomien ls-ilmoitusten määrä ei kyllä todellakaan ole suoraan verrannollinen "aiheettomien" huostaanottojen määrään..
Yleensä äiheeton ls-ilmoitus ei johda lastensuojelullisiin toimenpiteisiin.