Kuinka moni odottaa Jeesusta palaavaksi hetkenä minä hyvänsä?

V. 1928 ilmestyneessä kirjassaan "Mammutti ja mammutin metsästys Pohjois-Siperiassa" D. Bassett kertoo mm. seuraavaa: "Eläimen asento oli kiintoisa. Se seisoi maassa antaen kuvan tuhonsa hetkestä. Se ei maannut kyljellään kuten kuoleva eläin. Pehmeä turve, jolla se oli seisonut tuhansia vuosia sitten oli painunut sen alla, se peittyi liejuun seisoessaan neljällä jalalla kykenemättömänä pelastamaan itseään. äkkinäinen hirvittävä kylmyys jäädytti sen sekä sitä peittävän märän maan. Kuvittele paksukarvaista norsua, joka on yli 4 m korkea ja n. 5 m pitkä, torahampaiden pituus n. 2,5 m ja kärsä 2 m. Kuolema kohtasi tämänkin eläimen täydessä voimassaan. Sen suuret karvattomat korvat olivat kohotettu ylös. Näky oli villi. Eläin oli nykynorsua mahtavampi, mahdollisesti kömpelömpi. En voinut välttyä pelon tunteelta lähestyessäni sen päätä. Sen avoimet silmät antoivat eläimestä niin elävän vaikutelman, että se olisi saattanut millä hetkellä hyvänsä nousta jaloilleen ja rynnätä päällemme villisti mylvien. Voimakas ruhon lemu edellytti nopeita toimia, jotta olisimme voineet pelastaa siitä mahdollisimman paljon. Torahampaiden irroituksen jälkeen yritettiin irroittaa päätä ja avattiin sen maha. Suolisto oli täynnä nuorien kuusien ja mäntyjen silmupäitä. Valitettavasti ryhmän ei onnistunut pelastaa muuta kuin syöksyhampaat. Joen törmä oli jo liian pehmeä ja pian virta sieppasi kiinni sulavasta eläimestä ja riuhtaisi sen mukanaan pyörteisiinsä ja edelleen kohti jäistä merta."



kuvaKuuluisa tutkija Sir Henry Howorth kirjoitti v. 1887 kirjassaan "Mammutit ja vedenpaisumus"1 Siperian jäätyneistä eläimistä. Hänen työnsä ja havaintonsa antavat selkeän kuvan mm. siitä, kuinka tärkeä elinkeino jäisestä maaperästä esiintyöntyvien ruhojen luiden keräily vielä viime vuosisadan lopulla oli. Mammuttien torahampaita on Siperiasta kerätty ja kaupattu 900- luvulta lähtien. V. 1685 jesuiitta Avril kirjoitti ihmeellisen valkoisesta ja hyvälaatuisesta norsunluusta, joka on parempaa kuin intialainen norsunluu. Huhun mukaan tämä ihmeellinen syöksyhammas kuului pohjoiselle vesieläimelle, jota kutsuttiin Behemutiksi. Eläin oli luultavasti erittäin suuri ja vaarallinen. Suuri osa mm. kiinalaisten ja arabien kuuluisista luukaiverrustöistä on tehty juuri näitä mammuttien syöksyhampaita raaka-aineena käyttäen.



Mammutin syöksyhampaita on kerätty Siperian jokien törmiltä ja suoalueelta sekä Jäämeren rannoilta ja saarilta arviolta yli 5 miljoonaa paria. Vielä 1900-luvun alussa joidenkin lämpimien kesien aikana maaperästä tuli esiin niin paljon sulavia ruhoja, että löyhkä esti torahampaiden keräilyä. Maan pinnalle ikiroudasta nousevat eläinjätteet ovat olleet tärkeänä ravinto lisänä nykyisille pedoille kuten susille ja karhuille.



Nykyään eniten löytöjä tehdään Ob-, Jenisei- ja Lenajokien ranta-alueilta. Mammuttien jäännöksiä on löydetty myös Euroopan, Alaskan, Aasian, Syyrian, Turkestanin, Kiinan ja Japanin alueelta. Suurten eläinten joukossa on runsaasti karhujen, hirvien, biisonien, lampaiden ja piennisäkkäiden jäännöksiä. Kaikkia on kohdannut sama tuho samaan aikaan.

Minua kiinnostaa nämä Siperian ikijäästä löytyneet lukemattomat kokonaiset mammutin ruhot, mikä selittää niiden äkillisen kuoleman. Ne ovat olleet täysin viottumattomia. Niiden pitkä karva on säilyttänyt luonnollisen värinsä, niiden punainen liha on kelvannut maukkaaksi ateriaksi koirille ja susille.

Kun tuossa englanninkielisessä jutussa sanotaan, että niistä 39 mammutista neljä on löytynyt enemmän tai vähemmän kunnossa (more or less intact), niihin kuuluu mm. tuo Beri---joku mammutti, joka haisi törkeästi löydettäessä ja joka oli maatunut pitkään kuolemansa jälkeen.

Etsi nyt joku vähemmän ateistinen linkki, joka pohjautuu ihan tunnustettuihin tosiasioihin.

väittää, että mammutteja on löytynyt vähän



(ei pidä paikkaansa)



Ja että Siperian ikijäästä ei olisi löytynyt juuri muita nisäkkäitä, kun muitakin nisäkkäitä on löydetty vaikka mitä. Eli siis sekään ei pidä paikkaansa.



Kun sun linkissä on jo kahdessa kohtaa tosiasiat ihan pielessä, niin eipä loppuihinkaan ole luottamista.



Etsi joku parempi linkki.

KRISTITYLTÄ saitilta. www.answersincreation.org



Are There Millions of Mammoths in Siberia? (Page 15)There are no issues here for old earth creationists. Yes, there probably are millions ofmammoths in Siberia. It is interesting to note that only 39 specimens of frozen mammoths have been studied, and only four of these are nearly complete.1Carcass Puzzles (Page 19)Oard mentions the standing mammoths, and no doubt he will use this to promote his"quick freeze theory." However, it is important to realize that the mammoth's relative, the elephant, sleeps standing up.2If it dies in its sleep, there is no need to "quick-freeze"a mammoth to make it stay upright...slow freezing will work just fine. Next, he mentions several of the specimens apparently died via suffocation. This isobserved from the oxygen in the preserved blood. He makes the claim, "For a liveanimal to die of suffocation, it had to be buried rapidly or drowned." Actually, for an animal to show signs of oxygen deprivation, his supply of oxygen needs to be cut off, which rapid burial or drowning would do. However, for a dying animal no longer to move, but still breathing, all that is required is for ice to block the air passages for thenostrils. The animal would continue to strive to breath, and the heart would continue to beat, until the oxygen deprivation causes other organs to stop functioning, eventuallyleading to death. Rapid burial and drowning are not the only reasons for blocking theairways...ice will do the same thing. He mentions two other puzzles that must be answered. First, some mammoths havebroken bones. As animals age, their bones will become more brittle. This is why ourelderly people are frequently breaking hips from a simple fall. It is no different formammoths. Also, a frozen bone would be much more susceptible to breaking. I used to work with liquid oxygen, and we would drop objects in the oxygen for a few seconds to quick freeze them. When you removed them, you could step on them and crush them

"Jäätyneiden ruhojen määrä on hyvin pieni verrattuna ikiroutaan hautautuneiden mammuttien luihin."

punalihaiset, tuoreet mammutit liittyy yhteen? Rupeaa satamaan tolkuttomasti vettä, mammutti hukkuu ja ---- ?



Mun käsityksen mukaan jää lillumaan sinne veteen mites pitkäksi aikaa se olikaan? En enää muista kauanko vedenpaisumus kesti. Mutta kaiken tämä ajan mammutti likosi siellä vedessä. Vaikka se olisi ollut kylmääkin vettä, missä kunnossa mammutti olisi ollut kuukauden? jälkeen? Tuskin kauhean hyvässä kunnossa enää.

Veden pinnan lasku kesti myös 150 päivää kunnes Nooa avasi arkin. Melkein vuosi siinä meni.

jotain mammutteja on löydetty seisomasta niin, että näyttäisi siltä, että ne ovat kuolleetkin seisaalleen. Miten se muka olisi mahdollista suurtulvassa? Kun jostain vyöryy valtavia määriä vettä niin se mammuttiko koko sen tulvan ajan seisoo vaan tyynenä ja kuolleena veden pohjassa eikä huuhtoudu virtausten mukana kumolleen? Löytyikö tsunamin jäljiltä paljonkin pystyyn kuolleita ihmisiä ja eläimiä, tai ylipäätään paljon mitään mikä olisi jäänyt pystyyn?

Ikiroutaan säilyneitä mammutteja on löydetty jo vuosisatojen ajan ja niin paljon, että niiden luiden kerääminen oli ihan elinkeino. Suurin osa löydöistä on siis ajalta, jolloin raadoista otettiin hyöty irti eikä kukaan tutkinut niitä tai ihmetellyt niitä.



"Ikiroudan säilömiä kuolleita norsueläimiä löydettiin jo satoja vuosia sitten. Jättiläismäiset maasta törröttävät luut ja syöksyhampaat ruokkivat uskomuksia maan alla elävistä valtavista eläimistä, jotka kuolivat välittömästi joutuessaan kosketuksiin ilman ja valon kanssa."

punalihaiset, tuoreet mammutit liittyy yhteen? Rupeaa satamaan tolkuttomasti vettä, mammutti hukkuu ja ---- ?

Mun käsityksen mukaan jää lillumaan sinne veteen mites pitkäksi aikaa se olikaan? En enää muista kauanko vedenpaisumus kesti. Mutta kaiken tämä ajan mammutti likosi siellä vedessä. Vaikka se olisi ollut kylmääkin vettä, missä kunnossa mammutti olisi ollut kuukauden? jälkeen? Tuskin kauhean hyvässä kunnossa enää.

se myös tarkoittaa, että ne ovat jäätyneet nopeasti.

Mikä sitten selittää tällaisen nopean jäätymisen? jokin valtava katastrofi tietysti.

Näin maalaisjärjellä voisi päätellä, että koska samoista paikoista on löytynyt trooppisten eläinten jäänteitä, alueet on olleet trooppisia.

Ehkä maapallo kallistui nopeasti, nykyiset vuodenajan vaihteluthan ja napa-alueet johtuvat juuri siitä, että maapallo on kallellaan. Ja sama tapahtuu todennäköisesti uudestaan.

Joka tapauksessa on täytynyt tapahtua jokin äkillinen globaali olosuhteiden muutos, sama juttu dinosaurusten kanssa.

ymmärrä kuinka joku voi pitää raamatun tarinoita absoluuttisena totuutena. Ainahan juttuja on tapana värittää, jotta kuulija kiinnostuisi.

venäjältä. Oli joku valtava aalto... Muistaako kukaan koko juttua. Siitä tuli dokkari joskus vuosi sitten.. Maa kuitenkin repesi satojen kilometrien leveydeltä ja tuliko sieltä sitten laavaa vai mitä..

riittää se mitä näen nyt maailmassa tapahtuvan. Miten mielivaltaisesti Israelia kohdellaan ja kuinka juutalaisiia/kristittyjä on aina vainottu. Minä tiedän ja näen, että tämä maailma on Jumalan käsissä ja että profetiat ovat täyttymässä. Muslimitkaan eivät saa Israelia tuhottua, vaikka kyinka ovat jo 60 vuotta yrittäneet. Jumala ohjaa planeettamme kohtaloa ja vie suunnitelmansa loppuun, paholaisen omista (antikristuksen valtakunta) suunnitelmista huolimatta. Paholainen kyllä saa valtakuntansa pystyyn kolmeksi ja puoleksi vuodeksi ja antikristus rakentaa kolmannen temppelin Jerusalemiin ja hallitsee sieltä käsin, mutta sitten tulee loppu.



Mutta ei uskoon tulla järkeilemällä, kyse on silmien avautumisesta. Ihminen voi rakentaa vain Jumalan sanan varaan, joka on kestävä peruskallio. Kristus on nimenomaan Kristuskalliolle rakentamista. Tämän maailman ja tämän maailman haihtuvien oppien varaan rakentaminen on hiekalle rakentamista ja jokainen varmaan muistaa Jeesuksen vertauksesta mitä sille miehelle tapahtui, joka rakensi talonsa hiekalle.



Vain sillä on väliä, mille pohjalla olemme elämämme rakentaneet ja vain Raamatun sana on ainoa kestävä pohja.

ymmärrä kuinka joku voi pitää raamatun tarinoita absoluuttisena totuutena. Ainahan juttuja on tapana värittää, jotta kuulija kiinnostuisi.

Ei tähän keskusteluun voi sanoa kuin, että "sovitaan niin".



Surullista tässä on se, että tämä antaa aineksia taas joillekin ajatella, että KAIKKI kristityt ovat perustavat uskonsa joihinkin mammuttijuttuihin tms. (sori, en jaksanut lukea niitä, niin en edes tiedä, miten päin ne mammutit nyt jotain todisti) tai elävät niin aukottomasti todistetussa todellisuudessa.



Kaikki vihtahousujutut saavat vain pyörittämään päätään. Aikamoista ylimielisyyttä sadatella muita ja määrittää itse (tietenkin, Raamatun perusteella), missä se Saatana kuilloinkin luuraa.



Ei avarampi ja ei-niin-tietävä ajattelu syövytä uskoa pois! Se tuo tilaa nähdä muita ihmisiä lempeämmin ja kiinnostua heistä muutenkin kuin pelastettavina pakanoina.



Anteeksi tämä tiukka viestini, mutta pakko on johonkin väliin sanoa, etten ainakaan minä kuluta elämääni pohtien elämää ja sen suuria kysymyksiä niin lukkoon lyöden, vaan haluan jättää ajatteluuni tilaa muuttua ja löytää uusia oivalluksia sekä oppia eri tavoin ajattelevilta.

olemattomia saatanoita nurkissa.

siis joilla on kaulat puolipitkiä. Pitäähän sitä todisteet olla ennenkuin tämmöisiä laukoo!

siis joilla on kaulat puolipitkiä. Pitäähän sitä todisteet olla ennenkuin tämmöisiä laukoo!

... johon sopi kaikki maailman eläimet ja ruuat niille?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio



"Fossiiliaineisto on vakuuttavin näyttö evoluution tapahtumista ja sen avulla päästään evoluution jäljille usein pienimpiä yksityiskohtia myöten. Tiettynä ajanjaksona eläneiden eläinten ja kasvien jäännöksiä löytyy kivettyneinä hyvinkin vanhoissa geologisissa kerrostumissa. Varhaisempi kerros sisältää aina seuraavasta kerroksesta löytyvien fossiilien kantamuotoja. Tuoreimpien kerroksien sisältämät fossiilit ovat usein hyvin samannäköisiä kuin nykyisin elävät eläimet. Mitä kauemmaksi mennään, sitä enemmän fossiilit poikkeavat nykyisistä eläimistä."



http://fi.wikipedia.org/wiki/Fossiili



" Fossiiliaineistosta voidaan löytää myös erilaisia kehityssarjoja välimuotofossiilien avulla mm. kaloista sammakkoeläimiksi tai dinosauruksista linnuiksi.[1] Kuitenkaan aina sukupuun rakentaminen pelkästään fossiilien perusteella ei onnistu, koska fossiiliaineistossa on aukkoja, pääasiassa fossilisoitumisen harvinaisuuden takia, mutta myös muista syistä. Evoluutioteorian mukainen välimuotofossiili ei välttämättä ole suoraan uuden lajin esi-isä, vaan sillä on piirteitä aikaisemmasta ja uudesta lajista. Löytämättömiä välimuotofossiileja kutsutaan usein "puuttuviksi renkaiksi". Esimerkiksi vanhimman linnuksi luokiteltavan fossiilin archaeopteryxin ikä oli miljoonia vuosia suurempi kuin vanhimman lintujen esimuodoksi kelpaavan dinosauruslaji manoraptorin ikä, mutta välimuodoksi löydettiin kuitenkin eräs manoraptorien alalajiin kuulunut fossiili.[3]"

Typerää vain että nämä evoluutioteoriaan uskovat eivät yhtään kritisoi sitä vaan uskovat mielestäni sokeasti!



T: 183

Jumalaei vihellä peliä poikki koska odottaa että tekisit sille maailman kurjuudelle jotakin.



Mutta ei, odotot vain lähtöä paratiisimatkalle jossa kaikki halailee toisiaan.



Usko pois ei ihminen muutu hyväksi ja epäitsekkääksi kuoleman jälkeen.



Osoitelet muita sormella mutta et näe että kolme sormea osoittaa itseesi







Vierailija - 14.1.2009 12:06 (ID 1259268)





Ainoa asia, mitä enää odotan



on Jeesuksen paluu. Tämä typerä, sairas maailma ällöttää minua päivä päivältä yhä enemmän. Ei mitään muuta kuin sotia, moraalittomuutta, itsekeskeisyyttä ja jonninjoutavaa kouhotusta koko maailma täynnä. Tänäänkään ei uutisissa ole tullut mitään hyvää ja kaunista, vain pelkkää negatiivista asiaa. Kyllä on Jumalalla todella hyvät hermot, kun jaksaa katsella tätä turmellusta eikä jo vihellä peliä poikki.