"Pakkonukutetaanko" teillä lapsia päiväkodissa?
Meillä on pian 6-v vilkas lapsi, joka ei nuku enää päiväunia. Päiväkodissa hän on sisarusryhmässä, jossa pienimmät 2-vuotiaita. Kaikkien on levättävä 1½ tuntia, ensin kuunnellen satua ja musiikkia, mutta sitten loppuaika hiljaisuudessa. Lapselle, joka ei nuku on puolitoista tuntia pitkä aika maata sängyssä. Siksi saan nyt päiväkodista palautetta huonosta nukkarikäytöksestä, lapsi herättelee muita äänekkäällä puhumisellaan tm. koputtelulla ja naksuttelulla. Ymmärrän toki, että kaksivuotiaiden pitää saada unensa, mutta ymmärrän myös, että pian 6-vuotias turhautuu pakkomaakutuksesta. Olen kysynyt, olisiko mahdotonta, ettei lapsen tarvitsisi olla nukkarissa tuota 1½ tuntia tai voisiko hän edes saada kirjan katseltavakseen, mutta ei. Pitävät kuulemma yhtenäistä linjaa päiväkotiryhmässä. Minuta tämä on väärin isompaa lasta kohtaan! Enkä minä äitinä voi muuta kuin puhua kotona lapselle, ettei saa herätellä muita, mutta eipä se paljon tulosta tuota!
Kommentit (95)
jos on nukkunut päiväunet, ja aamulal tietty itkee kun pitää herättää liian aikaisin. Jos ei nuku päiväunia, niin nukahtaa n klo 20 ja herää aamulla ilman herätytämisiä iloisena ja virkeänä.
päiväkodissa tehdään vähän erilailla. Kyllä miusta eskarit voi jo valvoakin samoin 5-vuotiaat. Mutta kamalalta tuntuu kun 2 ja 3-vuotiaita pakkovalvotetaan vain siksi, että ne saadaan illalla aikaisin nukkumaan:(
Ja 6-vuotiaan luulisi osaavan rauhoittua edes sen verran että sen kestää..?
Ärsyttää kun pienten ryhmässä meidän 2-vuotiaan annetaan mennä reilun vartin päästä leikkimään, kivaa katsella kiukkuavaa ja väsynyttä lasta se loppupäivä >=(.
jos lapset joutuvat olemaan noin kauan vaikka eivät ole nukahtaneet. Uudelleen järjestely.
Olen itse päiväkodissa työssä ja nähnyt monia eri päiväkoteja yksityisestä kunnalliseen.
Minun töissäni on voitu ottaa klo.12.30 ei-nukkuvat lapset pois, satua on luettu n.20min. Nukkujat jäävät ja saavat lähteä sitä mukaa kun heräävät.
Usein kuulee ettei voi muuten tehdä sitä tai tätä, miksi sitten jossain muualla voi...Miten olisi jo sanonta pakkomakuuttamisesta hiljaa hievahtamatta -Henkistä pahoinpitelyä.
Tehkää nyt ihmeessä jotain ettei lasten tarvitse kärsiä makaamalla jouten, päivähoitohan piti olla hyväksi lapsille, laaadukasta...
Siis oletko oikeasti sitä mieltä, ettei 6 v. saa enää olla vilkas??? Vilkkaus on tempperanmenttikysymys, ei ikäkysymys!
Kiitos ymmärtäväisistä kommenteista, jollaisia useimmat olivat! Soitin johtajalle ja sanoi selvittelevänsä asiaa, jospa päivälepo-ongelmaan löytyisi joku parempi ratkaisu.
Ja kyse on siis aivan uudesta päiväkodista, keskisuuressa kaupungissa, kun joku kyseli, että kuulostaa tutulta :-)
T:ap
Eikös kohta lapsesi pitäisi mennä kouluun ja ei jaksa tuota aikaa olla rauhassa.
...aika monen 2-3-vuotiaskin osaa rauhoittua päivälevolle vaikka olisi millainen vilistäjä luonteeltaan.
Se 6 v ei todella tarvitse, kuin poikkeustapauksissa. Se 2-3 v saa olla vaikka millainen vilperi vipeltäjä temperametiltään, mutta tottakai sitä rauhoittuu, kun väsyttää! 6 v:ta vilkasta kun ei väsytä...
...aika monen 2-3-vuotiaskin osaa rauhoittua päivälevolle vaikka olisi millainen vilistäjä luonteeltaan.
tasosta päiväkodissa. Stressihormonit saadaan laskemaan juuri lepohetkellä. Ilman tuota lepohetkeä stressitaso olisi ihan pilvissä iltapäivällä. Stressitason lasku vaatii että lapsi oikeasti rauhoittuu, eikä puhele, naksuttele tai koputtele levätessään...
Mitä isompi lapsi sen helpompaa luulisi rauhoittumisen onnistuvan.
Tutustukaa tutkimuksiin lasten stressihormonien tasosta päiväkodissa. Stressihormonit saadaan laskemaan juuri lepohetkellä. ...
Mitä isompi lapsi sen helpompaa luulisi rauhoittumisen onnistuvan.
Laskeeko stressihormonitaso jos lapsi joka ilta kotona itkee että ei halua "nukkua" päiväkodissa? Siis maata tuntia paikallaan. Lapselle on tuskaa odottaa ja odottaa milloin saa nousta. Joka ikinen aamu lapsi anelee äitiä ja isää sanomaan tädeille että hänen ei tarvitisisi nukkua ja pelkää nukuttamista jo etukäteen. Lapsi sanoo kaikille sukulaisille ja tutuille että muuten päiväkodissa on kivaa, mutta inhoaa nukuttamista ja tädit ovat aina kiukkuisia kun ei nuku.
sitä mieltä että YÖ uni on tärkeää.
Päiväkoti joka ei huomioim että lapsen elämä on kokonaisuus,on ihan pihalla.
Tää että henkilökuntaa on liian vähän, on ...vanha laulu ja suurta liirum laarumia a la KTV.
olemaan makuulla paljonkaan yli sen mitä sadun lukemiseen menee aikaa, satuaika ja sen päälle 15min. max.
Makuupaikka on jossakin sänky, jossakin patja + tyyny + pitkä kangas, joka ensin taitetaan lapsen lakanaksi ja loppu kangas vedetään päälle, ikään kuin peitoksi.
Eskareilla saatta olla pitkulainen froteepala lattialla suoraan jossa tyyny ja loppukangas vedetään päälle, on kaksinkertainen ommeltu.)
Aikaa voi sadun jälkeen olla tovi, että ne jotka unta kaipaavat alkavat nukkua, muiden luottaesa siihen että kohta pääsee kuten ennenkin.
Jos lapsi on joutunut katselemaan kattoon aikoja, joita täällä on kerrottu, jopa yli tunnin saamatta unta, on siinä henkisen pajoinpitelyn tunnusmerkkejä.
Itse en onneksi ole noin kauheisiin tilanteisiin työpaikoissani joutunut. Pidän ehdottomasti huonona suunnittelna ja ammattitaidotonta organisointikykyä omaavina sellaisia työntekijöitä, jotka eivät pysty järjestämään päivärutiineja, sekä jokaisessa päiväkodissa samoja asioita olevia paperi -ja palaveriasioita muuten kuin pitämällä lapsen psyykkisen tasapainon järkkyessä.
Jos halutaan lapsille parasta; taataan niin fyysinen kuin psyykkinen normaali kehitys, otetaan huomioon lapsen tarpeet, joita ovat esim. paljon keskustelua käyty nukkuminen, siihen pitää olla tilaisuus jos väsyttää. Mutta myös järjestely ei-nukkujille, jotka eivät ole ensimmäisen 30min.-45min. aikana nukahtaneet.
Sen jälkeen useimmat hereillä olevat lapset kärsivät heille "järjen vastaiseen toimintaan pakottamisesta", sillä eihän se ole lapselle mikään selitys -Olette täällä koska muualla ette voi olla, ja olkaakin hiljaa muiden nukkuessa...
Monella lapsella saattaa olla aamuisin vatsa kipeä, miksiköhän?
Voi olla vatsahermot pinnalla jännittäessään sitä kuinka taas joutuu nukkariin...Voi olla kipeä myös hätävalheena, ettei tarvitsisi mennä ollenkaan, sillä oma vanhempi ei ole pystynyt puolustamaan lasta tässä asiassa.
Tehkää hvät päivähoitoihmiset jo muutoksia parempaan, päivähoito on kuulema laadukasta, turvallista ...
laittakaa lapsenne perhepäivähoitoon,siellä tehdään niinkuin vanhemmat toivoo. tai jos sekään ei käy, niin hoitakaa lapsenne itse.
teidän lapsenne joutuisi samaan. -tai niin, tehän ette laita päiväkotiin hoitoon, ainakaan kaikki eivät laita koska tietävät millaista voi olla...
Kun olin junalla matkalla töihin ja istuin yleensä sen tunnin rupatellen niitä näitä junakaverin kanssa, oli ikävää kuultavaa.
Hänen yli 3v lapsensa oli päiväkodissa hoidossa, ei koskaan suostunut nukkumaan ja aika oli käynyt vaikeaksi olla maaten paikallaan ja hiljaa.
Henkilökunnasta yksi oli kertonut sinä aamuna tälle äidille kuinka ne pikku mustelmat joita on käsivarsissa, ovat tulleet siksi kun lasta on pidelty kiinni hänen pysyäkseen maaten.
Kovat on otteet lapsen pakottamiseksi sellaiseen, mikä ei ole tuntunut lapsesta ajankohtaiselta- makaamista ilman väsymystä.
...aika monen 2-3-vuotiaskin osaa rauhoittua päivälevolle vaikka olisi millainen vilistäjä luonteeltaan.
ryhmässä kun mut eristettiin muusta ryhmästä "nukkumaan" pois nukkarista kun häiritsin muita... kas kun olin lopettanut jo 2-vuotiaana päiväunet mutta silti yrittivät minua edelleen nukuttaa päiväunille. Yritin keksiä aina vaikka mitä leikkejä viihdyttääkseni itseäni kun oli niin tylsää maata vaan paikallaan kun ei nukuta. Tuolloin olin yli 3v mutta luultavasti alle 5v.
Minua makuutettiin myös isompien ryhmässä vielä 5-vuotiaanakin, silloin sentään jo jaksoin pysyä sängyssäni mutta muistan miten tuskaa oli yrittää maata hiljaa paikallaan pimeässä kun muut nukkuivat.
Ei kaikki lapset vaan millään nukahda, minunkin kohdalla tuota sinnikästä nukuttamista (tai sen yrittämistä) tapahtui useampi vuosi... ja niin vaan valvoin aina päikkärit.
että laittakaa lapset pph.lle niin lapsia ei pakkonukuteta :D .
Ei ainakaan meidän lapsen pph nukuta 2.5 vuotiastamme,koska olemme "kieltäneet"(uni ei tule illalla ennen kymmentä,jos nukkuu päivällä)
Lapsi on montessoripäiväkodissa. Muutenkin siellä on lapsenehdoilla meininki ja jostain ihmeen syystä tämä päiväkoti on sellainen että minulle on tullut tunne, että siellä melu on tuntematon käsite. Kun lapsella on mielekästä tekemistä ei tarvitse riehua. Melun vähyys ja mielekäs tekeminen varmaan osaltaan vähentää myös yleistä levottomuutta.
mutta pitääkö sen kestää 1-1,5 h? Eikö esim. puoli tuntia riittäisi?
tasosta päiväkodissa. Stressihormonit saadaan laskemaan juuri lepohetkellä. Ilman tuota lepohetkeä stressitaso olisi ihan pilvissä iltapäivällä. Stressitason lasku vaatii että lapsi oikeasti rauhoittuu, eikä puhele, naksuttele tai koputtele levätessään...
Mitä isompi lapsi sen helpompaa luulisi rauhoittumisen onnistuvan.
½ tuntia ja ½ tuntia perään on sellaisille lapsille liikaa paikallaanoloa jotka eivät yleensä nuku.
Vaikkakin kuunnellaan ensin satua, mutta sen jälkeen paikallaan oloa ½ tuntia hiljaista sanatonta taustamusiikkia saa nukkumattoman lapsen turhautumaan ja odottamaan koko ajan milloin pääsee pois. Minuutit ovat uskomattoman pitkiä lapsille.
Olen työssä päiväkodissa joten tiedän enkä joudu pitämään hereillä levia lapsia enempää kuin sadun kuuntelun ajan, meillä on niin hyvin organisoitu päiväohjelma ettei lapsille tule ahdistusta ja halua jäädä kotiin esim. pakkomakaamisen takia. Järkeä vähän lastenhoitoon...
Olennaista on että lepo on sellasta että se oikeesti hyödyttää lasta, mukaanluettuna perhe.
Eli semmonen päivärytmi ei ole kyllä missään olosuhteissa "perusteltu" että joku 4-5- vuotias lapsi nukahtaa kello 24 illalla. Se on älyttömyyttä, mielivaltaa ja ammaittitaidottomuutta. Haluaako joku kiistää tämän ?
Kyllä se lepohetkikin on ihan perusteltu vanhemmillekin lapsille. Ehkei ihan 1,5h mutta kunnon pätkä kuitenkin. Lapset, jotkut jopa 10 tuntia päivässä, ovat jatkuvassa menossa ja meiningissä. Lepohetki antaa lapselle ajan olla rauhassa ja omien ajatustensa kanssa. Myös mielikuvitus kehittyy levossa ja kun lapselle ei syötetä virikkeitä. Siksipä on ihan perusteltua, ettei koko lepoaikaa myöskään lueta tai syötetä muuta viihdykettä. Lepohetki on myös keskittymis- ja rentoutumisharjoitusta vanhemmillekin lapsille. Moni lapsi alkaa levätä ja rentoutua vasta sen virikkeen (esim. satu) jälkeen. Omissa töissäni lapsille luetaan puoli tuntia, jonka jälkeen kuunnellaan puoli tuntia musiikkia (mieluiten sanatonta). Sen jälkeen saavat nukkumattomat nousta ja nukkuvat jäävät vielä nukkumaan. Noin 4-5 -vuotiaita. Päiväkotipäivä on lapselle täyttä työtä, joten lepoakin kaivataan.
Vittu joo, on pakko kiroilla ja sama menoo jatkuu eskarissa. Eipä paljoa naurata.
7v. on vielä eskarissa nukkarissa.
jos lapsi nukkuu yli 30 min päiväunet, ei nukahda ennen kuin klo on noin 23.30. Aamulla on herätys klo 7 eli unta yöllä 6,5 h + päiväuni 0,5-1 h =7-8 h unta vuorokaudessa.
Jos ei nuku päiväunia, nukahtaa illalla viiemistään klo 20.30-21.30 ja ylös taas klo 7=10-10,5 h vuorokaudessa.
Kumpi on parempi lapselle? ONNEKSI lapsi nukkuu päiväunet ehkä kerran kahdessa kuukaudessa enää, mutta sama kuvio oli jo 3-vuotiaasta. LApsen päiväkodissa on pakko olla hiljaa se 1 h, ja usein lapsi nukahti vasta 5 min ennen sitä määräaikaa.