"Pakkonukutetaanko" teillä lapsia päiväkodissa?

iltaisin. Säännöt on oltava ja niistä pidetään kiinni.

ja kaikissa niissä isoimmat (ja vähän pienemmätkin, jos eivät nukahda) saavat hipsiä n puolentunnin levon jälkeen pois nukkarista.

sai parinkymmenen minsan päästä lähteä isommat pois, jos ei nukkunu. Nykysessä pk-ssa jossa lapseni on, kaikki lepää n. 1 h vaikka ei nukukaan, jopa eskarit. Mielestäni ihan kohtuutonta.

pitää 6v puolitoistatuntia lepäämässä !! voi hyvänen aika! mä ainakin nostasin metelin!!

Luulin, että tämä olisi yleisempikin käytäntö, jotta päiväkodin työntekijät saavat kahvi ja suunnittelutuntinsa. Mutta ilmeisesti sitten ei.



Ja kakkoselle, rajat ne on meilläkin, mutta kuusivuotiaan pakkonukuttaminen päivällä ei mielestäni ole niin luovuttamaton asia, ettei siitä voisi joustaa!



T:ap

eikö muka kenenkään muiden 4-6v:t siellä häiritse? kyselepä vähän toisilta vanhemmilta miten he suhtautuvat tähän

ja katsomaan kirjaa. Ei nukkunut päiväunia 2-v jälkeen ikinä

pariin vuoteen. Lapsi nyt 4,5v. Minkäs sille voi kun ei nukuta? Jaksaa kuitenkin ilman suurempia kiukutteluja iltaan asti, niin jätettiin yrittämisetkin pois.



Tarhassakaan eivät väkisin nukuta. Saa nukkua jos haluaa, mutta saa myös hissukseen olla toisessa huoneessa. Harvemmin nukkuu tarhassakaan päiväunia.

Oho mikä kommentti!Itsekin pk-työntekijänä voin sanoa,että miten ihmeessä meillä ei saa olla hetkeäkään taukoa vaan aina olisi oltava valmiina LAPSIA varten?Ei missään muuallakaan työpaikassa ole niin,kyllä pieni tauko tekee terää aivoille ja sitten taas jaksaa.Harvassa ryhmässä onnistuu että lapsi muka itsenäisesti HILJAA touhuilee kun muut nukkuu,monessa paikassa,kuten meillä joka huoneesssa on nukkuvia!lapsi ei osaa olla hiljaa niin kauan ja jos on toinen kaverina kikatusta,sipinää ja hässäkkää syntyy.

ja lto:n kanssa samaa mieltä. Jos se lapsi nukahtaa niin silloin lapsi tarvitsee ne päiväunet. On se kumma kun ensin säilytetään sitä lasta pk:ssa jopa 10 tuntia päivässä. Sitten kun mennään kotiin niin tunti-pari siinä oleskellaan ja äkkiä ajoissa lapsi sänkyyn, että saa vielä omaa aikaa illasta.

Kenen etu se on että lapsi valvoo 23 iltaisin kun nukkuu päiväkodissa päiväunet? Lapsenko?

...

joka ei mielellään nukkuisi päiväunia, mutta olen itse sitä mieltä, että päiväunet pitää nukkua tai ainakin levätä päiväuni aika, jollei nukahda ja onneksi päiväkoti pitää tästä kiinni.

Mun työn takia meillä on todella epäsäännöllinen nukkumaanmeno rytmi iltaisin, joten ilman päiväunia joka säännölliseen aikaan joka päivä, ei lapsi jaksaisi mitenkään.

Kenen etu se on että lapsi valvoo 23 iltaisin kun nukkuu päiväkodissa päiväunet? Lapsenko?

Kyllähän sitä aikuinenkin nukkuu jos pääsee keskellä päivää hiljaiseen huoneeseen. Itsellänikin menee sitten yöunet ihan sekaisin eikä tuosta seuraa mitään hyvää. Sama juttu pienillä lapsillakin.

Oma 5-vuotias ei nuku varsinaisessa hoitopaikassaan päikkäreitä. Siellä on ihan selkeät säännöt että vähän aikaa levätään ja sitten saa vaikka lukea.

Varahoidossa tuo menee aina ihan metsään. Vaikka kuinka sanoisi että "voisitteko oikeasti päästää tämän lapsen tänään pois sieltä päikkäreiltä kun seuraavana aamuna on herätys kuudelta" niin ei se mene jakeluun, ei millään. Silmät riemusta kiiluen hoitaja tulee sanomaan että "niiiin reippaasti nukuttiin taas kaksi tuntia" -> seuraavana yönä yöunet 24-06. HURAA! On mahtavaa elämämme tuolla rytmillä.

Onneksi noita viikkoja ei paljon ole mutta on niin päivänselvää että tuolla ei todellakaan ole henkilökunnalla tavoitteena mikään perheiden hyvinvointi ja lapsen järkevä rytmi, vaan nimenomaan se että saavat olla itse rauhassa. Lapsikaan ei uskalla protestoida tuota vastaan kun on vieraampi paikka.

Ja ei, lasta ei säilytetä kymmentä tuntia hoidossa vaan päivät on max 7h.

laittakaa lapsenne perhepäivähoitoon,siellä tehdään niinkuin vanhemmat toivoo. tai jos sekään ei käy, niin hoitakaa lapsenne itse.

Tää on niin tätä- kauhean hurskaasti puhutaan "yhteistyöstä" todellisuudessa se puhe loppuu justiinsa siihen kun vanhempi on jostain asiasta perustellusti eri mieltä tai esittää kehitysehdotuksia.

Muualla kuin kuntapuolella on niin, että jos olet jossain töissä, on pakko kuunnella työnantajan/asiakkaiden näkemyksiä siitä miten homma hoidetaan. Muuten sulta loppuu leipä.

MUtta päiväkodeissa siis ei, vanhemmat on kyykytettävää karjaa ja nämä tietyt tädit ei kaipaa heiltä näkemyksiä mistään.

Näin vähän pelkäsinkin.

ja käydään niitä keskusteluja.



Mutta turhaksi tuon työn tekee kuitenkin se, että ei niitä kuitenkaan noudateta ja kansioita täytetään varmaan vaan sen takia että saadaan tuo byrokratiaosuus tehtyä.



Minulla ei ole mitään näitä päikkäreitä vastaan, niin kauan kun ne eivät häiritse lapsen normaalia päivärytmiä.

Ei kai siinä ole mitään epäselvää.

Aina jankutetaan kuinka tärkeä on päiväuni, mutta täydellisesti sivuutetaan YÖUNEN merkitys. Plus, onkolapsen etu kun ne vanhemmat enukkuu 5-6 tuntia yössä. Melkeinpä sanoisin että ei...'

Rohkaisen soittamaan päivähoidon ohjaajalle ja kertomaan tilanne. Mahdollisimman korkealle taholle, siis ei päiväkodin johtajalle, vaan ylöspäin.

Varahoidossa tuo menee aina ihan metsään. Vaikka kuinka sanoisi että "voisitteko oikeasti päästää tämän lapsen tänään pois sieltä päikkäreiltä kun seuraavana aamuna on herätys kuudelta" niin ei se mene jakeluun, ei millään. Silmät riemusta kiiluen hoitaja tulee sanomaan että "niiiin reippaasti nukuttiin taas kaksi tuntia" -> seuraavana yönä yöunet 24-06. HURAA! On mahtavaa elämämme tuolla rytmillä.

Onneksi noita viikkoja ei paljon ole mutta on niin päivänselvää että tuolla ei todellakaan ole henkilökunnalla tavoitteena mikään perheiden hyvinvointi ja lapsen järkevä rytmi, vaan nimenomaan se että saavat olla itse rauhassa. Lapsikaan ei uskalla protestoida tuota vastaan kun on vieraampi paikka.

Ja ei, lasta ei säilytetä kymmentä tuntia hoidossa vaan päivät on max 7h.

Kyllä se lepohetkikin on ihan perusteltu vanhemmillekin lapsille. Ehkei ihan 1,5h mutta kunnon pätkä kuitenkin. Lapset, jotkut jopa 10 tuntia päivässä, ovat jatkuvassa menossa ja meiningissä. Lepohetki antaa lapselle ajan olla rauhassa ja omien ajatustensa kanssa. Myös mielikuvitus kehittyy levossa ja kun lapselle ei syötetä virikkeitä. Siksipä on ihan perusteltua, ettei koko lepoaikaa myöskään lueta tai syötetä muuta viihdykettä. Lepohetki on myös keskittymis- ja rentoutumisharjoitusta vanhemmillekin lapsille. Moni lapsi alkaa levätä ja rentoutua vasta sen virikkeen (esim. satu) jälkeen. Omissa töissäni lapsille luetaan puoli tuntia, jonka jälkeen kuunnellaan puoli tuntia musiikkia (mieluiten sanatonta). Sen jälkeen saavat nukkumattomat nousta ja nukkuvat jäävät vielä nukkumaan. Noin 4-5 -vuotiaita. Päiväkotipäivä on lapselle täyttä työtä, joten lepoakin kaivataan.

Olen taistellut saman asian parissa. 4-vuotias itkee joka aamu hoitoon menoa, sillä nukkuminen ahdistaa. Tytön hoitopäivät ovat max. 6h. Ymmärtäisin paremmin käytännön, jos päivät olisivat tosi pitkiä ja aamuherätys aikainen.



Kuulostaa pahalta, että henkilökunnan määrä on syy lasten nukutukseen ja henkilökunnan tauot. Omalla työpaikallani pidän n. 1/2 h. tauon.

jotka antavat lapsiaan pakkonukuttaa, tai pakkosyöttää tmv. Tietysti jos lapsi on niin ieni ettei osaa sanoa, mutta iso lapsi joka sanoo, niin tehkää hyvät ihmiset jotain!

jotka antavat lapsiaan pakkonukuttaa, tai pakkosyöttää tmv. Tietysti jos lapsi on niin ieni ettei osaa sanoa, mutta iso lapsi joka sanoo, niin tehkää hyvät ihmiset jotain!

ja vaikka tuntuisikin tajuavan niin sama homma jatkuu taas seuraavana päivänä. Johtajalla on sama kanta asiaan eli pakko on maata.