Miksi et voi uskoa että jossain maailmankaikkeudessa on Jumala?

äläkä tartu vain tähän yhteen detaljiin. Olen siitä kanssasi osaksi samaa mieltä, osaksi eri mieltä. Pitäisi varata tunti keskusteluun. :)

Ihmisen vapaa tahto on oikeasti tärkeä asia ja se, että ihminen elää omaa elämäänsä ja kuuntelee sydäntään. Kirjoitin myös siitä.

edistämiseksi päinvastoin juuri sen takia, että Jumala ei näyttäydy kaikille. Koska Jumala ei näyttäydy, jokainen voi kuvitella hänet just sellaiseksi millainen Jumalan tulisi olla edistääkseen omia tarkoitusperiä ja niin ihmiset tekevätkin.

Jos jokainen voisi omilla silmillään nähdä, että Jumala ei olekaan sellainen kuin kuvittelimme tai miksi tuo viereinen kaveri hänet kuvitteli niin eihän nämä itsensä ja toisten huijaukset menisi enää läpi.

Tuo sun logiikkas on samaa kuin väittäisit, että fysiikasta tiedetään sitä enemmän mitä vähemmän sitä tutkitaan.

näyttäydy kaikille. Koittakaa kuvitella, millaiseksi maailma muuttuisi, jos Jumala näyttäytyisi kaikille. Sitä on hyvin vaikea kuvitella. Ehkä ihmiset alkaisivat käyttää Jumalaa omien päämääriensä eteenpäin viemiseksi, vielä enemmän kuin tällä hetkellä esim. joissakin fundamentalistisissa valtioissa. Osa ihmisistä pelästyisi ja yrittäisi elää Jumalan tahdon mukaan pelosta, ei rakkaudesta Jumalaa kohtaan, eikä kuunnellen omaa sydäntään, jonka äänen Jumala jo nyt on meille antanut. Joistakin voisi tulla lähes robotteja, jotka unohtavat oman elämisen. Jumala ei halua meistä tahdottomia robotteja, vaan on antanut meille vapaan tahdon. Uskon, että Jumala haluaa meidän olevan vapaita ja seuraavan häntä rakkaudesta, ei pelosta. Lisäksi me kristityt uskomme, että Jumala ON näyttäytynyt meille, Kristuksena. Osa meistä ihmisistä uskoo sen takia Jumalaan. Jotkut ihmiset ovat myös saaneet suuren lahjan kohdata Jumalan energian henkilökohtaisesti. &lt;a href="<a href="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/" alt="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/">http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/</a&gt;" alt="<a href="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/" alt="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/">http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/</a&gt;"&gt;<a href="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/&lt" alt="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/&lt">http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/&lt</a>;/a&gt;

vaikka papin tms. puolesta, niin parantuuko tämä ihminen sitten todennäköisemmin kuin se köyhä mökin mummo joka vain yksinään rukoilee?



Eikö Jumalan pitäisi kuulla pieninkin rukous?

Uhraamalla eläimen kuten ennen muinoin, lepyytti Jumalan

Eläimiä uhrattiin aikoinaan paljon. Ilmeisesti syntien poistoon vaaditaan ruumiin tuhoaminen.

Minulle mekaniikka ei ole selvä.

Kun Jeesus uhrattiin niin sillä ostettiin Jumalan suosio. Se oli samalla Jumala oma uhraus. Hän uhrautti poikansa meidän vuoksi.

Eli pelkästään ihminen ei uhraa.

Uhrieläimet... miettikää nyt itse!!!

Minä en ymmärrä.

uhraamalla osan omaisuudesta luovut maallisesta materiasta. Karjan uhraaminen oli omaisuutta. Uhraus on merkki tai testi siitä miltä tuntuu sydämessä luopua maallisista asioista. Ikäänkuin pika paasto.

Paaston aikana saatana koettaa houkutella sinua herkkujen äärelle. Voittamalla nälän (lihan himon) todistat itsellesi oletko aito vai valheessa elävä mätäpaise.

Mitä pahaa Madeleine oli tehnyt, että hän joutui pedofiilien kynsiin?



Vastatkaapa. Ja ei kelpaa "me emme ymmärrä Jumalan tahtoa".

Paaston aikana saatana koettaa houkutella sinua herkkujen äärelle. Voittamalla nälän (lihan himon) todistat itsellesi oletko aito vai valheessa elävä mätäpaise.

mitenkä sinun mielestäsi ihmisen vapaa tahto on vapaata jos ihmisen on kuunneltava sydäntään jonka äänen Jumala on antanut?

Jos ihmisen sydän puhuu Jumalan äänellä niin ei meillä silloin ole mitään vapaata tahtoa vaan Jumalan meille syöttämät defaultit vain.

äläkä tartu vain tähän yhteen detaljiin. Olen siitä kanssasi osaksi samaa mieltä, osaksi eri mieltä. Pitäisi varata tunti keskusteluun. :) Ihmisen vapaa tahto on oikeasti tärkeä asia ja se, että ihminen elää omaa elämäänsä ja kuuntelee sydäntään. Kirjoitin myös siitä.

edistämiseksi päinvastoin juuri sen takia, että Jumala ei näyttäydy kaikille. Koska Jumala ei näyttäydy, jokainen voi kuvitella hänet just sellaiseksi millainen Jumalan tulisi olla edistääkseen omia tarkoitusperiä ja niin ihmiset tekevätkin. Jos jokainen voisi omilla silmillään nähdä, että Jumala ei olekaan sellainen kuin kuvittelimme tai miksi tuo viereinen kaveri hänet kuvitteli niin eihän nämä itsensä ja toisten huijaukset menisi enää läpi. Tuo sun logiikkas on samaa kuin väittäisit, että fysiikasta tiedetään sitä enemmän mitä vähemmän sitä tutkitaan.

näyttäydy kaikille. Koittakaa kuvitella, millaiseksi maailma muuttuisi, jos Jumala näyttäytyisi kaikille. Sitä on hyvin vaikea kuvitella. Ehkä ihmiset alkaisivat käyttää Jumalaa omien päämääriensä eteenpäin viemiseksi, vielä enemmän kuin tällä hetkellä esim. joissakin fundamentalistisissa valtioissa. Osa ihmisistä pelästyisi ja yrittäisi elää Jumalan tahdon mukaan pelosta, ei rakkaudesta Jumalaa kohtaan, eikä kuunnellen omaa sydäntään, jonka äänen Jumala jo nyt on meille antanut. Joistakin voisi tulla lähes robotteja, jotka unohtavat oman elämisen. Jumala ei halua meistä tahdottomia robotteja, vaan on antanut meille vapaan tahdon. Uskon, että Jumala haluaa meidän olevan vapaita ja seuraavan häntä rakkaudesta, ei pelosta. Lisäksi me kristityt uskomme, että Jumala ON näyttäytynyt meille, Kristuksena. Osa meistä ihmisistä uskoo sen takia Jumalaan. Jotkut ihmiset ovat myös saaneet suuren lahjan kohdata Jumalan energian henkilökohtaisesti.

siksi ettei paastoa. Sehän on vaan rehellistä jos ei kerran tunnu siltä että tekisi mieli paastota.

Uhraamalla eläimen kuten ennen muinoin, lepyytti Jumalan Eläimiä uhrattiin aikoinaan paljon. Ilmeisesti syntien poistoon vaaditaan ruumiin tuhoaminen. Minulle mekaniikka ei ole selvä. Kun Jeesus uhrattiin niin sillä ostettiin Jumalan suosio. Se oli samalla Jumala oma uhraus. Hän uhrautti poikansa meidän vuoksi. Eli pelkästään ihminen ei uhraa.

Uhrieläimet... miettikää nyt itse!!! Minä en ymmärrä.

uhraamalla osan omaisuudesta luovut maallisesta materiasta. Karjan uhraaminen oli omaisuutta. Uhraus on merkki tai testi siitä miltä tuntuu sydämessä luopua maallisista asioista. Ikäänkuin pika paasto. Paaston aikana saatana koettaa houkutella sinua herkkujen äärelle. Voittamalla nälän (lihan himon) todistat itsellesi oletko aito vai valheessa elävä mätäpaise.

Selkeesti vainoharhaista meininkiä. Ei ole tapanani tappaa eikä valehdella enkä ole mitään sotaa vailla vaikken kuulukaan teidän tiimiin.

Nyt kaivataankin syitä ja motiiveja käytöksellesi. Sinä et välttämättä murhaa ketään, mutta valheesi ja levittämät huhut rakkaan Isän pahuudesta saattavat aiheuttaa rakastavassa naivissa yhteisössä tuhoa, jopa kuolemaa. Miksi siis tunkeudut ja puutut muiden asioihin? Etkö voisi vain mukautua massaan?

vaikka papin tms. puolesta, niin parantuuko tämä ihminen sitten todennäköisemmin kuin se köyhä mökin mummo joka vain yksinään rukoilee?

Eikö Jumalan pitäisi kuulla pieninkin rukous?

Kirkossa rukoileminen on hyvä asia, koska kaikki eivät halua tai osaa rukoilla yksin ja siinä on yhteisön tuki mukana. Mutta sydämestä tullut mökin mummon rukous on yhtä hyvä. Näin ajattelen.

Ehkä kirkossa rukoilijat tavallaan lainaavat omaa uskoaan muille. Raamatussahan ne paranivat, jotka uskoivat, että Jeesus parantaa heidät. Ehkä jos ei tunne uskovansa yksin niin vahvasti, pyytää esirukousta sellaiselta, jonka uskon ajattelee vahvemmaksi.

eikö auta, ilman että pyydetään?! sama kun joku kaatuisi ja en mene auttamaan kun se ei pyydä.

Jumala niin kovasti vaatii itseään seurattavan. Ja kaiken lisäksi sitten vielä kertoo seuraajille asetettavat vaatimukset vain osalle porukasta ja heillekin ristiriitaisesti. Ei mitään järkeä. Sinä päivänä kun tajusin oikein kunnolla ja pohjanmaan kautta en että EN usko kristinuskon jumalaan, suunnaton helpotus valtasi hetkeksi mieleni ja maailma näytti yhtäkkiä kiehtovalta ja uudelta paikalta.

Ensin pitäisi jotenkin perustella, että miksi ihminen olisi valheessa elävä mätäpaise

siksi ettei paastoa. Sehän on vaan rehellistä jos ei kerran tunnu siltä että tekisi mieli paastota.

Uhraamalla eläimen kuten ennen muinoin, lepyytti Jumalan Eläimiä uhrattiin aikoinaan paljon. Ilmeisesti syntien poistoon vaaditaan ruumiin tuhoaminen. Minulle mekaniikka ei ole selvä. Kun Jeesus uhrattiin niin sillä ostettiin Jumalan suosio. Se oli samalla Jumala oma uhraus. Hän uhrautti poikansa meidän vuoksi. Eli pelkästään ihminen ei uhraa.

Uhrieläimet... miettikää nyt itse!!! Minä en ymmärrä.

uhraamalla osan omaisuudesta luovut maallisesta materiasta. Karjan uhraaminen oli omaisuutta. Uhraus on merkki tai testi siitä miltä tuntuu sydämessä luopua maallisista asioista. Ikäänkuin pika paasto. Paaston aikana saatana koettaa houkutella sinua herkkujen äärelle. Voittamalla nälän (lihan himon) todistat itsellesi oletko aito vai valheessa elävä mätäpaise.

Laiskuutta ei voi perustella rehellisyydellä ja sillä ettei vain tunnu siltä.

Nyt kaivataankin syitä ja motiiveja käytöksellesi. Sinä et välttämättä murhaa ketään, mutta valheesi ja levittämät huhut rakkaan Isän pahuudesta saattavat aiheuttaa rakastavassa naivissa yhteisössä tuhoa, jopa kuolemaa. Miksi siis tunkeudut ja puutut muiden asioihin? Etkö voisi vain mukautua massaan?

kirjoituksiasi! Ei hirmu terveeltä meiningiltä vaikuta!

Jumalan kiinnostavuuden. Jumala ei ole kuin joulupokki tai hammaskeiju. Vain Herrasta syntyy tälläinen kiinnostus pakanoiden ja uskovien kesken. Tämänkin keskustelun aikana moni kääntyi uskoon.

Tämänkin keskustelun aikana moni kääntyi uskoon.

Jumalan kiinnostavuuden. Jumala ei ole kuin joulupokki tai hammaskeiju. Vain Herrasta syntyy tälläinen kiinnostus pakanoiden ja uskovien kesken. Tämänkin keskustelun aikana moni kääntyi uskoon.

jonka oikein valtionkirkon voimalla yritetään juntata ihmisten päähän olevan totta. Heti kun vastaava kampanja käynnistetään hammaskeijusta, voin luvata että kiinnostus on taattu.

laiskuus on paha eikä että on valheessa elävä mätäpaise. Musta on parempi olla rehellinen laiska kuin tekopyhä askeetti mutta jokainen tavallaan.

Ensin pitäisi jotenkin perustella, että miksi ihminen olisi valheessa elävä mätäpaise siksi ettei paastoa. Sehän on vaan rehellistä jos ei kerran tunnu siltä että tekisi mieli paastota.

Uhraamalla eläimen kuten ennen muinoin, lepyytti Jumalan Eläimiä uhrattiin aikoinaan paljon. Ilmeisesti syntien poistoon vaaditaan ruumiin tuhoaminen. Minulle mekaniikka ei ole selvä. Kun Jeesus uhrattiin niin sillä ostettiin Jumalan suosio. Se oli samalla Jumala oma uhraus. Hän uhrautti poikansa meidän vuoksi. Eli pelkästään ihminen ei uhraa.

Uhrieläimet... miettikää nyt itse!!! Minä en ymmärrä.

uhraamalla osan omaisuudesta luovut maallisesta materiasta. Karjan uhraaminen oli omaisuutta. Uhraus on merkki tai testi siitä miltä tuntuu sydämessä luopua maallisista asioista. Ikäänkuin pika paasto. Paaston aikana saatana koettaa houkutella sinua herkkujen äärelle. Voittamalla nälän (lihan himon) todistat itsellesi oletko aito vai valheessa elävä mätäpaise.

Laiskuutta ei voi perustella rehellisyydellä ja sillä ettei vain tunnu siltä.

Jumala niin kovasti vaatii itseään seurattavan. Ja kaiken lisäksi sitten vielä kertoo seuraajille asetettavat vaatimukset vain osalle porukasta ja heillekin ristiriitaisesti. Ei mitään järkeä. Sinä päivänä kun tajusin oikein kunnolla ja pohjanmaan kautta en että EN usko kristinuskon jumalaan, suunnaton helpotus valtasi hetkeksi mieleni ja maailma näytti yhtäkkiä kiehtovalta ja uudelta paikalta.

Maailma tuntui minusta kuin läpi luetulta kirjalta. Jumala muutti sen. Ehkä sinunkin pitäisi kokea enemmän, niin että kyllästyt ja paadut maallisesta elämästä. Toivottavasti et ole pelkuri. Pelkuri käpertyy itseensä ja tyytyy pieneen pulloon olutta ja puhuu kuten sinä.

Selkeesti vainoharhaista meininkiä. Ei ole tapanani tappaa eikä valehdella enkä ole mitään sotaa vailla vaikken kuulukaan teidän tiimiin.

Nyt kaivataankin syitä ja motiiveja käytöksellesi. Sinä et välttämättä murhaa ketään, mutta valheesi ja levittämät huhut rakkaan Isän pahuudesta saattavat aiheuttaa rakastavassa naivissa yhteisössä tuhoa, jopa kuolemaa. Miksi siis tunkeudut ja puutut muiden asioihin? Etkö voisi vain mukautua massaan?

No joo. Pohjois-Koreassakin kaikilla on niin kivaa kun kaikki mukautuu massaan eikä kukaan uskalla sanoa poikkipuolista sanaa Rakkaasta Isästä.

No jos laiskuus on paha niin sanokaa sitten että

laiskuus on paha eikä että on valheessa elävä mätäpaise. Musta on parempi olla rehellinen laiska kuin tekopyhä askeetti mutta jokainen tavallaan.

Musta ja minusta. Entä Jumalasta?