Miksi et voi uskoa että jossain maailmankaikkeudessa on Jumala?

Heh, sitä on oltu jossain nuorisoleirillä, vai?

Olet kuin windows käyttöjärjestelmä virusten armoilla ja Vapahtaja on ilmainen palomuurisi. Mikset käyttäisi häntä?

Miksi? Miksi kaikkivaltias on meidän pienten mitättömyyksien mitättömistä mielipiteistä niin tohkeissaan? Ei kai kaikkivaltiaan omanarvontunto pitäisi olla tällasista kiinni.

Hän myöskin omistaa sinut! Huolimatta siitä, että sinulla on vapaa tahto. Olet kuin windows käyttöjärjestelmä virusten armoilla ja Vapahtaja on ilmainen palomuurisi. Mikset käyttäisi häntä?

Jos Jumala on mulle vihainen ja kostaa heittämällä mut ikuiseen siksi etten usko häneen niin mitä tekemistä sillä on rakkauden kanssa? Ei mitään. Hän on vain loukkaantunut kun ei saa tahtoaan kaikessa läpi. Jos kyseessä olisi ihminen niin sellaista kutsuttaisiin rasittavaksi narsistiksi ei rakastavaksi ja välittäväksi isäksi.

Ja jos joku omistaa mut niin olen orja, eikä orjalla ole vapaata tahtoa. Looginen mahdottomuus.

En myöskään koe, että olisi kovinkaan todennäköistä, että kukaan joka haluaa omistaa minut rakastaa ja välittää minusta. Itsekkyyttähän tuollainen vaan on.

Ja jos olen windows käyttöjärjestelmä niin palomuuri ei ole minulle vihainen siitä etten käytä sitä, ei sitä kiinnosta yhtään.

Hän elää sinussa. Omistat hänet tavallaan. Voisit pelastaaa hänet helvetiltä käyttämällä vähemmän hiuslakkaa.

ja raiskaisi ja kiduttaisi toisiaan ja jos ihmiset auttaisivat toisiaan ja se kaikki koettaisiin ihan vaan neutraaliksi ja tavalliseksi?

valitettavasti muista nimeä) jossa pohdittiin Jumalan mahdollista olemassaoloa. Jos Jumala on olemassa, miksi sallii pahan? Yhtenä argumenttina oli se, että ilman pahaa ei olisi olemassa hyvääkään. Ei vertailukohtaa. Jotenkin niin se meni.

Jos kyseessä olisi ihminen niin sellaista kutsuttaisiin rasittavaksi narsistiksi ei rakastavaksi ja välittäväksi isäksi.

lähetyskäsky on hyvin narsistinen ajatus.

ulkopuolisista "barbaareista" narsistilta ja sadistilta. Perheen sisällä isä kuitenkin on rakastettu ja ihminen kuka tuo turvan.

Perheen ulkopuoliset barbaarit eli hyväksikäyttäjät koettavat vain hyötyä näistä lampaista. Kuulostaisi nyt siltä että tämä psykologi joka näin väittää on tunkeutuja joka tahtoo rikkoa lauman rauhan. Eikä suinkaan tämä tunkeutuja tahdo sopeutua lauman sääntöihin. Hän tahtoo vain toteuttaa sokeita mielihalujaan.

Isä joka tämän tunkeutujan mielestä on naristi onkin peruskivi koko yhteisölle ja suurin este tunkeutujalle. Siksi tunkeutuja antaa väärän todistksen Isästä.

näyttäydy kaikille.



Koittakaa kuvitella, millaiseksi maailma muuttuisi, jos Jumala näyttäytyisi kaikille.



Sitä on hyvin vaikea kuvitella. Ehkä ihmiset alkaisivat käyttää Jumalaa omien päämääriensä eteenpäin viemiseksi, vielä enemmän kuin tällä hetkellä esim. joissakin fundamentalistisissa valtioissa.



Osa ihmisistä pelästyisi ja yrittäisi elää Jumalan tahdon mukaan pelosta, ei rakkaudesta Jumalaa kohtaan, eikä kuunnellen omaa sydäntään, jonka äänen Jumala jo nyt on meille antanut. Joistakin voisi tulla lähes robotteja, jotka unohtavat oman elämisen. Jumala ei halua meistä tahdottomia robotteja, vaan on antanut meille vapaan tahdon. Uskon, että Jumala haluaa meidän olevan vapaita ja seuraavan häntä rakkaudesta, ei pelosta.



Lisäksi me kristityt uskomme, että Jumala ON näyttäytynyt meille, Kristuksena. Osa meistä ihmisistä uskoo sen takia Jumalaan. Jotkut ihmiset ovat myös saaneet suuren lahjan kohdata Jumalan energian henkilökohtaisesti. http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/

Jos kyseessä olisi ihminen niin sellaista kutsuttaisiin rasittavaksi narsistiksi ei rakastavaksi ja välittäväksi isäksi.

lähetyskäsky on hyvin narsistinen ajatus.

ulkopuolisista "barbaareista" narsistilta ja sadistilta. Perheen sisällä isä kuitenkin on rakastettu ja ihminen kuka tuo turvan. Perheen ulkopuoliset barbaarit eli hyväksikäyttäjät koettavat vain hyötyä näistä lampaista. Kuulostaisi nyt siltä että tämä psykologi joka näin väittää on tunkeutuja joka tahtoo rikkoa lauman rauhan. Eikä suinkaan tämä tunkeutuja tahdo sopeutua lauman sääntöihin. Hän tahtoo vain toteuttaa sokeita mielihalujaan. Isä joka tämän tunkeutujan mielestä on naristi onkin peruskivi koko yhteisölle ja suurin este tunkeutujalle. Siksi tunkeutuja antaa väärän todistksen Isästä.

jos ne eivät tottele tai edes lauman ulkopuolisia jotka eivät tajua kaikkia lauman sääntöjä voi olla päästään ihan terve.

Hän kärsi ristillä pelottavat syntimme, ja vavahteli pyhästä hengestä

Jos Jumala on kaikista kovin tyyppi, niin miksi se anna Saatanalle selkään?

Koska Jeesus voitti Herra Saatanan ilman väkivaltaa. Jeesus kärsi ristillä Herra Saatanankin synnit. Kaikki on annettu anteeksi.

Eikö kaikkivaltias olisi voinut antaa ne anteeksi muutenkin, ilman ristillä kärsimistä?

Miksi? Miksi kaikkivaltias on meidän pienten mitättömyyksien mitättömistä mielipiteistä niin tohkeissaan? Ei kai kaikkivaltiaan omanarvontunto pitäisi olla tällasista kiinni.

Hän myöskin omistaa sinut! Huolimatta siitä, että sinulla on vapaa tahto. Olet kuin windows käyttöjärjestelmä virusten armoilla ja Vapahtaja on ilmainen palomuurisi. Mikset käyttäisi häntä?

Jos Jumala on mulle vihainen ja kostaa heittämällä mut ikuiseen siksi etten usko häneen niin mitä tekemistä sillä on rakkauden kanssa? Ei mitään. Hän on vain loukkaantunut kun ei saa tahtoaan kaikessa läpi. Jos kyseessä olisi ihminen niin sellaista kutsuttaisiin rasittavaksi narsistiksi ei rakastavaksi ja välittäväksi isäksi.

Ja jos joku omistaa mut niin olen orja, eikä orjalla ole vapaata tahtoa. Looginen mahdottomuus.

En myöskään koe, että olisi kovinkaan todennäköistä, että kukaan joka haluaa omistaa minut rakastaa ja välittää minusta. Itsekkyyttähän tuollainen vaan on.

Ja jos olen windows käyttöjärjestelmä niin palomuuri ei ole minulle vihainen siitä etten käytä sitä, ei sitä kiinnosta yhtään.

Palomuuri kuten Jumalakaan ei ole sinulle vihanen. Jumala ei heitä helvettiin tai kadota sinua. Sinä itse teet sen kun et valinnut ikuista pelastusta. Valintasi jälkeen olet omillasi. Jos helvetti on niin saatana kaappaa sinut sinne koska on sinua mahtavampi olento. Minun uskossa ei helvettiin uskota, joten uskossani sinä vain katoat mullaksi, eikä kukaan muista tai kaipaa sinua koskaan. Sinua ei koskaan ollutkaan.

Sensijaan jos valitset Kristuksen, pääset juhlimaan meidän muiden kanssa taivaaseen.

edistämiseksi päinvastoin juuri sen takia, että Jumala ei näyttäydy kaikille. Koska Jumala ei näyttäydy, jokainen voi kuvitella hänet just sellaiseksi millainen Jumalan tulisi olla edistääkseen omia tarkoitusperiä ja niin ihmiset tekevätkin.

Jos jokainen voisi omilla silmillään nähdä, että Jumala ei olekaan sellainen kuin kuvittelimme tai miksi tuo viereinen kaveri hänet kuvitteli niin eihän nämä itsensä ja toisten huijaukset menisi enää läpi.

Tuo sun logiikkas on samaa kuin väittäisit, että fysiikasta tiedetään sitä enemmän mitä vähemmän sitä tutkitaan.

näyttäydy kaikille. Koittakaa kuvitella, millaiseksi maailma muuttuisi, jos Jumala näyttäytyisi kaikille. Sitä on hyvin vaikea kuvitella. Ehkä ihmiset alkaisivat käyttää Jumalaa omien päämääriensä eteenpäin viemiseksi, vielä enemmän kuin tällä hetkellä esim. joissakin fundamentalistisissa valtioissa. Osa ihmisistä pelästyisi ja yrittäisi elää Jumalan tahdon mukaan pelosta, ei rakkaudesta Jumalaa kohtaan, eikä kuunnellen omaa sydäntään, jonka äänen Jumala jo nyt on meille antanut. Joistakin voisi tulla lähes robotteja, jotka unohtavat oman elämisen. Jumala ei halua meistä tahdottomia robotteja, vaan on antanut meille vapaan tahdon. Uskon, että Jumala haluaa meidän olevan vapaita ja seuraavan häntä rakkaudesta, ei pelosta. Lisäksi me kristityt uskomme, että Jumala ON näyttäytynyt meille, Kristuksena. Osa meistä ihmisistä uskoo sen takia Jumalaan. Jotkut ihmiset ovat myös saaneet suuren lahjan kohdata Jumalan energian henkilökohtaisesti. <a href="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/" alt="http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/">http://cnvrgncs.wordpress.com/2006/10/21/mystinen-kokemus/</a&gt;

Eläimiä uhrattiin aikoinaan paljon. Ilmeisesti syntien poistoon vaaditaan ruumiin tuhoaminen.



Minulle mekaniikka ei ole selvä.



Kun Jeesus uhrattiin niin sillä ostettiin Jumalan suosio. Se oli samalla Jumala oma uhraus. Hän uhrautti poikansa meidän vuoksi.



Eli pelkästään ihminen ei uhraa.

taivaaseen juhlimaan kanssaan kaikkia käyttöjärjestelmiä? Jos kuolemani jälkeen kävisi ilmi että Jumala onkin olemassa niin olisin kovin pahoillani ja haluaisin mielelläni taivaaseen, mutta minkäs sille teet kun käyttöjärjestelmässäni on nyt tällä hetkellä sellainen bugi etten usko, enkä osaa sitä itse korjata.

ovat osa jo siinä jumalan pelossa!

puhukaa nyt joku siitä saatanastakin, mitä se tekee yms?

Jos kyseessä olisi ihminen niin sellaista kutsuttaisiin rasittavaksi narsistiksi ei rakastavaksi ja välittäväksi isäksi.

lähetyskäsky on hyvin narsistinen ajatus.

ulkopuolisista "barbaareista" narsistilta ja sadistilta. Perheen sisällä isä kuitenkin on rakastettu ja ihminen kuka tuo turvan. Perheen ulkopuoliset barbaarit eli hyväksikäyttäjät koettavat vain hyötyä näistä lampaista. Kuulostaisi nyt siltä että tämä psykologi joka näin väittää on tunkeutuja joka tahtoo rikkoa lauman rauhan. Eikä suinkaan tämä tunkeutuja tahdo sopeutua lauman sääntöihin. Hän tahtoo vain toteuttaa sokeita mielihalujaan. Isä joka tämän tunkeutujan mielestä on naristi onkin peruskivi koko yhteisölle ja suurin este tunkeutujalle. Siksi tunkeutuja antaa väärän todistksen Isästä.

Ei sellainen isä joka kiduttaa omia lapsiaan

jos ne eivät tottele tai edes lauman ulkopuolisia jotka eivät tajua kaikkia lauman sääntöjä voi olla päästään ihan terve.

Emme tiedä motiivejasi, ehkä olet sokea etkä itsekään tiedä niitä. Kenties Saatana ohjailee sinua. Ilmiselvää on, että tahdot saada sodan rakastavan perheen sisälle. Mikset vain liittyisi joukkoon ja noudattaisi mukavia sääntöjä kuten: elä valehtele, elä tapa...?

tai uskoo luontoon ja elää mailman kilteiten, mutta ei usko jumalaan, niin pääsekö kyseinen henkilö silti taivaaseen?

ihan hyvä sulle, jos oot niin hyvää pataa jumalan kanssa :) Meidän lähiseurakunnan papin vaimo kuoli, miksiköhän sitä ei suojeltu...

Olen tavallinen 39 vuotias mies, tein portsarin hommia pahamaineisessa ravintolassa vuoden, jossa parhaimmatkaan poket eivät viihtyneet tai voineet olla 2 viikkoa kauempaa.

Paikka oli siinä mielessä haasteellinen, että sitä valloitti paikallinen rikollisjoukko, eikä puukotukset ja muut tilanteet helpottanut siellä oloa.

Itse selvisin täysin ongelmitta koko vuoden, tai sanoisinko lähes täysin:)

En silloin ollut uskossa, mutta myöhemmin olen tajunnut että kyllä minua suojeltiin!

Jeesuksessa on elämä, toivottavasti sen jokainen ymmärtäisi jonain päivänä, mutta tärkeintä on etsiä Jumalaa joka päivä.

Uhraamalla eläimen kuten ennen muinoin, lepyytti Jumalan

Eläimiä uhrattiin aikoinaan paljon. Ilmeisesti syntien poistoon vaaditaan ruumiin tuhoaminen.

Minulle mekaniikka ei ole selvä.

Kun Jeesus uhrattiin niin sillä ostettiin Jumalan suosio. Se oli samalla Jumala oma uhraus. Hän uhrautti poikansa meidän vuoksi.

Eli pelkästään ihminen ei uhraa.

Minä en ymmärrä.

Ei sellainen isä joka kiduttaa omia lapsiaan jos ne eivät tottele tai edes lauman ulkopuolisia jotka eivät tajua kaikkia lauman sääntöjä voi olla päästään ihan terve.

Jos kyseessä olisi ihminen niin sellaista kutsuttaisiin rasittavaksi narsistiksi ei rakastavaksi ja välittäväksi isäksi.

lähetyskäsky on hyvin narsistinen ajatus.

ulkopuolisista "barbaareista" narsistilta ja sadistilta. Perheen sisällä isä kuitenkin on rakastettu ja ihminen kuka tuo turvan. Perheen ulkopuoliset barbaarit eli hyväksikäyttäjät koettavat vain hyötyä näistä lampaista. Kuulostaisi nyt siltä että tämä psykologi joka näin väittää on tunkeutuja joka tahtoo rikkoa lauman rauhan. Eikä suinkaan tämä tunkeutuja tahdo sopeutua lauman sääntöihin. Hän tahtoo vain toteuttaa sokeita mielihalujaan. Isä joka tämän tunkeutujan mielestä on naristi onkin peruskivi koko yhteisölle ja suurin este tunkeutujalle. Siksi tunkeutuja antaa väärän todistksen Isästä.

Ei sellainen isä joka kiduttaa omia lapsiaan jos ne eivät tottele tai edes lauman ulkopuolisia jotka eivät tajua kaikkia lauman sääntöjä voi olla päästään ihan terve.

Emme tiedä motiivejasi, ehkä olet sokea etkä itsekään tiedä niitä. Kenties Saatana ohjailee sinua. Ilmiselvää on, että tahdot saada sodan rakastavan perheen sisälle. Mikset vain liittyisi joukkoon ja noudattaisi mukavia sääntöjä kuten: elä valehtele, elä tapa...?

Selkeesti vainoharhaista meininkiä. Ei ole tapanani tappaa eikä valehdella enkä ole mitään sotaa vailla vaikken kuulukaan teidän tiimiin.

uskovaisten kanssa vaan ei voi keskustella mistään uskonasioista, kun kaikki pohjautuu siihen uskoon.



Toinen uskoo ja toinen ei, mutta minkäs teet kun kummankaan kantaa ei ole todistettu oikeaksi.

ihan hyvä sulle, jos oot niin hyvää pataa jumalan kanssa :) Meidän lähiseurakunnan papin vaimo kuoli, miksiköhän sitä ei suojeltu...

jumala päättää ketäkin suojella. Jotenkin hassusti siinä usein käy niin, että jumala suojelee tilastollisesti katsottuna erityisesti niitä joilla on jo alusta lähtien kultalusikka suussa. Sellainen ihminen jolla jo lapsuus on lapsesta itsetään rippumatta kidustusta (miten pieni vauva voi vaikuttaa siihen ettei sitä laiminlyötäisi?), jatkossa kidutus vaan jatkuu ja pahenee mielenterveysongelmien ja päihdeongelmien ja syrjäytymisen jne. muodossa.