Miksi et voi uskoa että jossain maailmankaikkeudessa on Jumala?

vaikka heidän mielestä Jumala on "mielikuvitushenkilö", jos niin, miksi he siis pilkkavat Jumalaa eikä meitä uskovia?

Mielikuvutusolento ei loukkaannu, mutta sinä voisit jos sanoisin sinua hyväyskoiseksi hölmöksi.

jos ei ole uskovainen tai uskoo luontoon ja elää mailman kilteiten, mutta ei usko jumalaan, niin pääsekö kyseinen henkilö silti taivaaseen?

Jos ei Jumala lahjoita uskoa, ei tietenkään pääse taivaaseen. Jumala valitsee harvat ja valitut, jotka ovat oikeutettuja paratiisiin. Me, jotka emme ole valittuja, saamme kärvistellä Helvetin tulessa.

Näin kai se menee niiden mielestä, jotka uskovat kristinuskon Jumalaan? Vaikea uskoa, jos ei pysty uskomaan (jos ei ole saanut uskon lahjaa). Kun ei usko, saa uskovien mielestä kärsiä. No, onneksi tämä ajattelutapa ei ole ongelma niille, jotka eivät usko. Kun ei usko Jumalaan, ei usko myöskään Saatanaan tai Helvettiin.

Tekstistä päätellen olet jo luovuttanut. Luovutamalla ei pärjää edes työmaailmassa.

Sinusta puuttuu kipinä. Voisin toki ryhtyä lohduttamaan sinua mutta luulen että se vain kasvattaisi itsesääliäsi.

Mitä pahaa Madeleine oli tehnyt, että hän joutui pedofiilien kynsiin? Vastatkaapa. Ja ei kelpaa "me emme ymmärrä Jumalan tahtoa".

Voisin suoralta kädeltä vakuuttaa ettei nämä lapsenmurhaajat ja raiskaajat olleet kristittyjä. Ihmisellä on vapaa tahto. Hän voi uskoa Jeesukseen tai sitten ryhtyä pahaksi.. Ilman kristinuskoa eläisimme vieläkin antiikin ajassa jolloin pedofilia ja ihmisten murhaaminen yleisesti oli aivan hyväksyttyä. Onneksi kristinusko yleistyi ja nämä pakanalliset tavat vähenivät.

"Usko Jeesukseen tai ryhdy pahaksi."

Vapaa tahto olisi sellainen että voit uskoa mihin vaan tai olla uskomatta ja voit olla hyvä tai paha tai jotain siltä väliltä eikä se riipu siitä mihin satut uskomaan.

Jos kaikki olisivat aitoja kristittyjä tälläistä ei tapahtuisi

Kristyt ovat kautta aikojen tehneet kamalia tekoja ihan herran nimessäkin.

Pohjois-Korea on hyvä esimerkki siitä mihin ateismi johtaa. Kristitty valtion aivan toista.

Eiköhän demokraattinen valtio, jossa jokaisella on ihmisoikeudet ja laki turvanaan (mys vähemmistöillä), ole se, missä haluamme asua.

Uskonnot ovat ok, kunhan ketään ei pakoteta uskomaan niihin. Valtiossa pitää vallita vakaumusten tasa-arvo - eikä minkään katsomuksen hirmuvalta. Valitettavasti Suomessakin on vielä paljon ongelmia. Luterialaisen kirkon oppeja opetetaan niin päiväkodeissa kuin koulussakin totuutena monin eri tavoin. Jos yrität välttää pakkouskonnon, lapsi tulee eristetyksi ja syrjityksi monta kertaa viikossa ja joutuu kärsimään.

[ikoska kaikilla kansoilla on uskonnollisia järjestelmiä ja monilla ihmisilä on hyvin vahva tunne jumaluuden olemassaolosta, se viittaisi siihen että on olemassa jumala

[/quote]

Eihän tuo muuta osoita kuin että ihmisillä on taipumus hakea turvaa jostain "korkeammasta" ja että asiat, joihin ymmärrys ei oikein riitä tai joista ei ole tietoa, selitetään yliluonnollisella.

Jos kaikki olisivat aitoja kristittyjä tälläistä ei tapahtuisi Voisin suoralta kädeltä vakuuttaa ettei nämä lapsenmurhaajat ja raiskaajat olleet kristittyjä.

Ihmisellä on vapaa tahto. Hän voi uskoa Jeesukseen tai sitten ryhtyä pahaksi..

Ilman kristinuskoa eläisimme vieläkin antiikin ajassa jolloin pedofilia ja ihmisten murhaaminen yleisesti oli aivan hyväksyttyä. Onneksi kristinusko yleistyi ja nämä pakanalliset tavat vähenivät.

Väitätkö todellakin, että kristityt eivät ole murhanneet lapsia tai raiskanneet?

Ja väitätkö, että ihminen joko uskoo Jeesukseen TAI ryhtyy pahaksi? Sinun kannattaisi varmasti tutustua myös eriuskoisiin tai uskonnottomiin ihmisiin. Voin vakuuttaa, että heidän joukossaan on aivan yhtä paljon hyviä ihmisiä kuin kristityissäkin.

että sydämeen syötetään jotain ulkopuolisen puhetta. Se on aivopesua, tai tässä tapauksessa sydänpesua.

Varsinkaan vapaa tahto ei ole sellainen, että ihminen joka ei mukisematta alistu kaikkeen mitä tämä hänen sisällään puhuva ulkopuolinen ääni yrittää hänelle syöttää heitetään helvettiin ja tällä uhkauksella pyritään sitten saamaan kaikki samaan muottiin. Se on samaa kuin siinä yhdessä Star Trek-elokuvassa oli Borgit. "Resistance is futile, you will be assimilated." Jokainen joutuu luopumaan täysin omasta minuudestaan jos ei edes sydämen ääni ole oma tai sitten kuolee ja kärventyy.

mitenkä sinun mielestäsi ihmisen vapaa tahto on vapaata jos ihmisen on kuunneltava sydäntään jonka äänen Jumala on antanut? Jos ihmisen sydän puhuu Jumalan äänellä niin ei meillä silloin ole mitään vapaata tahtoa vaan Jumalan meille syöttämät defaultit vain.

Meillä ihmisillähän nimenomaan on nyt valinnanvapaus kuunnella sydäntämme tai olla kuuntelematta. Tuolla on mielestäni hyvin pohdittu hyvän ja pahan olemassaolon problematiikkaa uskonnon kannalta: <a href="http://www.tsasouna.net/ortodoksisen_etiikan_suuntaviivoja.htm" alt="http://www.tsasouna.net/ortodoksisen_etiikan_suuntaviivoja.htm">http://www.tsasouna.net/ortodoksisen_etiikan_suuntaviivoja.htm</a&gt; Alku voi vaikuttaa vähän tylsältä, mutta muuten tekstissä on hienosti käsitelty tätä aihetta.

Pohjois-Korea on hyvä esimerkki siitä mihin ateismi johtaa. Kristitty valtion aivan toista.

Eiköhän demokraattinen valtio, jossa jokaisella on ihmisoikeudet ja laki turvanaan (mys vähemmistöillä), ole se, missä haluamme asua.

Uskonnot ovat ok, kunhan ketään ei pakoteta uskomaan niihin. Valtiossa pitää vallita vakaumusten tasa-arvo - eikä minkään katsomuksen hirmuvalta. Valitettavasti Suomessakin on vielä paljon ongelmia. Luterialaisen kirkon oppeja opetetaan niin päiväkodeissa kuin koulussakin totuutena monin eri tavoin. Jos yrität välttää pakkouskonnon, lapsi tulee eristetyksi ja syrjityksi monta kertaa viikossa ja joutuu kärsimään.

kävivät kristittyä koulua. Usko oli osa koulua ja koululaisten identiteettiä.

Oletteko te nyt pilalle menneitä kun vanhempanne ja isovanhempanne kävivät tälläistä koulua jossa luettiin rukouksia ja Raamattua totena?

Ette taida olla tyytyväisiä itseenne? Menivätkö vanhempanne ja isovanhempanne pilalle kouluissa? Oletteko te nyt pilalla? Saastuneita kristinuskosta?

Puuttuuko teiltä kunnioitus vanhempiinne?

Eihän tuo muuta osoita kuin että ihmisillä on taipumus hakea turvaa jostain "korkeammasta" ja että asiat, joihin ymmärrys ei oikein riitä tai joista ei ole tietoa, selitetään yliluonnollisella.

Se on tarkoitettu uskoville ihmisille uskon keskeiseksi teesiksi, ei miksikään yleiseksi loogiseksi säännöksi. Se on kuitenkin fakta, että tällainen ilmiö on olemassa ja osa ihmisistä haluaa antaa sille tällaisen merkityksen.

Sen keskeiset teesisit olisivat esim. seuraavat:

- koska kaikilla kansoilla on uskonnollisia järjestelmiä ja monilla ihmisilä on hyvin vahva tunne jumaluuden olemassaolosta, se viittaisi siihen että on olemassa jumala

erittäin paljon ihmisiä, jotka eivät koe tätä vahvaa tunnetta jumaluuden olemassaolosta. Miten voit tietää, kumpi ryhmä on oikeassa?

On myös erittäin paljon ihmisiä, jotka eivät koe tätä vahvaa tunnetta jumaluuden olemassaolosta. Miten voit tietää, kumpi ryhmä on oikeassa?

itselläni on tällainen tunne. Kas kun tässä uudessa systeemissä ei tarvi riidellä eikä tarvi yrittää käännyttää ateisteja uskoviksi! Tämä me-ne-kuka on oikeassa? -ajattelutapa on kristinuskon myötä niin sisäänrakennettu meihin, ettei sen ulkopuolla osata ajatella ollenkaan.

Voisin suoralta kädeltä vakuuttaa ettei nämä lapsenmurhaajat ja raiskaajat olleet kristittyjä.

Ihmisellä on vapaa tahto. Hän voi uskoa Jeesukseen tai sitten ryhtyä pahaksi..

Ilman kristinuskoa eläisimme vieläkin antiikin ajassa jolloin pedofilia ja ihmisten murhaaminen yleisesti oli aivan hyväksyttyä. Onneksi kristinusko yleistyi ja nämä pakanalliset tavat vähenivät.

Lain ansiota se on ja järjestäytyneen yhteiskunnan.

Mietipä näitä lestapedofiilejä jne...

En kyllä ihan tunnista vanhempiani ja isovanhempiani kuvauksesta että usko olisi ollut osa heidän identiteettiään.

Mutta jos Jumala on olemassa ja voi vakuuttaa ihmiset olemassaolostaan vahvalla tunteella ja puhumalla heidän sydämissään niin kysyn vaan että mihin hän tarvitsee kouluopetusta?

Pohjois-Korea on hyvä esimerkki siitä mihin ateismi johtaa. Kristitty valtion aivan toista.

Eiköhän demokraattinen valtio, jossa jokaisella on ihmisoikeudet ja laki turvanaan (mys vähemmistöillä), ole se, missä haluamme asua. Uskonnot ovat ok, kunhan ketään ei pakoteta uskomaan niihin. Valtiossa pitää vallita vakaumusten tasa-arvo - eikä minkään katsomuksen hirmuvalta. Valitettavasti Suomessakin on vielä paljon ongelmia. Luterialaisen kirkon oppeja opetetaan niin päiväkodeissa kuin koulussakin totuutena monin eri tavoin. Jos yrität välttää pakkouskonnon, lapsi tulee eristetyksi ja syrjityksi monta kertaa viikossa ja joutuu kärsimään.

kävivät kristittyä koulua. Usko oli osa koulua ja koululaisten identiteettiä. Oletteko te nyt pilalle menneitä kun vanhempanne ja isovanhempanne kävivät tälläistä koulua jossa luettiin rukouksia ja Raamattua totena? Ette taida olla tyytyväisiä itseenne? Menivätkö vanhempanne ja isovanhempanne pilalle kouluissa? Oletteko te nyt pilalla? Saastuneita kristinuskosta? Puuttuuko teiltä kunnioitus vanhempiinne?

olisivat käyneet ateistista koulua. Näkeehän sen mihin koko uskonnoton koulu menee.

Kouluissa ammutaan ihmisiä ja muuta karmeaa..

Pohjois-Korea on hyvä esimerkki siitä mihin ateismi johtaa. Kristitty valtion aivan toista.

Eiköhän demokraattinen valtio, jossa jokaisella on ihmisoikeudet ja laki turvanaan (mys vähemmistöillä), ole se, missä haluamme asua.

Uskonnot ovat ok, kunhan ketään ei pakoteta uskomaan niihin. Valtiossa pitää vallita vakaumusten tasa-arvo - eikä minkään katsomuksen hirmuvalta. Valitettavasti Suomessakin on vielä paljon ongelmia. Luterialaisen kirkon oppeja opetetaan niin päiväkodeissa kuin koulussakin totuutena monin eri tavoin. Jos yrität välttää pakkouskonnon, lapsi tulee eristetyksi ja syrjityksi monta kertaa viikossa ja joutuu kärsimään.

kävivät kristittyä koulua. Usko oli osa koulua ja koululaisten identiteettiä.

Oletteko te nyt pilalle menneitä kun vanhempanne ja isovanhempanne kävivät tälläistä koulua jossa luettiin rukouksia ja Raamattua totena?

Ette taida olla tyytyväisiä itseenne? Menivätkö vanhempanne ja isovanhempanne pilalle kouluissa? Oletteko te nyt pilalla? Saastuneita kristinuskosta?

Puuttuuko teiltä kunnioitus vanhempiinne?

Meidän isovanhemmat ja vanhempamme

kävivät kristittyä koulua. Usko oli osa koulua ja koululaisten identiteettiä.

Oletteko te nyt pilalle menneitä kun vanhempanne ja isovanhempanne kävivät tälläistä koulua jossa luettiin rukouksia ja Raamattua totena?

Ette taida olla tyytyväisiä itseenne? Menivätkö vanhempanne ja isovanhempanne pilalle kouluissa? Oletteko te nyt pilalla? Saastuneita kristinuskosta?

Puuttuuko teiltä kunnioitus vanhempiinne?

Meidän isovanhempiamme myös kuritettiin ruumiillisesti, eikä heistä ehditty huolehtia kuten nykyään. Lapsia kuoli enemmän tapaturmissa. Monet joutuivat näkemään nälkääkin.

Mitä tarkoittaa pilalle meneminen? Jokainen kantaa mukanaan omia kokemuksiaan. Vaikka ihmisestä tulisi ihan "kunnollinen", voi häneen silti vaikuttaa koko elämän ajan lapsena lyödyksi tuleminen.

Myös ajattelun ja uskon vapaus ovat erittäin tärkeitä asioita. Jos olet eri mieltä kanssani, sopisiko sinulle, että koulussa alettaisiin tuputtaa kaikille lapsille islamin uskoa tai hindulaisuutta? Eiväthän lapset niiden takia ole pilalle menneet muissakaan maissa.

Mietipä näitä lestapedofiilejä jne...

On itsepetosta kuvitella että uskovaisuus olisi jokin tae moraalisesti oikeanlaisesta elämästä. Ihminen pystyy selittämään itselleen vaikka minkälaiset pahat teot oikeiksi jos on siitä lajista. Ja samalla voi ihan vilpittömästi uskoa jumalaan. Tai jopa ilmoittaa suurin piirtein olevansa jumalan käsi, vrt. George Bush hyökätessään Irakiin. Usein on nähty, että eristäytyneet hihhuliuskonnolliset järjestöt hajoaa siihen että johtajaäijät joutuu vankilaan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tai jostain muusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Johan siitä yhdestä suomalaisesta kultistakin kuului sellaista että naisten piti suostua jumalan nimessä erittäin epäilyttäviin juttuihin.

Näkeehän sen mihin koko uskonnoton koulu menee.

uskonnollisessa perheessä kasvaneesta, pappiseminaarin käyneestä Stalinista tuli tollanen?

tunkeilija syötti kilttiin Staliniin ateistisia aatteita kommunisimista joka on suoraan Saatanasta!

Jos perhe olisi suojautunut paremmin ja vahtinut Stalinia tiukemmin niin näin ei olisi tapahtunut, vaan tunkeilija olisi mennyt matkoihinsa vapaine aatteineen..

Näkeehän sen mihin koko uskonnoton koulu menee.

uskonnollisessa perheessä kasvaneesta, pappiseminaarin käyneestä Stalinista tuli tollanen?

olen lukenut teidän juttujanne pitkään ja hartaudella, joka minulle on niin luontaista. Tahdon nyt kertoa teille kaikille, että aion luopua paikastani ja lähteä lomalle. Eiköhän kahden tuhannen vuoden pesti ole riittävä suurellekin Jumalalle.



Allah tulee nyt minun paikalleni, voitte jatkaa riitaa siitä. Ainakin hänellä oli järkeä pistää sanansa paperille yhden miehen kautta. Oma mokani oli aikanaan luottaa suulliseen perimätietoon, mikä aiheutti kaikki nämä kiusalliset oppiriidat. No, korjataan moka seuraavalla rundilla.



Tavoitatte minut seuraavat kaksituhatta vuotta Plutosta, se on kuuleman mukaan viehättävää ja rauhallista seutua eläköityneille jumalille. Jahve meni sinne edeltä käsin.



Terveisin,

Taivaan Isä



PS. Jeesus lähettää terveisiä tutuille!