Tökerö anoppi.

Ihan normaalia suomalaista puhetta. Siihen vaan vastataan, että ei nyt tällä kertaa tms. tai mitä nyt ikinä haluatkin sanoa.



Yökyläilyistä pitää minun mielestäni sopia lapsen kuullen! Se on rehellistä ja avointa. Eikä lapselle ainakan tule turvattomuuden tunnetta, että hänet vaan sysätään jollekin hoitoon kysymättä häneltä mitään.

Ymmärsin että se on moittimista kun lapsi ei yökylään jäänytkään niin otetaan joku suurinpiirtein samanikäinen lapsi siihen mallliksi että kun se Liisa on Matin ja Maijan luona aina kesäisin kaksikin viikkoa yhteen menoon heidän mökillä. (Lue: mutta sinä et edes yhdeksi yöksi jää).



Anoppi ei asiaa keneltäkään kysynyt että sopiiko vaan totesi vain että Justiina aikoi jäädä ja kun lapsi puku vaatteita niin sanoi että sinähän aioit jäädä. Miksi minun olisi pitänyt tuollaiseen tyhmään itsestään selvään asiaan mitään kommentoida. Lapsi ei ollut jäämässä ja me olimme kotiin menossa.



t. ap

Miksi minun olisi pitänyt tuollaiseen tyhmään itsestään selvään asiaan mitään kommentoida. Lapsi ei ollut jäämässä ja me olimme kotiin menossa.

t. ap

MIKSI olet sitten aloittanut aiheesta pitkän ketjun??? Jos kerran asia on itsestään selvä, eli ihan taviskeskustelua?

Ymmärsin että se on moittimista kun lapsi ei yökylään jäänytkään niin otetaan joku suurinpiirtein samanikäinen lapsi siihen mallliksi että kun se Liisa on Matin ja Maijan luona aina kesäisin kaksikin viikkoa yhteen menoon heidän mökillä. (Lue: mutta sinä et edes yhdeksi yöksi jää).

Olenko niin huono mummo? Todennäköisesti mummo alitajuisesti kysyy ärsyttävällä tavalla suojellakseen itseään siltä pettymykseltä, että taaskaan ei saa lasta kylään. Voi sitten syyttää miniää siitä ettei mikään toimi, eikä tarvi kokea pahaa mieltä siitä että pyysi nätisti, mutta ei taaskaan käynyt.

Ymmärsin että se on moittimista kun lapsi ei yökylään jäänytkään niin otetaan joku suurinpiirtein samanikäinen lapsi siihen mallliksi että kun se Liisa on Matin ja Maijan luona aina kesäisin kaksikin viikkoa yhteen menoon heidän mökillä. (Lue: mutta sinä et edes yhdeksi yöksi jää).

Olenko niin huono mummo? Todennäköisesti mummo alitajuisesti kysyy ärsyttävällä tavalla suojellakseen itseään siltä pettymykseltä, että taaskaan ei saa lasta kylään. Voi sitten syyttää miniää siitä ettei mikään toimi, eikä tarvi kokea pahaa mieltä siitä että pyysi nätisti, mutta ei taaskaan käynyt.

Miksi minun olisi pitänyt tuollaiseen tyhmään itsestään selvään asiaan mitään kommentoida. Lapsi ei ollut jäämässä ja me olimme kotiin menossa.

t. ap

MIKSI olet sitten aloittanut aiheesta pitkän ketjun??? Jos kerran asia on itsestään selvä, eli ihan taviskeskustelua?

Kovasti on herättänyt keskustelua. Mikä on hyvin mielenkiintoista :) Ei muuten lapsikaan vastannut mummon kysymykseen että eihän sinun pitänyt kotiin lähteä. Mitä siitä pitäisi ajatella.

t. ap

Joka ei välttämättä tarkoita, että lasta oikeasti edes haluttaisiin jäämään.

Omakin anoppini vinoili usein lähtiessään ottavansa rintaruokitun vauvan mukaansa.

toi 49 heittää kohta tiatokoneensa klasin läpi mäjelle.

Kunhan ei vaan kenenkään kultasen anopin päähän paukahtasi, taitasi tulla oikea kuhumu ottaan.

Ollaanko sitä niin pullamössöä nykyään, ettei edes oman lapsen pettymyskokemuksista voida huolehtia? Antaa mummon olla sankari, se on omille lapsilleen joutunut pettymykset opettamaan.

Hän ei osaa epäillä lapsen traumatisoituvan siitä ettei pääsekään mummolaan.

siltä, että mummo on yrittänyt ylipuhua lapsen jäämään ja lapsi on ollut hiljaa tai korkeintaa sanonut "joojoo", koska jopa tämä lapsi tajuaa, että mummon kanssa ei neuvotella, on lapsellinen ja itsekäs. Sitten kun on tullut kotiinlähdön aika, on pukemassa vaatteita päälle ja "unohtanut" koko jutun, koska oikeasti ei halua jäädä. Ei ole uskaltanut sanoa mummolle, että ei halua jäädä. Mummo vaikuttaa melkoisen tyrkyltä ihmiseltä, ehkä hyvän hyvyyttään. Ei varmasti tarkoita pahaa, mutta ei näe, että jopa lapsi aristaa moista omivaa käytöstä, jossa päätökset tehdään ohi oman äidin. Minusta tässä viestissä tosiaan mummon käytöksen mittarina toimii parhaiten lapsen käytös. Jos lapsi ehdottomasti haluaisi jäädä mummolaan, hän olisi kyllä siitä äidiltään kysynyt lupaa ja ollut asiasta innoissaan.

eikä uskalla enää haluta mennä. Ja mummu ei ehkä uskalla suoraan kysyä, kun äiti vaatii kaikki tämmöiset asiat etukäteen sovittavaksi. Kuinka monta kertaa meidän jokaisen elämässä tulee eteen yllättäviä tilanteita, joihin ei vaan voi etukäteen varautua? Mutta tunnen ap:n tapaisia ihmisiä, jotka eivät pysty muuttamaan tehtyjä suunnitelmia vaikka tiedossa olisi kuinka kivaa tekemistä!

ja nämä ihmiset ovat ihmisiä siinä missä muutkin.



Todellakin eikö se mene täällä kenenkään kaaliin.



Mitä se hyödyttää sättiä ihmistä, joka ei lähde helposti toisten ehdotusten perään juoksemaan. Joissakin tapauksissa tämä osoittaa harkintakykyäkin.



Ehkä nyt ap:n tapauksessa olisi voinut kysyä, että oletteko tosiaan asiasta puhuneet, vai höpöttääkö mummo nyt ikävikseen omiaan. Lähteä ikäänkuin leikkimielellä mukaan, vaikka ei olekaan samaa mieltä tai ihmettelee tämmöistä salasopimista (joka voi olla harmitonta ja hyvää tarkoittavaa, mutta tietyiltä ihmisiltä myös manipulatiivista käytöstä). Asiaan reagointi toki opettaa lapsenkin reagoimaan tilanteisiin.



Mutta kun kukaan täällä ei ap:n anoppia tunne, niin ihan turha sanoa juuta tahi jaata siihen, mikä oli anopin tarkoitusperä. Jos ap:n mielestä on törkeää, niin ehkä se oli sitä, ehkä ei.

Ei mummo syytä lasta, vaan sinulle sanoo että tuttu saa lapsenlastaan pitkäksikin ajaksi! Kyllä minä ymmärrän tuon lauseen niin ettet sinä anna lapsen jäädä, eihän lapsi voi SEKÄ haluta jäämään siis että olisi jäämässä ja olla haluamatta. Päätä nyt kumpi!



Mitä hemmetin väliä sillä on mitä muut tekee? Anopillakin tehdään asioita erilailla kuin teillä. Ja sielä tutun perheessä jälleen erilailla.

Ei sun tartte jättää lasta hoitoon, mutta mummo sanoi että on muitakin tapoja.



Minusta sun virhe oli vaan ettet sanonut ei kun asia tuli puheeksi.

Ja nyt paisuu ongelma entisestään. Lapsi tuskin asiaa miettii enää mutta sinä mietit koska ajattelet että se laukoo totuuksia millain sun pitäisi tehdä.

Kun ainoa mitä tapahtu on että mummo nyt haluaa olla lapsen kanssa enempi. Pääsee ehkä kertomaan tutulleen että lapsenlapsi oli kylässä.



Toteamuksen ja kysymyksen ero on joskus muutenkin häilyvä. Eihän mummo voi sitä päättää jääkö lapsi kylään! Mutta sun paikka on kyllä sanoa ei.







Jos Justiina olisi jäänyt niin sinähän et todellakaan ollut tilanteessa mukana.

Joka ei välttämättä tarkoita, että lasta oikeasti edes haluttaisiin jäämään.

Omakin anoppini vinoili usein lähtiessään ottavansa rintaruokitun vauvan mukaansa.

Omakin äitini heitteli tuollaisia kommentteja että vie poikani mukanaan eikä anna takaisin heittelee vieläkin, MUTTA se on äitini tapa kertoa että poikani on hänestä maailman ihanin ja hän rakastaa tätä. Eipä ole ikinä tullut mieleenkään ottaa tuota asiaa vinoiluna. Toki äitini pojalleni puhuessa kutsuu tätä mummin kullaksi yms.

AP:n anoppi sen sijaan toimi mielestäni nimenomaan lasta syyllistävästi. "etkö sinä jääkkään yöksi" yms. jos olisi ollut korrekti olisi kohdistanut puheensa suoraan ap:lle tyyliin saako justiina jäädä yöksi? mikä tuossa nyt on niin vaikeaa kysyy suoraan vaikka sitten lapsen edessä tai kahden kesken aivan sama.

siltä, että mummo on yrittänyt ylipuhua lapsen jäämään ja lapsi on ollut hiljaa tai korkeintaa sanonut "joojoo", koska jopa tämä lapsi tajuaa, että mummon kanssa ei neuvotella, on lapsellinen ja itsekäs. Sitten kun on tullut kotiinlähdön aika, on pukemassa vaatteita päälle ja "unohtanut" koko jutun, koska oikeasti ei halua jäädä. Ei ole uskaltanut sanoa mummolle, että ei halua jäädä. Mummo vaikuttaa melkoisen tyrkyltä ihmiseltä, ehkä hyvän hyvyyttään. Ei varmasti tarkoita pahaa, mutta ei näe, että jopa lapsi aristaa moista omivaa käytöstä, jossa päätökset tehdään ohi oman äidin. Minusta tässä viestissä tosiaan mummon käytöksen mittarina toimii parhaiten lapsen käytös. Jos lapsi ehdottomasti haluaisi jäädä mummolaan, hän olisi kyllä siitä äidiltään kysynyt lupaa ja ollut asiasta innoissaan.

mut eipä ole kun yksi mummo elossa isovanhemmista ja hänkään ei katso.(ikää mummolla 48v)

oisin onnesta soikeana jos joskus mummo ottaisi muksut hoitoon mut ei.

anoppi tosin katsoi lapsia sillon kun oli elossa mut nyt hän on jo kuollut.arvostaisit sinäkin anoppiasi.

siinä vaiheessa kun aika hänestä jättää niin mietit miksi et ottanut apua vastaan.mitäköhän miehesi ajattelee ja miltä hänestä tuntuu kun käyttäysyt noin.

etukäteen toki pitäisi kysyä mutta minusta ap on todella koppava ihminen.

vanhukset on ehkä hiukan omalaatusia mutta ne on myös niitä tärkeitä ihmisiä joita joskus kaipaamme kun eivät enää ole kanssamme.

itselläni on niin paha mieli kun luin tätä keskutelua ja mietin kunpa minulla olisi vielä joku isovanhempi joka katsoisi ja ottaisi ilolla vastaan lapsemme mutta ei vaan ole.

Oltiin eilen kylässä anoppilassa ja kun alkoi olemaan kotiin lähdön hetki sanoi anoppi että "Justiina" aikoi jäädä meille yöksi, ei tarvi sitten huomenna mennä tarhaankaan. Kun lapsi kuitenkin alkoi pukemaan ulkovaatteita päälle niin anoppi siihen että eihän sun ollut puhe lähteä vaan jäädä tänne. Kertoi vielä oikein malliesimerkin tuttavaperheen lapsesta joka on monta viikkoa aina kerrallaan mummulassa mökillä. So!

Luuleeko anoppi todella että tuollaisella käytöksellä saa lapsen sinne yöksi. Ei todellakaan. Varsinkaan jos ei osaa alkeita edes käytöksessä.

lähestymiskiellon, kun mummo oikein kamalaksi heittäytyi. Valitettavasti meillä on vaan tuo yksi, joten elämme nykyään "mummottomina".

mut eipä ole kun yksi mummo elossa isovanhemmista ja hänkään ei katso.(ikää mummolla 48v) oisin onnesta soikeana jos joskus mummo ottaisi muksut hoitoon mut ei. anoppi tosin katsoi lapsia sillon kun oli elossa mut nyt hän on jo kuollut.arvostaisit sinäkin anoppiasi. siinä vaiheessa kun aika hänestä jättää niin mietit miksi et ottanut apua vastaan.mitäköhän miehesi ajattelee ja miltä hänestä tuntuu kun käyttäysyt noin. etukäteen toki pitäisi kysyä mutta minusta ap on todella koppava ihminen. vanhukset on ehkä hiukan omalaatusia mutta ne on myös niitä tärkeitä ihmisiä joita joskus kaipaamme kun eivät enää ole kanssamme. itselläni on niin paha mieli kun luin tätä keskutelua ja mietin kunpa minulla olisi vielä joku isovanhempi joka katsoisi ja ottaisi ilolla vastaan lapsemme mutta ei vaan ole.

Oltiin eilen kylässä anoppilassa ja kun alkoi olemaan kotiin lähdön hetki sanoi anoppi että "Justiina" aikoi jäädä meille yöksi, ei tarvi sitten huomenna mennä tarhaankaan. Kun lapsi kuitenkin alkoi pukemaan ulkovaatteita päälle niin anoppi siihen että eihän sun ollut puhe lähteä vaan jäädä tänne. Kertoi vielä oikein malliesimerkin tuttavaperheen lapsesta joka on monta viikkoa aina kerrallaan mummulassa mökillä. So! Luuleeko anoppi todella että tuollaisella käytöksellä saa lapsen sinne yöksi. Ei todellakaan. Varsinkaan jos ei osaa alkeita edes käytöksessä.