Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

sikiön painoarvio?

14.01.2010 |

Minkälaisia painoarvioita teidän vauvoille on annettu rakenneultrassa ja millä viikolla ootte silloin ollu?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
20.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut



18+5 328g

26+5 1078g

30+2 2000g

31+0 2099g



Eli tuommoisia ja vähän on yläkäyrillä painoarviot. Saas nähä pitääkö paikkaansa, kun vauva syntyy ja näkee oikean painon.



Fantasy, tule kertomaan sitten pitikö arviot paikkaansa :) Mielenkiinnolla odotan! Aika samanpainoiset kun ovat. Kyllä tässä itseä pelottaa että tuleeko sieltä iso vauva, vaikka itse hoikka aina ollut ja nyt raskauden aikanakin paino noussut sen mitä tarvitsee, mutta ei yhtään enempää. Ellei ole sitten mun pitkän miehen geenejä perinyt.

Vierailija
2/25 |
20.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No näin meni loppupeleissä arviot:



rv 30+5 1983g

rv 35+6 3002g

rv 37+6 3554g

rv 41+4 4,1-4,3kg (käsillä kokeili ensin ja sanoi, että nelisen kiloa)



Syntyi rv41+5 ja mitat olivat 3960g ja 52cm !



Kakkasi tosi ennen mittausta, joten ehkä olisi siihen neljään yltänyt :D



Kaikki arviot on tehty ultralla, ehkä toi pituus teki arvioista vähän isompia - mutta aika hyvin piti paikkansa =)!



fantasy ja poitsu 1vko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
20.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelliset painaneet syntyessään 3760 (rv 42) ja 3090 (40+3) kolmatta terkka mittoi isooksi ja voi kauhiaa (sf mitta yläkäyrällä, masu silmälle kyllä pieni, mutta mukula kopelolla isoo..) äpkl sitten ultrassa mitattiin ja painoarvio rv 36+1 2760g.... sanoovat jotta on liian laiha (muut mitat hyvät, mutta masu pieni), sitä sitten tuumattiin, onko istukassa vikaa, no ei kuulemma kun virtaukset hyvät,hengitys ja pallean liike hieno, vettä normaalisti, sydänkäyrä hyvä, ens viikolla uudestaan mitoolle, tohtori sanoi järkyttyneelle äireelle että no, ens viikolla eri koneella voi olla jo normaalit mitat, että näin sitten murehditaan ja ihmetellään että missä vika jos lapsi "laiha".. joopa joo, suomessa on niin kiva odottaa.. jos ei o liian lihava ja syö liikkaa niin sitte on liian laiha.. voi jee!

Vierailija
4/25 |
21.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla esikoinen syntyi pienipainoisena (35+3, 1620 g), mutta sitä ei huomattu kuin vasta synnytyksessä. Syytä pieneen kokoon ei löytynyt, mutta jotain häikkää oli selvästi ollut. Sf-mitta oli pitkään kaikkien käyrien yläpuolella ja tasaantui sitten keskikäyrän tuntumaan.

Tokan vauvan kasvua seurattiin tarkemmin, ja painoarvio rv 36 oli 2690 g, mikä on normaalin rajoissa, eikä siitä ollenkaan huolestuttu. Tyttö syntyi rv 38+4 painaen 2844 g, eli oli keskimääräistä pienempi, mutta perimän huomioon ottaen ihan normaalissa mitoissa ja normaalin vaihteluvälin rajoissa.

Raskauden loppuvaiheessa ultra ei enää ole kovin tarkka. Ja on hyvä, jos pää kasvaa normaalisti. Äiti ei useinkaan voi mitään sikiön kasvulle, jos elää suht terveellisesti (esim. ei tupakoi), koska normaalisti sikiö ottaa äidin kustannuksella tarvitsemansa. Sulla on nyt tutkittu sen minkä tässä vaiheessa voi. Luultavasti kaikki on kunnossa. Jos sitten jotain häikkää onkin, on vauvan kannalta hyvä, että se tiedetään etukäteen, vaikka se tietysti äidin huolta lisääkin.

äpkl sitten ultrassa mitattiin ja painoarvio rv 36+1 2760g.... sanoovat jotta on liian laiha (muut mitat hyvät, mutta masu pieni), sitä sitten tuumattiin, onko istukassa vikaa, no ei kuulemma kun virtaukset hyvät,hengitys ja pallean liike hieno, vettä normaalisti, sydänkäyrä hyvä, ens viikolla uudestaan mitoolle, tohtori sanoi järkyttyneelle äireelle että no, ens viikolla eri koneella voi olla jo normaalit mitat, että näin sitten murehditaan ja ihmetellään että missä vika jos lapsi "laiha".. joopa joo, suomessa on niin kiva odottaa.. jos ei o liian lihava ja syö liikkaa niin sitte on liian laiha.. voi jee!

Vierailija
5/25 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakenneultra oli viikolla 20+0 ja vauvalla painoa 342g.

Vierailija
6/25 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli rakenneultrassa ei painoarviota annettu, mutta kävin äitipolilla useampaan kertaan ensin paljon lapsiveden vuoksi sitten vauvan ison koon vuoksi.ja näin meni arviot:

34+3 2,7-2,9kg

37+4 3,5kg

40+0 n.4kg

40+5 4,2-4,3

Syntyi juuri juuri 41+0 puolelle ja painoa 3670g ja pituutta 50,5cm. Ja siis kaikki arviot lääkärin ultralla tekemiä ja olin ihan satavarma, että sieltä se nelikiloinen tulee, kun mahakin oli tosi iso, mutta eipäs sitten tullutkaan:)Ja eri lääkärikin oli joka kerta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

33+0 oli 2300g ja nyt 35+2 oli 2700-2800g. Pää on niin alhaalla ja kiinnittynyt jo ettei tarkkoja mittoja niin saanut. Lääkäri avioi vauvan lopulliseksi painoksi n.3800g. Huh huh! Tuokin tuntuu niin isollle ekaksi vauvaksi. Lääkäri kyllä epäili ettei raskaus mene LA asti. Paikat on jo kypsyneet ja kohdunkaula lyhentynyt,ettei sitä enää oikeastaan ole enää jäljellä.

Jännä miten se vauva voi olla noin iso,kun sokerit kunnossa ja raskauden aikana on nyt kaiken kaikkiaan tullut noin 9kg lisää ja hoikka aina olen ollut. Kai ne geenit sitten...

[/quote]


33+0 oli 2300g ja nyt 35+2 oli 2700-2800g. Pää on niin alhaalla ja kiinnittynyt jo ettei tarkkoja mittoja niin saanut. Lääkäri avioi vauvan lopulliseksi painoksi n.3800g. Huh huh! Tuokin tuntuu niin isollle ekaksi vauvaksi. Lääkäri kyllä epäili ettei raskaus mene LA asti. Paikat on jo kypsyneet ja kohdunkaula lyhentynyt,ettei sitä enää oikeastaan ole enää jäljellä.

Jännä miten se vauva voi olla noin iso,kun sokerit kunnossa ja raskauden aikana on nyt kaiken kaikkiaan tullut noin 9kg lisää ja hoikka aina olen ollut. Kai ne geenit sitten...

Vierailija
8/25 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin 25+6 viikolla ultrassa ja painoarvio oli silloin n.800g ja 30+6 viikolla kävin ultrassa ja painoarvio oli hiukka vajaa 1800g.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viikolla 20+0 ja silloin painoarvio oli . 320g. vastasi viikkoja täysin.

Vierailija
10/25 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakenneultra oli viikolla 20+1 ja painoarvioksi tuli 360g. Vastasi viikkoja 20+3. Korvasta korvaan mitta (ainakin siksi muistelen =)) oli tuolloin 48mm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen

rv 21+6 428g

rv 28+6 1004g

rv 32+5 1923g

rv 34+5 2200g

Syntyi tyttö 35+0 2110g 47.7cm



Kakkonen

rv 19+1 280g

rv 23+4 650g

rv 26+4 977g

rv 27+4 1004g

rv 30+5 1470g

rv 31+4 1716g

Nyt rv 32+3 ja odotellaan millon "tyttö" syntyy. Pitkää ja hoikkaa taas odotellaan ja ennenaikaista lähtöä.

Vierailija
12/25 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisesta tehtiin eka painoarvio rv 35+3 ja sai 3300g.Ja viiminen painoarvio tehtiin rv 37+6 ja painoa oli jo 4350g. Tyttö syntyi rv 38+2 ja painoa oli 4400g ja pituutta 55cm.



Tosi hyvin arvioitu tuo painoarvio. Olen kuullut että voi mennä aika paljon väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen muksun painoarviot:

Rv22 500g

Rv25 800g

Rv27 1045g

Rv29 1400g

Rv33 2126g

Syntyi rv39+6 4090g



Kolmannella muksulla:

Rv26 908g

Rv31 1888g

Syntyi rv40+1 4510g



Neljännellä:

Rv18 260g

Rv27 1400g

Rv32 2440g

Rv37 4000g

Syntyi käynnistettynä rv39+4 4490g



Viidennestä olenkin menossa 29pv rakenneultraan. Saas nähdä minkä kokoinen tällä kertaa on tulossa :)

Vierailija
14/25 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

31+1 painoarvio vähän vajaa 1700g

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
07.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

painoarvio oli 1100g

Vierailija
16/25 |
07.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painoaarvio 560g ja reisiluun mitasta arvioitiin että olis viikolla 23+0

Vierailija
17/25 |
07.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku haluaa kertoa, miksi noin tarkkoja painoarvioita on annettu ja moneen kertaan??? Ekan kerran kuulin painoarvion, jossa tarkat numerot oli synnytyssalissa =)

Vierailija
18/25 |
08.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä että tää pino nostettiin taas näkyville, on just meikäläiselle ajankohtainen :)! Ja tosi mielenkiintoista nähdä muiden painoarvioita!!



Laittakaa lisää arvioita, mitä olette saaneet :)!



Mä kävin yksityisellä, josta sain ultralla tehdyn painoarvion! Jossa mitattiin reisiluu, päänymp. ja vatsanympärys niin niistä arvio koostui...



RV 30+5 1983g



Eli hyvin iso poika viikkoihin nähden.. Sanoi lääkäri ja käski tulemaan uudelleen n. rv36, jos ei julkisella puolella pääse...



Jännääää... Esikoinen kun oli syntyessään 3250g (rv40+5)...



fantasy rv32+4 ja nyt tuntuu, että on kasvanut paljon jo lisää tosta arviosta... Tuntuu niin isolta, eikä enää mahdu kääntymään - eli on nyt viikon verran ollut vain pääalaspäin... Aiemmin kääntyili vähänväliä poikittain...



Vierailija
19/25 |
08.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakenneultrassa oli kakkosella 325g ja tällä kolmosella 371g molemmilla koko vastasi aikaa 20 ja risat.

Vierailija
20/25 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikolla 22 rakennekuvassa painoarvio pojalla 560g ja laskettuaika siirrettiin sitten viikolla aikasemmaksi kun siitä oli ollut epäilystä että onko oikea edes :) Eli rakennekuvassa oltiin oikeasti jo viikolla 23 :)