Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ottaisitko 4-vuotiaan kotihoitoon kun vauva syntyy?

Vierailija
04.01.2010 |

Meillä on ensi syksynä eskariin menevä poika,1v4kk nuorempi tyttö(kuukausi sitten täytti 4v) ja keväällä syntyy kolmas lapsi(LA 20.4)



Olen suunnitellut että olisivat ainakin sen toukokuun päiväkodissa,mahdollisesti juhannukseen saakka,ja siitä sitten eskarin alkuun lomalla



Pidänkö tuon 4-vuotiian päiväkodissa osa-aikaisena vai otanko kotihoitoon?Mielipiteitä?

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodin tarkoitus on hoitaa lapsia, kun vanhemmat ovat töissä. Se taitaa olla monelle unohtunut. Se ei ole mikään paikka, johon voi viedä lapsen leikkimään ja saamaan virikkeitä. Tai että itsellä olisi helpompaa kotona. Päivähoitopaikoista on pulaa ja monessa paikassa virikehoitolapsia ei katsota hyvällä.

Vierailija
42/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muutin 4-vuotiaan esikoiseni hoitosopimuksen kokopäiväisestä osa-aikaiseksi nyt kun ä-loma alkoi.



Vielä en tiedä miten arki lähtee rullaamaan, mutta osa-aikanen päivähoitopaikka on ikäänkuin hyvä hätävara, jos vaikka vauva on sairas/itse on sairas tms tai on jotain tärkeitä asioita joskus hoidettavana. Sitäpaitsi meillä 4-v tykkää päiväkodistaan, eikä samanikäisiä kavereita löydy leikkipuistoista. Eikä missään sanota, etteikö lasta voisi pitää kotona pitkiäkin jaksoja, jos lapsi haluaaakin olla kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Saakelin saakeli, kun näitä kerhoja sitten "mainostetaan" joka viestissä! Minne kerhoon minäkin olisin 4 -vuotiaan vienyt, kun niin kerhoja ei ole, niin niitä ei ole! Seurakunnan kerhoonkin olisin voinut pikkukakkosen ilmoittaa jonoon jo vuotta 2011 varten - ja, sehän se auttaa aivan hitosti tilannettamme juuri nyt.

Vierailija
44/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ainoa oikea vaihtoehto, mikäli kyseessä ei ole erityisperhe. Itselläni ovat aina lapset olleet kotona vauvan kanssa. Olisihan se aika erikoista selitellä esikoiselle, että äiti tarvitsee laatuaikaa vauvan kanssa, joten sä lähdet hoitoon. Sitä paitsi, annetaan päivähoitopaikat heille, jotka niitä oikeasti tarvitsee työn tai opiskelun takia.

Vierailija
45/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaisi kokonaan kotihoitoon. Tuon ikäinen kaipaa jo kavereita ja suhtautuu paremmin pikkusisarukseenkin kun omat kuviot ei mene kokonaan uusiksi vauvan takia. Mielestäni lapselle on rankempaa jos nyt otetaan kotiin ja parin vuoden päästä joutuu eskariin kumminkin tai mahdollisesti jo aiemmin hoitoon, jolloin kuitenkin on jo pudonnut ikäistensä sosiaalisista kuvioista. Toki monessa paikassa on seurakunnan kerhoja ym., mutta niissäkin hän on uusi, seura voi olla eri-ikäistä ja kerho on vain kerran viikossa.

Vierailija
46/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teidän kaupungissa sitten muuten rikotaan lakia. En ota nyt kantaa siihen mikä on oikein tai väärin ja hyväksi tai pahaksi lapsille mutta lain mukaan paikka on kyllä tarjottava kaikille lapsille joiden vanhemmat sitä haluavat aivan riippumatta syystä tai muista perheen lapsista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoito on lapselle parasta hoitoa, jos ei siis ole kyse mistään ongelmaperheestä. Lapsen maailma ei todellakaan romahda, jos jää pois hoidosta. Kyllä hän omassa kodissa viihtyy. Ja se on paras paikka lapselle. Tämä on minun mielipiteeni.

Vierailija
48/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi teette useampia lapsia, jos ette kerran jaksa heitä hoitaa? 4-vuotias ei tarvitse vielä päiväkodin viriketulvaa ja säilöntää päivän ajaksi. Kotihoito on ehdottomasti alle 6-vuotiaalle paras vaihtoehto. Mikä teitä nykyajan äitejä oikein vaivaa? Ensin tehdään vekaroita, joita ei sitten jaksetakaan hoitaa, vaan tyrkitään sinne ja tänne. Itselläni on kolme poikaa syntynyt neljän vuoden sisällä ja aina ovat lapsukaiset olleet vauvan kanssa kotona. Toki se kaupoilla luuhaaminen ja kahviloissa istuskelu jää, sillä eihän kolmen herhiläisen kanssa sellaista harrasteta. Mutta minähän olenkin ÄITIYSlomalla, en virkavapaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoidossa on rasittavaa, kyllä se vanhampikin lapsi on lomansa siitä ansainnut. Eskarilaisen eskari kuuluu tietenkin asiaan.

Vierailija
50/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapsia 4 ja vaihtelevasti olen pitänyt sisaruksia hoidossa, riippuen heidän omasta halustaan. Kuopus on nyt juuri 5v täyttänyt ja jo joululoman ajan valitteli, että haluaa hoitoon kavereiden kanssa, vaikka 3 koululaista siskoa oli siis kotona. Häntä en varmasti jättäisi kotiin, haluaisi itse jatkaa.



Sen sijaan nyt tokalla oleva tyttö, oli 3½v kun tämä kuopus syntyi ja hän halusi ehdottomasti jäädä kotiin, vaikka oli jo hoitolapsielämää ollut silloin melkein 2v. Lapset on erilaisia ja myös heitä tulee mielestäni kuunnella päätöksiä tehtäessä.



Meillä pk on vielä tien toisella puolella, joten ongelmia ei tosiaan ole koskaan tuonut matka, mutta sekin vaikuttaa, jos pitkä matka pk:iin. Kuka sitä nyt vauvan kanssa jaksaisi monta kertaa päivässä ravata useamman kilometrin matkan ja aikatauluttaa kellonsa pikkutarkasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi olla muualla kun kotona?Meidän kaupungissa eivät enää ole mahdollisia edes ns.virikepaikat jos äiti on kotona vauvan kanssa,saati sitten että koko päivähoito olisi mahdollista.Sen toukokuun vielä ymmärrän..

Miksi pitäisi olla muualla kun kotona?Meidän kaupungissa eivät enää ole mahdollisia edes ns.virikepaikat jos äiti on kotona vauvan kanssa,saati sitten että koko päivähoito olisi mahdollista.Sen toukokuun vielä ymmärrän..

ikäistensä seuraa. Suomessa ei ole sellaisia kuntia eikä kaupunkeja missä lapsella ei olisi oikeutta päivähoitoon. Missä asut vai oletko vain tietämätön?

Vierailija
52/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska hoidon tarvehan päättyi minun jäätyäni kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoito on lapselle parasta hoitoa, jos ei siis ole kyse mistään ongelmaperheestä. Lapsen maailma ei todellakaan romahda, jos jää pois hoidosta. Kyllä hän omassa kodissa viihtyy. Ja se on paras paikka lapselle. Tämä on minun mielipiteeni.

Vierailija
54/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on kyllä kummallinen, jos ei tuossa iässä jo mielummin leiki toisten lasten kanssa, kuin että olisi kotona. Itserakkaita "ämmiä"... Ja alle pari vuotias ei kyllä ole mikään sopivan ikäinen leikkikaveri, eihän se osaa vielä aikoihin leikkiä mitään, toisin kuin 4 vee, joka kehittelee leikkejä.

Kyllä 4v tykkää leikkiä toisten lasten kanssa, mutta se ei mitenkään estä kotihoitoa. Aina paasataan näistä kavereista ja sosiaalistumista! Lapsi on 4v!! Ehtii sosiaalistua aivan varmasti ja kotihoidossakin pystyy leikkimään muiden lasten kanssa puistossa yms. Ja tuo hieno lause:4v, joka kehittelee leikkejä"!!! Kyll' kehittelee, mutta hän kehittelee niitä myös kotona. Lapsen kehitys ei vaadi missään ikävaiheessa välttämättä hoitoa kodin ulkopuolella, jos koti on ns. normaali!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ei ole ollut moneen viikkoon... Tuli jo ikävä. Kohta alkaa varmaan kunnon vääntö. ; )



Ap: onko paikkakunnallanne kerhotoimintaa? Mielestäni joko kerho tai osa-aikainen pk olisi 4 v:lle oikein sopiva juttu. Onko kyseessä sosiaalinen lapsi, joka kaipaa kavereitaan, vai kotona viihtyvä hiljaisempi tyyppi? Miten yleensä reagoi muutoksiin?



Kysy myös lapsen omaa mielipidettä asiasta! Meidän 3 v tyttö oli aivan pöyristynyt, kun ehdotin hänen jäävän minun ja vauvan kanssa kotiin... Meni sitten kerhoon 3 x 3 h viikossa ja on nyt oikein tyytyväinen tapaus. Mutta kyseessä on siis todella sosiaalinen lapsi, joka viihtyy väkijoukoissa ja nauttii ihmisvilinästä.



Ota huomioon siis perheenne kokonaisuutena: sinun hyvinvointisi, vauvan, muiden lasten... Punnitse plussat ja miinukset ja tee päätös.



P.S. Mikäli menee ihan vääntämiseksi tämä keskustelu, laita jo etukäteen hevonpaskasuodatin päälle. ; )





Vierailija
56/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmilla on ensisijainen vastuu lastensa virikkeistämisistä. Jätetään hoitopaikat niitä oikeasti tarvitseville eli työssäkäyvien ja opiskelevien lapsille.

Entäs lapsen mielipide?

Kotihoito on lapselle parasta hoitoa, jos ei siis ole kyse mistään ongelmaperheestä. Lapsen maailma ei todellakaan romahda, jos jää pois hoidosta. Kyllä hän omassa kodissa viihtyy. Ja se on paras paikka lapselle. Tämä on minun mielipiteeni.

Vierailija
57/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi teette useampia lapsia, jos ette kerran jaksa heitä hoitaa? 4-vuotias ei tarvitse vielä päiväkodin viriketulvaa ja säilöntää päivän ajaksi. Kotihoito on ehdottomasti alle 6-vuotiaalle paras vaihtoehto. Mikä teitä nykyajan äitejä oikein vaivaa? Ensin tehdään vekaroita, joita ei sitten jaksetakaan hoitaa, vaan tyrkitään sinne ja tänne. Itselläni on kolme poikaa syntynyt neljän vuoden sisällä ja aina ovat lapsukaiset olleet vauvan kanssa kotona. Toki se kaupoilla luuhaaminen ja kahviloissa istuskelu jää, sillä eihän kolmen herhiläisen kanssa sellaista harrasteta. Mutta minähän olenkin ÄITIYSlomalla, en virkavapaalla.

äitiyslomalla eikä kysyjä puhunut mitään omasta jaksamisestaan vaan lapsen parhaasta. Osa-aikainen hoito 4-vuotiaalla ei ole mitään säilömistä ellei sitä halua niin nimittää omaa erinomaisuuttaan korostaakseen. Kävisit ihmeessä kahviloissa ettet olisi noin kireä. Ap.n kohdalla ei ollut kahviloistakaan mitään puhetta.

Vierailija
58/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai jos on kovin kaverinkipeä, saattaisin harkita osapäivähoitoa. Mutta eikö tällä lapsella ollut isosisaruskin? Kyllä siinä on riittävästi seuraa. Ainakin mun 4-vuotias viihtyy loistavasti kotona 1-vuotiaan ja 8-vuotiaan sisaruksen seurassa, kerhoillen srk:n kerhossa kerran viikossa. Tosin onkin hyvin oma-aloitteinen ja itsenäinen poika, joka tietää mitä tahtoo. Ei siis leikeissäö mene vain muiden mukana, vaan osaa leikkiä yksinkin.

Vierailija
59/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmilla on ensisijainen vastuu lastensa virikkeistämisistä. Jätetään hoitopaikat niitä oikeasti tarvitseville eli työssäkäyvien ja opiskelevien lapsille.

Entäs lapsen mielipide?

Kotihoito on lapselle parasta hoitoa, jos ei siis ole kyse mistään ongelmaperheestä. Lapsen maailma ei todellakaan romahda, jos jää pois hoidosta. Kyllä hän omassa kodissa viihtyy. Ja se on paras paikka lapselle. Tämä on minun mielipiteeni.

kysytään. Päätös tehdään yhdessä kun kaikkien mielipiteet on otettu huomioon. Sitä kutsuisin lapsen parhaaksi.

Vierailija
60/86 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai jos on kovin kaverinkipeä, saattaisin harkita osapäivähoitoa. Mutta eikö tällä lapsella ollut isosisaruskin? Kyllä siinä on riittävästi seuraa. Ainakin mun 4-vuotias viihtyy loistavasti kotona 1-vuotiaan ja 8-vuotiaan sisaruksen seurassa, kerhoillen srk:n kerhossa kerran viikossa. Tosin onkin hyvin oma-aloitteinen ja itsenäinen poika, joka tietää mitä tahtoo. Ei siis leikeissäö mene vain muiden mukana, vaan osaa leikkiä yksinkin.

seurankipeitä, tahdottomia ja aloitekyvyttömiä. No, huh huh.