Exä uhittelee kieltävänsä matkan...

Kyllä juu on ikävä exä minulla ja tuntuu että aina vain ikävämmäksi tulee. Luulisi että alkaisi jo rauhoittumaan kun erostakin jo vuosia...



ap

Ja minä olen lasten äiti. Exä on isä. :)



ap

exältä sopiiko hänelle tämä ennen kuin lupasit lapsille matkan?

"Tiedot hän oli saanut vauvapalstalaisilta, ennenkuin kuljetetti tytön kolmanteen maahan".

ei äidille tai isälle tässä asiassa.Tai lapsille.



Tarvitsen isän luvan, mutta passin kanssa ei tule ongelmia ellei isä ilmoita, että ei ole antanut lupaa matkailuun. Silloin jäät rajalle. Toisaalta lapsellehan tässä on myös elämys luvassa, jos maa on turvallinen niin silloinhan se on lapselle kiva päästä matkustamaan. Minne matkustatte?

Miten, jos lapsi tarvii lääkärin apua matkalla?

Ei ap tarvitse ex-miehensä lupaa! Heillä on yhteishuolto. Yhteishuollossa olevan lapsen kanssa saa matkustaa ulkomaille ihan ilman lupia. Isä ei myöskään voi ilmoittaa, ettei lupaa ole eikä ap myöskään jää lapsineen rajalle. Yksinhuollossa on eri asia.

yksinkertaisesti senkin takia, että exäsi nostaa metakan, jos saa tietää että olet reissussa. haluatko ottaa sitä riskiä, että tulee vuosisadan taisto lasten huoltajuudesta, kun mies käyttää tilannetta hyväkseen?.

Siskollani oli yhteishuoltajuus aikoinaan ja kaikki nämä plus paljon muuta hankalia, kun exä pisti kapuloita rattaisiin. Sisko haki yksinhuoltajuutta ja sai ja nyt ei tartte kysyä keneltäkään.

"Ei ap tarvitse ex-miehensä lupaa! Heillä on yhteishuolto. Yhteishuollossa olevan lapsen kanssa saa matkustaa ulkomaille ihan ilman lupia. Isä ei myöskään voi ilmoittaa, ettei lupaa ole eikä ap myöskään jää lapsineen rajalle. Yksinhuollossa on eri asia."



Yksinhuollossa ei tarvitse kysyä keneltäkään mitään, koska YKSIN vastaa lapsesta. Kaikenlaisia taulapääneuvojia.

Meillä ex yritti hankaloittaa lomareissua, se loppui äkkiä kun sekä lastenvalvojan että poliisin kommentti oli "ai, yhteishuoltajuus? Et voi estää matkaa".



Fiksua on tietenkin ilmoittaa, että lapsi on silloin ja silloin matkalla, onko ok. Mutta vaikka toinen vastaisi, ettei ole ok niin itse matkaa ei voi estää ellei kyse ole lapsikaappausuhasta.

Kysellä lupia, mutta yhteishuollossa tarvitsee.

ap:han on etä. Se siitä "palturista" =)



Edelleenkään ei yhteishuollossa olevan lapsen matkusteluun tarvita lupaa. Yksinhuollossa lähi ei tietenkään tarvitse, mutta etä tarvitsee.



Ottaisitte nyt hyvät ihmiset asioista selvää ennen kuin kommentoitte.

ulkomaille hän tarvitsisi luvan. Jos olisi viemässä vaikka Iraniin ja samalla olisi jäämässä sinne asumaan ehkä saattaisit vastustaa. Silloin ilmoittaisit että et ole antanut lupaa ja jäisivät rajalle.



Yhteishuoltajuudessakaan vanhemman ei tarvitse luovuttaa lasta toiselle vanhemmalle jos tilanteessa ilmenee lapsen kannalta joitain erityisiä uhkia.



Mm. Jenkkeihin mennessä eksältä pitää olla lupalappu lapsikaappausten estämiseksi.

"Yksinhuollossa se etävanhempi joutuu kysymään luvan ap:han on etä. Se siitä "palturista" =) Ottaisitte nyt hyvät ihmiset asioista selvää ennen kuin kommentoitte."



Yhteishuollossa asiat ratkotaan yhdessä dorka.

"Meillä on yhteishuoltajuus ja yhteisymmärryksessä hankitut passit lapsilla. " LUE.

jos lomamatka tapahtuu silloin kun lapset muutenkin ovat sillä exällä. Ja kun lapset ovat ap:ta tapaamassa niin ap voi silloin reissata lasten kanssa jos heillä on yhteishuoltajuus.



On totta, että esim. jenkkeihin tarvitaan lappu varsinkin jos lapsella on eri nimi kuin mukana matkustavalla vanhemmalla - koskee niin eroperhettä kuin ydinperhettäkin. Ja kyseessä on suositus, ei pakko. Itse olen käynyt lukuisia kertoka lapsen kanssa jenkeissä (ja meillä on eri sukunimet) sekä avioliiton aikana että sen jälkeen: koskaan ei ole mitään lappuja pyydetty.



Ja takuuvarmasti matkan voi estää jos epäillään lapsikaappausta. Mutta jos suomalainen vanhempi on viemässä lasta viikoksi kanarialle niin tuskin on syytä epäillä lapsikaappausta.

ja se on jos yksinhuollossa oleva lapsi olisi lähdössä matkalle etävanhemman kanssa.



Yhteishuollossa oleva lapsi ei tarvitse lupaa matkusteluun - eli ap ei tarvitse exänsä lupaa. Jos ap:n lapsi olisi yksinhuollossa niin ap tarvitsisi luvan (koska on etä).



Onko tarpeeksi selvästi väännetty vai pitääkö selittää vielä lisää?

mutta jokainen normaalijärjellä varustettu tajunnee, että yksinhuollossakin olevalla lapsella on kaksi vanhempaae eli toinen on etä. Vanhemmuus ja huoltajuus ovat kaksi eri asiaa.

mutta lupa pitää olla ulkomaille. Passiin tarvitaan molempien allekirjoitus. Ulkomaille voi mennä ilman lupaakin, mutta eksä voi myös heittäytyä hankalaksi, vaikka todennäköisesti ei voi lopullisesti estää matkaa. Kumman luona passien säilytys on sovittu?

Yksinhuoltajavanhempi voi päättää YKSIN lasta koskevat asiat neuvottelematta toisen vanhemman kanssa.

- asuinpaikka

- koulu

- matkustaminen/matkustuskielto ulkomaille

- terveydenhoito esim. terapiat

- tiedonsaantioikeus lasta koskevissa asioissa esim. koulusta tai sairaalasta



Mutta tässä oli kyseessä yhteishuoltajuus.

Eikös lapset yleensä laiteta äidille kirjoille, ellei äidissä ole jotain "vikaa"? Ja kai sä kysyit exältä, ennen kun varasit matkat ja lupasit tytöille? Ei varmaan olisi sunkaan mielestä kivaa jos exäsi ei ilmottaisi, jos menee matkalle lasten kanssa?

vai oletko säkin tehnyt lapset jonkun idiootti miehen kanssa ?

Meillä osa lapsista myös isän luona kirjoilla ja mun mielestä siinä ei ole mitään outoa ja ihan normaaleja ollaan kumpikin.