Teoriasi siitä, miksi niin monen valmistuminen jää gradusta kiinni?
Minä sanon, että se on surkeasta graduohjauksesta! Siihen pitäisi panostaa eikä turhaan haaskata valtion rahoja opintosysteemien muuttamiseen, kuten opintoaikojen lyhentämiseen tai erilaisiin sanktioihin. Meidän laitoksella oli ainakin surkeita graduohjaajia, jos kohta hyviäkin. Kummasti vain hyvien ohjaajien opiskelijat valmistuivat määräajassa. Tuntui olevan sääntö, ei poikkeus.
Kommentit (23)
että gradu oli vaan pöytälaatikon pohjalla kirjoittamistaan odottamassa, tulokset oli valmiina ja kaikki.
Syynä oli oma saamattomuus, laiskuus, se ettei kukaan kysellyt perään, ei ollut deadlinea ja sitten myös se etten ollut ensimmäiseen versioon ollenkaan tyytyväinen.
Lopulta se valmistui sitten työharjoittelun ohessa kun valmistuminen oli enää siitä kiinni.
Hyvä ohjaaja on sellainen, joka palauttaa gradunvärkkääjän ruotuun ja toteaa, että kyseessä on vaan hiukan monisivuisempi seminaarityö. Ei mitään sen kummempaa.
Mutta valitettavasti ohjaus on huonoa. Opiskelijoita on liikaa eikä itsenäinen työskentelyote ole tullut tutuksi.
Liian monet ei vaan saa hommaa tehtyä. Aivan turha syyttää mitään muuta. Ne mentorit saa kyllä mukaansa, kun on itse aktiivinen.