Miten perustelette itsellenne seksin varatun miehen kanssa?

moraalittoman teon. Mietin vain ihmisten perusteita

Se mieshän se on, jonka pitäisi miettiä moraaliaan.

miksi en tarttusi heppiin

ja pitää suhteen toimivana ja virkeänä. Lisäksi haluan sitä, tietysti.



hah

perustella. Mä haluan saada ja mies haluaa antaa. Simple as that.

Ei siinä mitään perusteluja tarvitse.

Se mieshän se on, jonka pitäisi miettiä moraaliaan.

ajattelee kenenkään siviilisäätyä. Eikä tosiaan mitään perusteita tarvitse. Mies on vastuussa valinnoistaan ihan itse, jos häntä ei haittaa rikkoa vaimoaan vastaan, ei ole mun ongelma. En ole kenenkään moraalivartija- vastaan kyllä teostani jos tarve vaatii. Kukaan ei omista ketään- ei edes se vaimo miestään. Jos kahden aikuisen välillä tapahtuu jotain mikä on molemmille ok tai jopa hyväksi, niin se ei kuulu kenellekään. Itse en pettäisi- en haluaisi olla suhteessa jossa pitää valehdella. Moraalikäsitykset vaihtelee kulttuurien mukaan, että mitään absoluuttista totuutta tässä asiassa ei ole olemassakaan. Toisilla vaan on konservatiivisempi maailma kuin toisilla. Periaatteessa en valhetta hyväksy, mutta on paljon muutakin mitä en hyväksy, mutta on annettava olla, koska voin vastata vain itsestäni. (ja lapsistani)

valinnoista! Eiköhän tällainen varattu mies itsekin ymmärrä mitä on tekemässä ja on siitä itse 100% vastuussa.

Eihän minun tarvitse siinä mitään perustella. Mä haluan saada ja mies haluaa antaa. Simple as that. Ei siinä mitään perusteluja tarvitse.

sen miehen parisuhteesta. Itse kun olen sinkkuna vapaa tekemään mitä haluan.

Ei johdu siis siitä että mies on varattu, mutta sattuupa nyt olemaan. En ole miehen ainoa ulkopuolinen suhde, on aikamoinen häntäheikki mutta tosiaan osaa hommansa.

elämästä vaikka miten hokisitten itsellenne tuota vanhaa natseperustelua että jollen se olisi ollut minä, se olisi ollut joku muu. Te olette aikuisia, lapset eivät ole valinneet itselleen paskaa isää eivätkä ole valinneet sitä että joku moraaliton ja tunteeton horatsu ajattelee vain alapäällään.

Ei aikuisten ongelmat kuulu lapsille!!!

elämästä vaikka miten hokisitten itsellenne tuota vanhaa natseperustelua että jollen se olisi ollut minä, se olisi ollut joku muu. Te olette aikuisia, lapset eivät ole valinneet itselleen paskaa isää eivätkä ole valinneet sitä että joku moraaliton ja tunteeton horatsu ajattelee vain alapäällään.

Taidat olla hieman typerä.

Ei aikuisten ongelmat kuulu lapsille!!!

Miten tollasta typeryyttä voi edes olla?

Hyvä läppä!! Kyllä se isä on vastuussa lapsilleen omasta käytöksestä. Ei kukaan toinen nainen, ei missään tilanteessa.

Ja voihan sitä paitsi olla, että lapset saattaisivat jopa tykätä isin uudesta kaverista, jos vaan saisivat tilaisuuden tutustua häneen.

elämästä vaikka miten hokisitten itsellenne tuota vanhaa natseperustelua että jollen se olisi ollut minä, se olisi ollut joku muu. Te olette aikuisia, lapset eivät ole valinneet itselleen paskaa isää eivätkä ole valinneet sitä että joku moraaliton ja tunteeton horatsu ajattelee vain alapäällään.

Ei lapsille kuulu, miksi äiti on suuttunut isälle.

Jotain säälittäviä naisia, jotka käyttävät lapsiaan isäänsä vastaan on taas näköjään liikkeellä. Tosi aikuismaista käytöstä! not!!

Taidat olla hieman typerä. Ei aikuisten ongelmat kuulu lapsille!!!

Miten tollasta typeryyttä voi edes olla?

On hienoa, että mysö tuollaiseen debattiin. Jatkan mielelläni kanssasi.

Taidat olla hieman typerä. Ei aikuisten ongelmat kuulu lapsille!!!

Miten tollasta typeryyttä voi edes olla?

Ei lapsille kuulu, miksi äiti on suuttunut isälle.

eikä sen typerän lehmän, jonka moraali on gerbiilin tasolla. Tämä ketju on tosin todistanut että myös älykkyysosamäärä on samaa luokkaa, joten minkä näille tekee? Ei voi mitään. Maailmaan syntyy aina paskoja ihmisiä.

Mies itse on vastuussa teoistaan omille lapsilleen. En ikipäivänä halua vahingoittaa yhtään lasta- mutta en myöskään voi pelastaa kaikkien idioottivanhempien lapsia. Seksi- tapahtui sitten avioliitossa tai missä vaan- ei kuulu lapsille- on ihan aikuisten juttuja. Jos mies pettää vaimoaan, ei se ole sen toisen naisen syy millään lailla. Mutta tiedän kyllä vaimoja joiden mies pettää ja jotta voivat säilyttää liittonsa, on miehen teoista syytettävä sitä "horatsua" . Koska jos he antaisivat vastuun sille kelle se kuuluu he joutuisivat ottamaan itse vastuuta ja ehkä eroamaan. Tai he joutuisivat käsittelemään omat keskenkasvuisuutensa, jotta avioliitosta tulisi toimiva. "Horatsun "syyttäminen vapauttaa heidät tästä vastuusta. Ja vetoaminen lasten hyvinvointiin on osa tätä- ikäänkuin he olisivat kaiken yläpuolella siksi että ovat synnyttäneet.

Olen pahoillani kaikkien petetyksi tulleiden -varsinkin pienten lasten äitien puolesta - mutta muita naisia on ihan turha syyttää ja syyllistää. Vika on tasan ja ainoastaan siinä miehessä. Ja hänen se vastuu kuuluu myös kantaa ja vastata jälkikasvulleen tekemisistään.

En ikipäivänä halua vahingoittaa yhtään lasta

ihan joka ikinen kerta, kun panet varattua miestä tietäen mitä teet. Vahingon suuruus riippuu tilanteesta, mutta sellaista tilanetta ei ole, ettekö jollain tasolla vahingoittaisi. Ja tämä on fakta ihan riippumatta siitä millaiseksi yrität asian selittää itsellesi ja kenelle muulle yrität kammeta vastuuta. Kasva aikuiseksi ja ota vastuu tekemisistäsi.