Miksi moccamaster kahvinkeitin on monien mielestä niin hyvä?
Minusta se ei ole hyvä, päinvastoin kahvi maistuu siinä keitettynä todella pahalta. Meillä töissä on se ja kahvina käytetään juhlamokkaa tai presidenttiä ja maku on silti aivan järkyttävä, hyi!
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on mutta kahvi ei ole kovin hyvää ja kaatimen osat ei ole koskaan paikoillaan kun yrittää kuppiin kaataa.
Luullaan että kullanväri tekee tuotteesta paremman.
Kaatimen osat? Meillä kaatimessa on vain kannu ja kansi ja kansi pysyy kyllä kaataessa hyvin paikoillaan.
Kahvista tulee hyvää jos keitin pidetään puhtaana ja vesi on hyvää ja kahvi laadukasta ja oikein annosteltu.
Vierailija kirjoitti:
kun siinä ei tullut hyvää kahvia. Ostettiin braunin keitin ja se on kestänyt reilun 15v ja keittää yhä todella hyvää kahvia.
Braun keitin on hyvä, parhaita. Moni on pettymys kun tee kuumaa kahvia ja silti on hintaa. Braun ei petä.
MM onkin keitinten RR. Omani toiminut moitteetta 13v ja risat.
Ainahan kahvi maistuu... kahvilta
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta. Mikään aiempi keitin ei ole toiminut näin kauaa.
Olisi kestänyt loputtomiin ellei olisi pudonnut lattialle,silloinkin hajosi vain vesisäiliö.
olen miettiny ihan samaa :D meillä on pergolaattori-keitin josta tulee pirun hyvää kahvia. Monet moccamaster hipsteritkin todennut että hitto kun teillä on aina hyvää kahvia.
Ostin uuden. Tekee kitkerää, haaleaa kahvia. En ole ollenkaan tyytyväinen. Ex-puolisolla on meidän 20 vuotta vanha Moccamaster, joka tekee kahvinmakuista ja sopivan kuumaa kahvia. Mihin lienee laatu kadonnut... ei ole hintansa väärtti. Jos olisin tiennyt, en olisi ostanut. (Lähetin maahantuojalle mitattavaksi, totesivat, että lämpötilat ovat hyväksytyn rajoissa, ei vaihdeta.)
Sen totesin,että yksikytkiminen moccamaster keittää kylmempää kahvia kuin kaksikytkiminen,eli jossa on oma katkaisin lämpölevylle.reklamoin huollolle kun lähetin keittimen sinne tutkittavaksi,väittivät että samankokoiset vastukset on sisällä.Hinta kaksikytkimisillä on korkeampi.Halvimmilla malleilla tulee kylmempää kahvia,kun vertaan kalliimpaan kaksikytkimiseen malliin,jollainen aiempi keitin minulla oli.
Ostin pari viikkoa sitten uuden,ei ole halvin malli. Moccamasterin ja kahvin annostelu on nyt vaikeaa isomman mitan 15gr takia,joka tuli mukana. Vettä n puoli litraa,4 kohta ja laitoin 2 mitallista kahvia ja tulos on laimea maku ei tarpeeksi vahva ja jotenkin happoista,pahaa. Olin välillä keittämättä kahvia kotona millään keittimellä join hyvää pikakahvia vahvana ja paljon teetä. Totuin ilmeisesti parempaan kahvin makuun joka ei ollut happoinen. Ja sitten mitta ongelma ja joskus ei vain maistu tarpeeksi jostain syytä ruoka ja juoma. Täytyy kokeilla isompaa annostusta. Käyttöohjeessa sanotaan että 1 litra vettä ja 60gr kahvia siis 1/2 litraa olisi 30gr. Hämmentävää kun yksinkertainen laite aiheuttaa ongelmia. Vai onko Juhla-Mokka muuttunut? Käytin aikaisemmin presidentti erikoissekoituksia Olisko joku halvempi keitin ollut parempi? 1. Mocm kanssa ei ollut ongelmia.
Siksi, koska suurin osa näiden Moccamastereiden käyttäjistä on langennut Hedengrenin aloittamaan huijaukseen. He kun tuon (halvan) keittimen aikanaan toivat Suomeen ja ylihinnoittelivat riskillä ja sitten markkinoivat oikein, niin saivat luotua keinotekoisen maineen Tehcnivorm "Moccamaster" -kahvinkeitinmallistolle. Keittimen ainoa positiivinen asia on sen metalliset helposti vaihdettavat osat, jotka kestävät pitkään. Nykyään Moccamaster ei ole enää Hedengrenin maahantuoma laite (ilmeisesti menettivät oikeudet?).
Outoja asioita näissä keittimissä on:
- kahvin maku ei vedä vertoja joidenkin halvempien keitinten kahvin makuun
- pystysuuntainen lasiputki (tuppaavat rikkoutumaan)
- kupariputkivastuksen antama kuparinen maku kahviin (jotkut ovat ehkä mieltyneet/tottuneet makuun)
- todella heikkolaatuiset muovikannet, jotka on tehty rikkoutumaan höyryn kuumuudesta
- kahvipannun oudon teräväreunainen kahva
- 60-luvun design, joka ei ole jostain syystä muuttunut