Lue keskustelun säännöt.
Miksi moccamaster kahvinkeitin on monien mielestä niin hyvä?
23.11.2009 |
Minusta se ei ole hyvä, päinvastoin kahvi maistuu siinä keitettynä todella pahalta. Meillä töissä on se ja kahvina käytetään juhlamokkaa tai presidenttiä ja maku on silti aivan järkyttävä, hyi!
Kommentit (110)
viime viikolla ja ei ruostetta näkynyt siinä osassa, jota pitkin se vesi sinne suodatinpussiin tippuu. Ainoastaan tuli rätti likaiseksi siitä, että sen reiän ympärystä oli ruskea kahvista eikä mistään ruosteesta. Meillä keitin on ollut käytössä jo vuosia. Tuskin ruoste edes lähtisi pois noin helposti pyyhkimällä(?).
jota pitkin kuuma vesi valuu.
Otin pestäkseni sen kiiltävän (ei tunnu aitoa terästä olevan) pitkulaisen osan irti. Hämmästyin kun alapuoli, jossa on reiät veden menoa varten, oli ruosteessa. Pyyhin paperilla ja ruskeaa jäi. Reikien vieressä oikein kummallista, mitä lie. Hankasin ja kuivasin, en onnistunut saamaan puhtaaksi.
Kaverillani oli myös mutta enemmän. Ilmeisesti siksi enemmän, kun heillä ei ilma pääse hyvin vaihtumaan, koska jättävät suodattimeen märät porot ja sitten päällä on se pyöreä kansi,jossa vain pieni reikä vedentuloputkelle. Enää eivät jätä kantta neuvostani.
Heillä on enemmän ruostetta, oikein muhinutta. Meilläkin tosiaan vaikka en ole koskaan jättänyt suodattimen päälle kantta, vain vesisäiliön päälle.
-Kurkatkaapa mikä teillä on tilanne, jos putki olisi terästä, ei kai olisi tuon näköinen. Meillä on se halvempi malli, josta ei sammu itsestään virta. Kannattaa katsoa ja olisi kiva kuulla miten muilla, onko vain nämä kaksi...
viime viikolla ja ei ruostetta näkynyt. Ainoastaan tuli rätti likaiseksi siitä, että sen reiän ympärystä oli ruskea kahvista eikä mistään ruosteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/157184#totsikko
Tulee paljon parempaa kahvia kuin entisellä Moccamasterilla.
MoccaMASTER. Jos olis vaikka mokkaKING, vieläkin parempi.
eikä mitään ruostetta ole, roiskunutta poroa. Keitin maksoi 89,- ja minusta juuri tuo karvalakkiversio on se paras.
meillä on kotona 10 vuotta vanha tavis Philipsin kahvinkeitin, maksoi aikoinaan tasan 100 markkaa (nyt siis about 17 euroa...) ja toimii yhä hyvin + tekee hyvää kahvia.
Moccamasterissa maksaa brändi niinkuin kaikissa muissakin ylibrändätyissä tuotteissa - jengi maksaa hulluna merkistä, kun ollaan sen illuusion vallassa, että brändituote on ylivertaisen hyvä verrattuna tavistuotteisiin (halpistuotteisiin verrattuna eroa tietty saattaa ollakin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kavin katsomassa ja ruostetta oli reikien kohdalla,putsasin ja selvästi näkyy,et pinta menny rikki ja siks ruostunu. meillä kallimpi versio n.vuoden vanha
ps 5 vuoden takuu on parasta mocca masterissa- ei hajoa kuten tavis keittimet yhden vuoden kuluessa hajoavat ja iso mocca master -keitin kahdella pesällä on hyvä juhliin ja yrittöäjille ja esim. päiväkotien keittimeksi
mulla on ihan normi braunin keitin joka kestää jo seittemättä vuotta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen juonut n.10 eri ihmisen keittämänä tuosta keittimestä kahvia ja aina on maistunut pahalta!
yäk!
me ostettiin 60euron keitin 2vuoden takuulla ja on todella kuumaa ja hiton hyvää kahvia!
sairaaloiden ja laitosten kahvit keitetään yleensä mocca mastereilla, enkä kyllä ole kahvin makua erityisen hvväksi mm:lla keitettynä todennut.
minulle mieluiten jokin hyvä espressokeitin tms. jolla saa tehtyä myös normaalikahvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sen takia, en ikinä ostaisi sitä kotiin. Kahvi on aivan järkyttävän pahaa! Ihan sama minkä merkkistä tai minkä verran laittaa poroja, ihan yhtä karsealle maistuu, tuntuu, että joka murusta on pitänyt puristaa sitä makua siihen kahviin eli liika on liikaa. Olen muuten juonut Venäjällä ihan sikäläistä pilipali-murukahvia ja on sanottava, että sekään ei ole niin pahaa kuin Moccamasterissa keitetty.
En kyllä yhtää tajua, miksi Moccamaster-keitettyä kahvia kehutaan? No, makuja on monia. Kai tuosta monet tykkäävät, kun niitä kaupassa myydään, eikä ole alennuksessakaan koskaan.
jos ostaa sen "tavismallin", sehän on ihan törkeän näköinen, varsinkin kullan värisenä.
Meillä on cd-malli, josta oli joku linkinkin laittanut. Eli tässä on siis pyöreä säiliö, ja väri on hopea.
Minusta tuo malli on kaunis. Ja kahvi tulee nopeasti, ja on hyvää. Pitää osata annostella oikein. Moccamasterissahan on oma mittalusikka, ja annostelutapa erilainen kuin muissa.
Saatiin kyllä lahjaksi tuo keitin, ettei edes maksanut mitään ;D Tyytyväinen olen. Ja kaunis on, tämä pyöreä malli siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...mietin nyt edes vähän. Olet siis vakuuttunut, että kyseisellä keittimellä on mahdotonta keittää hyvää kahvia? Voisitko noin niin kuin teoriassa valaista, että minkä takia Moccamaster EI missään olosuhteissa voisi keittää hyvää kahvia? Sen verran voin avittaa, että kahvinkeitin on verrattain yksinkertainen kapistus, jossa on ei juuri liikkuvia osia ole, joten tuo käsityksesi on täysin vailla todellisuuspohjaa. Kahvinkeitin kun ei muuta tee kuin lämmittää veden, laskee sen lävitseen ja pitää kahvin lämpimänä.
Edes Moccamaster, vaikka sitä kuinka inhoatkin, ei lisää veteen mitään makua pilaavaa ainetta...
Lähinnä teit kommentillasi itsestäsi tyhmän...
ja sen takia, en ikinä ostaisi sitä kotiin. Kahvi on aivan järkyttävän pahaa! Ihan sama minkä merkkistä tai minkä verran laittaa poroja, ihan yhtä karsealle maistuu, tuntuu, että joka murusta on pitänyt puristaa sitä makua siihen kahviin eli liika on liikaa. Olen muuten juonut Venäjällä ihan sikäläistä pilipali-murukahvia ja on sanottava, että sekään ei ole niin pahaa kuin Moccamasterissa keitetty. En kyllä yhtää tajua, miksi Moccamaster-keitettyä kahvia kehutaan? No, makuja on monia. Kai tuosta monet tykkäävät, kun niitä kaupassa myydään, eikä ole alennuksessakaan koskaan.
vaan on niin pirun nopea!
Ja meidän Moccamaster on ostettu alesta, eli alle 100 euroa maksoi. Kivannäköinen vehje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ps 5 vuoden takuu on parasta mocca masterissa- ei hajoa kuten tavis keittimet yhden vuoden kuluessa hajoavat
Merkkivalot ei pala ja tippalukkosysteemeistä lähtee osat irti. 50% keittimistä toimii kuten pitäisi, 50% ei... Ei kauhean luottamusta herättävää.
Ja kahvin maussa ei ole mitään eroa muihin keittimiin.
eivät auta jos kahvi ei maistu hyvälle. Paljon paremmalle maistuvaa kahvia, mielestäni, saa tehtyä esim. pressopannulla, ja tulee valmiiksi taatusti vähintään yhtä nopeasti kuin Mocca Masterilla eikä pannu ole kovinkaan kallis.
Mielummin satsaisin rahani laadukkaaseen pressopannuun kuin Mocca Masteriin. Ja Mocca Masterin käytöstä minulla on lähes kymmenen vuoden kokemus työssä, en kuuna päivänä ostaisi laitetta kotiini.
1) Keittimen pitää keittää kahvista tarpeeksi kuumaa. Tätä valtaosa keittimistä ei ihan tutkitusti tee.
2) Keittimen pitää olla nopea - ihan kiva juttu esim. arkiaamuina.
3) Keittimen pitää olla hiljainen - ihan kiva juttu ihan milloin vain.
"Happamia!"
Sama motiivi näyttää olevan useimmilla moccamasterin haukkujilla. Yksi valittaa ettei ikinä ostaisi sellaista ja seuraavassa heti mainitsee, ettei laite ole ikinä alennuksessa! Miksi sinä niitä alennuksia seuraat jos ei laite kiinnosta?
Sinänsä ihan hölmöä, koska eihän ne perusmallit mitään kalliita ole. Enemmän ymmärtäisin, jos joku happamana motkottaisi täällä, että miksi pitää ostaa joku Jura Impressa -keitin kun tuolla 20 euron Braunillakin saa sumpit keitettyä...
Eihän kenenkään tartte ostaa sellaista mitä ei koe tarvitsevansa! Jokainen keittäköön millä lystää - omathan on kahvinsa!
Työpaikan keittimien perusteella en tosin arvioisi mitään, koska kukaan ei yleensä huolehdi niiden oikeaoppisesta pesusta, kahvit seisovat pannussa liian pitkään jolloin palaneen maku pinttyy niihin, ja kahvinporotkin saattavat olla mitä sattuu ja väärin säilytettyjä.
Pahaa kahvia tulee ainoastaan jos annostelee liikaa kahvinporoja!
Isoin virhe kahvin keitossa on käyttää pannua vesimittana! Siitä irtoaa kahvista lähtenyttä rasvaa joka härskiintyy ja kertyy keittimen uumeniin. Siksi moni keitin "töissä" alkaa hissukseen maistumaan etovalle.
Toinen ero on myös kuinka vanhaa kahvin porot on. Jo viikon aukiollut paketti kahvia maistuu aivan toisenlaiselle kuin tuoreet porot.
Myös kahvin ja vesimäärän tarkka mittaaminen auttaa saamaan paremman kahvin. Ei sitten mitata mitään kukkuramitallisia tai pakata puruja mittaan.
on tuo moccamaster viiden vuoden aikana. Kaksi edellistä ns. tavis keitintä hajosivat vuoden jälkeen, mutta tuo näyttää kestävän. Mieluummin maksan laadusta kuin jostain muovirimpulasta, joka hajoaa heti takuun päätyttyä.
ja kotona joku Braun, enkä kyllä huomaa mitään eroa. Kahvimerkki on sama.