Miksi moccamaster kahvinkeitin on monien mielestä niin hyvä?

on tosiaankin paras kaikista. Ja kahvista tulee hyvä. Säilyy kuumanakin, kun pistää pannumyssyn päälle. Puhdistus nopeaa, ei irtoavia osia jne. Kuten joku jo luettelikin. Mitkä rahat hackmann tienaisikaan, kun saisi brändättyä perinteisen kahvipannun niin, että joka ikinen trenitietoinen av-mamma sen hankkisi.

Tippalukko vuoti, kaikkia osia ei voinut pestä, helvetin iso ja ruma hökötys. Sain siitä käytettynäkin vielä 45 e.

Keittää hyvät kahvit ja pysyy kuumana tarvittavan ajan. Meillä toimii tippalukkokin ihan moitteettomasti. 5 vuotta vanha keitin ja kun tosta aika jättää hankin tilalle toisen samanlaisen.

Ulkonäöstä en oikein tykkää, markkinoilla on paljon nätempiä keittimiä, mutta olkoon. Meillä mies sen hankki kun entisestä keittimestä meni pannu rikki. Osti moccamasterin tilalle ja se oli hyvä se, itse en olisi moista rumilusta ostanut ja olisin jäänyt vaille hyvää kahvia ja keitintä.

miksi meille EI tule Moccamasteria on se, että se on niin järkyttävän ruma ja kolho - en vaan mistään hinnasta halua sellaista hökötystä keittiööni.



Meillä on Siemensin "Porsche", vanhempi ja virtaviivaisempi malli - kestänyt jo 8 vuotta erinomaisesti. Ja kahvi on kuumaa ja hyvää.



Jos tuo hajoaa, täytyy etsiä uusi malli, en nimittäin tykkää siitä uudesta Porscesta - siinä on just samaa kolhoutta kuin tuossa Moccamasterissa.

Minulla on pölynimuri vuosimallia 1995 edelleen aktiivikäytössä ja Moccamaster on pyörinyt päivittäin ajalta jolloin siihen sai eri näköiset varaosatkin kuin nyt. Silti en voi sanoa mitään nykyisten pölynimureiden tai Moccamasterien luotettavuudesta.

Moccamaster tekee kahvin kuumemmaksi kuin moni muu kahvinkeitin. Ja ajastin löytyy. On myös nopea. Huono puoli on että lasia ja muoviosat hajoavat herkästi. Kerran kun tiputtaa. Onneksi saa varaosia.

Moccamasterin tärkein ominaisuus verrattuna muihin markettikeittimiin on se, että se kuumentaa veden tarpeeksi kuumaksi. Kahvia pitäisi tehdä yli 90-asteisella vedellä, jotta aromit irtoavat jauhetuista pavuista. Itse kannoin kahvia työreissuilta suoraan eri puolilta Afrikkaa ja ihmettelin surkeaa makua, kunnes eräs kahvikoneita myyvä tyyppi neuvoi, mikä koneessa on olennaista. Kuuma vesi ja se, että vesi ja kahvijauhe ovat mahdollisimman vähän aikaa kosketuksissa toisiinsa, jotta rasvaa ei liukene liikaa valmiiseen juomaan. Noissa kahvikoneissahan vesi tungetaan jauheen läpi paineella parissa sekunnissa, mutta halvoissa keittimissä se saattaa lillua suodattimessa monta minuuttia. Hän ei edes itse myynyt Moccamastereita, mutta kehui silti ja neuvoi ostamaan sellaisen jos haluaa suodatinkeittimen.



En ole mitannut aiempien keittimieni veden lämpötilaa, mutta se on ainakin selvästi Moccamasteria haaleampaa ja tuo jo monien mainitsema nopeus kertonee siitä, että vesi ei jää pyörimään suodattimeen.



Alkuperäiselle kysyjälle siis vastaan, että ei, Moccamasterissa ei ole sinänsä mitään erikoista, mutta se nyt on useimmissa kaupoissa se ainoa keitin, joka keittää kahvin yli 90-asteisesta vedestä, jossa suodatus tapahtuu nopeasti ja jossa on irrotettavat, puhdistettavat ja vaihdettavat osat. Sillä siis saa parempaa kahvia. Merkki sitä ei kuitenkaan aiheuta, vaan laadukkaat osat ja tekniikka. Sama koskee muitakin hyviä keittimiä, mutta nekin maksavat verraten paljon.

jotta vesi olis tarpeeks kuumaa pitää keittimessä olla metallia ja lasia ne osat mistä vesi kulkee. halvemmissa keittimissä putket on muovia.

Kylläpä sain odotella ;)

on tuo moccamaster viiden vuoden aikana. Kaksi edellistä ns. tavis keitintä hajosivat vuoden jälkeen, mutta tuo näyttää kestävän. Mieluummin maksan laadusta kuin jostain muovirimpulasta, joka hajoaa heti takuun päätyttyä.

Moccamaster on kestänyt 12 vuotta. Varaosien saanti taattua, mitä ei halpiskeittimiin ole.

Kahvi on hyvää ja kuumaa. En ole huomannut koskaan eroa eri keittimien välillä.

Minul on semmonen iankaiken vanha antiikkimööpeli, enkä todella osta uutta kahvinkeitintä ennenkuin tuo lakkaa pelittämästä.

Ei tuossa ainakaan ole mitään ylimääräisiä härpäkkeitä: keitin, pannu, kansi ja suodatinosa.



Kahvi maistuu pahalle, jos muoviosia pestään hedelmäisillä astianpesuaineiia!



En osta muutenkaan mitään uutta toimivan tilalle.

Minusta se ei ole hyvä, päinvastoin kahvi maistuu siinä keitettynä todella pahalta. Meillä töissä on se ja kahvina käytetään juhlamokkaa tai presidenttiä ja maku on silti aivan järkyttävä, hyi!

että sitä vettä sinne keittimeen on mitattu hätäisesti huljautetulla kahvinkeittimen pannulla sen puhtaan vesikannun sijasta. Jos keitin on täynnä härskiintynyttä rasvaa, ei auta vaikka sinne tunkisi maailman parasta kahvia. Paskalle se maistuu.

MoccaMaster on kohtuullisen hyvä kahvinkeitin koska se kuumentaa veden oikeaan lämpötilaan.



Jos MoccaMasterilla (tai muullakin keittimellä) keitetty kahvi maistuu pahalle, kannattaa puhdistaa keitin ja pannu.



Yksi iso "virhe" on täyttää vesisäiliö lasisella pannulla, tällöin kahvirasvat siirtyvät keittimen sisuskaluihin ja kahvi maistuu pahalta. Tämä korostuu eritoten työpaikoilla missä kahvia keitetään paljon.



Eli: puhdas kahvinkeitin, puhdas pannu, lisää vesi puhtaalla kipolla ja laita oikea määrä laatukahvia niin saat todella hyvää kahvia :)

Se on kestävin käytännössä ikuinen

helppohoitoisin

turvallisin ei voi jäädä päälle AO

ja jos osaa annostella kahvin eikä pilaa sitä seisottamalla, niin parasta kahvia tulee

ja jos tarvii niin kaikki varaosat löytyy

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 11:13"]

Perkolaattorilla tulee paljon parempaa kahvia kuin millään moccamastereilla tai peruskeittimillä.

[/quote]

Meillä oli ja hyvää kahvia teki. Meni onneton rikki. Nyt käytössä on ollut vajaa 100 euroa maksanut veden esikuumentava keitin. Siinäkin suunnitteluvirheitä.. Mistä löytäisin hyvin suunnitellun, helposti pestävän ja kestävän keittimen?

Perkolaattori! Tai meilä päin tutummin perkulaattori-keitin, kuumaa hyvää kahvia, ei suodatin pusseja tartte. Nämä kestää käytännössä ikuisesti, ainoa mikä tutun koneesta täytyi joskus vaihtaa oli se lasinen nuppi, mutta itse sen kyllä rikkoikin... Meillä päin melkein joka talossa tämmönen ;)

Se keittää veden todella kuumana ja kahvin maku on paras. Myös kestävä.

Paitsi nuo työpaikkojen keittimet, oli ne mitä tahansa, ovat niin likaisia usein ja kahvi seisoo pannussa pitkään koko ajan, joten maku ei paras mahdollinen. Mutta kyllä se automaattikahvin voittaa!

[quote author="Vierailija" time="05.11.2012 klo 01:55"]Moccamasterin tärkein ominaisuus verrattuna muihin markettikeittimiin on se, että se kuumentaa veden tarpeeksi kuumaksi. Kahvia pitäisi tehdä yli 90-asteisella vedellä, jotta aromit irtoavat jauhetuista pavuista. Itse kannoin kahvia työreissuilta suoraan eri puolilta Afrikkaa ja ihmettelin surkeaa makua, kunnes eräs kahvikoneita myyvä tyyppi neuvoi, mikä koneessa on olennaista. Kuuma vesi ja se, että vesi ja kahvijauhe ovat mahdollisimman vähän aikaa kosketuksissa toisiinsa, jotta rasvaa ei liukene liikaa valmiiseen juomaan. Noissa kahvikoneissahan vesi tungetaan jauheen läpi paineella parissa sekunnissa, mutta halvoissa keittimissä se saattaa lillua suodattimessa monta minuuttia. Hän ei edes itse myynyt Moccamastereita, mutta kehui silti ja neuvoi ostamaan sellaisen jos haluaa suodatinkeittimen.


En ole mitannut aiempien keittimieni veden lämpötilaa, mutta se on ainakin selvästi Moccamasteria haaleampaa ja tuo jo monien mainitsema nopeus kertonee siitä, että vesi ei jää pyörimään suodattimeen.


Alkuperäiselle kysyjälle siis vastaan, että ei, Moccamasterissa ei ole sinänsä mitään erikoista, mutta se nyt on useimmissa kaupoissa se ainoa keitin, joka keittää kahvin yli 90-asteisesta vedestä, jossa suodatus tapahtuu nopeasti ja jossa on irrotettavat, puhdistettavat ja vaihdettavat osat. Sillä siis saa parempaa kahvia. Merkki sitä ei kuitenkaan aiheuta, vaan laadukkaat osat ja tekniikka. Sama koskee muitakin hyviä keittimiä, mutta nekin maksavat verraten paljon.
[/quote]
Siinäpä se tulikin.

Ja ulkonäkö miellyttää, samoin kestävyys ja maku on hyvä.

"juhlamokkaa tai presidenttiä"

Siksi onkin pahaa.