"Kuka synnytti ensimmäisen ihmisen?" - Miten vastaatte tähän, ei-uskovaiset?
Lapsi 5½v. kysyi minulta tänään, että "kun oli dinosauruksia ja ihmisiä ei vielä ollut ja sit ihmiset tuli, niin kuka sen ensimmäisen ihmisen synnytti?"
En halua liikaa tuputtaa lapsilleni mitään Jeesus-juttuja, mahdollisimman neutraalisti yritin vastata, "jotkut uskoo, että Jumala loi sen, mutta ei sitä varmaksi kukaan tiedä". Sitten lapsi kysyi vielä perään, että kukas sen Jumalan sitten synnytti... Öööh...
Mitä olette vastanneet?
Kommentit (66)
Totta on, että koulukirjoissa käytetyt kuvat eri lajien sikiöiden samankaltaisuudesta ovat kiistanalaisia ja liioitellun samankaltaisia. Jonkinlainen väärinkäsitys tuohon liittyen varmaan tämän kommentin kirjoittajan mielessä...
Darwin kopioi väärennökseksi todistettuja kehityskaavioita toisen tekemästä kirjasta jotka olivat ratkaisevia todisteita hänen kehittäessään evoluutioteoriansa.
kun en mä itsekään pysty mieltämään, miksi jostain alkulimasta olisi alkanut putkahtelemaan erilaisia elukoita ja miten se ihmiseen johti. Myös se, miten apinasta tuli ihminen, on jotenkin häiritsevä kysymys. En kai osaa mieltää niin pitkiä ajanjaksoja. Vielä hankalammaksi menee, jos asetetaan jatkokysymys, mihin evoluution myötä ihminen kehittyy.
Vielä hankalammaksi menee, jos asetetaan jatkokysymys, mihin evoluution myötä ihminen kehittyy.
ja sittemmin lisää. Juuri niin kuin evoluutio-teoriassa selitetään.
Apinoistahan me :), ajan myötä. Mutta siihen menee tooossiiiii paljon aikaa. Jne.
Eli jos minulta lapsi kysyy, kuka synnytti ensimmäisen ihmisen on vastaus ettei varsinaisesti kukaan :).
tarkentavia kysymyksiä, kuten:" Oliko siis mummin isoisä apina?"
Sikäli ymmärrän uskiksia, jotka kuittaavat asian sillä, että jumala loi, ja että se on niin ihmeellinen juttu, ettei sitä kukaan tajua.
ei se ihan mummin isoisä apina ollut, vaan että puhutaan todella paljon pidemmästä ajasta. Jos ajattelee niitä kaikkia fossiililöytöjä ihmisen ja apinan "välimuodoista", niin ei tuossa mun mielestä mitään outoa ole. Ja kun selvää evoluutiota on voitu todeta tapahtuneen ihmislajin sisälläkin ajan kuluessa, niin miksi olisi jotenkin kummallista että ihmisellä ja apinalla on jossain yhteinen kantamuoto? Tosiaan, tuokin on aika tärkeä pointti, että samoin apinatkin ovat kehittyneet omaan suuntaansa yhteisen kantamuodon jälkeen. Että ei ne ihan ne korkeasaaren paviaanit meidän mummon mummoja ole...
tarkentavia kysymyksiä, kuten:" Oliko siis mummin isoisä apina?" Sikäli ymmärrän uskiksia, jotka kuittaavat asian sillä, että jumala loi, ja että se on niin ihmeellinen juttu, ettei sitä kukaan tajua.
Kerroin, että alkuun oli mereneläviä, joista jotkut nousivat maalle ja selitin miten niistä syntyi aina vaan kehittyneempiä eliöitä, vähitellen apinoita ja apinoista ihmisiä. Lapsi innostui tästä teoriasta, muisteli nähneensä samanlaisen selostuksen Olipa kerran elämässä joskus.
Vaihtoehdoksi tarjosin hänelle myös Aatami ja Eeva-tuubaa, mutta siinä kohtaa lapsi katsoi minua loukkaantuneena, niin kuin olisin tarkoituksella aliarvioinut hänen älykkyyttään.
"Intiaanit synnyttivät ensimmäiset ihmiset, Jumala synnytti intiaanit ja jumala syntyi itse taikamunasta."
Lasten suusta se totuus tulee.He heeee ihana.
poika selittää tohkeissaan kuinka ensin oli apinoita ja sitten niistä tuli ihmisiä.
Joo, ollaan luettu lasten tietokirjoja ja tutustuttu evoluutioteoriaan (olikohan jossain dinosauruskirjassa tai -museossa missä siitä puhuttiin).
Melkein kaikkea kannattaa pohtia...jos ei muuten, niin mielenvirkistykseksi.
Miksi enää tätä kerrottua kehitystä ei tapahdu? Luulisi koko ajan saman tapahtuvan ja vieläpä ihmisen jalostuvan...
Hitaan kehittymisen mukaan meilläkin on menty ja se tuntuu ihan luonnolliselta. Kukaan ei ole tehnyt "PIM! Olet ihminen!" maagista elettä.
"Intiaanit synnyttivät ensimmäiset ihmiset, Jumala synnytti intiaanit ja jumala syntyi itse taikamunasta."
Lasten suusta se totuus tulee.He heeee ihana.
ja naisen ihmisen kuraisesta kylkiluusta. Sitten nämä kaksi kurasta muovattua olentoa loivat takapuolestaan kuraa ympäri paratiisia.
Miksi enää tätä kerrottua kehitystä ei tapahdu? Luulisi koko ajan saman tapahtuvan ja vieläpä ihmisen jalostuvan...
Onko jossain siis väitetty että evoluutio olisi pysähtynyt? Eiköhän tuo kehitys näy vasta joskus n. sadantuhannen vuoden päästä.
koska kukaan ei ole ollut täällä silloin :)
Ja olen näyttänyt JA niin syntyi elämä- dvd:itä eskari-ikäisellemme, ja nuorempikin on innoissaan aiheesta, kun on dinosauruksia yms. Tietävät siis jo tasan tarkkaan Darwinin opit. :)
On ollut puhetta myös että jotkut uskoo, että on jokin Jumala, ja taivas, jonne kaikki menee kun ne kuolee, Jumalan luokse. Ja että hän teki ekan ihmisen. Mutta sitten tulee napakkaa kysymystä, kuka sitten teki Jumalan?
Aika varhain ne alkaa pohtimiset, pienempi täytti vasta 4 vuotta ja jo pohtii isomman 6v kanssa.
Alkuräjähdys yms. Lapsi on kanssa 5,5, tietää Darwinin yms. Me olemme ateistinen perhe, joten meillä ei puhuta jumalasta.
Ja tosiaan, kuka väitti, että evoluutio on pysähtynyt? Hilpeetä!
vastasin taannoin 9-vuotiaalle samaiseen kysymykseen. Johon hän sitten tokaisi "ystävällisesti", että äitikin on hiukan apinamainen vielä ;-)
kuin että Jumala synnytti - olishan se lapsen harhauttamista väittää että mies synnyttää:)
idean parissa puuhasteleva. Jos se ei olisi ollut Darwin, se olisi ollut joku muu. Koska asia on niin päivänselvä.