2-vuotias kuoli sikainfluenssaan :-(

teki todella kipeäksi, ihan eri tavalla kuin ennen. Tästä oli lehdessäkin jotain haastatteluja.Ei varmastikaan sikainfluenssaan sairastuta, mutta jollain tavalla tekee kipeäksi kuitenkin. Tämän vuoksi varmaan niitä on niin paljon poissakin tällä hetkellä, tuskin ne kaikki on sikainfluenssassa, jos ovat kerta rokotteen saaneet. Eli itseäni lähinnä kiinnostaa se, että miksi se rokote sairastuttaa ja nostaa niin voimakkaan elimistön puolustusreaktion?

Pallinaamat myös avaa keskusteluketjuja joissa väitetään kaikkea roskaa ilman todisteita. Harvoin on edes linkkejä kyseisiin uutisiin. Pallinaamaista touhua.

Pallinaamat myös avaa keskusteluketjuja joissa väitetään kaikkea roskaa ilman todisteita. Harvoin on edes linkkejä kyseisiin uutisiin. Pallinaamaista touhua.

Missä sun todisteet?

sairastunut jo alkuviikosta. Joten varmaan vähänkin älykäs osaa laskea,että lapsi on saanut taudin vain muutama päivä rokotuksen jälkeen, jolloin suojaa taudilta ei vielä todellakaan ole ollut. Tuskinpa rokotus ainakaan on aiheuttamassa kuolemia. Kuolema tapaukset vaan ovat nyt lisääntyneet,koska tautiepidemia on LEVINNYT koko maahan täydellä voimalla eli sairastuneita on koko ajan vaan enempi ja enempi. Ajatelkaa asioita rauhassa ja oikeassa valossa.

tutkimus jonka mukaan hoitohenkilökunnan rokottaminen kausi-influenssaa vastaan suojaa hyvin hoivakodin asukkaita.

Joitakin viikkoja sitten luin jostain ulkomaisilta sivuilta (en tosiaan muista mistä), että kun rokotukset alkavat niin alkaa taudin nopea leviäminen ja alkaa tulla kuolemantapauksia. Ja että nimenomaan rokotetut levittävät tautia. Eli esim. kun hoitohenkilökunta rokotetaan, he levittävät tautia potilaisiin. Ja jotkut eivät kestä rokotetta, vaan sairastuvat ja osa kuolee siihen. Silloin hymähdin, mutta nyt huomaan, että juuri näinhän tauti on edennyt. En ole hysteerikko, enkä ole perustanut paljon koko sikainfluenssasta. Ajattelin, että kun ollaan perusterveitä, parannetaan käsihygieniaa ja otetaan rokotukset, niin ei mitään syytä pelkoon. Meidän kunnassa ei ole vielä koululaisia rokotettu, eikä täällä ole koululaisilla todettu yhtään tartuntaa. Parin viikon päästä alkavat rokotukset...en tiedä enää olenko niin varma rokotuksesta.

ehtinyt saada ja sitä ei vielä tiedä ja menee rokotuttamaan itsensä, niin miten tauti reagoi? Onko tämä juuri se vaarallinen yhdistelmä?

Pallinaamat myös avaa keskusteluketjuja joissa väitetään kaikkea roskaa ilman todisteita. Harvoin on edes linkkejä kyseisiin uutisiin. Pallinaamaista touhua.

Missä sun todisteet?

Nii Pallinaama (huomaa isolla alkukirjaimella kirjoitettu nimi)

rokote herättää kehon puolustusreaktion ja sen tekee myös rokote. Eli on ehkä jopa vaarallisempaa juuri rokotettuna saada tauti.

Minulle infektiolääkäri sanoi näin puutiaisaivokuumeen kohdalla, miksei pätisi nytkin.

en ymmärrä miksi joillekin on niin pyhää tämä rokoteasia, että se teilataan heti jos joku epäilee rokotteesta johtuvaa kuolemaa. faktahan on että tämä rokote on saatu poikkeusluvin nopeampaa tahtia läpi ja tiettyjä juttuja ei ole tutkittu vaan aineistoa kerätään tässä kokoajan kun ihmisiä piikitetään.

että tässä sikakeskustelussa huomaa miten hassuja ihmiset oikeasti ovat.

Omista näkemyksistä pidetään raivokkaasti kiinni, usein ei edes haluta nähdä mitään muuta vaihtoehtoa. Eikö kannattaisi rauhoittua ja ajatella asiaa avoimesti ja monelta kantilta?



Tässä asiassa meillä ei ole varmaa faktatietoa, joten omat päätökset on tehtävä olemasaolevaan informaatioon perustuen. Lopulta me voimme kaikki olla ihan yhtä väärässä.

Rokote on silti järkevin tapa. Typerintä on jättää ottamatta se rokote ja altistaa itsensä voimakkaalle tartunnalle. Rokotehan on heikentynyttä tartuntaa.



Uskomattomia pallinaamoja. Sivistyksen puutetta O_o

Todella surullista :((

rokote herättää kehon puolustusreaktion ja sen tekee myös rokote. Eli on ehkä jopa vaarallisempaa juuri rokotettuna saada tauti.

Minulle infektiolääkäri sanoi näin puutiaisaivokuumeen kohdalla, miksei pätisi nytkin.

en ymmärrä miksi joillekin on niin pyhää tämä rokoteasia, että se teilataan heti jos joku epäilee rokotteesta johtuvaa kuolemaa. faktahan on että tämä rokote on saatu poikkeusluvin nopeampaa tahtia läpi ja tiettyjä juttuja ei ole tutkittu vaan aineistoa kerätään tässä kokoajan kun ihmisiä piikitetään.

Uskomattomia pallinaamoja. Sivistyksen puutetta O_o

turvallisuudentunnetta, siksi monia suututtaa tämä kriittinen kirjoittelu.

Pallinaamat ihmettelee miksi rokotteet tappavat villissä mielikuvituksessa.

voi teitä pallinaamat.

Monissa maissa riehui si-epidemia ennen ensimmäistäkään rokotetta. KYLLÄ, näissä maissa kuoli runsaasti riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä, aikuisia ja lapsia. Samaten kuoli perusterveitä, mutta tietenkin vähemmän.



Ei kai joku oikeasti kuvittele, että jos nyt Suomen epidemian aikaan ei vielä olisi rokotettu ketään, ei ihmisiä myöskään olisi kuollut? Kyllä hemmetissä olisi, ja sikainfluenssan takia ihmisiä kuolee nytkin. Rokottamattomia JA rokotettuja, jotka ikävä kyllä saivat rokotteen liian myöhään.



Vähän kyllä huolestuttaa tämä aikuisten ihmisten (toivon mukaan edes peruskoulun käyneiden...?) ajatuksenjuoksu.

ottamassa kausi-infl.rokotetta myöhässä.



Soitin terveyskeskukseen ja kysyin onko mahdollista vielä saada, niin vastattiin että eivät rokota enää tässä vaiheessa kun epidemia on jo ovella, koska rokote voi aiheuttaa juuri päinvastaisen reaktion. Siis voi sairastua, ja vielä paljon pahemmin kuin itse taudista. Eli rokote rokote kumuloi viruksen kanssa ja tulos on pahempi kuin itse tauti.



Viitaten vaan tuohon kun joku pähkäili, että voisiko tauti tulla pahana niille jotka ovat ottaneet rokotteen ja se ei ole ehtinyt kunnolla vaikuttaa ennenkuin saa tartunnan.

Rokotuskampanja aloitettiin liian myöhään. Epidemia riehuu jo täysillä, joten rokotukset tulevat jälkijunassa. tässä syy, mikis rokottaminen ei suojaa. Täyden immuniteetin kehittyminen vie kaksi viikkoa. Taudin itämisaika on pisimmillään viikon. Tästä voi jokainen laskea, koska rokotus olisi pitänyt antaa, jotta se suojaisi.

Siis valkuaisaineen kappaleita.

Siinä ei ole elävää virusta.

Sikainfluenssan aiheuttavat elävät virukset. Siispä maalaisjärjen mukaan rokottaminen ei aiheuta sikainfluenssatautia.

niin no entäs jos se rokote aiheuttaa sen si taudin?

ottamassa kausi-infl.rokotetta myöhässä.

Soitin terveyskeskukseen ja kysyin onko mahdollista vielä saada, niin vastattiin että eivät rokota enää tässä vaiheessa kun epidemia on jo ovella, koska rokote voi aiheuttaa juuri päinvastaisen reaktion. Siis voi sairastua, ja vielä paljon pahemmin kuin itse taudista. Eli rokote rokote kumuloi viruksen kanssa ja tulos on pahempi kuin itse tauti.

Viitaten vaan tuohon kun joku pähkäili, että voisiko tauti tulla pahana niille jotka ovat ottaneet rokotteen ja se ei ole ehtinyt kunnolla vaikuttaa ennenkuin saa tartunnan.

Eli rokottaminen tulisi siis itseasiassa keskeyttää tuolla logiikalla.