Lue keskustelun säännöt.
Joko Martina Aitolehden alastonkuvia on kommentoitu täällä?
04.11.2009 |
Kommentit (20)
vähän vaan ihmetyttää toi synnytyksen näyttäminen tosi-tv:ssä. Onko ihmiselämässä yksityisempää tapahtumaa? Ihmettelen todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että synnytystä ei näytetä.eiköhän se ole vaan joku mainoskikka jolla saadaan ihmiset katsomaan ohjelmää.
tää nyt oli tällaisen puoliammattilaisen mielipide.
Olivatko kuvat niin tyrmäävän kauniita että jopa av-mammat hiljenivät? ;-D
ap
Ja voiko se edes kiristää vatsanahkaansa, venyy muodottomaksi sen jälkeen.
mutta nuo huulet!! Ihan kammottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi ne kädet... ku vanhalla mummolla
kiinnitin kanssa huomion huuliin, hui! Muuten ihan nätti kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä hyvällä maulla otettuja. Martinan suu on vain kovin jäykkä noissa kuvissa.
Kyllähän televisiossa (Mtv Fakta nyt ainakin näyttää ja nelonen) raskausaijasta ja synnyttämisestä ohjelmia, joissa ollaan ihan tositoimissa synnytyssalissa. En ole koskaan ajatellut, että siinä olisi jotain kamalaa.
Ja Martinahan pyörsi heti väitteen, että synnytys tultaisiin näyttämään. Ei ollut hänen antama lausunto.
Iho epätasainen ja laikukas.
Sinänsä ei mitään uutta tuossa kuvassa ja asennossa. Onhan näitä jo maailmalla nähty. Kiva kopio siis, eli se siitä "hyvästä mausta" ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kuvalla haettiinkin realistista (huomaa askeettisen ja betonisen harmaa tausta, kuvan yleinen harmaus) IMAGEn kanteen sopivaa kansikuvaa. Kyseessä ei ole mikään cosmon tai muun pintaliitolehden kansikuva tai mikään ripsivärimainos.
Iho epätasainen ja laikukas.
Sinänsä ei mitään uutta tuossa kuvassa ja asennossa. Onhan näitä jo maailmalla nähty. Kiva kopio siis, eli se siitä "hyvästä mausta" ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kuvalla haettiinkin realistista (huomaa askeettisen ja betonisen harmaa tausta, kuvan yleinen harmaus) IMAGEn kanteen sopivaa kansikuvaa. Kyseessä ei ole mikään cosmon tai muun pintaliitolehden kansikuva tai mikään ripsivärimainos.
Iho epätasainen ja laikukas.
Sinänsä ei mitään uutta tuossa kuvassa ja asennossa. Onhan näitä jo maailmalla nähty. Kiva kopio siis, eli se siitä "hyvästä mausta" ;D
Sehän oli subin mainoslehtinen :D
"Nyt perässä seuraa Martina Aitolehti, joka poseeraa Sub-kanavan tiedotusesitteen kannessa raskaana alasti."
11 :-DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tyyliltä haettiin selkeästi jotain IMAGEn kansikuvatyyliä, ei mitään yli retusoitua ryppymainosta.
että kuvalla haettiinkin realistista (huomaa askeettisen ja betonisen harmaa tausta, kuvan yleinen harmaus) IMAGEn kanteen sopivaa kansikuvaa. Kyseessä ei ole mikään cosmon tai muun pintaliitolehden kansikuva tai mikään ripsivärimainos.
Iho epätasainen ja laikukas.
Sinänsä ei mitään uutta tuossa kuvassa ja asennossa. Onhan näitä jo maailmalla nähty. Kiva kopio siis, eli se siitä "hyvästä mausta" ;D
Sehän oli subin mainoslehtinen :D
joka kirjoitutti mahaansa "viisauden" väärin ja on peittänyt sen jollain megatatskalla
oli tällainen rasakausajan kuva,
kotimaisista julkkiksista. Ei
mitään uutta auringon alla.
Milloinkohan ihmiset tajuaa että juuri näillä ketjuilla ja kauhusteluilla kaikki Tuksut, Saagimit ja Aitolehdot saa juuri sen huomion ja kohun mitä haluavat.
"kaikki julkisuus on hyvästä"
Joskus muuten mietittiin ihan huviksemme että minkälaisia lapsia aitolehto ja hänen ah niin älykäs miehensä esko saavat. Noh, sekin valitettavasti paljastuu pian..
Juu kauniita ihmisiä ovat kyllä, mutta niinhän sitä sanotaan että "moni kakku päältä kaunis, mutton silkkoa sisältä."
että jopa av-mammat hiljenivät? ;-D ap
vaan plagiaatteja Annie Liebowitzin toistakymmentä vuotta sitten Vanity Fairin kanteen ottamista kuvista viimeisillään raskaana olevasta Demi Mooresta. Ne kuvat ovat kiertäneet maailman jo niin moneen kertaan, että Aitolehden kuvat ovat pelkästään juntteja ja noloja. Luuleeko se, että suomalaiset elää jossain umpiossa?
että jopa av-mammat hiljenivät? ;-D
ap