Ateistit ovat suvaitsemattomia
he eivät suvaitse uskovaisia. eivät ainakaan palstalla.
Kommentit (59)
ainakin meillä päin ei ulkoapäin voi kuin arvailla perheen uskonnollista suuntausta. Eikä kukaan tuntemistani lestadiolaisista ole puhunut minulle koskaan Jumalasta tai uskomisesta, ei seuroissa käymisestä tai muustakaan uskontoonsa liittyvästä asiasta.
En tunne yhtään suvaitsematonta uskovaista. Ainoastaan uskovaisia joilla on korkeat arvot ja periaatteet ja joita he itse pyrkivät noudattamaan. Ja toki ne arvot heijastuvat puheisiinkin.
usko tuo lisää sisältöä elämään. Ei se ole ateisteilta pois. En voi ymmärtää miksi uskova ei saa iloita ja kertoa muillekin uskostaan.
Itsekin uskon Jumalaan ja Hän on ilmestynyt minulle mutta koska maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa.
Itsekin uskon Jumalaan ja Hän on ilmestynyt minulle mutta koska maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa.
[/quote]
t. toinen uskovainen joka ihmettelee samaa
En ole numero 41 mutta kommentoin silti.
Lapseni ovat vielä pieniä, mutta toivon, että osaan hyväksyä heidän vakaumuksensa tulevaisuudessa. Varmasti olisin yllättynyt, jos lapsistani tulisi uskovia.
Keskustelemme lasten kanssa Raamatun kertomuksista ja luemmekin niitä. Raamatun tunteminen kuuluu yleissivistykseen, ja lasten mielestä monet tarinat ovat jänniä.
Olen samaa mieltä siitä, että asioista on hyvä puhua. Myös asioiden kyseenalaistaminen tekee hyvää!
Jos lapset kysyvät kuka on jeesus ja mikä on jumala tai mikä on enkeli, niin kerron, että ne ovat tarinoita, ja jotkut uskovat että ne ovat olemassa. En tuomiste mielenkiinnosta tai käske olemaan puhumatta asioista.
Olisitko itse suuttunut lapsellesi jos hän joku päivä päättäisi kääntyä uskoon? Sekö on suvaitsevuutta?
ei se ole uskovilta pois. En voi ymmärtää miksi lsd:tä käyttävä ei saa iloita ja kertoa muillekin käytöstään.
Itsekin käytän lsd:tä ja keltainen sukellusvene on ilmestynyt minulle mutta koska uskovien maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa.
Huomaatko eron? En minäkään.
usko tuo lisää sisältöä elämään. Ei se ole ateisteilta pois. En voi ymmärtää miksi uskova ei saa iloita ja kertoa muillekin uskostaan.
Itsekin uskon Jumalaan ja Hän on ilmestynyt minulle mutta koska maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa.
Minua kiinnostaisi kuulla uskon kokemuksistasi, jos haluaisit avautua uskonnottomalle. En kuitenkaan halua, että esimerkiksi päiväkodin tai koulun työntekijät kertovat uskostaan pienille lapsille. Seurakunnan työntekijät voivat tehdä niin seurakunnan tilaisuuksissa (esim. pyhäkoulussa).
Uskova saa iloita ja puhua uskostaan! Mutta esimerkiksi opettajan ei saa tuoda esille vakaumustaan ainakaan siten, että lapsi kokisi toisella tapaa ajattelevan olevan jotenkin huonompi. Opettajan pitää pystyä suhtautumaan lapsiin tasavertaisesti. Itse toivoisin, että päiväkodissa ja koulussa opettajien ja vanhempien vakaumukset eivät tulisi esille.
usko tuo lisää sisältöä elämään. Ei se ole ateisteilta pois. En voi ymmärtää miksi uskova ei saa iloita ja kertoa muillekin uskostaan.
Itsekin uskon Jumalaan ja Hän on ilmestynyt minulle mutta koska maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa.
laista pitää poistaa kirkkoa koskevat säädökset, verkonkanto-oikeus tulee poistaa, ja kaikista hallinnon ja koulutuksen yhteydestä tulee poistaa tunnustullinen uskonnollisuus.
Vasta SILLOIN meillä alkaa olla uskonnonvapautta.
usko tuo lisää sisältöä elämään. Ei se ole ateisteilta pois. En voi ymmärtää miksi uskova ei saa iloita ja kertoa muillekin uskostaan.
Itsekin uskon Jumalaan ja Hän on ilmestynyt minulle mutta koska maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa.
ei se ole uskovilta pois. En voi ymmärtää miksi lsd:tä käyttävä ei saa iloita ja kertoa muillekin käytöstään. Itsekin käytän lsd:tä ja keltainen sukellusvene on ilmestynyt minulle mutta koska uskovien maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa. Huomaatko eron? En minäkään.
usko tuo lisää sisältöä elämään. Ei se ole ateisteilta pois. En voi ymmärtää miksi uskova ei saa iloita ja kertoa muillekin uskostaan. Itsekin uskon Jumalaan ja Hän on ilmestynyt minulle mutta koska maailma on niin suvaitsematon paikka en halua puhua siitä naapureiden yms. kanssa.
Yksi naurettavimmista vertauksista mitä mä olen ikinä lukenut.
T: seiska, joka mielenkiinnolla seuraa keskustelua luterilaisuuden ja yhteiskunnan (koulu, päivähoito, kirkollisvero yrityksiltä, joiden omistajat eivät kuulu kirkkoon) suhteesta ja on edelleenkin agnostikkona vahvasti sillä kannalla, että on todennäköisempää ettei Jumalaa ole, kuin että on.
Uskova saa iloita ja puhua uskostaan! Mutta esimerkiksi opettajan ei saa tuoda esille vakaumustaan ainakaan siten, että lapsi kokisi toisella tapaa ajattelevan olevan jotenkin huonompi. Opettajan pitää pystyä suhtautumaan lapsiin tasavertaisesti. Itse toivoisin, että päiväkodissa ja koulussa opettajien ja vanhempien vakaumukset eivät tulisi esille.
että pk:n tätien ja opettajien pitäisi olla koneita.
Me ateistit emme ainakaan tapa ketään joka vaihtaa uskontoa.
Menkääpäs johonkin kiihkoislamilaiseen maahan ja kääntykää muslimista kristityksi -jää loppuelämä aika lyhyeksi.
samoin kuin muiltakin työntekijöiltä. Ei lääkärinkään tule julistaa uskoaan potilaille.
Uskova saa iloita ja puhua uskostaan! Mutta esimerkiksi opettajan ei saa tuoda esille vakaumustaan ainakaan siten, että lapsi kokisi toisella tapaa ajattelevan olevan jotenkin huonompi. Opettajan pitää pystyä suhtautumaan lapsiin tasavertaisesti. Itse toivoisin, että päiväkodissa ja koulussa opettajien ja vanhempien vakaumukset eivät tulisi esille.
että pk:n tätien ja opettajien pitäisi olla koneita.
enkä todellakaan kerro oppilaille, että (minun käsitykseni mukaan) jumalia ei ole olemassa.
että pk:n tätien ja opettajien pitäisi olla koneita.
Uskonasiat (tai uskonnottomuus) ovat jokaiselle siinä määrin henkilökohtaisia, että ammattitaitoinen ihminen osaa pitää uskonsa työssä omana tietonaan. Ei ole kone-elämistä, ettei kerro ilosanomaansa työssä. Uskonnonvapauden kunnioittamista on, ettei uskontoaan nosta esiin silloin, kun on lasten kasvatustyössä ja tietää (tai on tietämättä) vanhempien/ perheiden vakaumuksia.
Toki voi kertoa esim. uskonnon tunnilla miten itse ajattelee asioista mutta samaan hengenvetoon on tuotava esiin, etteivät kaikki ajattele samalla tavoin ja jokaisella on oikeus ajatuksiinsa, kun ne eivät loukkaa/ vahingoita muita.
T: seiska
suvaitsemattomalta mutta pitää ymmärtää että toisista se vaan on niin totaalisen hoopoa uskoa sellaisiin mielikuvitusystäviin jotka eivät kestä minkäänlaista älyllistä tai kriittistä tarkastelua.
Toisaalta Raamatun ja muiden pyhien kirjojen pohjalta on aina syrjitty esim. homoja ja juutalaisia ja jopa ihan tavallisia naisia.
millä tavoin ateistit ovat suvaitsemattomia!
- rasismi
- sukupuolisyrjintä
- ikäsyrjintä
- vammaisten syrjintä
- homofobia
- jne...
Ihan samoja suvaitsemattomuuden piirteitä löytyy ateisteista.
tosiateisti
"Toisaalta Raamatun ja muiden pyhien kirjojen pohjalta on aina syrjitty esim. homoja ja juutalaisia ja jopa ihan tavallisia naisia."
Ihmekös se, miesten kirjoittamia nuo tuppaavat olevan.
mitään ristiriitaa. Ateistien "evankeliumi" vaan on, että eroa kirkosta, jumalaa ei ole olemassa. Lähetystyö ei todellakaan tarkoita tuota mitä luulet, vaan paljon muuta. Ei tarvitse edes mennä toiselle puolelle maailmaa, on niitä ihmisiä lähempänäkin, jotka eivät Jeesusta tunne. Eikä nykyinen lähetystyö pyri muuttamaan kulttuureja vaan päinvastoin ottamaan huomioon paikalliset tavat, kulttuurin, kielen jne. Tottakai se sanoma kulkee siinä sivussa siellä, missä sitä ylipäänsä saa julistaa. Siellä missä ei (esim. Nepal) tehdään vaan sitä kehitysaputyötä. Tärkeämpää on tehdä edes jotakin kuin jättää ne ihmiset oman onnensa nojaan. Ja SIKSI tuen lähetystyötä!
Lainaus:
varsinkin kun he tuomitsevat uskontojen lähetyskäskyt ja siinä sivussa itse laittavat linkkiä "eroa kirkosta" -sivulle :D
Miten ihmeessä nuo saa rinnastettua? Linkin laittaminen on hieman eri asia kun toiseen maahan matkustaminen ja siellä paikallisen kulttuurin muuttaminen. Sitähän lähetystyö nimittäin on: sen avun (koulutus ja terveyshuolto) nimissä käännytetään ihmisiä ja rikotaan heidän jo vuosisatoja voimassa ollut järjestys - ja vain sillä perusteella, että lähetystyöntekijät + kirkko katsovat, ettei alkuperäisuskonnot ole tarpeeksi hyviä ja nämä ihmiset pitää saada sen "oikean jumualan" piiriin.
Tästä syystä en koskaan anna lähetystyöhön senttiäkään vaan tuen kehitysmaita muiden, riippumattomien järjestöjen kautta.
monissa kunnissa kehäkolmosen ulkopuolella. Onneksi pääkaupunkiseudulla on ollut aktiivisia vanhempia.