Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Subjektiivinen oikeus päivähoitoon

Vierailija
07.09.2009 |

Päätin kirjoittaa tälle palstalle saadakseni mielipiteitä ja näkökulmia asiaan, joka varmasti herättää tunteita.



Julkisesti on herätty keskustelemaan suomen päivähoidon tasosta. Onneksi, vaikka aihe on ollut lähes tabu. Päiväkotiryhmät ovat liian suuria ja päivähoitojärjestelmämme ei pysty tarjoamaan varsinkaan alle 3-vuotiaille suotuisaa kasvuympäristöä. Asiantuntijat liputtavat asiaa kovasti, vaikka aihe joidenkin mielestä syyllistää vanhempia. Mielestäni kuitenkin olemme oikealla tiellä. Pitäisikin puhua lapsen parhaasta, joka ei tällä hetkellä toteudu.



Taloudellinen tilanne ei nykyisin eikä tuleivaisuudessa ihan matemaattisesti tule kestämään sellaista päivähoitopaikkojen lisäystä,että lapsen kasvun kannalta hyvä ryhmäkoko pystyttäisiin toteuttamaan. Kaikkeen ei enää väestön ikääntyessä verovarat riitä.



Ihmettelenkin suuresti tällä hetkellä ihmisille tarjottua mahdollisuutta viedä toinen pieni lapsi päiväkotiin, vaikka vanhempi on kotona toisen kanssa. Tätä luksusta ei mielestäni pitäisi maksaa yhteiskunnan varoista, vaan kehittää päivähoitoa sen alkuperäisen perustehtävän suuntaisesti. Toisen lapsen viemistä hoitoon perustellaan monellakin syyllä.Kokemukseni mukaan se on kuitenkin houkutteleva vaihtoehto päästä helpommalla lasten kanssa ja saada hieman omaa aikaa. Kahden pienen kanssa koetaan olevan rankkaa ja työlästäkin. Sitähän se on aina välillä ja kuuluu ollakin.Lapset ovat kuitenkin pieniä vain pienen hetken ja lapsen oikeus on saada kasvaa vanhempiensa kanssa.Lapsen kuuluu vaatia ja tarvita. Täytyy tässä mainita,että itselläni on kaksi pientä,joten tiedän siinä mielessä mistä puhun. Kehityspsykologisesti lapselle paras paikka alle 3-vuotiaana on oma koti tai pieni yhteisö. Lapsi ei vielä kykene tai tarvitse jatkuvaa ärsyketulvaa, normaali yhteinen puuhaaminen ja askareet kyllä riittävät. Toki se vaatii vanhemmilta hieman viitseliäisyyttä ja paneutumista. En kuitenkaan puhu tässä erityisperheistä,jotka tarvitsevat muutoin tukea esim. alkoholismi tai ML ongelmat.



Päivähoitojärjestelmää olisi mielestäni pikaisesti kehitettävä oman perustehtävänsä suuntaan. Tarjota päivähoitoa riittävän pienissä ryhmissä työssä oleville vanhemmille(jotka maksavat järjestelmän ylläpidon verojen muodossa). Päiväkodeista pois sellaiset lapset,joilla on vanhempi kotona. Tämä parantaisi jo huomattavasti ryhmäkokoja. Päiväkoti tukee lasten vanhempia kasvatustehtävässä ei kasvata lapsia vanhempien puolesta. Tästä pitäisi voida avoimesti keskustella! Järjestelmää tulisi kehittää siten, että esim. lapsi voisi saada paikkansa takaisin,kun tulee hoitoon uudelleen. Tällöin ei tarvitsisi "varata" paikkaa pitämällä lapsi hoidossa vaikkei siihen tässä määriteltyä tarvetta olisikaan(työ, opiskelu, työnhaku yms.).



Lasten kasvatus on ajoin työlästä ja rasittavaakin. Se kuuluu siihen ihanuuteen. Yhteiskunnan tulisi kuitenkin tehdä järjestelmistään sellaisia, että ne hoitavat perustehtävänsä laadukkaasti...ei tarjoamaan omaa aikaa vanhemmalle lapsen/lasten kustannuksella.

Kommentit (144)

Vierailija
141/144 |
08.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on (tälläisenään) kuitenkin monitahoinen asia.



On varmasti totta, että nykymallinen mukaan, jos subj. päivähoidon oikeus lakkautettaisiin (ts. virikehoito tehtäisiin mahdottomaksi), ryhmäkoot suurenisivat, päiväkoteja lakkautettaisiin ja hoitajia irtisanottaisiin. Ihan varmasti - sillä tällä hetkillä päättäjien (ja nimenomaan kuntatasolla - pakostakin!) ykkösprioriteetti on se raha.



Mutta (ja tässä on mielestäni iso mutta) asioiden ei tarvitse olla hamaan tulevaisuuteen näin synkällä tolalla. Päiväkotien tarjoaman hoidon laatuun on jo alettu kiinnittää huomiota - etenkin juuri alle 3-vuotiaiden hoidon osalta. Lukuisat asiantuntijat (kehityspsykologit, tutkijat ym.) puhuvat kotihoidon puolesta, ja sitä vastaan, ettei tämä päivähoitojärjestelmämme tälläisenään ole sovelias kasvatuspaikka pienille lapsille. Tämä on fakta, johon myös päättäjien on pakko lähitulevaisuudessa tavalla taikka toisella reagoida. Sitten kun ryhmäkokoihin tulee lakisääteistä muutosta, ja päiväkoteja aletaan suunnitella inhimillisyys lähtökohtana pitäen, sitten voidaan puuttua subjektiiviseen päivähoidon oikeuteenkin.

Vierailija
142/144 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että alle 3-vuotiaan oleminen päivähoidossa olisi ok mistään syystä??

No aina selitetään että ymmärettään 1-2 -vuotiaiden hoitoonmeno jos äidin pitää mennä töihin. Siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/144 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen mahtuu isän ja äidin lisäksi myös pari muuta hoitajaa aivan hyvin.

että alle 3-vuotiaan oleminen päivähoidossa olisi ok mistään syystä??

No aina selitetään että ymmärettään 1-2 -vuotiaiden hoitoonmeno jos äidin pitää mennä töihin. Siitä.

Vierailija
144/144 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkoti on nykyään merkittävä osa nyky-kylää!