Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yhteishuoltajuudesta kysymys. Onko mun annettava lapsi isälle AINA KUN SE NIIN HALUAA?
27.08.2009 |
Ei kai se niin voi mennä? Muutenhan se vois vaikka hakea lapsen joka päivä luokseen ja mulla ei olis mitään sanomista asiaan.
Tapaamisista ei siis ole sovittu mitään lastenvalvojan luona.
Kommentit (21)
Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaan siis äitiin ja isään.
Mikä helvetti tekee naisista niin saatanan idiootteja, että lapsi otetaan valtataistelun välineeksi ja rikotaan lapsen psyyke?
Missä se kuuluisa lapsen etu on näiden lasten osalta? Äidin perseessä!!!!
Mä en voi ymmärtää, että teidän oma lapsi on teille leikkikalu!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka ilmoittavat esim tunnin varoitusajalla, että nyt haluan nähdä lapsen. Sitten lasta pidetään omassa kodissa tunnista kolmeen vuorokauteen ja perusteena käytetään tuota että meillä on yhteishuoltajuus.Etukäteen ei siis kerrota edes, että kuinka kauan pitäsi lasta luonaan. Jos lähivanhempi ei anna( esim kesällä ystäväni oli ostanut matkan Legolandiaan), niin sitten suututaan ja ei tavata lasta pariin kuukauteen.
Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaan siis äitiin ja isään.
Mikä helvetti tekee naisista niin saatanan idiootteja, että lapsi otetaan valtataistelun välineeksi ja rikotaan lapsen psyyke?
Missä se kuuluisa lapsen etu on näiden lasten osalta? Äidin perseessä!!!!
Mä en voi ymmärtää, että teidän oma lapsi on teille leikkikalu!!!!!!
Sun ei periaatteessa tarvis antaa ollenkaan kun ei ole sopimusta tapaamisista. Mutta sehän ei ole lapsen etu, joten laittakaa sopimus paperille. Aika yleinen taitaa olla joka toinen viikonloppu + ilta per 2 vkoa sekä loma-ajat puoliksi.
on sellainen, mut käytännössä ÄITI MÄÄRÄÄ koska isä saa lastaan tavata. Vai saako ollenkaan??? Eikös lapsella kuitenkin ole oikeus olla sekä äidin että ISÄN KANSSA?
on sellainen, mut käytännössä ÄITI MÄÄRÄÄ koska isä saa lastaan tavata. Vai saako ollenkaan??? Eikös lapsella kuitenkin ole oikeus olla sekä äidin että ISÄN KANSSA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"NO se ISÄ voi pysyy perheens parissa eikä lähteä!!!!"
eipä se aina oo se isä joka lähtee, avioero tmv. voi yhtä hyvin olla äidinkin päätös/tahto!!!
Jos lähdet et saa tavata lastasi. AAArrrgghh tuollaiselta äidiltä vois oikeesti ottaa lapset vallan isälle, käyttää lasta kostovälineenä!!! HYI!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähdet et saa tavata lastasi. AAArrrgghh tuollaiselta äidiltä vois oikeesti ottaa lapset vallan isälle, käyttää lasta kostovälineenä!!! HYI!!!
mutta toisaalta saa, koska mitään ei ole kirjallisesti sovittu.
Siispä soita heti huomenna lastenvalvojalla, sopparit selkeesti ja sen jälkeen toimitte sen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhempia yhtä paljon, joten silloin tietysti etävanhemman pitäisi saada lapsi aina kun pystyy ottamaan. Tottakai olisi hyvä, jos sovussa osattaisiin tapaamiset sopia.
niin eikös se olis lapsen edun mukaista että vikko äidillä ja viikko isällä, koska todellakin on sen lapsen edun mukaista saada olla molempien kanssa saman verran..!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos isä saa samat oikeudet lapseen kuin mamilla. Varsinkin jos isä on lähtenyt uuden matkaan. Pitäähän se nyt jollain kostaa. Ja sitten selitellään että kun lapsi ei itse halua puolen vuoden päästä mennä. No ei varmaan halua kun äiti on vieraannuttanut lapsen isästään eikä anna uuden suhteen alkaa.
vanhempia yhtä paljon, joten silloin tietysti etävanhemman pitäisi saada lapsi aina kun pystyy ottamaan. Tottakai olisi hyvä, jos sovussa osattaisiin tapaamiset sopia.
Meillä oli aikoja sitten tilanne, jossa lapset olivat joka toinen päivä äidllä ja joka toinen isällä ja olivat ihan sekaisin että kuka tänään tulee hakemaan tarhasta ja mihin me huomenna mennään jne..
Nykyään lapset tapaa etävanhempaa joka toinen viikonloppu, ja se on lapselle paljon parempi. Nyt heillä on KOTI, kun ennen oltiin aina "äidin luona" tai "isän luona", kumpaakaan ei kutsuttu kodiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhempia yhtä paljon, joten silloin tietysti etävanhemman pitäisi saada lapsi aina kun pystyy ottamaan. Tottakai olisi hyvä, jos sovussa osattaisiin tapaamiset sopia.
Meillä oli aikoja sitten tilanne, jossa lapset olivat joka toinen päivä äidllä ja joka toinen isällä ja olivat ihan sekaisin että kuka tänään tulee hakemaan tarhasta ja mihin me huomenna mennään jne..
Nykyään lapset tapaa etävanhempaa joka toinen viikonloppu, ja se on lapselle paljon parempi. Nyt heillä on KOTI, kun ennen oltiin aina "äidin luona" tai "isän luona", kumpaakaan ei kutsuttu kodiksi.
miksei suoraan viikko ja viikko... ? Tiedän monen monta perhettä ja lapset on tykänneet ja isäkin on saanut tavata lapsiaan riittävästi..
Lapsella on oikeus viettää aikaa molempien vanhemiensa kanssa riippumatta siitä, onko hän yksinhuollossa tai yhteishuollossa. Tapaamisista on syytä sopia kirjallisesti lastenvalvojan avustuksella. Muuten niistä tulee helposti epäselvyyttä ja riitaa. Kirjallista sopimusta voi sitten käyttää perälautana, jos ei jostakin syystä muuten tapaamiset suju.
Eli ei, lasta ei ole pakko antaa isälle aina kun isä haluaa. Mutta ei isää ole hyvä poiskaan käännyttää. Koettakaa sopia asioista sovussa.
Mun mielestä jos on yhteishuoltajuus, on isällä OIKEUS niin halutessaan viettää lapsen kanssa samanverran aikaa kuin äiti. Voidaan kääntää myös toisinpäin.
Onko äidillä oikeus pitää lasta kokoa ajan itsellään? EI ole.
Jos asiasta ei kerran ole kirjallista sopimusta niin sitten vaan antaa sitä lasta isälleen.
Se on ehkä lapsen kannalta pahin ratkaisu. Viikko/viikko on erittäin hyvä, se on selkeä vaihtoehto, että lapsi näkee molempia isää ja äitiä yhtä paljon. Itsellä on tämä tilanne ja toiminut suht hyvin. Lapsella on 2 kotia. Suosittelen ehdottomasti.
Saat olla mitä mieltä haluat, mutta laki säätää, että huoltajuusmuoto ei vaikuta mitenkään tapaamisten pituuteen. Yhteishuolto EI tarkoita tapaamisten suhteen yhtään mitään. Yhteishuolto tarkoittaa, että molemmilla vanhemmilla on oikeus asioida viranomaisten kanssa lapsensa asioissa ja heillä on oikeus tehdä lasta koskevia päätöksiä.
Yhteishuollossa oleva lapsi voi asua vaikka 24/7 toisen vanhempansa luona, tai sitten molempien luona yhtä paljon tai tavata toista vanhempaa neljä päivää kuussa, mikä on myöskin aika yleistä. Tapaamisista sovitaan erikseen eikä laissa sanota niistä muuta kuin että vanhempien tulee yhteisymmärryksessä päättää niistä ja edistää sitä, että lapsi saa pitää yhteyttä myös siihen vanhempaan jonka luona hän ei ole kirjoilla.
Ehkäpä se isä onkin narsisti, joka vain tahtoo nähtä lasta, koska ajattelee vain itseään?
Jeesus, millaisiin miehet laittavat kalunsa.
Alue: Aihe vapaa
Yhteishuollossa vanhemmilla ei ole täysin samat oikeudet lapsiin. Lapsi voi olla lain mukaan olla kirjoilla vain yhdessä paikassa. Sillä vanhemmalla, jonka luona lapsi on kirjoilla, on oikeus asua lapsen kanssa ja velvollisuus edistää lapsen suhdetta toiseen vanhempaan. Jos tämä vanhempi, olipa hän sitten isä tai äiti, kieltäytyy antamasta luonaan asuvaa lasta tapaamisiin, tapaajavanhemman täytyy erikseen hakea oikeudelta tapaamisoikeutta. Ei kuulosta siltä, että oikeudet olisivat samanlaisest, eihän?