Minkätakia opettajat saavat pitkän palkalliset kesäloman mutta koulunkäyntiavustajat eivät?

Sama juttu muiden lomien kanssa. Koulunkäyntiavustajat joko lomautetaan tai heille osoitetaan kesäksi toinen työpiste, esim. vanhuspuolella.

Saavutetuista eduista eivät opettajat tietenkään ikinä luovu.

eli työsuhde elokuusta toukokuuhun periaatteella.

Jos luopuisivat se tarkoittaisi käytännössä vaatimusta n. 750€ korotusta kuukausipalkkaan työkuukausina. Opettajan palkkahan on suhteutettu kokovuotiseksi. Jos palkkaa maksettaisiin vain lukuvuoden ajalta, yhteensä kolmen lomakuukauden palkka tulisi näkyä työssä olo kuukausina.



En koe reiluna koulunkäyntiavustajien tilannetta, mutta syyttömiä ne opettajat siihen ovat. Ei koulunkäyntiavustajien tilanteen takia voida olettaa, että opettajien tarvitsisi luopua jo saavutetuista sopimuksista.



Luulen, että koulutustaso ja se, että saavutetaan lakisääteinen taso koulutuspuolelle, takaa opettajille paremman sopimuksen. Opettajat eivät suostuisi huonompiin ehtoihin ja näin ollen laki opetuksen järjestämisestä ei toteutuisi.

Saavutetuista eduista eivät opettajat tietenkään ikinä luovu.

Kyse on työehtosopimuksen heikkoudesta. Heillä ei ole tarpeeksi vahvaa etujärjestöä ajamaan heidän etujaan.

Opettajan työhön heidän hommaansa on kuitenkin turha verrata. Heillä on _oikeasti_ lyhyet työpäivät, eivätkä työt seuraa kotiin.

Jos luopuisivat se tarkoittaisi käytännössä vaatimusta n. 750€ korotusta kuukausipalkkaan työkuukausina. Opettajan palkkahan on suhteutettu kokovuotiseksi. Jos palkkaa maksettaisiin vain lukuvuoden ajalta, yhteensä kolmen lomakuukauden palkka tulisi näkyä työssä olo kuukausina.

En koe reiluna koulunkäyntiavustajien tilannetta, mutta syyttömiä ne opettajat siihen ovat. Ei koulunkäyntiavustajien tilanteen takia voida olettaa, että opettajien tarvitsisi luopua jo saavutetuista sopimuksista.

Luulen, että koulutustaso ja se, että saavutetaan lakisääteinen taso koulutuspuolelle, takaa opettajille paremman sopimuksen. Opettajat eivät suostuisi huonompiin ehtoihin ja näin ollen laki opetuksen järjestämisestä ei toteutuisi.

Jos opettajien työehtosopimusta alettaisiin nyt vääntää puhtaalta pöydältä, ei työnantajapuoli ikinä suostuisi nykyisenkaltaisiin ehtoihin. Ei koulunkäyntiavustajien tilanne minua säälitä kunhan heillä on vakituinen työsopimus eikä määräaikainen elokuusta toukokuuhun, se on vain normaalia työntekoa että pidetään kuukauden kesäloma ja viikko talvella. Opettajien käsittämättömän röyhkeisiin ehtoihin on turha mitään verrata, ne eivät ole ollenkaan nykyaikaa.

Avustajia ei voi verrata opettajiin kuitenkaan sen paremmin kuin esim. koulun siivoojiin, terveydenhoitajaan tai - rehtoriin.

[Opettajien käsittämättömän röyhkeisiin ehtoihin on turha mitään verrata, ne eivät ole ollenkaan nykyaikaa.

Mua nyt ihan vain kiinnostaisi, millaiseksi sä tekisit sopimuksen, jos sellainen nyt puhtaalta pöydältä luotaisiin?

Ja voin jo valmiiksi sanoa, että on turha olettaa, että opettajat työllistettäisiin jollekin toiselle alalle kesäksi.

opettajien kouluvuodelta saatava palkka ona jaettu tasan kaikille -myös kesä- kuukausille. Se on osasyy miksi palkka on kuukausitasolla alhaisempi kuin se "oikeasti" olisi.

Mua nyt ihan vain kiinnostaisi, millaiseksi sä tekisit sopimuksen, jos sellainen nyt puhtaalta pöydältä luotaisiin?

Ja voin jo valmiiksi sanoa, että on turha olettaa, että opettajat työllistettäisiin jollekin toiselle alalle kesäksi.

Jos ei muuta, niin vaikka vanhuksia ulkoiluttamaan palkkansa eteen. Tai päiväkoteihin lisäkäsiksi. Tai sitten palkkaa pienemmäksi ympäri vuoden, nykyisillä palkoilla tuntuu kummalliselta että joku alakoulun ope saa lomailla täydellä palkalla ja väittää että on ansainnut palkkansa jo talven aikana.

Jos opettajien työehtosopimusta alettaisiin nyt vääntää puhtaalta pöydältä, ei työnantajapuoli ikinä suostuisi nykyisenkaltaisiin ehtoihin. Ei koulunkäyntiavustajien tilanne minua säälitä kunhan heillä on vakituinen työsopimus eikä määräaikainen elokuusta toukokuuhun, se on vain normaalia työntekoa että pidetään kuukauden kesäloma ja viikko talvella. Opettajien käsittämättömän röyhkeisiin ehtoihin on turha mitään verrata, ne eivät ole ollenkaan nykyaikaa.

Miten opettajien työehtosopimukset muka on esimerkiksi metallimiehiä röyhkeämmät. Koulutustaso on erilainen, samoin työ- ja loma-ajat, mutta niin on kyllä palkkakin. Kukaan ei valitse opettajan ammattia sen palkkauksen takia, joten etuutena päivittäinen työaika ja lomaetu on ihan oivallinen. Luulen, että käy ihan työstä huolehtia 20-30 oppilaan oppimisesta.

opettajien kouluvuodelta saatava palkka ona jaettu tasan kaikille -myös kesä- kuukausille. Se on osasyy miksi palkka on kuukausitasolla alhaisempi kuin se "oikeasti" olisi.

heillähän on oikeasti ihan loistava palkka. Eipä tässä yksityisellä työskentelevänä ekonomina tienaisi kovin kummoisesti, jos kaksi kuukautta vuodessa lomailisi palkatta. Opettajilta ei tietysitkään tarvi ottaa mitään pois, mutta en jaksa kauheasti kuunnella valitustakaan. Tervetuloa tänne yksityiselle nauttimaan 5 viikon vuosilomista ja jatkuvista yt-neuvotteluista.:)

Miten opettajien työehtosopimukset muka on esimerkiksi metallimiehiä röyhkeämmät. Koulutustaso on erilainen, samoin työ- ja loma-ajat, mutta niin on kyllä palkkakin. Kukaan ei valitse opettajan ammattia sen palkkauksen takia, joten etuutena päivittäinen työaika ja lomaetu on ihan oivallinen. Luulen, että käy ihan työstä huolehtia 20-30 oppilaan oppimisesta.

Turha verrata verovaroista maksettavaa palkkaa yksityisen yrityksen maksamiin palkkoihin. Jälkimmäisen määrää markkinatalous, ensimmäinen on pois mm. terveydenhuollosta.

ja joudun tekemään paljon byrokraattista työtä, joka ei muille näy, mutta rakastan lomiani. -ope

Mutta tulihan se taas sieltä. Kannustan kaikkia kadehtivia hakeutumaan opettajiksi. Muutaman työvuoden jälkeen voi sitten kertoa taas mielipiteensä.

pölähtelee esiin silloin tällöin?

Jos ei muuta, niin vaikka vanhuksia ulkoiluttamaan palkkansa eteen. Tai päiväkoteihin lisäkäsiksi. Tai sitten palkkaa pienemmäksi ympäri vuoden, nykyisillä palkoilla tuntuu kummalliselta että joku alakoulun ope saa lomailla täydellä palkalla ja väittää että on ansainnut palkkansa jo talven aikana.

Opettajat ovat kuitenkin lukion käyneitä ja opiskelleet yliopisto ylemmän korkeakoulututkinnon. Luulen, että moni miettisi uudelleen tiedekuntavalintaansa, jos joutuisivat vanhuksia kesiksi ulkoiluttamaan. Turha on toisten lomia tai palkkauksia kadehtia, kun on itse valinnut toisen tien.

Harvalla heistä on oikeasti 8-tuntisia työpäiviä vaikka kuinka laskettaisiin kokeiden korjaukset ja suunnittelut mukaan. Tunnen liudan aineenopettajia ja jokainen heistä myöntää että työhön ei tartte aikaa käyttää yhtä paljon kuin muualla.

Palkka on vähintäänkin hyvä ja lomat huomattavasti paremmat kuin millään muulla ammattiryhmällä.

kaikkihan ne lomat ottais vaan harva työtä. Mehän tehdään kuulemma alakoulussa vaan kolmen-neljän tunnin työpäiviä ja lauletaan ja leikitään höpönassujen kanssa päivät pääksytysten, mitä nyt vanhempien kannustukselta ja etenkin lapsiaan kohti tuntemalta mielenkiinnolta ehditään ;)

Toiset surffaa netissä toimistossa, toiset nojaa lapioon, toiset lorvailee, kun pitäisi suunnitella, arvioida ja valmistaa materiaalia. -ope, joka edelleen 10 vuoden jälkeen tekee täyttä päivää