Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodin henkilökunta ei voi käsittää virike-hoitolapsia
15.08.2009 |
Olen toiminut kolmessa eri yksikössä lastentarhanopettajana. Nämä virike-hoitoon tuotavat lapset saavat osakseen sääliä ja yleinen käsitys näiden lasten vanhemmista on, etteivät he kykene suoriutumaan vanhemmuudestaan ja ovat mukavuudenhaluisia ja itsekkäitä.
Olemme usein olleet suorastaan vihaisia näiden lasten vuoksi, mutta vanhemmillehan emme näitä tunteitamme ja mielipiteitämme voi kertoa tai näyttää.
Äidit, jotka tuovat varsinkin alle kolmivuotiaita lapsiaan hoitoon, ollessaan itse kotona, voivat olla aivan varmoja että henkilökunnasta suurin osa, elleivät kaikki, ovat edellä kuvaamani mieltä.
Eri asia on sitten, että vaikuttaako tämä suuntaan tai toiseen. Tällaista kuitenkin pk:din seinien sisällä:D
Ps. Itse olen harvoin ollut yhtä onnellinen, kuin silloin kun sain nelivuotiaani kotihoitoon vauvan synnyttyä....
Kommentit (98)
Eri asia on tietysti, jos lapsen tuomiseen on selkeät syyt, esim lapsen kehitykseen liityviä tai vanhempien jaksamiseen, pärjäämiseen (masennus, lastesuojelulliset syyt yms) liityviä syitä.
Ja mistäs te sitten ne todelliset syyt tiedätte?
Meidän esikoiselle suositeltiin tarhassa jatkamista, kun sisarus syntyi. Poika oli tuolloin nippa nappa 3 v. ja erittäin touhukas tapaus, joka todella tykkäsi käydä tarhassa. Ei siis mitään ongelmaa siitä, että hän jatkoi siellä 3 x 5 tuntia viikossa.
Mutta sitten muutettiin ja päiväkoti vaihtui. Uudessa tarhassa homma menikin ihan päälaelleen. Minuun suhtauduttiin kuin spitaaliseen ja selvästi esim. lapsen omahoitaja yritti enemmän ja vähemmän tökerösti selvitellä, onko meillä kaikki hyvin kotona ja olenko ihan tervepäinen kun tuon lapseni osa-aikaisesti hoitoon. Sanoipa kerran jopa minulle päin naamaa, että "onpa tosi hyvä, että teidän lapsilla on sentään niin osallistuva isä". No, tiedä mitä sitten oikeasti tarkoitti, mutta siinä tilanteessa minä ymmärsin sen niin, että äiti onkin sitten jotain ihan muuta. Ja kerrottakoon vielä, että päiväkoti oli meille ikään kuin kerhon vastine, sillä kerhoon ei meillä ollut tuolloin mahdollisuutta osallistua.
Minä en tätä valintaa kadu, se sopi meille silloin. Mutta on kyllä kertakaikkiaan jännä, miten ihmiset jaksavat tälläkin asialla hurskastella ja nostaa itseään. Kukaan ei tiedä, mikä on toisen perheen valintojen takana. En kiistä, etteikö voisi olla patalaiskoja, välinpitämättömiä vanhempia, jotka käyttävät systeemiä hyväkseen. Mutta väitän kyllä, että läheskään kaikkien "virikelasten" taustalla sellaista ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mistäs te sitten ne todelliset syyt tiedätte?Meidän esikoiselle suositeltiin tarhassa jatkamista, kun sisarus syntyi. Poika oli tuolloin nippa nappa 3 v. ja erittäin touhukas tapaus, joka todella tykkäsi käydä tarhassa. Ei siis mitään ongelmaa siitä, että hän jatkoi siellä 3 x 5 tuntia viikossa.
Mutta sitten muutettiin ja päiväkoti vaihtui. Uudessa tarhassa homma menikin ihan päälaelleen. Minuun suhtauduttiin kuin spitaaliseen ja selvästi esim. lapsen omahoitaja yritti enemmän ja vähemmän tökerösti selvitellä, onko meillä kaikki hyvin kotona ja olenko ihan tervepäinen kun tuon lapseni osa-aikaisesti hoitoon. Sanoipa kerran jopa minulle päin naamaa, että "onpa tosi hyvä, että teidän lapsilla on sentään niin osallistuva isä". No, tiedä mitä sitten oikeasti tarkoitti, mutta siinä tilanteessa minä ymmärsin sen niin, että äiti onkin sitten jotain ihan muuta. Ja kerrottakoon vielä, että päiväkoti oli meille ikään kuin kerhon vastine, sillä kerhoon ei meillä ollut tuolloin mahdollisuutta osallistua.
Minä en tätä valintaa kadu, se sopi meille silloin. Mutta on kyllä kertakaikkiaan jännä, miten ihmiset jaksavat tälläkin asialla hurskastella ja nostaa itseään. Kukaan ei tiedä, mikä on toisen perheen valintojen takana. En kiistä, etteikö voisi olla patalaiskoja, välinpitämättömiä vanhempia, jotka käyttävät systeemiä hyväkseen. Mutta väitän kyllä, että läheskään kaikkien "virikelasten" taustalla sellaista ei ole.
Jos lapselle suositellaan hoidossa jatkamista, niin kyllä kyseessä on lastensuojelullinen huoli, jos ei mitään kuntoutuksellista syytä ole. Et kai luule, että ammatti-ihmiset huvikseen tällaisia suosituksia tekee?
pohtineet omien lasten kohdalta, onko hoito järkevää ja minkälaiset hoitoajat ja kuinka usein.
Meidän lastentarhanopettaja harmitteli, että omat lapset olivat aikanaan PKssa, jossa asiaan suhtauduttiin niin kielteiseti.
mutta onko tuo kovinkaan ammattitaitoista lton nimikkeellä sitä täällä päivitellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimittäin sille alalle on hakeutunut tietysti erittäin lapsirakkaita ihmisiä, jotka tykkäävät lasten kanssa olla.
Meitä on kuitenkin moneksi, äitejäkin..
Tunnutte olevan aika "erikoinen" päiväkoti, etten sanoisi tietämätön ja suvaitsematon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe ongelmaa kertoa, että mitä mieltä ammattikunta oikeasti asiasta on.
Avaa minulle hieman tuota ristiriitaa ammatillisuuden ja avautumiseni välillä..
Epäammatillista olisi toki, mikäli antaisin viestin tihkua läpi työtehtävässäni..Tuolloin toki hymyilen ja esitä hyväksyväni tämän turhan hoidon...kuten niin moni muukin.....
allekirjoitan täysin ap:n kirjoittaman. Päiväkodeissa ei voida vanhemmille päin, ainakaan kovin suoraan sanoa mielipidettä virike-lapsen tuomisesta hoitoon, mutta voitte olla varmoja, että asiaa ihmetellään ja usein myös säälitellään kyllä.
Eri asia on tietysti, jos lapsen tuomiseen on selkeät syyt, esim lapsen kehitykseen liityviä tai vanhempien jaksamiseen, pärjäämiseen (masennus, lastesuojelulliset syyt yms) liityviä syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe ongelmaa kertoa, että mitä mieltä ammattikunta oikeasti asiasta on. Avaa minulle hieman tuota ristiriitaa ammatillisuuden ja avautumiseni välillä.. Epäammatillista olisi toki, mikäli antaisin viestin tihkua läpi työtehtävässäni..Tuolloin toki hymyilen ja esitä hyväksyväni tämän turhan hoidon...kuten niin moni muukin.....
Tunnutte olevan aika "erikoinen" päiväkoti, etten sanoisi tietämätön ja suvaitsematon...
Että lapsi tuodaan päiväkotiin, kun vauva ja äiti lähtevät viettämään leppoisaa ja mukavaa aikaa kaupungille tai kotiin...!?
Ja kokemukseni asian saralta ovat useasta eri yksiköstä. Näkökulmana on aina lapsi ja lapsen paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen parikin tapausta jossa päiväkodin henkilökunta on suositellut lapsen hoidon jatkamistä päiväkodissa vaikka äiti on jäänyt kotiin. Ei niistä sen enempää, mutta näin on.
Itselläni on muutamia tuttuja päiväkodissa töissä, serkku on LTO, ja ei kukaan ole ikinä kritisoinut näitä virikelapsia tai heidän vanhempiaan.
että alle 3 v tuodaan virikkeisiin. Jos ei oo joku syy, esim. maahanmuuttajat musta saisivat useamminkin tuoda 3-5 v lapsiaan päiväkotiin kielen oppimisen takia ym.
Mutta käsitän, että jos 5-6 v jää päiväkotiin osa-aikaisesti vaikka syntyy uusi vauva ja käy eskarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta onko tuo kovinkaan ammattitaitoista lton nimikkeellä sitä täällä päivitellä?
Eikö juuri ammattihenkilökunnalla pitäisi olla paras käsitys siitä, onko lapsen hyvä olla turhan päiten hoidossa, tai täyttyvätkö päivähoidon tavoitteet sen avulla?
Siis pitilö lto:kin omat lapsensa pk:dissa äitiyslomansa aikana?? Mahdotonta uskoa...
Hänen 4 v lapsensa JÄI KOTIIN, kun uusi vauva syntyi - ks. ap:n viimeinen lause!!
virikelapsille mahdollisimman monta hoitopäivää viikossa? Kaverini laittaa oman 2-vuotiaansa päiväkotiin ja jää kotiin vauvan kanssa.
Hän aikoi pitää lapsen 3 päivää viikossa hoidossa, mutta lto:n mukaan 4 päivää on parempi, lapsi kuulema sopeutuu paremmin eikä jää jälkeen muiden leikeistä.
Täysin kakkapuhetta ajatella, että kaikki opet, hoitajat jne. olisivat kutsumusammateissaan ja ajattelisivat vaan lasten parasta.
Myös päiväkodeissa on PALJON elämäänsä kyllästyneitä, kateellisia ja katkeria ihmisiä, joiden yksi päivän pääasiasta on ihmisten asioiden puiminen (jonka kanssa lapsella ei ole mitään tekemistä). Virikehoito on yksi niistä suosituista!
Tämä on nähty ja kuultu ja joo, kyllä ne teidän "purkautumiskanavat" purkautuu aika usein turuilla ja toreilla ihan niiden isien ja äitien korviin. Surullista.
Mutta en YLEISTÄ ja lapseni ei ole virikehoidossa (yleensäkään päiväkodissa).
Toivottavasti alalle hakutuisi enemmän miehiä (en ole mieskään), se yleensä parantaa työilmapiiriä aikaslailla. T. KM, LTO
Tunnen parikin tapausta jossa päiväkodin henkilökunta on suositellut lapsen hoidon jatkamistä päiväkodissa vaikka äiti on jäänyt kotiin. Ei niistä sen enempää, mutta näin on.
Ikävä kyllä. Toivottavasti kaikki, jotka tällä ylpeilevät, tajuavat sen.
..koko typerä laki, joka tasavertaisuuden nimissä tämänkin hölmön lain sai aikaan.
Alue: Aihe vapaa
avuttomia, etteivät pärjää kahden kanssa.
Ja viehän tää av.palstakin aikaa niin, ettei sitä esikoista ehdi hoitaa kun pitää täällä lojua kaikki muu aika kun vauvaa imetetään.
Siis ihan oikeasti. Mietin itsekin, että miten olisin ehtinyt lasten kanssa ulkoilla puistoissa pari kertaa päivässä ja siivota ja tehdä ruoat yms. jos olisi ollut netti siihen aikaan. Kyllä tämä on melkonen aikasyöppö.