Mistä tiedät, että jumalaa ei ole?

vaatii suurta uskoa että uskoo sellaiseen josta ei itsekkään ymmärrä yhtään mitään.

Eli jos sinä et ymmärrä jotain, sinulla on mahdollisuus valita sellainen selitys asialle minkä sinä ymmärrät?

Evoluutio on pohjimmiltaan yksinkertainen juttu:

Elämä jatkuu kopioitumalla, ja kopioituminen ei ole täydellistä; tapahtuu joskus virheitä.

Virheet voivat edistää tai huonontaa yksilön mahdollisuuksia selvitä kopioitumisikään asti.

Jos Jamppa on olemassa niin melkoisen skeidaa jälkeä saa aikaiseksi. Luulisi jumalankin osaavan hommansa ja mihin voi tehdä reklamaation?

ja molemmat teoriat vaatiivat vain uskoa.

Tätä ei voi kukaan tietää, ei suuntaan eikä toiseen. Kyse on uskosta, myös ei-uskovilla.

mutta kukaan ei väitä etteikö niitä olisi.. sen vaikutukset vain näkyvät. Ajan kulumisen näkee omassa naamassakin ja painovoima pitää mm. meidät maan kamaralla. Ihminen itse, elämän henki meissä, on Jumalan vaikutusta.

Niistä voi tehdä hypoteeseja ja tutkia pitääkö paikkansa ja joku muu voi toistaa kokeen samoin tuloksin. => Ovat kiistattomasti olemassa. Jumalan suhteen ei mikään sellainen toimi.

ja molemmat teoriat vaatiivat vain uskoa.

Heh, kylläpä meillä tuli samalla minuutilla mieleen täysin sama ajatus. Aika hyvin sattui. :D

- 30.

Millä näytät mitä jumalasi tekee?

Oletko nukkunut koulussa vain vaan sulkenut korvasi saamasi uskonnollisen aivopesun vuoksi?

kun vielä joku selittäisi sen evoluution mitä se on..

Meillä jokaisella on oma polkumme kuljettavana hyvästä syystä. Se syy on sinun ja Jumalan välinen.



Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan.

on jumalasta.

tuolla perusteella että molemmat vaikuttaa mutta kumpaakaan ei pysty NÄKEMÄÄN. Hohhoijaa. Painovoima toimii aukottomasti, silmin havaittavasti ja aina samalla tavalla. Jumalan toiminta on täysin ihmisen omaa mielikuvitusta, se on satunnaista, tulkinnanvaraista eikä millään lailla ennustettavissa. Ei voi verrata.

ja molemmat teoriat vaatiivat vain uskoa.

Jokainen meistä voi halutessaan opiskella biologiaa ja geologiaa ja mennä kaivelemaan maakerrostumia ja todeta, että tietyiltä aikakausilta löytyy tietyissä kerrostumissa tietyntyyppisten elämänmuotojen fossiileja.

Uskonnossa ei ole MITÄÄN vastaavaa.

mistä kaikki on saanut alkunsa? mistä maailma syntyi? Mitä oli ennen sitä? jotainhan on aina täytynyt olla.

Entä ääretön avaruus joka on yksi suurimpia ihmeitä maailmakaikkudessa. sen lukuisat galagsit ja järjestys mikä siellä on?

ja molemmat teoriat vaatiivat vain uskoa.

Jokainen meistä voi halutessaan opiskella biologiaa ja geologiaa ja mennä kaivelemaan maakerrostumia ja todeta, että tietyiltä aikakausilta löytyy tietyissä kerrostumissa tietyntyyppisten elämänmuotojen fossiileja. Uskonnossa ei ole MITÄÄN vastaavaa.

Älä höpöptä, se on paljon syvällisempi teoria. minäkin tiedän ennemmän siitä mutten sittenkään usko.

34. mutta etpä sinänkään osaa sitä omin sanoin selittää.

Tässä Sinulle kuitenkin ote Wikipediasta, voin etsiä sinulle myös virallisempia lähteitä jos et pidä tätä tarpeeksi luotettavana. Voin myös kertoa ns. selkokielellä tässä esitetyn, mikäli ko. teksti on sinulle liian vaikeaselkoista.

"Evoluutio tarkoittaa sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia populaation geenivarastossa. Eliölajit sopeutuvat ympäristöönsä luonnonvalinnan kautta. Evoluutio on asteittainen, ohjaamaton ja luonnollinen tapahtumasarja, joka muuttaa populaatioiden ominaisuuksia. Tapahtumasarjan seurauksena elämä kehittyi nykyiseen eri lajien monimuotoisuuteen. Evoluution mekanismeja ovat perinnöllisyys (jälkeläiset perivät vanhempiensa ominaisuudet), muuntelu (jälkeläiset ovat keskenään erilaisia) ja luonnonvalinta (keskenään erilaiset jälkeläiset menestyvät eri tavoin).

Lisääntymisen yhteydessä geenit kopioituvat molekyylitasolla epätäydellisesti: syntyy kopiointivirheitä. Jälkeläiset muistuttavat vanhempiaan, koska monet ominaisuudet periytyvät geeneissä sukusolujen mukana. Jälkeläiset eivät kuitenkaan ole täysin samanlaisia kuin vanhempansa, koska mutaatiot ja sukusolujen yhtyessä syntyvät uudet geeniyhdistelmät tuottavat uusia ominaisuuksia ja ominaisuusyhdistelmiä.

Jotkut yksilöt saavat enemmän jälkeläisiä kuin toiset, jolloin uuteen sukupolveen tulee enemmän näiden enemmän lisääntyneiden yksilöiden ominaisuuksia kuin edellisessä polvessa oli. Näin kukin uusi sukupolvi on vähän erilainen kuin edellinen. Loppu on evoluution hidasta matematiikkaa. Pitkän ajan kuluessa koko laji voi muuttua paljonkin tai laji voi jakautua useaksi eri lajiksi.

Charles Darwinin kehittämä evoluutioteoria eli kehitysoppi on nykyään vallalla oleva käsitys nykyisten lajien syntymekanismista. Darwinin kirjaa Lajien synty (1859) pidetään käännekohtana kehitysopin synnylle. Nykyisin lajinkehityksen katsotaan olevan hyvinkin erilaista eri tilanteissa eri lajeilla."

mistä kaikki on saanut alkunsa? mistä maailma syntyi? Mitä oli ennen sitä? jotainhan on aina täytynyt olla. Entä ääretön avaruus joka on yksi suurimpia ihmeitä maailmakaikkudessa. sen lukuisat galagsit ja järjestys mikä siellä on?

Uskovaisella asiat toimii niin, että kun en tiedä miten jokin juttu toimii -> jumala teki sen.

Ei-uskovainen ajattelee, että en tiedä miten tuo juttu toimii - vielä. Ja yritän ottaa parhaani mukaan selvää, ehkä se joskus onnistuu. Ja voi hyvin olla niin, ettei ihminen ainakaan tässä evoluutionsa vaiheessa edes pysty ymmärtämään maailmankaikkeutta. Yhtä vähän kuin kani pystyisi ymmärtämään yhteenlaskua. Eikä se silti tee yhteenlaskusta yliluonnollista.

Älä höpöptä, se on paljon syvällisempi teoria. minäkin tiedän ennemmän siitä mutten sittenkään usko.

Mutta fossiilit ei ollutkaan pointti vaan se, että evoluutiota voi jokainen itse tutkia halutessaan konkretian tasolla, ihan tässä havaittavassa maailmassa. Siitähän se on lähtenytkin. Ensin on havainto että maailmassa on tämä asia näin. Ja sitten lähdetään etsimään selitystä. Eikä niin kuin kreationisteilla esim. että ensin päätetään miten asia on, ja sitten nolataan itsensä yrittämällä survoa havainnot niin että ne tukevat jo valmiiksi päätettyä lopputulosta.

vaikak nyt ihan googlata pitikin.:D

kun kaverin äiti kertoi sen mulle kun olin ekalla! Perustelu: sellasta, mitä ei voi näyhdä, ei voi olla olemassa!

myös aikuisia, eikä näiden elämä koskaan parane.



Se suunnaton pahuus ja epäoikeudenmukaisuus, mikä maailmassa vallitsee.



Jos jumala olisi olemassa, hän olisi paholainen.