Kuninkaalliset häät 2015: Carl Philp ja Sofia <3<3<3

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:54"]Persoonallinen Sofia, ensin plagioi kihlajaispuvun Katelta ja jatkoksi vielä melkein identtinen hääpukukin. Nyt olisi ollut tilaisuus erottua massasta ja loistaa, mutta mitäpäs pikku tyllerö sellaisesta tietäisi... [/quote] Oletpa sinä Katkera. Toisekseen tuo pukutyyli on muotia tällä hetkellä eli se siitä matkimisesta.

[/quote]

KATKERA??? :D Johan sanan keksit! Mutta onhan tämäkin parempi kuin kateellinen ;D Muotia? Ahaa, en tiennytkään, mä katsos arvostan yksilöllisyyttä, joten olisi ollut hienoa nähdä jotain muuta kuin tuota peruskamaa, jollainen on nyt sitten kaikilla. Tylsää. Kun on rahaa millä laittaa, niin ois varmaan jotain upeaa ja omintakeistakin voinut keksiä. Mutta jos on tuollainen persoonaton hiirukka luonteeltaan, niin puku sopiikin oikein hyvin. Ja miehensä myös plagioija, noissa muotoilujutuissa. Ihan dokumentit löytyy, en keksi itse.

Ja joku sanoikin edellä aika hyvin, että näkee morsiamen käärme kaulassa. Ihan nappiin! T: Ei taatusti katkera :D

[/quote]

No miksi sitten tälläisen herneen vetäiset nenääsi jos et kerran ole YYYYYHTÄÄN katkera ;)

[/quote]

Kliseitä riittää? Lue teksti uudelleen, jos et ymmärrä :D Mistä katkera? Ymmärrätkö edes katkeruuden merkityksen? Pettynyt lie oikea termi. Jo musiikkivalinnat kertovat tyylitajuttomuudesta. Puvun valinta jatkaa linjalla. Heh, aika hyvä loppujen lopuksi toi katkera. Joo, kyllä nyt niin katkeroiduin ja mieleni pahoitin. Taidan kilauttaa itse kunkulle. XD Sori, nyt jätän sut yksin kommentoimaan :D

[/quote]

Pettynyt? Miten hemmetissä voit olla pettynyt sulle tuntemattomien kuninkaallisten häihin? Onko ne häät sua varten järkätty, oletko sä niiden juhlien keskipiste? Ne on noiden kahden juhlat, ei sun. Jos ne itse on niihin tyytyväisiä niin muilla ei ole nokan kopauttamista. Tee omista häistäsi omanalaisesi ja sellaiset joista tykkäät. Muut tekee omistaan omanlaisena. 

Lapset on sitten joskus varmaan tosi otettuja, miten heidän mutsinsa on uskaltanut esiintyä lehdissä pelkkään boakäärmeeseen pukeutuneena. Häkkisen avokin taustoja on yritetty siivoilla nimenvaihdosta käyttäen ja nettihakuja siivoten, saas nähdä miten kansanrinsessa Sofian tapauksessa käy.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:17"]

490 = Tarja Halonen. Hänkin av-palstailee :D

[/quote]

Victoria on vieraillut monesti Suomessa ja tavannut muitakin ihmisiä kuin Tartsan.

[/quote]Huumorintaju?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]

Jos rehellisesti saa sanoa niin tykkään tästä Sofiasta. Uskon että kaikille pitää antaa mahdollisuus.
Mutta jos aletaan arvostelemaan niin empä tiedä onko Madden Chris isipäkkinsä kanssa yhtään sen soveliaampi tai suositumpi hoviin naitu puoliso?
Miten tuntuu että Maddea närästää tässä nyt se että ei enää olekaan se "the prinsessa" tai niin suosittu kansan keskuudessa... Ja eiköhän hänenkin menneisyydestään bileprinsessana löydy niitä mustempia juttuja.

[/quote]

Miksi aina verrataan Madden omaa bilemenneisyyttä tähän asiaan? En pidä Madeleinesta yhtään, mutta en tiedä olenko ihan eri planeetalta kuin muut ihmiset, kun minusta on TÄYSIN eri asia bilettää kuin poseerata pornokuvissa. Minusta on jopa vähän outoa, että porno on nykyään noin "salonkikelpoinen" juttu. Miksi kaikkien pitäisi nykyään hehkuttaa, että jee jee, pornoa, mahtavaa miten rohkea ja persoonallinen tyttö?

[/quote]

Porno on sukupuoliaktin näyttelemistä. Monet paheksuvat sitä uskonnollisista tai elämänkatsomuksellisista syistä. Ajatellaan seksin kuuluvan avioliittoon tai nähdään pornon naiskuva sopimattomana.

Prinsessa ei tietääkseni ole pornoteollisuuteen osallistunut. Sen sijaan hän on esitellyt kaunista vartaloa valokuvissa vähissä vaatteissa. Jos tämä on pornoa, on aika suuri osa kuvataiteen klassikoistakin pornoa.

[/quote]

No sinulla on kyllä ihan oma määritelmä pornolle. Pornografia tunnettiin käsitteenä jo silloin, kun porno oli mustavalkoisia kuvia provokatiivisesti poseeraavista viehättävistä naisista. Sitä ennen piti tyytyä piirrettyihin kuviin. Sukupuoliaktin näytteleminen videokameran edessä on historiallisesti tuore ilmiö.

[/quote]

Historian saatossa pornografisen julkaisun rajat ovat muuttuneet paljonkin. Jos Sofian kuvat ovat sinusta pornokuvia, Iltis lienee sinusta pornolehti. Katsohan mitä miehesi lueskelee!

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:12"]Voi hyvänen aika... Sketsisarja jatkuu:

http://media.shootitlive.com/UKeKihoXdEC2k6XahbxPlWwsnj6/1200.jpg?project_id=expressen/1940
[/quote]

Tää on jo aika paha:D Philip näyttää ikälopulta hampaattomalta ukolta ja vaimo se vaan näyttelee peukaloa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 19:56"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 19:17"]

Miten tuli mieleen makkaraperunat Sofian suvusta, varsinkin naisista. Aika karseeta porukkaa. Mummo ja äiti  trikoomekko leggari-tyyppejä.

Oli Madde vähän vahingoniloisen oloinen näissä wt-tyylisissä häissä. Oli tatskaa ja mautonta musaa.

[/quote]

Ihan oikeasti ihmetyttää, kuinka tuo Sofia onnistuukin herättämään jossain plösöissä av-mammoissa niin paljon närää. Harvinaisen nätti tyttö, hoikka, sopusuhtainen ja kauniit kasvonpiirteet. Esiintyy nätisti. Toisekseen ihmetyttää se, että voi kun on karseeta ja niin wt niin wt, mutta silti silmämunat kiinni ruudussa katsotaan lähetystä. Miksi kidutatte itseänne, kun olette niin sairaan kateellisia kuitenkin? Teistä ei ikinä tule prinssin puolisoa, eikä teistä persjaloista saa millään keinolla koskaan Sofian kaltaista nättiä edustusvaimoa...
[/quote]
Todellakin olen kateellinen! Mutta pakko katsoa että saan nähdä rakkaan Carl Philipini. Ja joo, ei tule minusta prinssin puolisoa, ellen saa raivattua tuota narttua tieltäni. Edustusvaimon minusta juuri saisi, mutta ei mitään muuta! Olen kuin luotu seisomaan hiljaa Carl Philipin rinnalla ja hymyilemään nätisti. Hovi valitsee vaatteeni, kampaukseni ja mielipiteeni. Synnytän vaivatta pieniä kuninkaallisia niin monta kuin C. P. haluaa ja kansa rakastaa minua koska olen kiltti ja vaatimaton.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:14"]

Niille, jotka kyselevät Sofian ammatin perään, sanoisin, että paremminhan kuninkaallisen puolisoksi sopii henkilö, joka ei ole kovin urakeskeinen. Urasta kun täytyy kuitenkin luopua, ja varsinkin naisten oletetaan keskittyvän häiden jälkeen lasten tekoon ja hyväntekeväisystyöhön. Jos tämä olisi suuri uhraus, tuskin tulisi liitostakaan kovin onnellinen. Joku uraohjus, sanotaan vaikka lakimies tai lääkäri, ei varmaan nauttisi edustusrouvan elämästä.

[/quote]

Koulutus pitäisi olla, ja aika korkea sellainen. Mistä tämä tositelkkutähtönen keskustelee suurpäivällisillä ja edustustilaisuuksissa, kun ei ole mitään kaikupohjaa miltään alalta? Mietitäänpä vaikka Jenni Haukiota esimerkiksi, vaikkei kunink. olekaan. Valtiotiet. maisteri on aika nappi valinta pressan puolisoksi. Ihmettelisin, jos Sale ois jonkun tissibimbon käärmeenkesyttäjän ensimmäiseksi naiseksi kelpuuttanut. Karpela osoittautui pohjimmiltaan wt:ksi, sivistynyt ja arvokas nainen kun ei suttapytyksi exäänsä, siis Saulia, nimittelis.

En mä ainakaan uskaltaisi pöytäkeskustelussa Sofialta kysyä mitään, jotten nolaisi. Olettaen siis, että olisin joku arvovaltainen, sivistynyt ja opiskellut monarkki. Pikkuinen sexy typykkä, ei prinsessa-ainesta. Kunhan himot haihtuu, ei jäljelle jää kuin käärmeennahka.

[/quote]

Sulla taitaa olla ihan oikeasti pahan olla itsesi kanssa? Muuten en ymmärrä, mistä tämä viha kumpuaa henkilöä kohtaan, jota todennäköisesti et tunne sen kummemmin kuin seiskalehden julkkisjuoruista?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:59"]

Ärsyttääkö muitakin kun kuninkaalliset ovat alkaneet pariutua tavallisten pulliaisten kanssa? Mitä järkeä heittää vuosituhansien aatelisperimä romukoppaan? En voi uskoa että nykyään prinssit ja prinsessat menevät naimisiin kaiken maailman kuntosaliyrittäjien ja 'glamour-mallien' kanssa. Tämähän on aivan pöyristyttävää. Miettikää nyt, nämä aatelissuvut pystyvät jäljittämään esi-isänsä muinaisiin aikoihin, monet periytyvät huhujen mukaan jumalista, antiikin sankareista, tai merihirviöistä. Ja sitten joku neropatti päättää huuhtoa myyttisen sukunsa perinnön vessasta alas naimalla jonkun rahvaan kuraverisen. Että ottaa pattiin.

[/quote]

Kuninkaallisten geeniperimässä tuskin on mitään erityisen hienoa (ellei sitten pidä erityisen hienona sitä, että polveutuu sotapäälliköistä ja kieroilevista poliitikoista monen sadan vuoden takaa), mutta koko kuninkaallisuuden "idea" nykymaailmassa on ekslusiivisuus. Tuo tietynlainen myyttinen "geeniperimä" on se, joka luo mielikuvan jatkuvuudesta: ja historiallinen jatkuvuus on ainoa syy, miksi koko instituutiota kannattaa ollenkaan enää ylläpitää. Kuninkaallisten rooli on olla kävelevä metafora jatkuvuudelle, silta historian ja nykypäivän välillä, ja heidän ainoat velvollisuutensa (aika reilua palkkiota vastaan, sanoisin) on a) edustaa maatansa, ja b) naida sopivan ekslusiivinen puoliso.

Koska osio b on nykypäivänä heitetty romukoppaan, ei tuo instituutio voi kovin kauan enää kestää. Elleivät nuorempien polvien kuninkaalliset sitten ala naida toisiaan, kunhan siihen ikään tulevat. Voipi olla, että tulevat sukupolvet kapinoivat juuri konservatiivisuudella.

[/quote]

Miten ihmeessä voin kirjoittaa sanan "eksklusiivisuus" KAKSI kertaa väärin? No, näin kävi. Pahoittelen. :D

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:42"]

Ihan farssi. En pysty ajattelemaan kuin Sofiaa käärmeen kanssa.

[/quote]

Juututko myös omassa elämässäsi menneeseen? Sofia on hyvä esimerkki siitä, että mennyt ei määritä tulevaa. 

Ruotsi on loppujen lopuksi aika moderni maa. Kruunuprinsessa otti personal trainerin ja ja Filip seiskalehden tytön. Enkä sano tätä pahalla. Olen pitänyt Carl Filipiä snobina mutta hänhän piti ihan mahtavan puheen. Rakkaus voittaa!

Joko tämä on av:n pisin ketju?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:17"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 19:56"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 19:17"]

Miten tuli mieleen makkaraperunat Sofian suvusta, varsinkin naisista. Aika karseeta porukkaa. Mummo ja äiti  trikoomekko leggari-tyyppejä.

Oli Madde vähän vahingoniloisen oloinen näissä wt-tyylisissä häissä. Oli tatskaa ja mautonta musaa.

[/quote]

Ihan oikeasti ihmetyttää, kuinka tuo Sofia onnistuukin herättämään jossain plösöissä av-mammoissa niin paljon närää. Harvinaisen nätti tyttö, hoikka, sopusuhtainen ja kauniit kasvonpiirteet. Esiintyy nätisti. Toisekseen ihmetyttää se, että voi kun on karseeta ja niin wt niin wt, mutta silti silmämunat kiinni ruudussa katsotaan lähetystä. Miksi kidutatte itseänne, kun olette niin sairaan kateellisia kuitenkin? Teistä ei ikinä tule prinssin puolisoa, eikä teistä persjaloista saa millään keinolla koskaan Sofian kaltaista nättiä edustusvaimoa...
[/quote]
Todellakin olen kateellinen! Mutta pakko katsoa että saan nähdä rakkaan Carl Philipini. Ja joo, ei tule minusta prinssin puolisoa, ellen saa raivattua tuota narttua tieltäni. Edustusvaimon minusta juuri saisi, mutta ei mitään muuta! Olen kuin luotu seisomaan hiljaa Carl Philipin rinnalla ja hymyilemään nätisti. Hovi valitsee vaatteeni, kampaukseni ja mielipiteeni. Synnytän vaivatta pieniä kuninkaallisia niin monta kuin C. P. haluaa ja kansa rakastaa minua koska olen kiltti ja vaatimaton.
[/quote]

Ei taida Sofia mikään tyttö olla, hehän ovat aika vanhoja jo kumpikin. Eikös Philip ainakin lähentele neljääkymppiä ainakin.

Saako tuohon areenaan tekstitystä mitenkään?

Sofia näytti peukkua kun joku näytti sille sitä yleisöstä :)

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 11:52"]

Joko tämä on av:n pisin ketju?

[/quote]

Ei. Onhan täällä eräästä bloggaajasta tuplasti pidempi ja Ensitreffit alttarilla-ketjukin huitelee kaukana edellä.

Sama juttu kuin Victorianh häissä: ei ole korrektia näyttää kun kuninkaalliset syövät. Äsken kun ruoka tuotiin pöytään niin kamerat siirtyivät kuvaamaan linnaa

Kuninkaallakaan ei kyllä ole pätkääkään karismaa.

Ei saa tekstejä koska suora lähetys, en saanu toimimaan telkkuunkaan kun katson svtltä

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:20"]

Sofia näytti peukkua kun joku näytti sille sitä yleisöstä :)

[/quote]

Yleisöstä?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 19:38"]Tämä on kuin jonkin sketsisarjan kuninkaallisista - täyttä farssia: https://pp.vk.me/c624731/v624731041/3b9b8/J4j3PT882Pw.jpg   [/quote] Voi hyvänen aika.... prinsessat vilkuttaa parvekkeelta elegantisti, ei näytä peukkua. En kestä tätä. Miksi Sofiaa ei koulutettu tehtäväänsä samalla tavalla kuin Daniel?

[/quote]

Sofian lähtötaso on vaan niin paljon Danielia alempana ettei siitä tuon parempaa saa.