Lue keskustelun säännöt.
Kuninkaalliset häät 2015: Carl Philp ja Sofia <3<3<3
Kommentit (1272)
nyt aletaan oottamaan morsiamen isän puhetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 10:06"]
Huvittava ketju.
Vieläkin tuntuu monessa meistä olevan aika syvällä ajatus, että naisen arvo on hänen siveydessään. Sofia on hyvä esimerkki siitä, ettei elämä nykypäivänä tuhoudu vaikka olisi joskus vähän harkitsemattomasti toiminutkin. Tietysti tällainen herättää epävarmuutta niissä naisissa, jotka uskovat "vaimomateriaalin" yhdessä rintamassa kontrolloivan omaa ja miesten säädyllisyyttä. Miestenkin "pimeä" puoli on näiden naisten mielestä aina hutsujen syytä.
Herätkää päiväunistanne. Kuninkaallisilla on aina ollut vilkas kulissien takainen seksielämä. Lähimpänä satujen prinsessaa oli neitsytprinsessa Diana, josta hänestäkin kehittyi pettäjä.
[/quote]
Mutta tässä sinun viestissäsikin on aika syvällä ajatus, että naisen "vilkas seksielämä" tarkoittaa pornoilua, kun taas miehen vilkas seksielämä... no, se on oletettavasti ihan vain seksin harrastamista?
Aika lujassa on nykypäivänä sellainen käsitys, että seksikäs ja seksuaalisesti vapautunut nainen on automaattisesti pornoseksikäs tissipimu. Hillitty nainen nyt ei vaan voi olla seksikäs. (miksei?) Naisen seksuaalisuus siis ikään kuin rajataan pelkäksi "seksipimuroolin" esittämiseksi.
Tosiasiassahan meistä kukaan ei voi tietää, kuinka vilkas seksielämä esim. Tanskan Marylla on ollut - siitä huolimatta, että hän ei ole koskaan poseerannut miestenlehdissä alastomana.
[/quote]
Puhut kyllä itsesi lahjakkaasti pussiin. Nainen saa olla seksuaalisesti vapautunut, kunhan pitää sen salaisuutena...
En väitä, että kaikkien tarvitsisi noudattaa seksipimuroolia tai poseerata miestenlehdissä. Itse olen kaikkea muuta kuin seksipimu. Mutta ei se minulta pois ole, jos joku toinen toteuttaa naiseuttaan siten.
[/quote]
kuka tässä salaisuudesta on puhunut mitään? Mutta miksi ihmeessä seksielämän pitäisi olla julkinenkaan asia? Aika harvan "vilkkaan seksielämän" omaavan julkkismiehenkään seksielämästä tiedetään hirveästi yksityiskohtia. Ei taida joku George Clooney tms. pitää julkista listaa sänkypuuhistaan?
Minulle on ihan sama, miten joku muu naiseuttaan toteuttaa, mutta kyllähän sinä olet varmasti huomannut, että naisen seksikkyydellä on nykyään aika tarkasti rajatut määritelmät. Seksikäs nainen on estoton ja pornomainen, tai ainakin osaa tarvittaessa tällaista roolia esittää. Seksikäs nainen suostuu kaikkeen. Ja jos nainen ei syystä tai toisesta hyväksy pornoa, niin auta armias - hän on tietysti seksikielteinen tiukkapipo, automaattisesti epäseksikäs "hiekkapillu", jonka miestä tulee sääliä.
[/quote]
George Clooney on nähty täysin alasti, prinsessa Sofia vain yläosattomissa. Clooneyllä on taatusti ollut enemmän naisia kuin prinsessa Sofialla miehiä. (tietääkö kukaan yhdenkään Sofian exän nimeä?) Ja silti Clooney on palstalaisten mielestä tosimies joka pitää seksuaalisuutensa omana tietonaan, Sofia lutka.
Miesten ja naisten sopivaan seksuaalisuuden toteuttamiseen liittyy niin paljon kaksoisstandardeja ettei tosikaan.
[/quote]
Ooookei. Nyt kyllä tulkitsit minun tekstini niin väärinpäin ettei tosikaan, joten turha tästä on keskustella.
Sofiastakin on kuvia ilman housuja, lutkaksi en ole ketään sanonut, ja ei, minun mielestäni George Clooney ei ole mikään ihannoitava tosimies vaan nimenomaan esimerkki miehestä jolla on taatusti ollut vähintäänkin "vilkas seksielämä". En ymmärrä, miten tekstini on voinut toisin edes lukea. Ylipäätään en olisi puhunut mistään vilkkaasta seksielämästä ellet sinä olisi sitä alumperin maininnut. Koko George Clooney -osio oli vain vastaus tuohon kommenttiin, että nainen saa olla vapautunut, kunhan pitää sen salaisuutena.
Kuvaustauko on aina ruokailujen ajan. Katsos kun kuninkaallinen etiketti ei salli näytettävän kuninkaallisten syömistä televisiossa;-)
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 18:28"]
Hyi helvetti eikö noita hevoisia ole voinut käyttää paskalla ettei tarvi katuja sotkea ulosteella. yööööööööööööööök
[/quote]
Hevosen lanta tuoksuu ihanalta. Sitä voi myös käyttää ravintona eläimille. Meillä kotona syötettiin hevosen lantaa sioille.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:30"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:29"]
Joku ruotsintaitaja: voisitko pääpiirteittään kertoa mistä kalle puhuu. Kehuu tietty molempia mut en ymmärrä näytä "hauskoja" juttuja.
[/quote]
Ei mitään oikeasti hauskaa.
[/quote]
"Carl Philip, ylenit jopa majuriksi" *heh heh*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:29"]
Pojasta oli paljonkin sanottavaa, mutta miniästä ei oikein lohjennut muuta kuin Afrikan resuamiset. Miksei maininnut menestyksekästä uraa stripparina ja pehmopornomallina?
[/quote]
Ei Sofia ole ikinä toiminut stripparina. Sorry vaan.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:25"]Ihan pimeää. Jotkut täällä ihailevat kuningashuonetta, johon kuuluneet esi-isät alistivat Suomen kansaa. Ette taida tuntea historiaa, tai nykyisyyttä. Nuo iljettävät loiseläjät ovat Ruotsin häpeäpilkku. Suomi on sentään demokraattinen sivistysmaa, jossa kenelläkään ei ole lakiin kirjattuja synnynnäisiä erityisoikeuksia.
[/quote]
Joo, on niin demokraattinen maa, että kansalaiset saavat valita presidentin, jolla ei ole mitään valtaoikeuksia, mutta eivät pääministeriä, joka sitä orkesteria johtaa. Ruotsalaiset taas saavat valita pääministerinsä, jolla myös on suurin poliittinen valta. En ymmärrä miten suomijuntit edes puolitosissaan voivat uskoa, että meillä on muka jotenkin hienompi ja aidompi demokratia kuin Ruotsissa, koska asia ei todellakaan ole niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:45"]
Prinssin naamasta huokui oikein rakkaus vaimoonsa! Sitä ilmettä en mieheni kasvoilla ole nähnyt aikoihin :/
[/quote]
Vaimolta se puuttui jo näissä häissä.
[/quote]
Uskon että Sofiaa jännittää eikä uskalla olla oikein oma itsensä ja näyttää tunteitaan. Pelkää että mokaa :/
[/quote]
Totta toinen puoli. Jos se olisi aito oma itsensä niin se ei tosiaan istuisi kuninkaanlinnassa vihittynä vaimona.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 01:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 18:47"]Riemastuttava kokemus, vaikka meillä Suomessa varmaan persujen kauhu: Bestman oli aasialainen, toinen vihkipappi musta ja Coldplayn biisin lauloi androgyyni laulaja. Bara i Sverige. Mahtaa nyt "persuja lähellä olevassa ajatushautomossa" pakottaa päätä. :D [/quote] Ei ne sitä edes katsonut, kun se olisi pitänyt dupata suomeksi pakkoruotsituksen sijaan. Tekstityksiäkään eivät osaa lukea.
[/quote]
Ollaan tututstuttu morsmaikun Slitz-kuviin ihan omatoimisesti...Ei tartte kattella sitä vaatteet päällä, pakkoruotsilla somistettuna. Sitä paitsi persut muistuttaa nykyisin Ruotsin kuninkaallisia enemmän ku mitään muuta puoluetta Suomessa, oli nimittäin nyt sellaset persu-bileet jotta. Siirtykää nykyaikaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:32"]
Kuvaustauko on aina ruokailujen ajan. Katsos kun kuninkaallinen etiketti ei salli näytettävän kuninkaallisten syömistä televisiossa;-)
[/quote]
Maiskismaiskis, mussunmussun, blurps, RYYYYS, BRRRRR.....
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 10:06"]
Huvittava ketju.
Vieläkin tuntuu monessa meistä olevan aika syvällä ajatus, että naisen arvo on hänen siveydessään. Sofia on hyvä esimerkki siitä, ettei elämä nykypäivänä tuhoudu vaikka olisi joskus vähän harkitsemattomasti toiminutkin. Tietysti tällainen herättää epävarmuutta niissä naisissa, jotka uskovat "vaimomateriaalin" yhdessä rintamassa kontrolloivan omaa ja miesten säädyllisyyttä. Miestenkin "pimeä" puoli on näiden naisten mielestä aina hutsujen syytä.
Herätkää päiväunistanne. Kuninkaallisilla on aina ollut vilkas kulissien takainen seksielämä. Lähimpänä satujen prinsessaa oli neitsytprinsessa Diana, josta hänestäkin kehittyi pettäjä.
[/quote]
Mutta tässä sinun viestissäsikin on aika syvällä ajatus, että naisen "vilkas seksielämä" tarkoittaa pornoilua, kun taas miehen vilkas seksielämä... no, se on oletettavasti ihan vain seksin harrastamista?
Aika lujassa on nykypäivänä sellainen käsitys, että seksikäs ja seksuaalisesti vapautunut nainen on automaattisesti pornoseksikäs tissipimu. Hillitty nainen nyt ei vaan voi olla seksikäs. (miksei?) Naisen seksuaalisuus siis ikään kuin rajataan pelkäksi "seksipimuroolin" esittämiseksi.
Tosiasiassahan meistä kukaan ei voi tietää, kuinka vilkas seksielämä esim. Tanskan Marylla on ollut - siitä huolimatta, että hän ei ole koskaan poseerannut miestenlehdissä alastomana.
[/quote]
Puhut kyllä itsesi lahjakkaasti pussiin. Nainen saa olla seksuaalisesti vapautunut, kunhan pitää sen salaisuutena...
En väitä, että kaikkien tarvitsisi noudattaa seksipimuroolia tai poseerata miestenlehdissä. Itse olen kaikkea muuta kuin seksipimu. Mutta ei se minulta pois ole, jos joku toinen toteuttaa naiseuttaan siten.
[/quote]
kuka tässä salaisuudesta on puhunut mitään? Mutta miksi ihmeessä seksielämän pitäisi olla julkinenkaan asia? Aika harvan "vilkkaan seksielämän" omaavan julkkismiehenkään seksielämästä tiedetään hirveästi yksityiskohtia. Ei taida joku George Clooney tms. pitää julkista listaa sänkypuuhistaan?
Minulle on ihan sama, miten joku muu naiseuttaan toteuttaa, mutta kyllähän sinä olet varmasti huomannut, että naisen seksikkyydellä on nykyään aika tarkasti rajatut määritelmät. Seksikäs nainen on estoton ja pornomainen, tai ainakin osaa tarvittaessa tällaista roolia esittää. Seksikäs nainen suostuu kaikkeen. Ja jos nainen ei syystä tai toisesta hyväksy pornoa, niin auta armias - hän on tietysti seksikielteinen tiukkapipo, automaattisesti epäseksikäs "hiekkapillu", jonka miestä tulee sääliä.
[/quote]
Jos jonkun mielestä miehen ja naisen välisessä seksuaalisessa kanssakäymisessä ydinkysymys on, mihin nainen "suostuu" ja mitä nainen "hyväksyy", tai vaihtoehtoisesti mitä nainen "esittää", niin kyllähän siinä pikkuisen hiekanjyvien rapinaa kuuluu.
[/quote]
No sovitaan sitten niin. Minun mielestäni ihanteellinen tilanne olisi, ettei kenenkään tarvitsisi esittää mitään ja että kenenkään ei tarvitsisi toista miellyttääkseen suostua johonkin minkä kokee epämiellyttävänä. (Ei miehen sen enempää kuin naisenkaan, btw.) Jos tämä on sitä kuuluisaa hiekkapilluisuutta, niin ok. Mielelläni rapisen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinipukuisella leidillä kuvassa oli sama puku sekä Madeleinen että Carl Philipin häissä. Kuka lienee?
Carl Philipin häissä nuorella naisella oli täsmälleen sama puku.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:23"]
Voi höh kun ei tajua tätä kallen puhetta!
[/quote]
Kalle on juonut liikaa taskumatistaan :(
Hikkailee ja röyhtäilee kesken puheen. Nyt retoriikka-asiantuntijat selvittävät mitä Kalle puheellaan tarkoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuninkaalliset ruoka-annokset ovat pieniä ja terveellisen oloisia (mm. herneitä, palkoja tms), lautaset ovat sinisiä, joissa kultasomisteisia kruunuja. . Madde ja Daniel istuvat vierekkäin pyöreässä pöydässä, kun Vickan ja Cris hääparin pöydän ääressä. Taas katsomme taloa, kun väki jäi syömään
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 00:46"]
Eikö tuota kakkua ole tapana antaa eka lusikallinen puolisolle?
[/quote]
Samaa odotin! Morsmaikun toimissa paistaa jotenkin itsekkyys ihan kaikessa.
[/quote]
Jos se on laihduttanu 5 vuotta? Tai 15? Kyllä nyt jo on nälkä.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 10:06"]
Huvittava ketju.
Vieläkin tuntuu monessa meistä olevan aika syvällä ajatus, että naisen arvo on hänen siveydessään. Sofia on hyvä esimerkki siitä, ettei elämä nykypäivänä tuhoudu vaikka olisi joskus vähän harkitsemattomasti toiminutkin. Tietysti tällainen herättää epävarmuutta niissä naisissa, jotka uskovat "vaimomateriaalin" yhdessä rintamassa kontrolloivan omaa ja miesten säädyllisyyttä. Miestenkin "pimeä" puoli on näiden naisten mielestä aina hutsujen syytä.
Herätkää päiväunistanne. Kuninkaallisilla on aina ollut vilkas kulissien takainen seksielämä. Lähimpänä satujen prinsessaa oli neitsytprinsessa Diana, josta hänestäkin kehittyi pettäjä.
[/quote]
Mutta tässä sinun viestissäsikin on aika syvällä ajatus, että naisen "vilkas seksielämä" tarkoittaa pornoilua, kun taas miehen vilkas seksielämä... no, se on oletettavasti ihan vain seksin harrastamista?
Aika lujassa on nykypäivänä sellainen käsitys, että seksikäs ja seksuaalisesti vapautunut nainen on automaattisesti pornoseksikäs tissipimu. Hillitty nainen nyt ei vaan voi olla seksikäs. (miksei?) Naisen seksuaalisuus siis ikään kuin rajataan pelkäksi "seksipimuroolin" esittämiseksi.
Tosiasiassahan meistä kukaan ei voi tietää, kuinka vilkas seksielämä esim. Tanskan Marylla on ollut - siitä huolimatta, että hän ei ole koskaan poseerannut miestenlehdissä alastomana.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:32"]
Kuvaustauko on aina ruokailujen ajan. Katsos kun kuninkaallinen etiketti ei salli näytettävän kuninkaallisten syömistä televisiossa;-)
[/quote]
Maiskismaiskis, mussunmussun, blurps, RYYYYS, BRRRRR.....
[/quote]
Juu, ei sovi rahvaalle näyttää tuota syömistä, tulevat pian kateelliseksi.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:23"]
Voi höh kun ei tajua tätä kallen puhetta!
[/quote]
Kalle on juonut liikaa taskumatistaan :(
Hikkailee ja röyhtäilee kesken puheen. Nyt retoriikka-asiantuntijat selvittävät mitä Kalle puheellaan tarkoitti.
[/quote]
"Mä on ihan shamppanjakännissä. Tämän tilaisuuden jälkeen otan auton ja ajan ylinopeutta kotiin."
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:29"]
Pojasta oli paljonkin sanottavaa, mutta miniästä ei oikein lohjennut muuta kuin Afrikan resuamiset. Miksei maininnut menestyksekästä uraa stripparina ja pehmopornomallina?
[/quote]
Ei Sofia ole ikinä toiminut stripparina. Sorry vaan.
[/quote]
Sinäkään et tiedä kaikkea hänen elämästään. Pian alkaa tulla paljastuksia lehtiin. Tässä alkua:
http://www.abc.es/estilo/gente/20150611/abci-sofia-hellqvist-suecia-201506111013.html
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:29"]
Joku ruotsintaitaja: voisitko pääpiirteittään kertoa mistä kalle puhuu. Kehuu tietty molempia mut en ymmärrä näytä "hauskoja" juttuja.
[/quote]
Ei mitään oikeasti hauskaa.