Kari Uotin maine meni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uoti ei ole sanonut mitään loukkaavaa tai halventavaa vaikka jotkut julkkisnaiset näin kuvittelevat. 

Uoti on persumielinen misogyyni, joka on istunut vankilassa 4 vuotta ja sinä aikana tehnyt meidän verorahoilla väikkärin. Äijä on rikollisuuden takia erotettu asianajajaliitosta, eikä takaisin pääse.

Ei ukolla mitään mainetta ole eikä taparikollisuus ole sulka hattuun kuin persupiireissä.

Kiitos, kun suomensit näille bensaletkupersuille.

Onko persuuden kriteeri se, että uskoo ihmisten oikeuteen puolustaa itseään oikeudessa eikä vain alistua vihaisen kansankomission lynkattavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mennyt, ei ole, kyllä on. 

Joo ei mennyt muiden sov inistien ja öykkäreiden keskuudessa.

Muut sovinistit ja öykkärit ovat juuri ne jotka luultavimmin tarvitsevat Uotin palveluita vastaisuudessakin. Monella heistä on myös varaa Uotin palveluihin. Tämä ei ehkä sovi sinun narratiiviisi enkä minäkään väitä mitenkään ihailevani tai arvostavani Uotia. 
Uoteille on kuitenkin kysyntää ja he ovat osa toimivaa oikeudellista prosessia. Ikävätkin ihmiset ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan ja heillä on oikeus parhaaseen mahdolliseen puolustukseen. 

Mihin narratiiviin, kun samaa mieltä oltiin asiasta?

Mustavalkoinen tapa tuomita ennen aikojaan ei ole fiksua. 

Uoti olisi luultavasti osannut muotoilla asian toisin, jos olisi halunnut. On oikeastaan hyvä, että oikeudenkäynti on julkinen, seksirikokset kun useimmiten käsitellään suljetuin ovin. Suuren yleisön on hyvä kuulla, minkälaista puhetta lakituvassa käytetään oletetusta uhrista. Nolaamista ja syyllistämistä. En tiedä, onko tässä tapauksessa käytetty kieli erityisen törkeää. Tätä tehdään kuulemma jopa silloin kun uhri on alaikäinen.