MTV: Vanhusten hoivakoteja menossa konkurssiin urakalla
Hoitajamitoituksen hinta yhdistettynä esim. lämmityksen ja ruuan hintojen nousuun johtaa siihen, että yhä useampi hoivakoti sulkeutuu. Suomessa vanhusten hoivakodeista 50% on yksityisiä.
Kommentit (256)
Vanhuksille vapaaehtoinen lopetuspiikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.
Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi.
Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja.
Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?
Kaikissa hoivakodeissa on useampi vanhus. Jo 10 kertaa 6000 tekee 60 tuhatta. Oletetaan että kaksi hoitajaa per 10 vanhusta. Palkkoihin sivukuluineen reilu kymppitonni. Jää vielä lähes 50 tonnia muihin kuluihin niin isot on kulut jos ei tuosta tee kohtuullista voittoa. Oikeasti hoivakodeissa on enemmän kuin 10 vanhusta niin ahneutta jos ei noilla summilla hoito onnistu vielä voitollisesti.
Tuota noin, ei sitä noin voi laskea. Ensinnäkin vuorokaudessa on 24 tuntia, viikossa 7x 24. Yhden hoitajan viikkotyöaika on 37,34 h. Laskepa siitä kuinka pitkälle riittää kahden hoitajan työpanos. Sitten kun mukaan yhtälöön otetaan vielä lakisääteiset lepoajat työvuorojen välillä jne. Niin todellakaan ei kahdella hoitajalla hoideta 10 vanhusta, kun ei sillä hoideta edes yhtä 24h/vrk. Kymmentä hoidettavaa kohti tarvitaan seitsemän hoitajaa, jotta systeemi pyörisi. Harvassa paikassa kuitenkaan on vain 10 vanhusta, vaan suhdeluku on yleensä pienempi. (Eli enemmän vanhuksia suhteessa hoitajien määrään) Mutta tuo seitsemän hoitajaa on minimi, millä työaika saadaan riittämään kaikille viikon tunneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.
Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi.
Eikö noissa hoivakodeissa ole lähinnä niitä, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa? Tuossa tarvittaisiin 4,5 hoitajaa täysillä tunneilla. Jos lasketaan alakanttiin, että yhden kuukausipalkka on 2000€, niin työnantaja maksaa siitä 2500€. Tuo tekisi jo 11250€ eikä siinä ole vielä lomarahoja tai sairaspoissaoloista aiheutuvia lisäkuluja.
Kyllä 6000€:lla saa aika paljon palvelua, mutta ympärivuorokautiseen hoivaan se ei vielä riitä, jos niitä hoivattavia on vain yksi. Jos olisi pieni kodinomainen hoivapaikka, jossa olisi useampi vanhus, päästäisiin jo lähemmäs siedettäviä kustannuksia. Mahtaisiko yksi hoitaja pärjätä 3-4 vanhuksen kanssa?
Ihan normisettiä, että esim. 14 vanhuksen kanssa on 2-3 hoitajaa vuorossa.
Vanhustenhoito ja pörssifirma, ei vain oikein sovi yhteen vai mitä?
Loppuu siinä hoitajillakin työt ja kaikki tuet on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.
Eikö niiden kahvittelevien hoitajien palkkoja voisi laskea, jotta kilpailukyky paranisi ja päästäisiin vahvalle kasvu-uralle?
Niin just, eihän hoitajat tarvitse kahvi- eikä ruokataukoja. Kahvitelkoot siinä samalla, kun vaihtavat ripulivaippoja. Kaikki muut työtä tekevät ovat tietenkin taukonsa ansainneet.
Ennen vanhukset nökötti tuvan nurkassa sokeana ja kuurona. Ehkä jalalla sillointällöin heiluttivat kehtoa. Sitten kun oli aika, kuolivat pois. Kuulostaa oikeastaan inhimmillisemmältä kuin väkisin pitää elossa ja keksiä askartelua ja jumppaa hoivakodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.
Ja tämän lisäksi erikseen veloitettavat palvelut esim. vessapaperirullan asennus 15 euroa per kerta. Jossain on vikaa jos konkurssit uhkaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc287736-3116-46d0-b8ec-f12d7a52e5aa
Vierailija kirjoitti:
Nyt järkeä kehiin. Hoitajien palkkoja on alennettava!! Ajavat koko yhteiskunnan konkurssiin 🤬🤬🤬
Miten niin? Miksi palkata heitä ollenkaan?
Kun kaikki hoivakodit ovat konkurssissa, mitä sitten? Vanhukset ovat sitten sairaalassa vai missä? Jonkun pitäisi tehdä päätös kunnallisten hoivakotien palauttamisesta ja toiminta olisi voittoa tuottamatonta ja sitä tuettaisiin valtion varoista. Näin ei voi jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.
Ja tämän lisäksi erikseen veloitettavat palvelut esim. vessapaperirullan asennus 15 euroa per kerta. Jossain on vikaa jos konkurssit uhkaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc287736-3116-46d0-b8ec-f12d7a52e5aa
Ei nämä ns paremman väen hoitokodit mihinkään konkurssiin edes ajaudu. Palveluille löytyy kyllä maksaja jos siihen ei tarvita yhteiskunnan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki hoivakodit ovat konkurssissa, mitä sitten? Vanhukset ovat sitten sairaalassa vai missä? Jonkun pitäisi tehdä päätös kunnallisten hoivakotien palauttamisesta ja toiminta olisi voittoa tuottamatonta ja sitä tuettaisiin valtion varoista. Näin ei voi jatkua.
Kotona ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki hoivakodit ovat konkurssissa, mitä sitten? Vanhukset ovat sitten sairaalassa vai missä? Jonkun pitäisi tehdä päätös kunnallisten hoivakotien palauttamisesta ja toiminta olisi voittoa tuottamatonta ja sitä tuettaisiin valtion varoista. Näin ei voi jatkua.
Ei meillä ole sairaaloita vanhuksille. Kotona he ovat. Hoitaa kuka hoitaa tai sitten ei.
Sairaahoidostakin tulee lasku, vaikka maksukatto olisi täynnä. Osastohoidosta laskutetaan alennetulla hinnalla sen jälkeen, kun maksukatto täynnä.
Vanha ketju!
Pitäisi olla tallentava videovalvonta väärinkäytösten ja hoitajien toimeliaisuuden valvontaan.
Turussa keväällä parkinmäen palvelutaloon töihin soluttautunut toimittaja sanoi, että jotkut hoitajat vetelehti taukojen ulkopuolella sosiaalisessa mediassa yli tunninkin.
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.
Laskepa ihan itse mitä 0.7 hoitajaa maksaa sivukuluineen ja siihen päälle rakennukseen liittyvät vuokrat tai pääomakulut sekä kaikki pienemmät menot, kuten sairauslomasijaisuudet.
Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.
Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi.
Ei tuo summa riittäisi 24/7 hoitajaan, ruokaan ja asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tosiaan että jotain voittoja jäisi kun velottaa 12 neliön huoneesta 6000e kuussa missä potilas makaa ja syö euron arvosta päivässä ruokaa. Hoitaja käy kääntämässä aamulla, päivällä ja illalla, sekä pesu max kerran viikossa.
Laskepa ihan itse mitä 0.7 hoitajaa maksaa sivukuluineen ja siihen päälle rakennukseen liittyvät vuokrat tai pääomakulut sekä kaikki pienemmät menot, kuten sairauslomasijaisuudet.
Veroparatisi omisteiset mehiläinen ja muut pörriäiset ilmeisesti laskee että jos ei tule vähintään 30% voittoa niin yritys pitää laittaa konkurssiin. Olen yhä enemmän sitä mieltä että yksityiset hoivakodit eivät ole järkevä ratkaisu. Kun ei 6000 e kuukaudessa ole tarpeeksi niin ihmettelen.
Samalla rahalla voisi vuokralla asuva vanhus palkata oman hoitajan ja silti tulisi halvemmaksi.
Monella alalla ulkolainen pääomasijoittaja katsoo, että kohtuullinen tuotto vaikka 8% ei riitä. Siispä firma lopetetaan.
Kuitenkin tuo sama homma saattaa olla erittäin kannattavaa, jos työntekijät jatkaa itse yrittäjinä.
Toki sen jälkeen alkuperäinen yritys itkee, kun ex-työntekijät on varastaneet liiketoimintamallin. Eli asiakastiedot ja ideat lähti irtisanottujen mukana.
Vierailija kirjoitti:
Tulouttaa hieman pääomaa veroparatiiseista puljun pyörittämiseen ja karsii voitoista. Ai ei vai?
E-en saa ha-ha-happea...!
t. sijoittaja
Valepropaganda jauhaa nyt tätäkin, koska halutaan saada kansa tuomitsemaan hoitajien vaatimukset.