Helena Koivulla hirveät määrät ulosotossa oikeudenkäyntikuluja
Kommentit (149)
Itseaiheutettua. Voi verrata siihen daijuun, joka korona-aikana hankki itselleen ja asianajajalleen jättikorvaukset maksettavaksi. Näille pitäisi määrätä edunvalvoja joka on mukana myös puistossa ulkoillessa.
Eilen oli juttu jostain ihme panttauksesta jonka tuo oli tehnyt asianajotoimistolleen siitä kiistana olleesta rakennuksesta. Miten ihmeessä tuo voi pantata jotain jota ei selvästi omista?
Ja sitten asianajajien liiton edustaja siinä pyöritteli jotain ympäripyöreitä ottiatuota toisaalta juupas-eipäs, toisaalta taas eipäs-juupa.
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli juttu jostain ihme panttauksesta jonka tuo oli tehnyt asianajotoimistolleen siitä kiistana olleesta rakennuksesta. Miten ihmeessä tuo voi pantata jotain jota ei selvästi omista?
Ja sitten asianajajien liiton edustaja siinä pyöritteli jotain ympäripyöreitä ottiatuota toisaalta juupas-eipäs, toisaalta taas eipäs-juupa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e33dde3b-4fc2-49ef-b10c-fda848…
Tuossa. En oikein ymmärrä tätä 🤔
MITÄ hiton väliä, lukekaa seiskasta.
JA mitä se teille edes kuuluu!
Eilen oli juttu jostain ihme panttauksesta jonka tuo oli tehnyt asianajotoimistolleen siitä kiistana olleesta rakennuksesta. Miten ihmeessä tuo voi pantata jotain jota ei selvästi omista?
Hellu jäänyt ko. lakimiehelle velkaa vuosina 2021-2023. Lakimies sitten keksinyt tällaisen filunkikeinon. Ihmettelen, jos tässä rytäkässä ei mene häneltä oikeudet, täysi huijari.
Vierailija kirjoitti:
Itseaiheutettua. Voi verrata siihen daijuun, joka korona-aikana hankki itselleen ja asianajajalleen jättikorvaukset maksettavaksi. Näille pitäisi määrätä edunvalvoja joka on mukana myös puistossa ulkoillessa.
Suomessa oikeudenkäynnit maksaa niin järjettömästi että käytännössä firmat ja riittävän rikkaat voi jyrätä taviksen pikkuasioissa mennen tullen kun taviksella ei ole varaa puolustaa etuaan.
Amerikassakin joka on lakimiesten luvattu maa on tällainen pienten juttujen oikeus jossa tuomari ratkoo pikatahtia pienet kiistat suhteellisen halvalla kustannuksella.
Muutenkin suomessa pitäisi rajoittaa lailla että jos tavis kiistelee oikeuksistaan riittävän rikkaan tahon kanssa, niin oikeudenkäyntikuluja ei koskaan laiteta tavikselle kuin max joku pikku summa vaikka häviäisikin. Lisäksi kulujen pitää olla suhteessa kiistan arvoon, eli esim. jos tekijänoikeuksissa on kyse max 50 euron rikoksesta niin siihen ei voi päälle latoa 30 tonnin oikeudenkäyntikuluja, esim.
Eikä riitä vieläkään. Uskomatonta
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9b75299f-6dc6-4b46-ac32-9c33e0…
Mikko Koivun asianajaja ei ottanut mitään kantaa.
Eihän Helenan velat niille kuulu🤣
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivun asianajaja ei ottanut mitään kantaa.
Eihän Helenan velat niille kuulu🤣
Se pantti Kakskertaan kuuluu mitä suurimmassa määrin.
Jonku olisi pitänyt alusta lähtien puuttua Helenan käytökseen. Ei osannut lopettaa ajoissa.
Tuo Hellun suomalainen lakimies on täydellinen tollo, kun on lähtenyt ylipäätään mukaan tuohon. Helluhan jäi jo Usassa pystyy parisen sataa tuhatta sikäläiselle lakimiehelleen, joka lopulta sai rahansa, kun Hellulle maksettiin loppu avioehtosumma 2023.
Oli täysin järjetöntä sen jälkeen enää viritellä Suomessa jo moneen kertaan käsiteltyä omaisuusasiaa, joten siinähän perii kurpalta rahoja ulosoton kautta, kun kurppa on kuulu työnvieroksuja ja kusettaja.
Vierailija kirjoitti:
MITÄ hiton väliä, lukekaa seiskasta.
JA mitä se teille edes kuuluu!
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivu-sairas-viesti/2172842
No nyt on luettu 🤗
Vierailija kirjoitti:
Jonku olisi pitänyt alusta lähtien puuttua Helenan käytökseen. Ei osannut lopettaa ajoissa.
Kaikki ne somepäivitykset ja lehtijutut
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1a09f187-37b5-4f8a-987c-4b1f41…
Helena Koivulla on 17. heinäkuuta päivätyn ulosottorekisterin mukaan vireillä olevaa ulosottovelkaa yhteensä 48 221,32 euroa.
Valtaosa summasta, 47 591,67 euroa, on Asianajotoimisto Fiducius Oy:n hakemaa yksityisoikeudellista saatavaa.
Kyllähän tämänkin tuominen julksiuuteen väkisinkin alkaa estää Hellun käytöstä.
Lapset määrättiin varmasti taloudellisen tilanteen vuoksi Mikolle asumaan ja tälle annettiin myös päätäntävaltaa lasten asioihin liittyen jotta varakkaampi vanhempi asuttaisi lapsia. Nyt Helenalle töitä, niitähän voisi tarjota hänelle kun tukala taloudellinen tilannekin on tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämänkin tuominen julksiuuteen väkisinkin alkaa estää Hellun käytöstä.
Ulosotto on nykyisin täysin normaali asia eikä lainkaan tabu enää ollenkaan. Tukea Helenalle tilanteeseen kuten muillekin annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Hellu teki kuluja Usassa millillä. Suomessa pelkästään tolle toimistolle 150 000 ja nyt sitten veronmaksajien piikkiin useita kymppitonneja.
Jotakin olet ymmärtänyt väärin.
Kaiken on silti hävinnyt