Miten yksityiskohtaisia terveystietoja työkkärille toimitetaan työnhakijasta?
-Meneekö sinne jotain lääkärinlausuntoja, vai onko heillä oikeus laajemminkin saada tietoonsa henkilön terveydentilasta kulloisellakin työnhakuhetkellä?
-Koskeeko tämä kaikkia työkkärin asiakkaita vai vain sellaisia, joilla on työkyvyssä jotain puutteita?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tilanne on nykyään, kun kunnat vastaavat työvoimapalveluista?
Ei ainakaan parempaan suuntaan ole mennyt Tai en tiedä, onko kuntien välillä eroja, mutta tämä oma kokemukseni.
Vierailija kirjoitti:
Kävin pari kuukautta sitten työttömän terveystarkastuksessa. Ei sieltä mitään tietoja mene. Virkailijalle itse toimitin hoitajan lausunnon eräästä sairaudesta joka vaikuttaa millaisia töitä haen. Eivät siis olleet mitään vailla mutta sanoi että tuo lausunto helpottaa omaa tilannettani niin eivät turhaan lähettele sen alan työtarjouksia.
Kuntouttavista hommista en tiedä mutta en usko että ilman lupia mitään tietoja laitellaan.
Tilatkaa lokitietonne sekä terveydenhuollosta, että työvoimapalveluista, niin ei tarvitse uskon varassa olla. On myös oikeus saada tietää, mitä tietoja on tallennettu. Epäviralliset palaverit ja juoruilut eivät niissä tietenkään näy, mutta jos potilasasiakirjoja lähetellään, sen pitäisi näkyä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis se on typ jonne pitkään työttömänä ollut pakotetaan. Sitten typ pakottaa työttömän terveystarkastukseen niin minulle kävi. Ekaksi ne antaa karenssin siihen saakka että olet käynyt terveystarkastuksessa ja siihen voi mennä kuukausi ellei mene itse terveystaloon kuten minä menin. Typillä on joku oma lääkäri joten ne voi huijata ja väittää että työtön olisi sairas mutta minulle typin virkailija sanoi ennen terveystarkastusta että olen sairas ja juon paljon alkoholia. Siitä hyvästä tein typin virkailijasta rikosilmoituksen. Oikeus päätti että se oli kunnianloukkaus ja virkailija tuomittiin. Sain myös korvauksia kuten kun maksoin terveystarkastuksen omalla rahallani. Eikä minun olisi pitänyt olla edes typin asiakas oikeus päätti ettei työttömyys ole syy joutua typin asiakkaaksi ja työttömyys ei ole syy että voivat väittää että olen sairas. Minulla on pitkä urheiluhistoriakin enkä juo alkoholia useinkaan.
Minua myös väitetään sairaaksi, oikein porukalla aivopestään ja esitetään myötätuntoisia auttajia. Olenkin sairas, mutta sairauteni on eri kuin ne, jotka minulle on päätetty. Diagnostiset kriteerit eivät täyty, mutta se ei menoa haittaa, niitähän voi muokata ja tulkita mielivaltaisesti. Oikealla diagnoosillani ei saa eläkepapereita ja hoito kallista, tätä epäilen motiiviksi, mutta mistä näistä tietää. Jos en olisi itse tätä kokenut, en uskoisi, että Suomessa voi tapahtua tällaista. Tuolla naapurissa ehkä, mutta ei täällä. Ja niin vaan tapahtuu. Katsotaan meneekö sensuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut muista ketjuista aikaisemminkin, että typ tilanteissa terveystietoja menee työkkäriin henkilöltä kysymättä.
Se lupa oli ennen pienellä präntättynä lomakkeessa siinä allekirjoitusosion yläpuolella. Tarkoitan sitä lappusta joka pitää allekirjoittaa ettei työttömyyskorvauksia katkaista.
Ne allekirjoitettavat lappuset pitää lukea tarkkaan, vaikka ohjataan nopeasti tarkistamaan vain tietyt kohdat ja kiireeseen vedoten vaaditaan vetäisemään nopeasti allekirjoitus asiaan kuuluvalle paikalle.
On sen verran painostava tilanne, että voi ihan hyvin vaatia rauhaa allekirjoitettavan sopimuksen lukemiseen tai pyytää mahdollisuutta tutustua tekstiin kotona tarkemmin ennen allekirjoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typ tutkii kaikki terveystietosi, jos annat luvan. Jos et anna lupaa, saat karenssin.
Ongelmat on kyllä tässä nyt syvemmällä ja ihan jossakin muualla. Voisit varmaan hakeutua ihan itse lääkärin vastaanotolle ja hän arvioisi oletko ennemminkin sairasloman tarpeessa.
"Hei, minulla on ongelmia sietää viranomaisväkivaltaa, joten saisinko ajan lääkärille?" "Siis kyllä, muuten olen ihan terve ja työkykyinen, mutta en iloitse itseeni kohdistuvasta tietosuojarikoksesta, niin kuin kunnon työttömät." "Sairauslomaa taidan tarvita ja jotain pillereitä turruttamaan, koska en vain sopeudu tähän ihanaan utopiaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntulotarkastus tehdään valitulle ja mikäli ei ole terveydellisistä syistä sopiva työhön tulee tästä ilmoitus työnantajalle. Vain siis ilmoitus ettei sopiva, ei syytä miksi ei
Tämä herättääkin kysymyksen, miksi työvoimapalveluiden pitää tietää työttömästä ihan kaikki? Miksi ei riitä lääkärinlausunto, että mitä työtä pystyy/ei pysty tekemään? Miksi pitää lukea psykiatrin, terapeutin tai hoitajan tekemät arkaluonteiset ja kiusallisen yksityiskohtaiset kirjaukset hyvin henkilökohtaisista asioista. Luottamus on mennyt lopullisesti!
Ärsyttävintä tuossa auttamiseksi väitetyssä palvelussa on, että keskustellaan ja sovitaan asioita työttömän OHI. Ei keskustella työttömän kanssa vaan keskustellaan ja sovitaan asioista työttömän selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut muista ketjuista aikaisemminkin, että typ tilanteissa terveystietoja menee työkkäriin henkilöltä kysymättä.
Se lupa oli ennen pienellä präntättynä lomakkeessa siinä allekirjoitusosion yläpuolella. Tarkoitan sitä lappusta joka pitää allekirjoittaa ettei työttömyyskorvauksia katkaista.
Ne allekirjoitettavat lappuset pitää lukea tarkkaan, vaikka ohjataan nopeasti tarkistamaan vain tietyt kohdat ja kiireeseen vedoten vaaditaan vetäisemään nopeasti allekirjoitus asiaan kuuluvalle paikalle.
On sen verran painostava tilanne, että voi ihan hyvin vaatia rauhaa allekirjoitettavan sopimuksen lukemiseen tai pyytää mahdollisuutta tutustua tekstiin kotona tarkemmin ennen allekirjoittamista.
Eikö tuo muuttunut niin, etteivät enää tarvinneet allekirjoitusta ja sitten myöhemmin gdpr:n myötä muuttui siten, että nykyään tarvitsevat joka kerta allekirjoituksen ja pitää yksilöidä, mitä tietoja ja mihin tarkoitukseen? Vai mikä tilanne nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntulotarkastus tehdään valitulle ja mikäli ei ole terveydellisistä syistä sopiva työhön tulee tästä ilmoitus työnantajalle. Vain siis ilmoitus ettei sopiva, ei syytä miksi ei
Tämä herättääkin kysymyksen, miksi työvoimapalveluiden pitää tietää työttömästä ihan kaikki? Miksi ei riitä lääkärinlausunto, että mitä työtä pystyy/ei pysty tekemään? Miksi pitää lukea psykiatrin, terapeutin tai hoitajan tekemät arkaluonteiset ja kiusallisen yksityiskohtaiset kirjaukset hyvin henkilökohtaisista asioista. Luottamus on mennyt lopullisesti!
Ärsyttävintä tuossa auttamiseksi väitetyssä palvelussa on, että keskustellaan ja sovitaan asioita työttömän OHI. Ei keskustella työttömän kanssa vaan keskustellaan ja sovitaan asioista työttömän selän takana.
Tämä. Aikuisesta ihmisestä tehdään väkisin pakkoholhottava. Sitten vielä ihmettelevät, miksi asiakkaat eivät luota heihin ja ovat tyytymättömiä palveluun. Asiakkaan syyksi laitetaan sekin, asiakas on hankala tai suorastaan häiriintynyt. Projisoivat siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut muista ketjuista aikaisemminkin, että typ tilanteissa terveystietoja menee työkkäriin henkilöltä kysymättä.
Se lupa oli ennen pienellä präntättynä lomakkeessa siinä allekirjoitusosion yläpuolella. Tarkoitan sitä lappusta joka pitää allekirjoittaa ettei työttömyyskorvauksia katkaista.
Ne allekirjoitettavat lappuset pitää lukea tarkkaan, vaikka ohjataan nopeasti tarkistamaan vain tietyt kohdat ja kiireeseen vedoten vaaditaan vetäisemään nopeasti allekirjoitus asiaan kuuluvalle paikalle.
On sen verran painostava tilanne, että voi ihan hyvin vaatia rauhaa allekirjoitettavan sopimuksen lukemiseen tai pyytää mahdollisuutta tutustua tekstiin kotona tarkemmin ennen allekirjoittamista.
Kaikilla ei ole taloudellisista syistä mahdollisuutta kieltäytyä, vaan pakko allekirjoittaa ja muutenkin tehdä, mitä käsketään. Tätä kehtaavat kutsua vapaaehtoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten työkkari reagoi unettomuuteen, korkeaan verenpaineeseen ja diabetekseen?
Kuntouttava työtoiminta oli vastaus kaikkiin sairauksiin ja itse työttömyyteenkin ennen, nykyään taidetaan passittaa psykiatrille tai hyvällä tuurilla jätetään rauhaan?
Juu, olen minäkin itse toimittanut lääkärinlausunnon, joka oli kirjoitettu työnteon näkökulmasta eli räätälöity työvoimapalveluita varten ja tietoa oli vain tarpeellinen määrä, olennaiset seikat. Se on tosiaankin ihan eri asia kuin se, että tutkitaan salaa kaikki terveystietosi, mihin vain käsiksi pääsevät. Se ei ole laillista, koska ovat oikeutettuja saamaan vain palvelujen tarjoamiseksi välttämättömät tiedot, mutta kukaan ei puutu tähän epäkohtaan, koska työttömät ovat yhteiskunnan pohjasakkaa.
t. epäihminen