Köyhän 70v isän auttaminen eläkkeellä. Isäni toimi koulunkäynninohjaajana. Mitään ei säästöön jäänyt. Asuu vuokralla yksiössä

Vierailija kirjoitti:

Mihin isäsi tarvii rahaa? Eläkkeellä saa varmaan asumisen ja ruoan ostettua ja vaatetta ajoittain. 

Pitää usein valita ruoka vai lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu. 

Miksi pitäisi olla?

Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.

Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.

Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.

Ajattelen, että on todellakin ongelma, jos aikuinen ihminen ei pärjää ilman lapsensa rahapussia. 

Sanottiiko aloituksessa että vanhempi ei pärjäisi ilman apua. Minusta ei. Kerrottiin vain siitä että mahdollisuus olisi auttaa taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu. 

Miksi pitäisi olla?

Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.

Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.

Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.

No kyllä se voi kiinnostaa Kelaa, jos tukien saajan tilille alkaa tipahdella kerran kuukaudessa ylimääräistä tuloa 100€. Sen vuoksi jo ihan ketjun alussa sanoin, että kannattaa varmistaa, että se satasen tilisiirto on oikeasti apua aloittajan isälle eikä lahjka Kelalle. Mikäli vanhus ei mitään tulosidonnaisia tukia saa, niin sitten no problem. 100 €/kk ei vielä kiinnosta edes verottajaa. 

Minä ostan isäni ruuat ja suurimman osan vaatteista. Käyn hänen luonaan siivoamassa viikottain. Isäni ei ole köyhä, sillä hän on tehnyt yli 40 vuotta töitä hyvässä esimiesasemassa. Isälläni menee eläkkeestä paljon lääkkeisiin, muihin hoitotuotteisiin sekä erilaisiin toimintakykyä ylläpitäviin palveluihin, kuten diabeetikon jalkahoitoon. 
Autan mielelläni isääni. Minulla on ihana isä ja minulla oli ihana lapsuus. Haluan antaa isälleni takaisin kaiken sen hyvän mitä häneltä olen saanut ja tarjota hänelle mahdollisimman hyvän vanhuuden. 

Kannattaa antaa raha käteisenä tai ostaa esim. ruokaa. Kela vahtii juuri niitä kaikkein köyhimpiä ja rokottaa jokaisesta eurosta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi isäsi elämänhallinta oli hukassa? Älä anna rahaa. Voit maksaa hänen laskujaan ja käydä hänen kanssaan ruokakaupassa, mutta aikuisten lasten ei mielestäni tarvitse tukea vanhempiaan taloudellisesti.

Jumalauta mikä idiootti olet! Olet todella vieraantunut siitä mitä köyhän ihmisen elämä on Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa antaa raha käteisenä tai ostaa esim. ruokaa. Kela vahtii juuri niitä kaikkein köyhimpiä ja rokottaa jokaisesta eurosta. 

Just näin. Aeimmin toimeentulotuen saajalle sallittiin lahjoitus 50 euroon asti ja vasta sitä isommasta lahjoituksesta tukea pinenennettiin. Nyt tuota 50 euron rajaa ei enää ole vaqan joka ainoa euro, mikä tilille tupsahtaa, pienentää toimeentulotukea. Ensi kuussa myös työttömän peruspäiväraha muuttuu käytännössä toimeentulotueksi.  Sitä vaan kutsutaan uudessa mallissa yleistueksi. Mä olen tekemässä avustuksen eläinsuojeluun, mutta henkilö, joka sen avun toimittaa perille, on tällä hetkellä työtön. En siis voi laittaa sitä rahaa hänen tililleen, koska muuten hän ei saisi ensi kuussa ollenkaan päivärahoja. Koska Kela katsoo, että se on hänellöe tuloa, vaikka se raha on oikeasti menossa Ukrainaan koiratarhalle. Joten annan sen summan hänelle käteisenä, jotta ei joudu mun koiratarha-.avustukseni vuoksi olemaan toukokuussa syömättä. 

Mikä lisäeläke? Tarkoitatko kansaneläkettä, jota esim. Itse 83 v en saa. Paavo Lipposen hallitus vei sen minun laillani ansaitsevilla, lupasi palauttaa, mutta toisin kävi. Eläkkeeni on noin 200 e liian korkea, sen vuoksi ei tule mitään tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin isäsi tarvii rahaa? Eläkkeellä saa varmaan asumisen ja ruoan ostettua ja vaatetta ajoittain. 

Kyllä se monelle eläkeläiselle tekee tiukkaa, jos on ollut pienipalkkaisessa työssä, sillä on paljon työeläkkeitä jotka ovat 900-1200 €/kk erityisesti jos tarvitsee lääkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko haettu takuueläke, eläkkeensaajan asumistuki ja mahdollisesti vielä toimeentulotukea? Jos on, niin niillä rahoilla pärjää ihan hyvin mikäli ei asu jossain ylikalliissa kämpässä.

Tähän päälle vielä mahdollinen leskeneläke. 

Vierailija kirjoitti:

Minä ostan isäni ruuat ja suurimman osan vaatteista. Käyn hänen luonaan siivoamassa viikottain. Isäni ei ole köyhä, sillä hän on tehnyt yli 40 vuotta töitä hyvässä esimiesasemassa. Isälläni menee eläkkeestä paljon lääkkeisiin, muihin hoitotuotteisiin sekä erilaisiin toimintakykyä ylläpitäviin palveluihin, kuten diabeetikon jalkahoitoon. 
Autan mielelläni isääni. Minulla on ihana isä ja minulla oli ihana lapsuus. Haluan antaa isälleni takaisin kaiken sen hyvän mitä häneltä olen saanut ja tarjota hänelle mahdollisimman hyvän vanhuuden. 

Oletteko hakeneet eläkkeen saajan hoitotukea? 

Ei tämä yhteiskunta pyörisi, jos lapset/läheiset eivät auttaisi iäkkäitä vanhempiaan  tai sairaita läheisiään. Ja vielä muutama kymmenen vuotta sitten se oli kunnia-asia ja muualla maailmassa on  edelleen.

 Ja vinkkinä, oman työn ja rahan lisäksi voi palkata hoito-tai siivousapua vanhemmilleen ja palkkakustannukset vähentää omassa verotuksessaan kotitalousvähennyksenä, sillä se on mahdollista, jos avun saaja on ylenevässä polvessa. 

Kaunis ajatus ap.llä. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu. 

Miksi pitäisi olla?

Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.

Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.

Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.

No kyllä se voi kiinnostaa Kelaa, jos tukien saajan tilille alkaa tipahdella kerran kuukaudessa ylimääräistä tuloa 100€. Sen vuoksi jo ihan ketjun alussa sanoin, että kannattaa varmistaa, että se satasen tilisiirto on oikeasti apua aloittajan isälle eikä lahjka Kelalle. Mikäli vanhus ei mitään tulosidonnaisia tukia saa, niin sitten no problem. 100 €/kk ei vielä kiinnosta edes verottajaa. 

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään yhteiskunnan tukea, kun sen työeläkkeen. Tai mahdollisesti kansaneläkkeen.

Äitini jäi leskeksi ja pienituloinen eläkeläinen omakotitalossa. Minä ja veljeni laitettiin 100€/kk molemmat äitille ns "ruokarahaa". 

Paljonko isäsi saa eläkettä? Alle 1000e/kk ?

Vierailija kirjoitti:

Äitini jäi leskeksi ja pienituloinen eläkeläinen omakotitalossa. Minä ja veljeni laitettiin 100€/kk molemmat äitille ns "ruokarahaa". 

Paljoko sai leskeneläkettä? 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu. 

Miksi pitäisi olla?

Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.

Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.

Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.

No kyllä se voi kiinnostaa Kelaa, jos tukien saajan tilille alkaa tipahdella kerran kuukaudessa ylimääräistä tuloa 100€. Sen vuoksi jo ihan ketjun alussa sanoin, että kannattaa varmistaa, että se satasen tilisiirto on oikeasti apua aloittajan isälle eikä lahjka Kelalle. Mikäli vanhus ei mitään tulosidonnaisia tukia saa, niin sitten no problem. 100 €/kk ei vielä kiinnosta edes verottajaa. 

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään yhteiskunnan tukea, kun sen työeläkkeen. Tai mahdollisesti kansaneläkkeen.

Takuueläke, leskeneläke, eläkkeensaajan asumistuki, eläkkeen saajan hoitotuki, toimeentulotuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki jne, onhan näitä 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu. 

Miksi pitäisi olla?

Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.

Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.

Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.

No kyllä se voi kiinnostaa Kelaa, jos tukien saajan tilille alkaa tipahdella kerran kuukaudessa ylimääräistä tuloa 100€. Sen vuoksi jo ihan ketjun alussa sanoin, että kannattaa varmistaa, että se satasen tilisiirto on oikeasti apua aloittajan isälle eikä lahjka Kelalle. Mikäli vanhus ei mitään tulosidonnaisia tukia saa, niin sitten no problem. 100 €/kk ei vielä kiinnosta edes verottajaa. 

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään yhteiskunnan tukea, kun sen työeläkkeen. Tai mahdollisesti kansaneläkkeen.

Tottakai näin, mutta mä kehotinkin VARMISTAMAAN ensin, että aloittaja isä ei saa  mitään tulosidonnaisia tukia. Jos ei saa, niin senkus laittaa vaikka 200 €/kk isänsä tilille. Tuo summa kun ei ylitä edes sitä lahjan määrää, mistä kolmessa vuodessa  saatuna pitäisi maksaa lahjaveroa. Tällä hetkellä voi ihan kenelle tahansa lahjoittaa 208€/kk vaikka seuraavat 20 vuotta eikä edelleenkään tarvitse maksaa lahjaveroa. Eli edes verottajaa ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi isäsi elämänhallinta oli hukassa? Älä anna rahaa. Voit maksaa hänen laskujaan ja käydä hänen kanssaan ruokakaupassa, mutta aikuisten lasten ei mielestäni tarvitse tukea vanhempiaan taloudellisesti.

Ruokaakin voi saada ilmaiseksi. Esim. Spr jakaa ylijäänyttä kouluruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa, ap, onko kaikki tuet haettu. 

Miksi pitäisi olla?

Ajattelen, että se olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Ajatuksiahan tässä kysyttiin.

Minusta aloituksessa ei varsinaisesti edes oöe ongelmaa. Aloittaja kyselee ajatuksia siitä että hän maksaisi vapaaehtoisesti isänsä kuluja koska hän niin mitä ilmeisemmin kykenisi tekemään.

Itse en tosin ihan ymmärrä miksi se kiinnostaisi muita kuin korkrintaan isää antaako hän rahaa vai mieluummin jotain muuta tukea.

No kyllä se voi kiinnostaa Kelaa, jos tukien saajan tilille alkaa tipahdella kerran kuukaudessa ylimääräistä tuloa 100€. Sen vuoksi jo ihan ketjun alussa sanoin, että kannattaa varmistaa, että se satasen tilisiirto on oikeasti apua aloittajan isälle eikä lahjka Kelalle. Mikäli vanhus ei mitään tulosidonnaisia tukia saa, niin sitten no problem. 100 €/kk ei vielä kiinnosta edes verottajaa. 

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään yhteiskunnan tukea, kun sen työeläkkeen. Tai mahdollisesti kansaneläkkeen.

Takuueläke, leskeneläke, eläkkeensaajan asumistuki, eläkkeen saajan hoitotuki, toimeentulotuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki jne, onhan näitä 

No ei kai suurin osa eläkeläisistä tällaisia saa? Työeläkkeellä suurin osa pärjää, mahdollisesti kansaneläkettä lisänä. Sairaanhoidon korvaukset ja lääkekorvaukset kela toki maksaa, kuten meille muillekin.