On huomattu että kuntouttavassa työtoiminnassa tai työkokeilussa työtön on onnellisempi kuin työtön jolla ei ole merkityksellistä tekemistä
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha. Hahaha. Tunnen useita kuntouttavaan työtoimintaan, tai siis "pajalle" tässä vuosien varrella pakotettuja ihmisiä. Yksikään heistä ei ole ollut millään tavalla iloinen tai onnellinen siitä p*skasta, päinvastoin. Aivan turhaa pilipalinäpertelyä, mitään tuottoisaa tai hyödyllistä ei tehnyt kukaan. Miten se auttaa työllistymisessä, että pakko herätä aamulla aikaisin, kävellä pakkasessa ja lumisateessa viisi kilometriä päästäkseen sinne "kuntouttavaan", siellä juo kahvit ja lähtee kävelemään takaisin kotiin? Näitäkin tapauksia on paljon. Täysin turhaa touhua. Nykyään olen itsekin työtön, kappas vaan, ja kyllä mulla riittää tuottavaa ja mielekästä tekemistä ihan jokaiselle päivälle ilman mitään vtun haista pska-pajojakin. Ei mun tarvitse askarrella korurasiaa tekemisen puutteessa kun kaikki korut on kuitenkin ollut pakko myydä.
Vai riittää tuottavaa ja mielekästä tekemistä.
Vedä sitten työttömyyshakemuksesi pois, sillä et ole todellinen työnhakija. Haluat vain elää veronmaksajien kustannuksella, että saat harrastaa.
Juuri tämä! Täällä maristaan jostakin ”pakottamisesta”. No ei todellakaan ketään pakoteta yhtään mihinkään, ellei olla kinuamassa jotain tukia.
Eli sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, pätee tässäkin.
Taitaa korreloida käänteisesti henkilön älliin ja elämänhallintaan yleensä..... =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä voi olla merkityksellistä tekemistä ihan siellä siviilielämässä ja kaikki kuntouttava tai paremminkin "kuntouttava" tekeminen ei ole työttömälle mielekästä eikä millään tavoin kuntouttavaa.
Nehän ovat kaksi eri asiaa ihan kokonaan. Työtön pystyy työhön, kuntouttavaa oleva ei ilman kuntoutusta.
Kaikille työttömänä oleville pitäis olla jotain sosiaalista.Kaikki eivät halua mitään ulkopuolelta määrättyä sosiaalista, miksi työtön ei saisi olla sosiaalinen siellä missä tahtoo? Harrastukset, vapaaehtoistyö jne? Sen luulisi oelvan mielekkäämpää ja kuntouttavampaa kuin pakkososiaalistaminen pakkopuuhastelulla joka tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Kuinka paljon ihmisiä oikeesti pakotetaan? Jos kyseessä on vaan joku kuukauden kokeilu ja sen jälkeen saa jättää kesken jos tuntuu ihan turhalta? Ja saa jatkaa jos tykkääkin ja kokee hyötyvänsä? Näin mä tän oon ymmärtänyt. Ja sehän on 4h päivässä eli ei mikään suuri ajallinen menetys eikä ole edes joka arkipäivä.
Meidän paikakkunnalla se oli oikeasti pakottamista ja suurin osa oli (joutui olemaan) neljänä päivänä viikossa 7-15. Eikä mikään kuukauden kokeilu, venyi vuosiksi, välillä oli viikon tauko että ketjutus oli laillista.
Meillä oli vähän sama. Ensin se oli 3 pvä per viikko mutta kuukauden jälkeen se muttui 4 pvä per viikko, klo 8-15.
Eikä todellakaan ollut siit mikään kuukauden kokeilu, pisin putki tais olla lähes puoli vuotta, sitten pieni tauko ja eiku uudestaan sinne.
Kesken jos olisi jättänyt niin karenssi napsahtaa.
Totaalisen sairasta. Eikö tuollaisesta voi tehdä virallisen kantelun jonnekin?
Ja kun ajattee että tuonkin ajan voisi käyttää oikeasti hyödyllisesti! Tilanteessa kun töitä ei yksinkertaisesti löydy tai niitä ei ole niin jokaisen halukkaan pitäisi voida opiskella vapaasti mitä haluaa. Eihän sitä nytkään kielletä vaikka rajoitetaankin, mutta ehto on ettei opiskelu saa johtaa tutkintoon. Mikä ihmeen logiikka tässä on? Jos henkilö ei työllisty niin eikö nimenomaan ole parasta toimintaa ja "kuntouttavaa" tekemistä olisi opiskella uusia taitoja ja ammatti joiden kautta työllistymismahdollisuudet moninkertaistuu.
Ilmeisesti tuo on liian yksinkertainen ratkaisu eikä se tarjoa riittävästi demarikavereille mahdollisuuksia kupata veronmaksajien rahoja pajojen kautta.
Mä en muutenkaan ymmärrä miksi työttömiin suhtaudutaan kuin vähäjärkisiin päihderiippuvaisiin. Tämän päivän työttömät on koulutettuja ihmisiä jotka eivät kelpaa syystä tai toisesta työnantajille. Syy voi olla esimerkiksi pelkästään ikä vaikka se tutkitusti ei vaikuta työkykyyn tai tuottavuuteen. Ennen ehkä työttömistä suuri osa oli moniongelmaisia ja kouluttamattomia. Sitä kuvastaa edelleen työvoimapoliittiset keinot (pakko ja uhkailu)joilla ei ole mitään vaikutusta varsinaiseen työllistymiseen. Olisi korkea aika tunnistaa ja tunnustaa muuttuneet olosuhteet sekä tämän päivän työttömän tarpeet. Tottakai edelleen löytyy elämäntapainkkareita jne. työtävieroksuvia ja nuppivikasia mutta heidän aktivointiin käytettyjä metodeja ei pidä rangaistuksenomaisesti soveltaa normaaleihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
kuntouttava työtoiminta ei ole mitään "merkityksellistä tekemistä".
Kyllä on!
Olivatko orjat onnellisia ja tyytyväisiä???
Kun on ollut 30 vuotta palkkatyössä ja saa lopputilin tuotannollisista ja taloudellisista syistä ei tule kovin onnelliseksi palkattomasta työkokeilusta. Jakson päätyttyä otetaan uusi kokeilija.. kuntouttava työtoiminta ei myöskään tee onnelliseksi. Kun kaikki tuollaiset huuhaahommat lopetetaan, on yritysten palkattava ne työntekijät. Sitä odotellessa
Jos työtön asuu vuokralla isossa taloyhtiössä, eikö hänelle voisi järjestää taloyhtiön puolesta puhdetöitä esim. rännien puhdistusta, haravointia, lumitöitä jne.
Työtön saisi merkityksellistä tekemistä arkeensa
Riikka lukenut tutkimuksen ja löi rahahanat kiinni
Tanskan ja myös Saksan mallissa sitä työllistymistä tuetaan ihan eri malliin kuin Suomessa esimerkiksi puskemalla ensin ihan oikeisiin koulutuksiin. Ansiosidonnainen myös eri luokkaa.
Kuntoutus on jotain mitä tehdään sairaspäivärahalla. Vapaaehtoistyöhön kannustetaan.