Lampenius häpäisee Suomen heiluessaan turkki päällä.

Taisi Lindakin huomata ja tiedostaa että moni piti sitä aitona, varsinkin kun siinä insta kuvassa ei alun perin lukenut mikä kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvi- ja soijanakit eivät varsinaisesti edes liity ketjun aiheeseen. Ei niistä ränkyttäminen muuta sitä miten monet ton turkishomman netissä kokivat.

Kyllä ne nyt vaan liittyvät ja tekonahka liittyy myös!

Kaikkeen teolliseen eläintuotantoon liittyy isoja eettisiä ongelmia ja suoranaista kärsimystä. 

Tällainen tekoturkiskohupelleily ei edistä eläinten asioita tipantippaa. 

Aitojen turkisten ostajia ei tällaiset kohut voisi vähempää liikuttaa. Mutta onhan se kivaa kun saa kiusata yhtä naista taas ja pönkittää siinä sivussa omaa egoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän mainostaa Suomea sitten ihan oikein; me olemme maa, joka vielä sallii turkistarhauksen.

Polyesteristä tehdyn tekoturkiksen vastustaminen kyllä menee mielestäni liian pitkälle. Minullakin on ollut tekoturkista ja joku, joka ei erota aitoa turkista tekoturkiksesta, on ollut happamana käyttäminei polyesterikuitujen takia. 😂

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tekoturkis

 

Tekoturkis kuormittaa ympäristöä enemmän kuin luonnonturkis.

Tutkimusten mukaan turkis on kyllä paljon epäekologisempi. Miettikää nyt, kuinka monta kettua/minkkiä yhteen turkkiin menee, niiden elinkaari, niiden tarvitsema ruoka ja vesi, jätösten aiheuttama ympäristön pilaantuminen, koko prosessi, kemikaalit, joita käytetään prosesseissa, hukkaan menevät materiaalit (lue: ruumiit ym) jne. En halua antaa millään tavoin kuvaa että niitä suosisin enkä hae aidon näköisiä jäljitelmiäkään ja miksi hakisin kun tarjonta on niin muovipitoista.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti on aito turkis eikä mitään tekopaskaa.

Eli ei erottanut tääkään postaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua antaa sellaista viestiä ulospäin, että turkis on ok, silloin ei varmaan kannata käyttää edes tekoturkista.

 

Pitää siis kieltäytyä myös papu-, soija-, tofu- ym. kasvissuosituksista, joiden on kerrottu olevan lihan ja maidon korvikkeita, koska sellaiset vaihtoehdot antavat viestin, että eläinkunnan tuotteet ovat ok...???

Ei kasvisnakkeja/ym. kasvisproteiinituotteita voi verrata tekoturkiksiin. Siitä turkiksesta, mikä Lindalla on kiertuemainoksessa, ei voi mitenkään tietää, onko se aito- vai tekoturkis. Se näyttää aidolta, joten jos Linda olisi turkisten vastustaja, myös mainoksessa tulisi ilmetä, että kyse on tekoturkiksesta. Kyllä Linda olisi voinut miettiä, onko turkis edes sopiva kesäkiertueen mainokseen muutenkaan. 

Kun syöt tofunakkia vappupiknikillä niin onko sun otsassa lappu, että tää on sitten t o f u n a k k i a ! 

Entä tekonahkakengät ja laukku? Onhan sulla varmasti niitä käyttäessäsi myös joku kyltti mukana? 

Ja mitenkäs se neulepipo, kaulahuivi ja vanttuut? Ettei joku vaan luule että käytät villaa? 

Koiraa ulkoiluttaessa kannattaa pitää kylttiä että tämä on sekarotuinen rescue-koira jolle syötän pelkkää tofua jne. 

..tällaisten kohujen ongelma on se, että kaikkia kasvissyöjiä ja eläintuotteita vältteleviä aletaan pitää ihan sekopäinä!

Lindan kiusaajat häpäisevät itsensä kaksinaamaisuudellaan!

Toivottavasti ostitte sitten pääsiäisenä edes reilunkaupan vegaanista suklaata. Te jotka täällä moralisoitte!

Mitä pahaa tekoturkiksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko te vouhottajat lainkaan itse, kuinka järjettömiä asioita puhutte? Ei, en kannata turkiseläinten tarhausta, mutta joku raja sentään. 

Nooh, miksi postaus poistui eli ei Linda itsekään seiso tämän tekoturkiksensa takana, kohu kerkesi jo tulla.

Se poistettiin, koska median hallinta on nykyään sitä, että mielensäpahoittajien mukaan mennään. Voi luoja tätä herneiden nenään vetämistä. 

Useat postaajat sekä täällä, Jodelissa että Instassa pitivät sitä aitona tavarana eli turkistarhauksen tuotteena, siitä ja sen eettisyydestä ne kommentit kumpusivat.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niitä harvoja maita enää Euroopassa missä sallitaan turkistarhaus, l. eläinrääkkäys.

 

Linda mainostaa kuinka raaka ja takapajuinen kansa olemme.

Erittäin huonoa mainosta Suomelle.

Jälleen yksi alusta, joka selvästi piti tota aitona turkiksena.

Eli jos jotkut alkavat ostamaan uusia ja laittavat myöhemmin eteenpäin käytettyjen pörssiin, ja kas, sitten onkin ihan se ja sama, kun rahaa liikkui välissä tai muutoin omistaja vaihtui, niin kaiken muun voikin muka unohtaa, tai jopa kääntää ihailuksi, kunhan vaan siinä välissä omistajapapereissa nimi vain vaihtuu, markkinataloudessa nämä pyyhitään helposti pois, tekotapa, alkuperä ja muut. Vaikkapa jokin alhaisen maineen tapaus ostaa sata uutta ja myy myöhemmin eteenpäin sadalle tyypille, ja muka vain yksi eli alkuperäinen ostaja kantaa syytä ja vikaa ostosta mukanaan, sanotaan sille vähän so so olit tuhma tai jotain, näin homma pyyhkiytyy ja loput 100 käytetyn hankkijaa on ihan scott free, ei mitään väliä enää yhtään millään, kun nehän oli katos käytettyjä. Kattokaa hei miten hienoja nää on, käyvääs esittelemään. Siitä inspiroituneita ostajia ilmaantuu sitten taas lisää, se oikeille että tekoturkiksille, jotka on usein juuri sitä muovia, ainakin jonkin verran ja ainakin osa todennäköisesti uusienkin ostajia, jotka osaltaan työntää tavaraa hetken päästä jälleen käytettyihin lisää, ja sama toistuu. Kysyntä ja ihailua luo lisää kysyntää ja menekkiä.

Ihan turha tähän mitään tofuja sotkea jos ihmiset ei tienneet jonkin hähmäisen videon perusteella onko kyseessä aito vai epäaito turkis. Ja kun monet epäilivät aidoksi, miettivät myös tuetaanko tässä näin avoimesti turkistarhausta.

Ompelin joskus hetken mielijohteesta teddykarhun nahasta turkin tai oikeasti se on leopardin "nahkaa" - oli nimittäin halpaa kangaskaupassa. Joku ääliö tuli veetuilemaan siitä baarissa. Luuli varmaan, että olen ihan itse ampunut, suolistanut ja nylkenyt sen tekoleopardin.

Ainakin silloin kaupoissa myytiin lelueläimia,  jotka oli tehty samasta materiaalista. En tiedä, mistä ne nykyisn tehdään, kun ei ole enää pieniä lapsia.

Itse olin kyllä kasvissyöjä jo silloin ja lempieläimeni ja lemmikkini olivat ja ovat kissoja. Siksi pidän kissaeläinpalttootani osoituksena samaistumisesta kissaeläinhahmoihin. (Olen nykyisin vegaani ilman seitankinkkua, porkkanalohta ja kauramaitoa.)

Mut joo. Ymmärrän, että kauramaitoilijat  pitävät kisuturkkiani hirveänä, koska se etäisesti saattaa tuoda mieleen oikean eläimen. Itselleni se on symboli eläinrakkaudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän mainostaa Suomea sitten ihan oikein; me olemme maa, joka vielä sallii turkistarhauksen.

Polyesteristä tehdyn tekoturkiksen vastustaminen kyllä menee mielestäni liian pitkälle. Minullakin on ollut tekoturkista ja joku, joka ei erota aitoa turkista tekoturkiksesta, on ollut happamana käyttäminei polyesterikuitujen takia. 😂

Olkoon turkki perintöturkki tai muovista, niin ylläpitää väärää kuvaa turkistarhauksesta. Eläinten järjetöntä hyväksikäyttöä ja alistamista kurjissa olosuhteissa.

Turkisteollisuus nykyään mainostaakin turkiksen uutta tulemista ja vaativat tukirahojen korottamista.

Porojen ja luonnoneläinten turkisten ja taljojen käyttö on luonnollista. Eläimet ovat saaneet elää luonnollisen elämän. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ostitte sitten pääsiäisenä edes reilunkaupan vegaanista suklaata. Te jotka täällä moralisoitte!

Tiedoksesi, että kaakao on vegaanista. 

ps en ole ostanut yhtään suklaa-asiaa tänä vuonna. Vahingossa on nyt näin käynyt, mutta kiitos vinkkelistä. Tälläkin mä voin keulia. Hyvin harvassa suklaassa on enää oikeaa kaakaovoita.

Vierailija kirjoitti:

Linda kertonut paljon Peter Nygårdista itku kurkussa. Nyt kuitenkin esiintyy niin iloisena seksuaali rikollisen ohjelmassa. Aikamoista tekopyhyyttä!!!!

Linda on kaksnaamainen. Rahasta mitä vaan. En ikinä suostuisi minkään seksuaali rikollisten ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda kertonut paljon Peter Nygårdista itku kurkussa. Nyt kuitenkin esiintyy niin iloisena seksuaali rikollisen ohjelmassa. Aikamoista tekopyhyyttä!!!!

Linda on kaksnaamainen. Rahasta mitä vaan. En ikinä suostuisi minkään seksuaali rikollisten ohjelmaan.

Linda häpäisee Suomen ja itsensä. Pääasia, että rahaa tulee.

Turkki ei kuulemma ollut aito 

Tekoturkki siis oli