Lue keskustelun säännöt.
Vendi - Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin
04.04.2026 |
Kirjan lukeneet, mitä mieltä olitte?
Mielestäni kirja oli hyvin kirjoitettu ja koskettava. Kuitenkin monessa kohdassa oli selkeää, että kirjoittaessa on käytetty tekoälyä. En tiedä teistä muista, mutta itseäni tuo häiritsi, kun teksti ei ollut luonnollisen kuuloista.
Siitä huolimatta lukukokemus oli hyvä, ja Vendin traaginen tarina oli kuvattu kauniisti. Hienoa, että tapauksessa kirjoitettiin kirja, ja vieläpä Vendin läheisen näkökulmasta.
Lepää rauhassa Vendi.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
Kirja oli minusta enemmän informatiivinen siitä miten yhteiskunta jättää yksin sekä henkisesti, että taloudellisesti ja listaus missä kaikessa yhteiskunta on epäonnistunut.
Uhriutuminen on hyvä bisnes Vendin perheelle. Miksi mennä töihin, kun voi loppuikänsä saikuttaa ja heiluttaa uhrikorttia. "Meidän tyttö tapettiin. Minun ei tarvitse enää koskaan mennä töihin."
Tämä. Koko porukka nyt ratsastaa kuolleella tytöllä ja uhrautuu.
Vastenmielistä.
He ovat huolissaan kun suurin osa ei tiedä omaisten asemaa kun läheinen kuolee henkirikoksen uhrina. Tietämättömyys on osoitus siitä miten turvallinen maa Suomi on.
Höpöhöpöä. Ainoa mistä ovat huolissaan on joutuminen takas töihin. Vendi ei ole ensimmäinen eikä viimeinen henkirikoksen uhri. Luulis jo hävettävän saikuttaminen..
Olen diplomaattinen ihminen ja useimpien kanssaihmisten kanssa löydän yleensä jonkinlaisen yhteisen aallonpituuden, olipa tämä minkämaalainen ja taustoiltaan millainen tahansa, mutta tuollaista karmean henkirikoksen kohteeksi joutuneen lapsen omaisista kirjoittavan kanssa sitä voisi olla vaikea löytää, jos hän on livenä samanlainen kuin näppiksen takana ehkä oman pahan olonsa vuoksi moisia kirjoittelevana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan järkyttäviä kommentteja! Syyllistetään ja mustamaalataan murhattua tyttölasta ja vanhempiaan.
Sitähän sanotaan, että väestöstä 1% olisi tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä psykopaatteja. No, tähän ketjuun on tainnut osa tuosta ryhmästä kirjoittaa omia mukavia näkemyksiään.
Täällä pohditaan juurisyitä miksi tapahtui ja miten voitaisiin jatkossa estää. Ei Vendi mikään pyhimys ollut ja perhekin vähän kallua sorttia. Ei se mustamaalaamista ole jos sanoo asiat niin kuin ne on.
Kirja Tuomaksesta kiinnostaisi enemmän. Miljoonan dollarin kysymys on se, missä kohtaa ja miten, mitkä asiat kaikkein varmimmin rikkovat ihmisen mieltä. Pahuuden tunteminen on silloin ensisijaisen tärkeää, jos me halutaan kaikki(ei vain tyttöjä) turvallisesti kotiin.
Ei se pahuus niistä mihinkään häviä, vaikka väitöskirjan tekisit aiheesta.
Vai pahuus.? Uskonnollinen termi, jota ei pidä sekoittaa todellisuuteen. Kiinnostavaa olisi miten Tuomaksesta tuli murhaaja? Mitä ovat ne psykologiset syyt taustalla? Mistä pahoinvointi johtui? Vastaukset näihin auttaa paremmin estämään tulevat teot kuin tuo vanhempien uhriutuminen.
Mikä pahoinvointi? Eivät kaikki murhaajat voi pahoin vaan ovat tyhjiä ja saavat hyvät kiksit siihen tyhjyyteen taposta. Edes jokin joskus liikahtaa.
Jos taas sitten miettii vihaa tunteena, se käsittääkseni on yksi harvoista tunteista narsistin, sosiopaatin tai psykopaatin tunnemaailmassa.
Miksi niputat yhteen narsistin, sosiopaatin ja psykopaatin? Ihan eri asioita tarkoittavat ja ei, viha ei ole ainoa tunne jonka voivat kokea.. Pitäiskö sun lukea enemmän ja kattoo amerikkalaisia roskasarjoja vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikkien pitäisi lukea tämä kirja, ettei mielikuva tapahtumasta jäisi pelkkien iltapäivälehtien lööppien varaan.
Mitä uutta siinä kerrotaan? Mielestäni käsiteltiin aika kattavasti lehdissä.
Kirjassa kerrotaan omaisten kärsimyksistä paljon syvällisemmin, ja esimerkiksi siitä, kuinka paljon lehdissä oli tapauksen aikaan väärää tietoa tapahtumista.
Ei kiinnosta omaisten kärsimykset tippaakaan. Kiinnostaa vain se, millainen rikostuomio sieltä napsahtaa tekijälle ja miten se tuomio käytännössä toteutuu. Kuinka monta vuotta etuajassa tämä(kin) rikollinen pääsee vankilasta ulos, koska hänellä on "mielenterveysongelmia" tai "rankka elämä" tai "hyvä käytös vankilassa" tai "kova halu päästä takaisin yhteiskuntaan".
Kova halu oli päästä vankilaan. Se on selvää, koska julkisesti kehuskeli väkivaltafantasioillaan ennen kuin kävi uhrinsa kimppuun. Harvinaisen tyhmä rikollinen paljastaa itsensä ja motiivinsa ENNEN kuin edes tekee mitään. Poliisi kiittää, syyttäjä kiittää, ja uhrin omaiset laskevat jo rahojaan. "Hei, miten paljon me voidaan ansaita tällä? Kirjoitetaanko kirja?"
Minua oksettaisi, jos joku oma sukulainen yrittäisi tuolla tavalla RAHASTAA toisen kuolemalla.Nyky-Suomessa kirjoilla ei ansaita juuri mitään.
Vaikka ansaittaisiinkin, ei haittaisi, etenkään tässä tapauksessa. Omaisilla tulee menemään vielä pitkään, ennen kuin ovat työkuntoisia, eikä korvauksia ole luvassa. Kuvittele itse, millaista on, kun koko suku on yhtä aikaa pitkällä sairauslomalla ja olisi tarpeen käsitellä asioita kalliissa terapiassa.
Yritin kuvitella tilannetta, mutta ainoa tunne oli huvittuneisuus. Siis että koko suku pitkällä sairaslomalla siksi, että yksi teinityttö kuoli? Kylläpäs ovat lumihiutaleita. :D
Oikeastaan harmi, että minun sukulaiseni (joku sellainen josta en pidä) ei joutunut murhatuksi. Voisin elää seuraavat 3 vuotta jossain Lapin tuntureilla (rakastan Lappia) ja nostella kaikki KELAn etuudet, mitä "traumatisoituneille" maksetaan.
Oman isäni syöpäkuolema ei järkyttänyt. Nukuin aina hyvin. Miksi? Koska olen terveydenhoitoala töihin mennyt heti valmistumisen jälkeen (19-vuotiaana) ja kuolema on minulle arkipäivää.Miten narsistinen luonne pitää ihmisellä olla, että KADEHTII murhatun lapsen sukulaisia ja heidän sairaslomarahoja.
Jos sinä et tunne mitään vanhempasi kuolemasta, se ei tarkoita, ettei kukaan muu tunne mitään.
Sinä et ole mallikappale, jonka mukaan kaikki muut toimivat/tuntevat.
Itseasiassa NORMAALI ihminen kyllä suree omaistaan, vaikka sinä et sitä vääristyneessä mielessäsi ymmärräkään.
On ruvennut tuntumaan, että Tuomas itse täällä kirjoittelee (myös). Hänhän vihasi avoimesti naisia (löytyi todistusaineistoa hänen nettihauistaan), naiset ja tytöt eivät olleet hänelle ihmisiä. Yrittää nyt sitten ”puolustautua” täällä herjaamalla lisää, vaikka se vain alleviivaa sitä, että murhatuomio oli täysin oikea rangaistus.
Se on täysin selvä asia, että murhatuomio oli täysin oikea rangaistus, ei voi mitään muuta edes kuvitella, mutta tuskin ko. hirvittävään henkirikokseen syyllistynyt itse pääsee nettiin mitään kirjoittelemaan nyt.
Tuon yhden jankkaajan jutut vaikuttaa ihan erään "somesta tutun" törkyturvan jankkaamiselta... Etenkin tuo rahastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Miten Vendin kuolema olisi voitu estää? Pitäisikö tytöt lukita kotiin ja eikä saisi päästää liikkumaan yksin missään?
Vanhemmat olisi hakeneet autolla kotiin tai vaatineet tulemaan aiemmin.
Ihmeellistä jossittelua ja päsmäröintiä.
Totuus sattuu. Jos jompikumpi kumpi vanhemmista olisi vaivautunut hakemaan tytön kotiin, niin olisi edelleen elossa.
On hyvin mahdollista, että tuo murhaaja olisi sinä yönä murhannut jonkun toisen.
Ihan turhaan jossittelua ja vanhempien syyllistämistä.
Niin. Tämä Tuomashan varta vasten etsi jotakuta. Maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos miehillä olisi ulkonaliikkumiskielto 21:n jälkeen.
Kuka sitä valvoisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Aina kun jotakin tapahtuu, uutisoinnin fokus on teossa sen raakuudessa ja sadistisuudessa. Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä halutaan estää, täytyy katsoa, mitä tekijöille on tapahtunut.
Tämähän se. Leikataan toki lisää nuorten mielenterveyspalveluista, niin saadaan lisää mässättävää näille "vendeillä"..
Tuollaiset psykopaatit kuin tuo murhaaja, pitäisi sulkea lukkojen taakse jo ennen kuin ehtivät tehdä mitään. Siinä vaiheessa, kun alkoi tehdä sairaita nettihakuja, niin lukkojen taakse vaan. Tai kotiaresti klo 20 jälkeen illalla.
Veroäyreihin tuntuvia korotuksia, että heitä voidaan valvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Aina kun jotakin tapahtuu, uutisoinnin fokus on teossa sen raakuudessa ja sadistisuudessa. Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä halutaan estää, täytyy katsoa, mitä tekijöille on tapahtunut.
Tämähän se. Leikataan toki lisää nuorten mielenterveyspalveluista, niin saadaan lisää mässättävää näille "vendeillä"..
Tuollaiset psykopaatit kuin tuo murhaaja, pitäisi sulkea lukkojen taakse jo ennen kuin ehtivät tehdä mitään. Siinä vaiheessa, kun alkoi tehdä sairaita nettihakuja, niin lukkojen taakse vaan. Tai kotiaresti klo 20 jälkeen illalla.
Veroäyreihin tuntuvia korotuksia, että heitä voidaan valvoa?
Tulee jo perustuslaki vastaan. Sori, jokainen on siis edelleen vastuussa itsestään ja vanhemmat lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Aina kun jotakin tapahtuu, uutisoinnin fokus on teossa sen raakuudessa ja sadistisuudessa. Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä halutaan estää, täytyy katsoa, mitä tekijöille on tapahtunut.
Tämähän se. Leikataan toki lisää nuorten mielenterveyspalveluista, niin saadaan lisää mässättävää näille "vendeillä"..
Tuollaiset psykopaatit kuin tuo murhaaja, pitäisi sulkea lukkojen taakse jo ennen kuin ehtivät tehdä mitään. Siinä vaiheessa, kun alkoi tehdä sairaita nettihakuja, niin lukkojen taakse vaan. Tai kotiaresti klo 20 jälkeen illalla.
Ei 5 - 10 ihmisen takia aleta lakeja säätämään.
Taisi tämän Vilmakin tekemä aloite jäädä torsoksi, kun ei ole sitä vieläkään edistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuiset ihmiset voivat olla näin katkeria siitä, että omaiset kirjoittivat kirjan? "Rahastavat kuolemalla" eivät rahasta. Kirjan kirjoittaminen ei Suomessa elätä ketään. Erittäin hienoa, että omaiset kirjoittivat kirjan ja pitävät Vendin puolia, sillä hän ei siihen itse pysty.
Katkera? Outo termi tässä kontekstissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en pitänyt kirjasta
Miksi et pitänyt kirjasta?
Koko maailma ei pysähtynyt kun meidän lapsi kuoli.
Juuri tämä. Ihan hirveä juttu, ja voimia omaisille. Mutta ei koko muu maailma voi pysähtyä. Tosi ikäviä asioita tapahtuu, on aina tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Pitää löytää keino jatkaa eteenpäin, ei syyllistää ja uhriutua.
Opettele suomea. Uhriutumista ei ole se kun jotain kamalaa oikeasti tapahtuu. Onko syöpäsairaskin mielestäsi uhriutunut?
Uhriutumista on se, jos jää vellomaan tapahtuneeseen ja syyllistää yhteiskuntaa.
Ota nyt jo ne lääkkeesi. Outoa jäädä vellomaan aiheeseen, joka ei sinua tunnu oikeasti kiinnostavan... Vai kiinnostaako sittenkin?
No niin nyt se vanhapiikatätikin sai 15 minuuttia kuuluisuutta kun pääsi kuolleella teinillä patsasteleen ja ottaan tyhmiltä rahat pois..
Jokainen varmaan ymmärtää miksi on vanhapiika..
Aamulla suihkun kautta töihin sit. Kirjailijaa ei susta tuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirja kuvaa hyvin omaisten tuskaa median ja nettikirjoittelijoiden ryöpytyksessä. Kirjasta on toivottavasti muille apua. Ilkeä nettikirjoittelu jatkuu, kuten tämä ketju todistaa.
Toivottavasti perhe ja muut tapauksesta kärsivät ymmärtävät, että nää ilkeät kirjoittelijat ovat vähemmistöä. Tämä tapaus kyllä on yksi hirveimmistä lähihistorian rikostapahtumista ja jokainen normaalilla tunneälyllä varustettu ihminen tuntee myötätuntoa perhettä kohtaan. Sitten ovat nämä Salmisen sielunveljet, jotka ottavat kaiken ilon irti tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirja kuvaa hyvin omaisten tuskaa median ja nettikirjoittelijoiden ryöpytyksessä. Kirjasta on toivottavasti muille apua. Ilkeä nettikirjoittelu jatkuu, kuten tämä ketju todistaa.
Toivottavasti perhe ja muut tapauksesta kärsivät ymmärtävät, että nää ilkeät kirjoittelijat ovat vähemmistöä. Tämä tapaus kyllä on yksi hirveimmistä lähihistorian rikostapahtumista ja jokainen normaalilla tunneälyllä varustettu ihminen tuntee myötätuntoa perhettä kohtaan. Sitten ovat nämä Salmisen sielunveljet, jotka ottavat kaiken ilon irti tapahtumasta.
Ai, koska uhri oli nuori tyttö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikkien pitäisi lukea tämä kirja, ettei mielikuva tapahtumasta jäisi pelkkien iltapäivälehtien lööppien varaan.
Mitä uutta siinä kerrotaan? Mielestäni käsiteltiin aika kattavasti lehdissä.
Kirjassa kerrotaan omaisten kärsimyksistä paljon syvällisemmin, ja esimerkiksi siitä, kuinka paljon lehdissä oli tapauksen aikaan väärää tietoa tapahtumista.
Ei kiinnosta omaisten kärsimykset tippaakaan. Kiinnostaa vain se, millainen rikostuomio sieltä napsahtaa tekijälle ja miten se tuomio käytännössä toteutuu. Kuinka monta vuotta etuajassa tämä(kin) rikollinen pääsee vankilasta ulos, koska hänellä on "mielenterveysongelmia" tai "rankka elämä" tai "hyvä käytös vankilassa" tai "kova halu päästä takaisin yhteiskuntaan".
Kova halu oli päästä vankilaan. Se on selvää, koska julkisesti kehuskeli väkivaltafantasioillaan ennen kuin kävi uhrinsa kimppuun. Harvinaisen tyhmä rikollinen paljastaa itsensä ja motiivinsa ENNEN kuin edes tekee mitään. Poliisi kiittää, syyttäjä kiittää, ja uhrin omaiset laskevat jo rahojaan. "Hei, miten paljon me voidaan ansaita tällä? Kirjoitetaanko kirja?"
Minua oksettaisi, jos joku oma sukulainen yrittäisi tuolla tavalla RAHASTAA toisen kuolemalla.Nyky-Suomessa kirjoilla ei ansaita juuri mitään.
Vaikka ansaittaisiinkin, ei haittaisi, etenkään tässä tapauksessa. Omaisilla tulee menemään vielä pitkään, ennen kuin ovat työkuntoisia, eikä korvauksia ole luvassa. Kuvittele itse, millaista on, kun koko suku on yhtä aikaa pitkällä sairauslomalla ja olisi tarpeen käsitellä asioita kalliissa terapiassa.
Yritin kuvitella tilannetta, mutta ainoa tunne oli huvittuneisuus. Siis että koko suku pitkällä sairaslomalla siksi, että yksi teinityttö kuoli? Kylläpäs ovat lumihiutaleita. :D
Oikeastaan harmi, että minun sukulaiseni (joku sellainen josta en pidä) ei joutunut murhatuksi. Voisin elää seuraavat 3 vuotta jossain Lapin tuntureilla (rakastan Lappia) ja nostella kaikki KELAn etuudet, mitä "traumatisoituneille" maksetaan.
Oman isäni syöpäkuolema ei järkyttänyt. Nukuin aina hyvin. Miksi? Koska olen terveydenhoitoala töihin mennyt heti valmistumisen jälkeen (19-vuotiaana) ja kuolema on minulle arkipäivää.Pelottavaa, että tällaisella empatiakyvyllä varustettu ihminen toimii terveydenhoitoalalla. Ihminen, joka vertaa lapsen väkivaltaista murhaa isänsä syöpäkuolemaan. Pikkuisen valoja päälle.
Voi sinua raukkaa. Niin naiivi ja niin herkkä, että kuvittelit kaikkien muidenkin aikuisten olevan yhtä naiiveja ja herkkiä.
Kannattaa joskus miettiä, että Vendi ruumista käsitelleet poliisit, lääkärit, hoitajat, patologit ja muut ovat myös ihmisiä. Juuri niitä "pelottavia" ja "empatiakyvyttömiä" hulluja kuin minäkin. Sinun mielestäsi hulluja, mutta sinun diagnoosisi ei vaikuta minun elämääni millään tavalla.
Minä olen lukenut monien ensihoitajien, poliisien, lääkärien ja patologien kirjoja. Niissä hommissa tarvitaan tiettyä kylmäpäisyyttä, mutta kyllä kaikki heistä ovat kertoneet ymmärtävänsä hyvin, millainen järkytys läheisen äkillinen kuolema on, etenkin lapsen. Monet ovat myös kertoneet, että jotkut heidän työssä kokemansa asiat ovat olleet pahoja paikkoja, vaikka heillä on ollut työrooli päällä. Ihminen ei sovi tuollaiseen työtehtävään, jos kuolema on hänelle pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Miten Vendin kuolema olisi voitu estää? Pitäisikö tytöt lukita kotiin ja eikä saisi päästää liikkumaan yksin missään?
Vanhemmat olisi hakeneet autolla kotiin tai vaatineet tulemaan aiemmin.
Ihmeellistä jossittelua ja päsmäröintiä.
Totuus sattuu. Jos jompikumpi kumpi vanhemmista olisi vaivautunut hakemaan tytön kotiin, niin olisi edelleen elossa.
On hyvin mahdollista, että tuo murhaaja olisi sinä yönä murhannut jonkun toisen.
Ihan turhaan jossittelua ja vanhempien syyllistämistä.
Niin. Tämä Tuomashan varta vasten etsi jotakuta. Maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos miehillä olisi ulkonaliikkumiskielto 21:n jälkeen.
Kuka sitä valvoisi?
Ehkä kuitenkin parempi, että kunnon miehiä olisi enemmän liikenteessä, jotta naisilla olisi turvallista niiden miesten vuoksi, jotka eivät ole kunnollisia.
Miten aikuiset ihmiset voivat olla näin katkeria siitä, että omaiset kirjoittivat kirjan? "Rahastavat kuolemalla" eivät rahasta. Kirjan kirjoittaminen ei Suomessa elätä ketään. Erittäin hienoa, että omaiset kirjoittivat kirjan ja pitävät Vendin puolia, sillä hän ei siihen itse pysty.