Lue keskustelun säännöt.
Vendi - Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin
04.04.2026 |
Kirjan lukeneet, mitä mieltä olitte?
Mielestäni kirja oli hyvin kirjoitettu ja koskettava. Kuitenkin monessa kohdassa oli selkeää, että kirjoittaessa on käytetty tekoälyä. En tiedä teistä muista, mutta itseäni tuo häiritsi, kun teksti ei ollut luonnollisen kuuloista.
Siitä huolimatta lukukokemus oli hyvä, ja Vendin traaginen tarina oli kuvattu kauniisti. Hienoa, että tapauksessa kirjoitettiin kirja, ja vieläpä Vendin läheisen näkökulmasta.
Lepää rauhassa Vendi.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En ole lukenut itse kirjaa, mutta kyllä näin isänä tämän asian julkisuus entisestään saa miettimään mm., että miten voisi omalta osaltaan yrittää vaikuttaa siihen esim. poliitikoiden kautta, että yhteiskunnassa pystyttäisiin paremmin puuttumaan vaikkapa netissä tapahtuviin uhkaaviin viesteihin ja seulomaan niistä tehokkaammin ne vaarallisimmat (kuten käsittääkseni tuon murhaajaraiskaajan kuristusfantasia). Ja tämä tragedia tuo myös mieleen, että vaikka oman tyttäreni kasvaessa asuisimme pienemmällä paikkakunnalla, niin että sellainenkaan ei ole automaattisesti turvallinen lintukoto, jossa voi kävellä rauhassa yksin kotiin. Nämä ajatukset siis tällä hetkellä pikaisesti ketään muuta kuin tekijää hirvittävästä teosta syyttämättä.
Kannattaisko kuitenkin keskittyä sen oman tyttäresi kasvatukseen? Kotiintuloajat ja silleen.. muihin et voi vaikuttaa.
Todellakin muihinkin asioihin voi vaikuttaa. Esimerkiksi puuttumalla tiukasti siihen, jos joku kirjoittaa Ylilaudalla aikovansa suorittaa ensimmäisen henkirikoksensa. Sekä antamalla tällaisista teoista kovia rangaistuksia. Tässäkin syyttäjä ajoi vain tappotuomiota, vaikka tekijä oli selvästi pitkäaikaisesti haaveillut väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan. Törkeää l-prnoakin häneltä löytyi.
Ja btw., Vendin verestä ei löytynyt mitään päihteitä, vain hiukan kofeiinia.
Joillakin on vain hirveä tarve etsiä syitä uhrista tai uhrin perheestä, ikään kuin sillä voisi välttää sen pelottavan ajatuksen, että näin voisi käydä myös itselle tai omalle lapselle.Et oikein ymmärrä juridiikka. Näyttö ei olisi mitenkään riittänyt murhatuomioon. Ajatus ei ole rikos. Kyllähän ylilauta -kirjoittelu tuli poliisin tietoon heti, kun se ilmiannettiin laudalla. Sekään ei ole rikos, josta olisi voinut saada tuomion. Toki hoitoon hänet kai ohjattiin.
Vendillä oli aiemmin päihdekokeiluja, mutta 14 vuotiaan paikka ei ole kadulla yhden jälkeen yöllä.
Tietysti näin voi tapahtua kelle vaan koska vaan, mutta omilla toimilla voi ehkäistä todennäköisyyksiä.
No kyllähän se näyttö nimenomaan riitti murhatuomioon, enkä ihmettele, kun ajatusta (kuristaa nainen) seurasi jonkin aikaa myöhemmin konkreettinen teko, jossa hän nimenomaan kuristi uhrinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Miten Vendin kuolema olisi voitu estää? Pitäisikö tytöt lukita kotiin ja eikä saisi päästää liikkumaan yksin missään?
Vanhemmat olisi hakeneet autolla kotiin tai vaatineet tulemaan aiemmin.
Tämä. Jos vanhemmat olisi viitsineet edes minimin tehdä, niin Vendi olisi elossa.
No arvaapa, ovatko he jälkeenpäin varmasti tuhat kertaa jossitelleet, että olisi pitänyt hakea tyttö tai sopia eri kotiintuloaika, tms.? Tämän voin isänä kuvitella, vaikka en perhettä tunnekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En ole lukenut itse kirjaa, mutta kyllä näin isänä tämän asian julkisuus entisestään saa miettimään mm., että miten voisi omalta osaltaan yrittää vaikuttaa siihen esim. poliitikoiden kautta, että yhteiskunnassa pystyttäisiin paremmin puuttumaan vaikkapa netissä tapahtuviin uhkaaviin viesteihin ja seulomaan niistä tehokkaammin ne vaarallisimmat (kuten käsittääkseni tuon murhaajaraiskaajan kuristusfantasia). Ja tämä tragedia tuo myös mieleen, että vaikka oman tyttäreni kasvaessa asuisimme pienemmällä paikkakunnalla, niin että sellainenkaan ei ole automaattisesti turvallinen lintukoto, jossa voi kävellä rauhassa yksin kotiin. Nämä ajatukset siis tällä hetkellä pikaisesti ketään muuta kuin tekijää hirvittävästä teosta syyttämättä.
Kannattaisko kuitenkin keskittyä sen oman tyttäresi kasvatukseen? Kotiintuloajat ja silleen.. muihin et voi vaikuttaa.
Todellakin muihinkin asioihin voi vaikuttaa. Esimerkiksi puuttumalla tiukasti siihen, jos joku kirjoittaa Ylilaudalla aikovansa suorittaa ensimmäisen henkirikoksensa. Sekä antamalla tällaisista teoista kovia rangaistuksia. Tässäkin syyttäjä ajoi vain tappotuomiota, vaikka tekijä oli selvästi pitkäaikaisesti haaveillut väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan. Törkeää l-prnoakin häneltä löytyi.
Ja btw., Vendin verestä ei löytynyt mitään päihteitä, vain hiukan kofeiinia.
Joillakin on vain hirveä tarve etsiä syitä uhrista tai uhrin perheestä, ikään kuin sillä voisi välttää sen pelottavan ajatuksen, että näin voisi käydä myös itselle tai omalle lapselle.
Tuo ajatus vaikuttaa hyvin todennäköiseltä, eli syyllistämällä uhria/uhrin lähipiiriä voi jotenkin uskotella itselleen, ettei moinen olisi mahdollista itselle/läheisille, jotka eivät tekisi uhrin/uhrin lähipiirin oletettuja virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Miten Vendin kuolema olisi voitu estää? Pitäisikö tytöt lukita kotiin ja eikä saisi päästää liikkumaan yksin missään?
Vanhemmat olisi hakeneet autolla kotiin tai vaatineet tulemaan aiemmin.
Ihmeellistä jossittelua ja päsmäröintiä.
Totuus sattuu. Jos jompikumpi kumpi vanhemmista olisi vaivautunut hakemaan tytön kotiin, niin olisi edelleen elossa.
Vaivautunut? Aika harva vanhempi hakee nuoriaan kotiin ja se on ihan normaalia. Kyllä nuorten kuuluu saada myös vapautta. Kulkea ja tehdä asioita ilman vanhempien holhousta.
Valitettavasti näitä hulluja raiskaaajia kulkee keskuudessamme, mutta ei aina voi elää peläten pahinta.
Toki, mutta 14 vuotiaat harvemmin hilluu pitkin öitä ulkona. Päihteethän oli jo tuossa iässä mukana kuvioissa.
Ei siis ihan keskivertoa
Luuletko, että nämä raiskaajatappajat katsovat kelloa? Heille riittää sopivan uhrin ilmaantuminen oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Vaikka keskellä kirkasta päivää, tarpeeksi syrjässä.
Puskaraiskaukset on harvinaisia. Yleensä tekijä on tuttu ainakin jollain tapaa.
Niin? Eikä ne katso kelloa. Millään kotiintuloajoilla ja nuorten rajoittamisilla näitä ei voi estää.
Vendin sukulaisten mielestä voidaan, kotiintuloajat miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieryistä rikoksista pitäisi saada kuolemantuomio.
Usassa on tuomittu paljon syyttömiäkin kuolemaan.
Tämä. Minusta elinkautinen on muutenkin parempi rangaistus, kunhan pidetään huoli siitä, että se olisi kirjaimellisesti elinkautinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.
Vendi-kirjassa nimenomaan kerrotaan, että Vendi ei uhmannut Tuomas Salmista, vaikka murhaaja-raiskaaja itse niin väittikin. Todennäköisesti muutkaan saman kohtalon kokeneet tytöt eivät ole näin tehneet. Mistä sait päähäsi, että tyttöjä opetetaan uhmaamaan heitä seuraavia miehiä?
Mistä he sen tietävät? Olivatko paikalla?
Ei tästä toki varmaa tietoa ole, mutta kirjassa kerrottiin, että Vendi oli tuntemattomien ihmisten seurassa melko ujo, eikä lainkaan sellainen, joka ”uhmaisi” tuntematonta miestä joka seuraa häntä.
Jos päätän uhmata jotain tuntematonta, miten se tapahtuu? Miten v:ssa uhmataan? Uhm uhm?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieryistä rikoksista pitäisi saada kuolemantuomio.
Usassa on tuomittu paljon syyttömiäkin kuolemaan.
Tämä. Minusta elinkautinen on muutenkin parempi rangaistus, kunhan pidetään huoli siitä, että se olisi kirjaimellisesti elinkautinen.
Suomessa ehkä 6 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikkien pitäisi lukea tämä kirja, ettei mielikuva tapahtumasta jäisi pelkkien iltapäivälehtien lööppien varaan.
Mitä uutta siinä kerrotaan? Mielestäni käsiteltiin aika kattavasti lehdissä.
Kirjassa kerrotaan omaisten kärsimyksistä paljon syvällisemmin, ja esimerkiksi siitä, kuinka paljon lehdissä oli tapauksen aikaan väärää tietoa tapahtumista.
Ei kiinnosta omaisten kärsimykset tippaakaan. Kiinnostaa vain se, millainen rikostuomio sieltä napsahtaa tekijälle ja miten se tuomio käytännössä toteutuu. Kuinka monta vuotta etuajassa tämä(kin) rikollinen pääsee vankilasta ulos, koska hänellä on "mielenterveysongelmia" tai "rankka elämä" tai "hyvä käytös vankilassa" tai "kova halu päästä takaisin yhteiskuntaan".
Kova halu oli päästä vankilaan. Se on selvää, koska julkisesti kehuskeli väkivaltafantasioillaan ennen kuin kävi uhrinsa kimppuun. Harvinaisen tyhmä rikollinen paljastaa itsensä ja motiivinsa ENNEN kuin edes tekee mitään. Poliisi kiittää, syyttäjä kiittää, ja uhrin omaiset laskevat jo rahojaan. "Hei, miten paljon me voidaan ansaita tällä? Kirjoitetaanko kirja?"
Minua oksettaisi, jos joku oma sukulainen yrittäisi tuolla tavalla RAHASTAA toisen kuolemalla.Nyky-Suomessa kirjoilla ei ansaita juuri mitään.
Vaikka ansaittaisiinkin, ei haittaisi, etenkään tässä tapauksessa. Omaisilla tulee menemään vielä pitkään, ennen kuin ovat työkuntoisia, eikä korvauksia ole luvassa. Kuvittele itse, millaista on, kun koko suku on yhtä aikaa pitkällä sairauslomalla ja olisi tarpeen käsitellä asioita kalliissa terapiassa.
Yritin kuvitella tilannetta, mutta ainoa tunne oli huvittuneisuus. Siis että koko suku pitkällä sairaslomalla siksi, että yksi teinityttö kuoli? Kylläpäs ovat lumihiutaleita. :D
Oikeastaan harmi, että minun sukulaiseni (joku sellainen josta en pidä) ei joutunut murhatuksi. Voisin elää seuraavat 3 vuotta jossain Lapin tuntureilla (rakastan Lappia) ja nostella kaikki KELAn etuudet, mitä "traumatisoituneille" maksetaan.
Oman isäni syöpäkuolema ei järkyttänyt. Nukuin aina hyvin. Miksi? Koska olen terveydenhoitoala töihin mennyt heti valmistumisen jälkeen (19-vuotiaana) ja kuolema on minulle arkipäivää.Miten narsistinen luonne pitää ihmisellä olla, että KADEHTII murhatun lapsen sukulaisia ja heidän sairaslomarahoja.
Jos sinä et tunne mitään vanhempasi kuolemasta, se ei tarkoita, ettei kukaan muu tunne mitään.
Sinä et ole mallikappale, jonka mukaan kaikki muut toimivat/tuntevat.
Itseasiassa NORMAALI ihminen kyllä suree omaistaan, vaikka sinä et sitä vääristyneessä mielessäsi ymmärräkään.
Mistä keksit kadehtimisen? Rahastuksen vuoksihan kirja kirjoitettiin, kun ei työ maita.. Ymmärrän toki lyhytaikaikaisen sairausloman, kun tällaista tapahtuu, mutta että koko porukka ja vuosien ajan.. kyllä se kääntyy työhaluttomuuden puolelle.
Juurikin noin. Työhaluttomia koko suku. Nyt vaan saivat hyvän tekosyyn traumatisoitua kun Vendi kuoli.
Tuo raivokas hyökkäys (kateelliseksi haukkuminen) kertoo paljon siitä, miten hyökkääjä itse ajattelee. Hän on narsisti. Narsisti on kateellinen kaikille ja kaikesta. Hän kuvittelee, että muut ovat yhtä hulluja kuin hän itse eli kadehtivat murhatun tytön omaisia. Narsisti ei tajua, miten täysjärkinen ihminen ajattelee. Täysjärkinen vain pohtii, että noh, rikoksia tapahtuu. Jos omalle kohdalle sattuisi tuollainen rikos (perheenjäsen murhattu) niin ottaisin sata vuotta saikkua ja miljoona vuotta traumaterapiaa. Naureskelisin jossain Thaimaan hiekkarannalla, että mitähän lehdistö kirjoittaa kotimaassa.
Sinä et ainakaan täysjärkiseltä vaikuta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Miten Vendin kuolema olisi voitu estää? Pitäisikö tytöt lukita kotiin ja eikä saisi päästää liikkumaan yksin missään?
Vanhemmat olisi hakeneet autolla kotiin tai vaatineet tulemaan aiemmin.
Ihmeellistä jossittelua ja päsmäröintiä.
Totuus sattuu. Jos jompikumpi kumpi vanhemmista olisi vaivautunut hakemaan tytön kotiin, niin olisi edelleen elossa.
Vaivautunut? Aika harva vanhempi hakee nuoriaan kotiin ja se on ihan normaalia. Kyllä nuorten kuuluu saada myös vapautta. Kulkea ja tehdä asioita ilman vanhempien holhousta.
Valitettavasti näitä hulluja raiskaaajia kulkee keskuudessamme, mutta ei aina voi elää peläten pahinta.
Toki, mutta 14 vuotiaat harvemmin hilluu pitkin öitä ulkona. Päihteethän oli jo tuossa iässä mukana kuvioissa.
Ei siis ihan keskivertoa
Luuletko, että nämä raiskaajatappajat katsovat kelloa? Heille riittää sopivan uhrin ilmaantuminen oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Vaikka keskellä kirkasta päivää, tarpeeksi syrjässä.
Puskaraiskaukset on harvinaisia. Yleensä tekijä on tuttu ainakin jollain tapaa.
Niin? Eikä ne katso kelloa. Millään kotiintuloajoilla ja nuorten rajoittamisilla näitä ei voi estää.
Vendin sukulaisten mielestä voidaan, kotiintuloajat miehille.
Nämä tekijät ovat 99 % miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan järkyttäviä kommentteja! Syyllistetään ja mustamaalataan murhattua tyttölasta ja vanhempiaan.
Sitähän sanotaan, että väestöstä 1% olisi tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä psykopaatteja. No, tähän ketjuun on tainnut osa tuosta ryhmästä kirjoittaa omia mukavia näkemyksiään.
Miksi haukut rauhallisia ihmisiä psykopaateiksi? Oletko itse psykopaatti ja yrität projisoida sitä muihin? Miksi leimaat psykopaateiksi muut ihmiset, jotka eivät järkyty tai provosoidu yhtä helposti kuin sinä? Katso peiliin. Sinun tunnekuohusi, moraalipaniikkisi ja haukkumisesi vain huvittavat niitä, joilla on rauhallinen luonne ja musta huumorintaju.
Terveisin,
useita perheenjäseniä omin käsin hoitanut (ruumisarkkuun asti)
Musta huumorintaju ei millään tavalla sovi tähän keskusteluun. Mietipä hetki mielessäsi, että olisi kyseisen uhrin tai hänen perheensä asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Vendi päihteidenkäyttäjä? Siis liikkuiko epämääräisissä porukoissa, missä alkoholia / huumeita käytettiin? Kuolema ei tee kenestäkään pyhimystä. Ei edes Vendistä tai hänen vanhemmistaan ja sisaruksistaan.
Kun tuon faktan hyväksyt, niin olet askeleen lähempänä aikuisuutta.
Luultavasti ihan normaali valkeakoskelainen nuori, joka vietti aikaa ystäviensä kanssa. Alkoholikokeilut ei kerro vielä mistään epämääräisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.
Vendi-kirjassa nimenomaan kerrotaan, että Vendi ei uhmannut Tuomas Salmista, vaikka murhaaja-raiskaaja itse niin väittikin. Todennäköisesti muutkaan saman kohtalon kokeneet tytöt eivät ole näin tehneet. Mistä sait päähäsi, että tyttöjä opetetaan uhmaamaan heitä seuraavia miehiä?
Ja miksi ei uhmata. Ihmisen primitiiviset taistele, pakene, jähmety reaktiot ottavat vallan. Jos et voi paeta ja tiedät ettet voi taistelemalla päästä tilanteesta, ainoa keino on jähmettyä, tavallaan olla tekemättä mitään, jottei provosoi tekijää ja jotta pääsisi hengissä tilanteesta pois. Olen ollut tällaisessa kuolemanpelkotilanteessa, eikä se ole oma valinta, miten toimii.
Mutta kun esim. raiskauksista annetaan tuomioita, yhtenä lieventävänä perusteena saattaa olla, että uhri ei vastustellut. No, ei vastustellut, ei, koska halusi päästä elossa tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan järkyttäviä kommentteja! Syyllistetään ja mustamaalataan murhattua tyttölasta ja vanhempiaan.
Sitähän sanotaan, että väestöstä 1% olisi tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä psykopaatteja. No, tähän ketjuun on tainnut osa tuosta ryhmästä kirjoittaa omia mukavia näkemyksiään.
Miksi haukut rauhallisia ihmisiä psykopaateiksi? Oletko itse psykopaatti ja yrität projisoida sitä muihin? Miksi leimaat psykopaateiksi muut ihmiset, jotka eivät järkyty tai provosoidu yhtä helposti kuin sinä? Katso peiliin. Sinun tunnekuohusi, moraalipaniikkisi ja haukkumisesi vain huvittavat niitä, joilla on rauhallinen luonne ja musta huumorintaju.
Terveisin,
useita perheenjäseniä omin käsin hoitanut (ruumisarkkuun asti)Musta huumorintaju ei millään tavalla sovi tähän keskusteluun. Mietipä hetki mielessäsi, että olisi kyseisen uhrin tai hänen perheensä asemassa.
Musta huumori sopii tähänkin ihan hyvin. Jos sinä et ymmärtä, niin ei silti kannata vinkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan järkyttäviä kommentteja! Syyllistetään ja mustamaalataan murhattua tyttölasta ja vanhempiaan.
Sitähän sanotaan, että väestöstä 1% olisi tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä psykopaatteja. No, tähän ketjuun on tainnut osa tuosta ryhmästä kirjoittaa omia mukavia näkemyksiään.
Miksi haukut rauhallisia ihmisiä psykopaateiksi? Oletko itse psykopaatti ja yrität projisoida sitä muihin? Miksi leimaat psykopaateiksi muut ihmiset, jotka eivät järkyty tai provosoidu yhtä helposti kuin sinä? Katso peiliin. Sinun tunnekuohusi, moraalipaniikkisi ja haukkumisesi vain huvittavat niitä, joilla on rauhallinen luonne ja musta huumorintaju.
Terveisin,
useita perheenjäseniä omin käsin hoitanut (ruumisarkkuun asti)Musta huumorintaju ei millään tavalla sovi tähän keskusteluun. Mietipä hetki mielessäsi, että olisi kyseisen uhrin tai hänen perheensä asemassa.
Musta huumori sopii tähänkin ihan hyvin. Jos sinä et ymmärtä, niin ei silti kannata vinkua.
Musta huumori voi sopia esim. liittyen johonkin hassuun kömmähdykseen tai vastaavaan, ei nuoren ihmisen hirvittävään kohtaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Vendi päihteidenkäyttäjä? Siis liikkuiko epämääräisissä porukoissa, missä alkoholia / huumeita käytettiin? Kuolema ei tee kenestäkään pyhimystä. Ei edes Vendistä tai hänen vanhemmistaan ja sisaruksistaan.
Kun tuon faktan hyväksyt, niin olet askeleen lähempänä aikuisuutta.Luultavasti ihan normaali valkeakoskelainen nuori, joka vietti aikaa ystäviensä kanssa. Alkoholikokeilut ei kerro vielä mistään epämääräisestä.
Kokeilut? Toistuvat päihdesekoilut ei ole mitään kokeiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan järkyttäviä kommentteja! Syyllistetään ja mustamaalataan murhattua tyttölasta ja vanhempiaan.
Sitähän sanotaan, että väestöstä 1% olisi tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä psykopaatteja. No, tähän ketjuun on tainnut osa tuosta ryhmästä kirjoittaa omia mukavia näkemyksiään.
Miksi haukut rauhallisia ihmisiä psykopaateiksi? Oletko itse psykopaatti ja yrität projisoida sitä muihin? Miksi leimaat psykopaateiksi muut ihmiset, jotka eivät järkyty tai provosoidu yhtä helposti kuin sinä? Katso peiliin. Sinun tunnekuohusi, moraalipaniikkisi ja haukkumisesi vain huvittavat niitä, joilla on rauhallinen luonne ja musta huumorintaju.
Terveisin,
useita perheenjäseniä omin käsin hoitanut (ruumisarkkuun asti)Musta huumorintaju ei millään tavalla sovi tähän keskusteluun. Mietipä hetki mielessäsi, että olisi kyseisen uhrin tai hänen perheensä asemassa.
Musta huumori sopii tähänkin ihan hyvin. Jos sinä et ymmärtä, niin ei silti kannata vinkua.
Musta huumori voi sopia esim. liittyen johonkin hassuun kömmähdykseen tai vastaavaan, ei nuoren ihmisen hirvittävään kohtaloon.
Eivätköhän täysjärkiset aikuiset ihmiset olekin tästä samaa mieltä? Ketjuun ei kuitenkaan ole mitään "pääsyvaatimuksia".
Jos oma sisko olisi murhattu 15-vuotiaana, niin minä olisin päässyt eroon kiusaajasta. Sisko oli meidän perheessä se, joka kiusasi muita lapsia, rääkkäsi perheen lemmikkejä, käytti päihteitä, ajeli kolareita ja varasteli. Hänet olisi pitänyt panna koulukotiin mutta ei pantu. Minä jouduin itse muuttamaan pois kotoa alaikäisenä että sain edes vähän omaa rauhaa. Terapiassa olen yhä, siskon julmuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Vendi päihteidenkäyttäjä? Siis liikkuiko epämääräisissä porukoissa, missä alkoholia / huumeita käytettiin? Kuolema ei tee kenestäkään pyhimystä. Ei edes Vendistä tai hänen vanhemmistaan ja sisaruksistaan.
Kun tuon faktan hyväksyt, niin olet askeleen lähempänä aikuisuutta.Luultavasti ihan normaali valkeakoskelainen nuori, joka vietti aikaa ystäviensä kanssa. Alkoholikokeilut ei kerro vielä mistään epämääräisestä.
Kokeilut? Toistuvat päihdesekoilut ei ole mitään kokeiluja.
Toistuvat? Tunnet heidät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan järkyttäviä kommentteja! Syyllistetään ja mustamaalataan murhattua tyttölasta ja vanhempiaan.
Sitähän sanotaan, että väestöstä 1% olisi tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä psykopaatteja. No, tähän ketjuun on tainnut osa tuosta ryhmästä kirjoittaa omia mukavia näkemyksiään.
Miksi haukut rauhallisia ihmisiä psykopaateiksi? Oletko itse psykopaatti ja yrität projisoida sitä muihin? Miksi leimaat psykopaateiksi muut ihmiset, jotka eivät järkyty tai provosoidu yhtä helposti kuin sinä? Katso peiliin. Sinun tunnekuohusi, moraalipaniikkisi ja haukkumisesi vain huvittavat niitä, joilla on rauhallinen luonne ja musta huumorintaju.
Terveisin,
useita perheenjäseniä omin käsin hoitanut (ruumisarkkuun asti)Musta huumorintaju ei millään tavalla sovi tähän keskusteluun. Mietipä hetki mielessäsi, että olisi kyseisen uhrin tai hänen perheensä asemassa.
Musta huumori sopii tähänkin ihan hyvin. Jos sinä et ymmärtä, niin ei silti kannata vinkua.
Musta huumori voi sopia esim. liittyen johonkin hassuun kömmähdykseen tai vastaavaan, ei nuoren ihmisen hirvittävään kohtaloon.
Eivätköhän täysjärkiset aikuiset ihmiset olekin tästä samaa mieltä? Ketjuun ei kuitenkaan ole mitään "pääsyvaatimuksia".
Aikuisillakin on eri kehitysvaiheita. Suurin osa meistä ei saavuta niitä korkeimpia.
Pahalta tuntuu. Omat vanhemmat ei hakeneet aikoinaan minua kotiin. Vaikka pyysin. Vaikka oli yö.
En ikinä tekisi niin. En ikinä.