Lue keskustelun säännöt.
Onko paljasjalkakengät niin hyvät jalassa, että mukavuus kumoaa niiden rumuuden?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
En pysty käyttämään paljasjalkakenkiä. Lestini on poikkeuksellisen kapea varsinkin suomalaiseksi ja kapeimmatkin paljasjalkakengät muljuvat sivusuuntiin ja hinkkaa jalkaa. Juostessa ei toimi asfaltilla ollenkaan mulle, vaan tulee nivelet lonkkia myöten kipeiksi. En tarvitse korotusta kantapäälle, vaan vähän iskunvaimennusta asfalttijuoksuun. Ja ehdottomasti kunnolla sivuilta tukevat kengät eikä mitään hehtaaripussia. Myyjä selitti, että paljasjalkakengän kuuluukin olla aika väljä, mutta minun makuun on aivan liian väljä.
Minulla on ollut esim. merrelin trail glovet, joissa oli pehmeä pohja. En tiedä täyttävätkö 100% tuota paljasjalkafanaatikkojen kriteeristöä, mutta merrelillä on ainakin kapea lesti ja minä tykkäsin noista kengistä huimasti. Käytin nimenomaan asfaltilla ja myös juostessa
Se on paljasjalkakengissä selvä, että vaativat aluksi totuttelua, jos olet kävellyt pitkään jäykistetyillä pohjilla. Iskunvaimennusta et tarvitse, jos askellat oikein (päkiällä)
Käytän itse nykyään vain converseja, ihan siitä syystä että ovat kestävämmät, kuin nämä teknisistä materiaaleista valmistetut. Mielestäni hinnoissakin on ilmaa, ja en tykkää myöskään tyylistä. Converset eivät ole paljasjalkakengät, mutta pohjajäykistystä ei ole, joten jalka saa liikkua suhteellisen normaalisti ja kiristys on nilkalla, ei jalkapöydällä. Erittäin hyvät "kompromissikengät" mielestäni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pakko hehkuttaa Vaistoa uoma 2.0 paljasjalkavaelluskenkiä! Ne on täysin vedenpitävät, niin joustavat ja mukavat jalassa. Käy niin moneen säähän ja voisin pitää niitä koko ajan jalassa. Sain vielä toimivalla alennuskoodilla tuntuvan -15% alennuksen kipukaupassa! Se kannattaa muidenki hyödyntää. Eli kipukauppa alennuskoodi on LXZ-AKB3QQ8. Ja koodi käy varmasti myös kaikkeen muuhunki kipukaupassa.
Kunnon vatsa peittää näkyvyyden rumiin kenkiin. Hommaa sellainen, jos ei jo ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on. Kuka välittää siitä miltä ne näyttää? Olet varmasti joku parikymppinen bimbo.
Täällä yksi kuusikymppinen, joka kyllä välittää siitä, miltä vaatteet ja kengät näyttävät. Myös mieheni 92v täti on tarkka ulkonäöstään.
Vierailija kirjoitti:
Näiden harrastajissa tuntuu olevan tosi paljon sellaisia, joilla on reilusti myös muita, hmm, haasteita itsensä kanssa. Samanlainen red flag kuin Marimekko-vaate/kassi, jonka olen oppinut tunnistamaan varoitukseksi siitä, että tuolla tyypillä ei ole kaikki hyvin.
jännä juttu että myös miehet käyttävät paljasjalkakenkiä, monesti esim. fyssarit ja muut terveysalan ammattilaiset. Marimekon kasseja en ole heillä kyllä nähnyt :D itse en ole uskaltanut näitä vielä testailla kun jalkapohjat aika herkkiksiä mulla, mutta panostan kyllä muuten hyviin kenkiin ja eivät varmastikaan ole niitä trendikkäämpiä, mutta jalkani kiittävät kun eivät ole runnottuja ulkoilun tai muun kaupungilla vietetyn päivän jälkeen :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras valikoima on naturalmovement.fi kaupassa. Ja on niillä suht iso myymäläkin töölössä helsingissä. Sain omat leguanoni postissa jo seuraavana päivänä.
Hyvin monet liikunnalliset konttorirotat näyttävät pitävän pj-kenkiä.
Eivät ole enää rumat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty käyttämään paljasjalkakenkiä. Lestini on poikkeuksellisen kapea varsinkin suomalaiseksi ja kapeimmatkin paljasjalkakengät muljuvat sivusuuntiin ja hinkkaa jalkaa. Juostessa ei toimi asfaltilla ollenkaan mulle, vaan tulee nivelet lonkkia myöten kipeiksi. En tarvitse korotusta kantapäälle, vaan vähän iskunvaimennusta asfalttijuoksuun. Ja ehdottomasti kunnolla sivuilta tukevat kengät eikä mitään hehtaaripussia. Myyjä selitti, että paljasjalkakengän kuuluukin olla aika väljä, mutta minun makuun on aivan liian väljä.
Minulla on ollut esim. merrelin trail glovet, joissa oli pehmeä pohja. En tiedä täyttävätkö 100% tuota paljasjalkafanaatikkojen kriteeristöä, mutta merrelillä on ainakin kapea lesti ja minä tykkäsin noista kengistä huimasti. Käytin nimenomaan asfaltilla ja myös juostessa
Se on paljasjalkakengissä selvä, että vaativat aluksi totuttelua, jos olet kävellyt pitkään jäykistetyillä pohjilla. Iskunvaimennusta et tarvitse, jos askellat oikein (päkiällä)
Käytän itse nykyään vain converseja, ihan siitä syystä että ovat kestävämmät, kuin nämä teknisistä materiaaleista valmistetut. Mielestäni hinnoissakin on ilmaa, ja en tykkää myöskään tyylistä. Converset eivät ole paljasjalkakengät, mutta pohjajäykistystä ei ole, joten jalka saa liikkua suhteellisen normaalisti ja kiristys on nilkalla, ei jalkapöydällä. Erittäin hyvät "kompromissikengät" mielestäni
Leguanon aktiv plussat on kapeimmat Leguanon nauhallisista kesäkengistä. Niissä on kahdeksan milliä paksut pohjat, niin helpommat asfaltilla. Sisään voi vielä laittaa 3mm paksut Poron-pohjalliset lisävaimemnukseksi. Mukishoesilla myös kapeita kenkiä. Tavallisissa kengissäkin on vaikea löytää kapeita talvikenkiä, jotka käy Suomen oloissa
Ei ollut hyvä mun jaloille. On lättäjalat ja on muulla tavalla jalat huonossa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Groundiesin salzburgit on nätit.https://www.widetoes.com/fi/product/groundies-salzburg-barefoot%252B-pa…
On. Kauneus on katsojan silmissä. Ketä varten sinun pitää valita vaatteet? Itseäsi.
Unohda mitä muut ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain kokemusta?
Kyllä. Mukavat ja ennen kaikkea terveelliset jaloille, nivelille, koko kropan asennolle. Tuntuu ihan kreisiltä, että suuri osa kengistä on ihan erimuotoisia kuin ihmisten jalat! Ihan turhaan kauhistellaan Kiinassa muinoin sidottuja tyttöjen jalkoja kun länsimaissakin laitetaan varpaat linttaan.
Linkki meni rikki, eli uusi yritys: https://fiiliskauppa.fi/tuotteet/paljasjalkakengat/