Lue keskustelun säännöt.
Muuttuisiko elämänne jotenkin, jos paljastuisi ufoja olevan olemassa?
21.03.2026 |
Jotkut väittävät, että ihmiset eivät psyykkisesti kestäisi sellaista paljastusta, että ufoja ja avaruusolentokäja on olemassa ja niitä on käynyt usein maapallolla.
Tuntuuko sinusta, että se murskaisi turvallisuudentunteesi tms yhtä lailla horjuttaisi elämääsi?
Minusta se olisi suoraan sanoen ihan sama. Siis ei se minua hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen. En oikein pysty ymmärtämään, ketä se haittaisi..
ilmeisesti se olisi monille kuitenkin kestämätöntä, koska niin moni kiihkeästi haluaa vakuuttaa, että sellaista ei voisi ikinä tapahtua. Miten sinä sen kokisit, vaikuttaisiko se jotenkin elämääsi?
(Ei tarvitse tulla ketjuun jankkaamaan, ettei niitä ole, se ei ole tässä olennaista. Pointti on, että miten reagoisit, jos jotain niin päinvastaista kuin mitä uskot todellisuudeksi kuitenkin tapahtuisikin.)
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä olisi merkitystä. Se kertoisi että luonnonlait, matematiikka sun muut fysiikat olisivat kerta kaikkiaan rikki.
Miten niin?
Eivät matematiikka tai luonnonlait väitä, että muilla planeetoilla ei ole elämää.
Entäs tähtienväliset etäisyydet ja massan -avaruusalus- siirtäminen paikasta toiseen? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis, että niistä selkeesti tiedettäis jo. Ei oo mitään syytä uskoa ufoihin eikä ufomiehiin. Kyllähän sitä päissään tai väärien lääkkeiden takia voi nähdä vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä olisi merkitystä. Se kertoisi että luonnonlait, matematiikka sun muut fysiikat olisivat kerta kaikkiaan rikki.
Miten niin?
Eivät matematiikka tai luonnonlait väitä, että muilla planeetoilla ei ole elämää.
Entäs tähtienväliset etäisyydet ja massan -avaruusalus- siirtäminen paikasta toiseen? :)
Ei tiede mielestäni ole ikinä väittänyt, että muilla planeetoilla ei ole keksitty jotain, mitä maapallolla ei ole keksitty.
Tiede kehittyy koko ajan, sillä uutta tietoa tulee koko ajan.
Ketju on jouduttu ilmoittamaan asiattomaksi rasismin takia ja joudutaan poistamaan
Innostuisin aivan hirveästi. Haluaisin tietää niistä kaiken mahdollisen. Hankkiutuisin työhön, jossa pääsisin tutkimaan niitä.
En siis usko mihinkään nykyisin, mutta kosmologia kyllä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI, koska uskon täysin ja onhan niiden olemassaolo vaikka kuinka paljon näkynyt meille. Itsekin olen nähnyt ufon. Mutta en usko että ovat kiinnostuneita ottamaan kontaktia ihmisiin sillä tavoin, miten kuvittelette. Saattavat pitää ihmisiä jonain alkeellisina eläiminä heidän tasoon nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä olisi merkitystä. Se kertoisi että luonnonlait, matematiikka sun muut fysiikat olisivat kerta kaikkiaan rikki.
Miten niin?
Eivät matematiikka tai luonnonlait väitä, että muilla planeetoilla ei ole elämää.
Entäs tähtienväliset etäisyydet ja massan -avaruusalus- siirtäminen paikasta toiseen? :)
Ei tiede mielestäni ole ikinä väittänyt, että muilla planeetoilla ei ole keksitty jotain, mitä maapallolla ei ole keksitty.
Tiede kehittyy koko ajan, sillä uutta tietoa tulee koko ajan.
Totta joka sana.
Silti luonnonlait ovat voimassa koko universumissa.
Mutta kerropa tähän väliin mikä on koulutustaustasi?
Jaa että ei "ihan" liity tähän? No ENPÄ OLISI USKONU! Tirsk.........................
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miun puolesta mahdolliset ufot saa lennellä ihan vapaasti vaikka meidän pihapiiriin, jos niistä ei ole mun elämään mitään ongelmaa.
Kai me suomalaiset ollaan iät ja ajat uskottu kaiken maailman näkkeihin, tontteihin ja henkiin, ettei jotkut ufoukot kummemmin hetkauta.
Vierailija kirjoitti:
Ei - uskon niitä olevan olemassa. Universumi on kuitenkin aika ääretön.
Yksi lysti, vaikka onkin ääretön. Se äärettömyys tarkoittaa sitä, että sieltä äärettömyyksistä ei tänne tulla. Turha puhua universumin miljarjeista galakseista. Ne ovat niin meiltä kuin heiltäkin tavoittamattomissa. Jo muutama valovuosi käytännössä matkustamisen. Omassa Linnunradassamne saattaa olla muitakin, mutta lähin tähti on 4,3 valovuoden päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Totta joka sana.
Silti luonnonlait ovat voimassa koko universumissa.
Mutta kerropa tähän väliin mikä on koulutustaustasi?
Jaa että ei "ihan" liity tähän? No ENPÄ OLISI USKONU! Tirsk........................."
Tiede ei väitä tuollaista, että luonnonlait olisivat voimassa koko universumissa, vaan nykyään epäilevät muuta.
Joten ainakaan sinä et ole mikään tirskuva tiedemies.
Taisi olla Arthur C. Clarke joka sanoi aikoinaan, että on ihan yhtä hämmästyttävää jos ihminen olisi ainut älyllisen elämän muoto kuin se, että universumi kuhisee erilaisia elämänmuotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä olisi merkitystä. Se kertoisi että luonnonlait, matematiikka sun muut fysiikat olisivat kerta kaikkiaan rikki.
Miten niin?
Eivät matematiikka tai luonnonlait väitä, että muilla planeetoilla ei ole elämää.
No ei ja jo lapsena luin Avusta teorioita madonreistä ja niiden kautta nopeammasta matkustamisesta. Periaatteessa matemaattisesti mahdollista.
Sehän ei ole uskon asia. En siis esitä väitettä kumpaankaan suuntaan, mutta asia ei ole riippuvainen siitä, mitä siitä ajatellaan. Se on tai ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufoja on olemassa tosiaan, kun ne on vasn tunnistamattomia lentäviä esineitä. Mutta jos jotain muukalaisia olisi jo käynyt täällä tai tulisi tänne - no olisin hyvin järkyttynyt, yllättynyt ja peloissanikin, mutta myös innostunut. Olen aika varma, että älyllistä elämää on muuallakin, mutta enpä usko niiden täällä käyneen enkä todellakaan usko itse sellaista ikinä todistavani.
Ufojahan ON olemassa. UFO = Unidentified Flying Object = Tunnistamaton Lentävä Kohde.
Ei mut olispa jännää jos näin kävisi. En vain usko että omana elinaikana tullaan mitään alieneita todistamaan todellisiksi, harmi.
Mullistuisiko AP:n maailmankuva, jos Kuikka-Koponen todella olisi hypännyt hevosen peräaukkoon?
Koponen oli oikea henkilö ja useat aikalaistodistajat kertoivat Koposen kadonneen hevosen ahteriin.
Vierailija kirjoitti:
Miun puolesta mahdolliset ufot saa lennellä ihan vapaasti vaikka meidän pihapiiriin, jos niistä ei ole mun elämään mitään ongelmaa.
Kai me suomalaiset ollaan iät ja ajat uskottu kaiken maailman näkkeihin, tontteihin ja henkiin, ettei jotkut ufoukot kummemmin hetkauta.
Metsänväki, harjun henki, puukon väki ja voima. Kuppikivien kansa tuskin säikähtää mitään. Täällähän on jo kauan heitetty juttua hiidenkirnuista, taloista ja plasmasmasta. Pari lentävää lautasta menee kevyesti suomalaisten pirtaan ilman suurempaa ahdistusta. Todennäköisesti jutulle naurettaisiin ja epäiltäinsiin psyoppia, massahallusinaatiota tai muuta valheellista harhautusta, jos jotain rupeaisi näkymään.
SEURAAVAKSI uskovat vetoaisivat raamatun sanaan vääristä profeetoista.
Avaruusolennoista ei ole todisteen todistetta. Harmi.