Lue keskustelun säännöt.
Muuttuisiko elämänne jotenkin, jos paljastuisi ufoja olevan olemassa?
21.03.2026 |
Jotkut väittävät, että ihmiset eivät psyykkisesti kestäisi sellaista paljastusta, että ufoja ja avaruusolentokäja on olemassa ja niitä on käynyt usein maapallolla.
Tuntuuko sinusta, että se murskaisi turvallisuudentunteesi tms yhtä lailla horjuttaisi elämääsi?
Minusta se olisi suoraan sanoen ihan sama. Siis ei se minua hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen. En oikein pysty ymmärtämään, ketä se haittaisi..
ilmeisesti se olisi monille kuitenkin kestämätöntä, koska niin moni kiihkeästi haluaa vakuuttaa, että sellaista ei voisi ikinä tapahtua. Miten sinä sen kokisit, vaikuttaisiko se jotenkin elämääsi?
(Ei tarvitse tulla ketjuun jankkaamaan, ettei niitä ole, se ei ole tässä olennaista. Pointti on, että miten reagoisit, jos jotain niin päinvastaista kuin mitä uskot todellisuudeksi kuitenkin tapahtuisikin.)
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Ketju on jouduttu ilmoittamaan asiattomaksi rasismin takia ja joudutaan poistamaan
Mikä sinut pelästytti? Älä vastaa, ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se muuttaisi kaiken ja toivoisin asian olevan niin. Tämä toinen vaihtoehto on mielestäni paljon toivottomampi tilanne
Vierailija kirjoitti:
Mullistuisiko AP:n maailmankuva, jos Kuikka-Koponen todella olisi hypännyt hevosen peräaukkoon?
Koponen oli oikea henkilö ja useat aikalaistodistajat kertoivat Koposen kadonneen hevosen ahteriin.
Heehheeh. Täällähän on taas jokin havukka-ahon ajattelija. Montako kertaa tuolle jutulle on siellä kylänraitilla hekoteltu. Kulkee vissiin perintönä sukupolvelta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Avaruusolennoista ei ole todisteen todistetta. Harmi.
No ei ehkä todistetta, mutta pentagon myönsi tunnistamattomat esineet, jotka jätti hävittäjät kuin seisomaan
Vierailija kirjoitti:
Ketju on jouduttu ilmoittamaan asiattomaksi rasismin takia ja joudutaan poistamaan
Ei hyvin perustellussa rasismissa ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä olisi merkitystä. Se kertoisi että luonnonlait, matematiikka sun muut fysiikat olisivat kerta kaikkiaan rikki.
En sanoisi niin. Fysiikan lait koskee ihmisiä, ne on ihminen keksinyt/ havainnut.
Ne voi myös joku osata kumota, tai ohittaa.
Ajattele kehitystä viimeiset 300 vuotta.
Jatka sitä ajatusta eteenpäin miljoona vuotta.
Pelottavaa,niitä on..uskon kaikkeen epänormaalin..Enemmän ufo kokemuksia muualla,mutta on niitä jo Suomessakin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuttuisi. Tulisi vihdoin varmuus ilman viranomaisten hyväksynnän kerjäämistä. Edellyttää, että saapuisivat ns. pusikosta. Vanhan vitsin mukaan ufon pitäisi laskeutua valkoisen talon nurmikolle, ennenkuin ihmiset uskoisivat. Tuossa tilanteessa valtaapitävät joutuisivat myöntämään, etteivät ole ravintoketjun huipulla. Tosiaan, tulisi selkeys ilman tähänastista 2000-luvulla alkanutta aihepiirin asteittaista esille tuomista suurelle yleisölle.
Ei muuttuisi. Pidän sitä ihan mahdollisuuden rajoissa olevana asiana, että toisesta sivilisaatiosta lähteneet avaruusalukset matkustavat läpi tähtien välisen avaruuden. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä niitä eivät kuitenkaan ohjaa biologiset elämänmuodot, vaan tekoäly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluisin vastauksen siihen, missä kaikki ufonaiset on? Aina puhutaan vain ufomiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Enemmän se uskovaisten elämään vaikuttaisi jos olisi ulkopuolisia elämänmuotoja joita ei sanallanaan mainita koraanissa, raamatussa jne. ja nämä vielä kykenisivät korkeampaan teknologiaan kuin ihmiset.
Kävisi ilmi että uskontoa on Civilization-pelin lailla käytetty pelkkänä kontrollityökaluna.
Myös hyvässä merkityksessä hillitsemässä inhimillisen pahan pidäkkeetöntä tuhovoimaa. Kontrolli voi olla myös hyvien asioiden kuten hyveet palveluksessa. Tämä tuppaa kummasti unohtuvan uskontoja lytätessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin vastauksen siihen, missä kaikki ufonaiset on? Aina puhutaan vain ufomiehistä.
No älä.
Avaruusolennoista puhutaan myös. Onko muunsukupuolettomuus jokin ihailtava ominaisuus ihmisilläkin? Lisäännymmekö mekin jatkossa koneellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuttuisi. Tulisi vihdoin varmuus ilman viranomaisten hyväksynnän kerjäämistä. Edellyttää, että saapuisivat ns. pusikosta. Vanhan vitsin mukaan ufon pitäisi laskeutua valkoisen talon nurmikolle, ennenkuin ihmiset uskoisivat. Tuossa tilanteessa valtaapitävät joutuisivat myöntämään, etteivät ole ravintoketjun huipulla. Tosiaan, tulisi selkeys ilman tähänastista 2000-luvulla alkanutta aihepiirin asteittaista esille tuomista suurelle yleisölle.
Ai uskoisivat 😀 tuossahan se epäilys juuri heräisikin. Kuka oli paikan päällä tätä todistamassa?
Ei, heti kun politiikka ja viranomaiset sotkevat lusikkansa avaruusotuksiin niin itse kieltäydyn ottamasta showta vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruusolennoista ei ole todisteen todistetta. Harmi.
No ei ehkä todistetta, mutta pentagon myönsi tunnistamattomat esineet, jotka jätti hävittäjät kuin seisomaan
Juurikin selostukset aluksista, jotka jättävät hävittäjät kuin seisomaan, todistavat sen, että kyse ei ole avaruusmuukalaisista.
Eli avaruusmuukalaiset olisivat täällä aluksilla, jotka menevät lujaa.
Valitettavasti alus, joka menee lujaa, ei riitä tähtien väliseen matkailuun.
t: nimim. Assburger
Sitten kun ilmestyvät pusikosta pusikkoon niin kukaan ei ota todesta paikallaolijoita. No ehkä jos kännykällä saisi hyvät todisteet.
Enpä usko. Ellei tulisi jotain sellaista maailmojen sota tyyppistä konfliktia. Elämä jatkuisi varmaan normaaliin tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin vastauksen siihen, missä kaikki ufonaiset on? Aina puhutaan vain ufomiehistä.
Googlaa Antonio Vilas Boas.
Moni kokisi shokeeraavana ei ehkä niinkään vierailun, vaan sen että käytännössä jumalten tasolla oleva sivilisaatio olisi täysin välinpitämätön meitä kohtaan. Ne näkevät kaiken kärsimyksen ja hädän täällä eivätkä tee (ainakaan tietääksemme) asialle mitään.
Madonreikien olemassaoloa ei ole vahvistettu. Jos sellaisia on, on myös hyvin todennäköistä, että sen läpi ei pääse elossa. Todennäköisesti muuttuisi alkeishiukkassuihkuksi.