Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (899)
Vierailija kirjoitti:
israel ei toimi aina hyvin mutta jos tulee ohjusta ja asetta vastaan niin vaihtoehtoja on vähän.
Onko noinkaan. Esimerkiksi Gazan saartamiseen jälkeen ei ollut mitään tarvetta jatkaa ympäriinsä pommittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islam-viha on tänä päivänä hyvin verrattavissa 30- luvun juutalaisvihaan. On kyse samasta ilmiöstä kuin n a t seilla. Kohde on vain vaihtunut. Tappaminen on aina väärin. Kansanmurha on kammottavin muoto sodankäyntiä. Hyökkäyssodat ovat yhtä tuomittavia, aloitti ne sitten kuka tahansa, ei ole oikeutettua sotaa. Saisi jo tämä kaksinaamaisuus loppua. Diplomatia ja neuvottelun tiekin on keksitty.
Tässä ei ole kyse islam-vihasta. Moni muslimi ottaa kirjaimellisesti Koraanin käskyn tapp aa kaikki juutalaiset. He sitten toteuttavat tuota käskyä. Samoin he sotivat toisiaan vastaan, koska pitävät toisiaan vääräuskoisina.
Tuollaisen väkivallan vastustaminen ei ole vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Höpönpöpö. Israel on jo 60-luvusta alkaen tuhonnut palestiinaa ja vallannut alueita ja tapppanut ihmisiä. Netanjahu nyt toki kaikkein kovin naxxi.
Egyptiläinen Arafat tosiaan keksi palestiinalaisuuden 1964.
Näytäpä kartalta ne valloitetut alueet? Anna kylien nimet?
israel joukkomurhasi ensimmäiset palekylä vuonna 1948. Siitähän tämä alkoi. Ilman israelia siellä lie olisi jo orastavaa sivistystä.
Arabit olivat murh anneet juutalaisyhteisöjä jo 1920-luvulla. Esimerkiksi Gazassa asui juutalaisia ja heidät kaikki surmattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Mikä kansanmurha Israel puolustaa vain itseänsä
Puolustaa itseään pommittamalla Iranissa kouluja ja sairaaloita?
-eri
Niin? Niin sodassa tehdään. Iran on sotinut Israelia vastaan samalla tavalla jo yuosikymmeniä. Kuten Palestiinakin. Mitä ihmeellistä siinä on jos Israel puolustautuu? Mistä nämä kaksoisstandardit?
Israel hyökkäsi, aivan kuten Venäjä. Iran puolustautuu, aivan kuten Ukraina. Tukevatko nämä Israelin kannattajat myös Venäjää?
Iran ja Venäjä ovat liittolaisia.
Vierailija kirjoitti:
israel jakaa lentolehtisiä jne ilmoituksia siviileille evakuioitua varmaan ainoa armeija joka tekee näin. terot itse haluaa uhreja eivät siirry ja evakuoi perhettään.tosi laatu vanhempia lapsilleen...
Mitä höpiset? Iran kyllä ilmoitti, että kannattaa lähteä sieltä öljyjalostamoista yms kauemmaksi, että sinne sataa rautaa, jos Israel/Yhdysvallat hyökkää niiden öljyinfraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.
Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.
Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda. Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta. Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa. Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta. Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.
Pääasia on kuitenkin se, ohi öljyjen ja muiden tekijöiden, että islamiin kuuluu väkivaltainen leviäminen. Ja Israelin täydellinen tuhoaminen on aina esillä ja intohimo jihadisteilla. Ilman tuota fanatismia muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan, kuten kauppasuhteita hoidetaan. Sama asetelma on kaikkien islammaiden kanssa.
Haluaako länsimainen ihminen että itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi? Haloo nyt.
Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla.
Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu.
Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä?
Suomalaiset ovat kotoisin Volgan mutkasta. Suomalaiset voisivat painua takaisin sinne.
Miksi suomalaisilla tunkeilijoilla olisi oikeus asua täällä Suomessa alkuperäiskansa saamelaisten mailla. Saamelaiset olivat tällä ensin joten tämä maa kuuluu saamelaisille.
Eivät olleet. Suomi on pysyvästi asutettu heti jääkauden jälkeen alkaen lounaasta ja etelästä jään vetäytymissuunnasta ja saamelaiset saapuivat nykyisen Suomen alueelle vasta n. 1500 -luvulla eaa.
Joo kummasti et kuule terojärjestöjen vuosikymmeniä harjoittamasta teroilusta Israelia kohtaan. Vain lännessä tapahtuneet iskut on jotenkuten uutisoitu, ei kaikkia niitäkään. Iran kerjäsi verta nenästään.
Sen sijaan Usan tekemiset harjataan huolella.
Muuten, maksetaanko taqyailijoille mainostuloista, kun jankkaavat samaa paskaa ketjun pidentämiseksi vaikka mitä faktoja tuodaan esiin? Eikö mene perille vai eikö ole kykyä oppia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
israel ei toimi aina hyvin mutta jos tulee ohjusta ja asetta vastaan niin vaihtoehtoja on vähän.
Onko noinkaan. Esimerkiksi Gazan saartamiseen jälkeen ei ollut mitään tarvetta jatkaa ympäriinsä pommittelua.
Ei Israel pommittanut, vaan palestiinalaiset pommitti Israelia jatkuvasti. Palet saivat liikkua vapaasti, kunnes Israelin oli pakko sulkea raja, kun palet roudasivat itsem*rhapommeja mukanaan ja tekivät iskuja Israelin puolella. Palestiinalaiset ei vaan halua elää sovussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam-viha on tänä päivänä hyvin verrattavissa 30- luvun juutalaisvihaan. On kyse samasta ilmiöstä kuin n a t seilla. Kohde on vain vaihtunut. Tappaminen on aina väärin. Kansanmurha on kammottavin muoto sodankäyntiä. Hyökkäyssodat ovat yhtä tuomittavia, aloitti ne sitten kuka tahansa, ei ole oikeutettua sotaa. Saisi jo tämä kaksinaamaisuus loppua. Diplomatia ja neuvottelun tiekin on keksitty.
Tässä ei ole kyse islam-vihasta. Moni muslimi ottaa kirjaimellisesti Koraanin käskyn tapp aa kaikki juutalaiset. He sitten toteuttavat tuota käskyä. Samoin he sotivat toisiaan vastaan, koska pitävät toisiaan vääräuskoisina.
Tuollaisen väkivallan vastustaminen ei ole vihaa.
95% mus limeista ei ole erityisen innostuneita uskostaan ja sen opeista, niin kuin ei 95% kristityistäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Mikä kansanmurha Israel puolustaa vain itseänsä
Puolustaa itseään pommittamalla Iranissa kouluja ja sairaaloita?
-eri
Niin? Niin sodassa tehdään. Iran on sotinut Israelia vastaan samalla tavalla jo yuosikymmeniä. Kuten Palestiinakin. Mitä ihmeellistä siinä on jos Israel puolustautuu? Mistä nämä kaksoisstandardit?
Israel hyökkäsi, aivan kuten Venäjä. Iran puolustautuu, aivan kuten Ukraina. Tukevatko nämä Israelin kannattajat myös Venäjää?
Hei sinun taqyailusi huomataan, lopettaisit jo. Ai niin, eihän jihadisteilla ole järkeä lopettaa. Päätä seinään 😂😂 Eli Israelin pommiin.
En ole muslimi, joten ei nyt osunut taqiyat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palestiinalaiset on teroillut ja rikostellut niin ,että joka maan mitta tullut täyteen,valheet ei enää mene perille eikä tekoitkut telkkarissa. ovat imeneet miljardeja avustuksia euroopalta ja ympäri maailmaa. rahat on käytetty aseisiin ja terojen luksus asuntoihin esim.pariisin keskustassa.tämä on esim.ranskalaiset selvittänyt. olihan jasser arafatin hallintokin kavaltanut miljoonat ja miljardit ja poliisitutkinnassa ei rahoja löytynyt,siis itse palestiinalaiset asiaa selvitti.
sairaaloiden alla oli tero tunnelit jne. paskoivat oman alueensa. muslimimaat ei ota teroja maahansa.haluavat laillisen hallituksen tai monarkian,ei teroja. oma syy.
Tuo "sairaaloiden alla oli terotunnelit" on sitten käytännössä osoittautunut sellaiseksi, että muutama pikku rööri löytyi. Ei mitään valtaisaa maanalaista verkostoa, niin kuin Israelissa tarinoitiin.
Entisten työntekijöiden mukaan Hamas käytti sairaaloita tukikohtinaan. Se teki niistä sotilaskohteita ja siten kansainvälisen lain mukaan sallittuja pommitusten kohteita.
Israel väittää että sairaalat olivat sotilaskohde. Mutta se voi olla vale. Israel voi myös tahallaan haluta t*ppaa siviilejä.
Tarkoitatko, että kun siellä on omien kansalaisten turvallisuutta uhkaavia Hamas-terroristeja, Israel olisikin heidän sijastaan käynyt sotaa sairaalsn potilaita vastaan? Mikä olisi motiivi?
Palestiinalaisten kansanm*rha on motiivi.
Ja IDF olisi niin huono kansanmur*aaja, että väkimäärä on kasvanut sodan aikana?
Sää olet kyllä jotenkin sairas tuon jauhamisen kaa kuinka väkiluku kasvaa? Mitä luulet johtuisiko pakolaisista sodan takia?
Ai että Gazaan virtaa pakolaisia vai? Ei saatana 😅
Väkiluku on suurempi kuin ennen sotaa. Viiveellä voi näkyä kun tapattivat omia lapsiaan. Mutta kyllä tulijoitakin on jos yhtään olot kohenee.
No sitähän tässä on yritetty sanoa, mutta kun tuon yhden kommentoijan mielestä Gazan väkiluvun kasvun syynä on pakolaiset! 🤦🤦
Ja edelleen älytöntä puhua kansanm*rhasta, kun väkiluku ei vähene mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gaza on vain Espoon kokoinen alue. Kuolleita on yli 70 000. Kun rauniot joskus raivataan uhriluku tulee kasvamaan. Etupäässä kuolleet ovat naisia ja lapsia. Julmuudella ei ole mitään rajoja. Koko alue on tuhottu. Kuka voi liputtaa Suomessa tällaisen toiminnan puolesta?
Asukkaita oli sodan alussa 2,2 miljoonaa, joten reilut 70 000 kuollutta on reilut 3 % koko väestöstä. Tuo on historiallisen pieni uhriluku, kun katsoo melkein mitä tahansa sotaa. Etenkin, kun toinen osapuoli kaivoi sotilaskohteensa siviiliasutuksen alle, on suorastaan ihme, että kuolleita on noin vähän.
Tuossa luvussa ovat muuten mukana kaikki alueella tuona aikana kuolleet, myös luonnollisesti kuolleet, Hamasin teloittamat ihmiset ja kuolleet Hamas-taistelijat, joita arvioidaan olleen useampi kymmenen tuhatta. Koko luku ei siis ole naisia ja lapsia eikä Israelin pommituksissa kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.
Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.
Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda. Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta. Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa. Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta. Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.
Pääasia on kuitenkin se, ohi öljyjen ja muiden tekijöiden, että islamiin kuuluu väkivaltainen leviäminen. Ja Israelin täydellinen tuhoaminen on aina esillä ja intohimo jihadisteilla. Ilman tuota fanatismia muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan, kuten kauppasuhteita hoidetaan. Sama asetelma on kaikkien islammaiden kanssa.
Haluaako länsimainen ihminen että itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi? Haloo nyt.
Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla.
Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu.
Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä?
Suomalaiset ovat kotoisin Volgan mutkasta. Suomalaiset voisivat painua takaisin sinne.
Miksi suomalaisilla tunkeilijoilla olisi oikeus asua täällä Suomessa alkuperäiskansa saamelaisten mailla. Saamelaiset olivat tällä ensin joten tämä maa kuuluu saamelaisille.
Miksi suomalaiset läksi oletetusta Volgan mutkastaan, ei ole varmaa, pakoon jotain? Suomea ei vallattu eikä miehitetty, oli melkein asumatonta korpea kivikaudella. Toisin kuin mitä arabit riisti Palestiinan juutalaisilta, vielä ajanlaskun jälkeen. Eli valmiin sivilisaation. Samoin Iran ei ole alkujaan ollut arabien eikä islamin hallitsemaa maata. Ei kannata vertailla omenaa ja appelsiinia toisiinsa.
Jännittävää. Minun historiankirjoissani (niissä tavallisissa) arabit riistivät palestiinan byzanttilaisilta, jotka eivät kohdelleet juutalaisia paljon sen paremmin kuin roomalaisetkaan aikanaan. Rohkeimmissa jopa väitetään että uusi isäntä oli sen verran höveli että juutalaisten määrä alueella kääntyi tämän vallanvaihdon myötä suorastaan kasvuun joksikin aikaa!?
Sinun mielestäsi tuolla siis kuitenkin oli 600-luvulla joku juutalainen valtakuna minkä arabit valtasivat vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
israel ei toimi aina hyvin mutta jos tulee ohjusta ja asetta vastaan niin vaihtoehtoja on vähän.
Onko noinkaan. Esimerkiksi Gazan saartamiseen jälkeen ei ollut mitään tarvetta jatkaa ympäriinsä pommittelua.
Gazan tunneleista läksi koko ajan raketteja Israeliin. Myös ihan kehuskelivat ettei Hamas ole hävinnyt. Eikä nytkään halua rauhaa eikä sitä omaa valtiotaan. Paras ratkaisu olisi että Israel saisi koko alueen, koskapa nuo ei osaa olla. Palestiinalaisilla on yllin kyllin paikkoja jonne mennä. Ei ne saaneet tuossa aikaan muuta kuin köyhyyttä ja oppimattomuutta.
libanon oli varakas riviera mainen turisti rysä,kunnes terot pilas asiat ja alamäki alkoi. terot on pilannut monet maat. tosi on että amerikka on aina rahoittanut jotain separatisteja että sais maan sekaisin. moni asia on pitkän tapahtumaketjun huipentuma.
terot on räjäyttänyt busseja, murhannut,kaapannut,kiduttutanu ihmisiä vuosikausia ja sit kun israel antaa runtua,viher vassarit uhriutuu suomessa. on myötähäpeää aiheuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palestiinalaiset on teroillut ja rikostellut niin ,että joka maan mitta tullut täyteen,valheet ei enää mene perille eikä tekoitkut telkkarissa. ovat imeneet miljardeja avustuksia euroopalta ja ympäri maailmaa. rahat on käytetty aseisiin ja terojen luksus asuntoihin esim.pariisin keskustassa.tämä on esim.ranskalaiset selvittänyt. olihan jasser arafatin hallintokin kavaltanut miljoonat ja miljardit ja poliisitutkinnassa ei rahoja löytynyt,siis itse palestiinalaiset asiaa selvitti.
sairaaloiden alla oli tero tunnelit jne. paskoivat oman alueensa. muslimimaat ei ota teroja maahansa.haluavat laillisen hallituksen tai monarkian,ei teroja. oma syy.
Tuo "sairaaloiden alla oli terotunnelit" on sitten käytännössä osoittautunut sellaiseksi, että muutama pikku rööri löytyi. Ei mitään valtaisaa maanalaista verkostoa, niin kuin Israelissa tarinoitiin.
Entisten työntekijöiden mukaan Hamas käytti sairaaloita tukikohtinaan. Se teki niistä sotilaskohteita ja siten kansainvälisen lain mukaan sallittuja pommitusten kohteita.
Israel väittää että sairaalat olivat sotilaskohde. Mutta se voi olla vale. Israel voi myös tahallaan haluta t*ppaa siviilejä.
Tarkoitatko, että kun siellä on omien kansalaisten turvallisuutta uhkaavia Hamas-terroristeja, Israel olisikin heidän sijastaan käynyt sotaa sairaalsn potilaita vastaan? Mikä olisi motiivi?
Palestiinalaisten kansanm*rha on motiivi.
Ja IDF olisi niin huono kansanmur*aaja, että väkimäärä on kasvanut sodan aikana?
Sää olet kyllä jotenkin sairas tuon jauhamisen kaa kuinka väkiluku kasvaa? Mitä luulet johtuisiko pakolaisista sodan takia?
Ai että Gazaan virtaa pakolaisia vai? Ei saatana 😅
Väkiluku on suurempi kuin ennen sotaa. Viiveellä voi näkyä kun tapattivat omia lapsiaan. Mutta kyllä tulijoitakin on jos yhtään olot kohenee.
No sitähän tässä on yritetty sanoa, mutta kun tuon yhden kommentoijan mielestä Gazan väkiluvun kasvun syynä on pakolaiset! 🤦🤦
Ja edelleen älytöntä puhua kansanm*rhasta, kun väkiluku ei vähene mihinkään.
Et vieläkään ole sitten viitsinyt sitä kansanmurhan määritelmää tarkistaa?
Muistutan edelleen että kansamurhia tutkivat asiantuntijat ovat kanssasi erimieltä, kuten myös YK:n riiippumaton tutkintakomissio.
Mutta jatka toki jankuttamista :-)
Iranin kansa haluaa pois islamin ikeestä vuodesta 1979.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Mikä kansanmurha Israel puolustaa vain itseänsä
Puolustaa itseään pommittamalla Iranissa kouluja ja sairaaloita?
-eri
Niin? Niin sodassa tehdään. Iran on sotinut Israelia vastaan samalla tavalla jo yuosikymmeniä. Kuten Palestiinakin. Mitä ihmeellistä siinä on jos Israel puolustautuu? Mistä nämä kaksoisstandardit?
Israel ja USA on tässä täysin yksipuolinen hyökkääjä. Rikos ihmisyyttä vastaan eikä mitään muuta.
Yllätys, että Israel-vastainen puolustaa diktatuuria, missä vallassa on äärimuslimit ja missä tavallisia kansalaisia sorretaan.
En käsitä vasemmiston hinkua puolustaa islamia ja ter*oristeja. Puhuvat tasa-arvon ja naisten oikeuksien puolesta, silti tuomitsevat iskut Iraniin, vaikka pitäisi iloita siitä, että iranilaisilla olisi vihdoin mahdollisuus vapautua islamilaisen diktatuurin hallinnasta ja palata sivistysvaltioksi.
Vierailija kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen monet juutalaiset palasivat Euroopasta ja muuttivat Palestiinaan, mikä lisäsi jännitteitä alueella.
Vuonna 1947 YK ehdotti Palestiinan jakamista, ja pian tämän jälkeen puhkesi sota, joka johti Israelin valtion perustamiseen vuonna 1948.
Näihin tapahtumiin liittyy Nakba (arab. katastrofi), jolla viitataan vuosien 19471949 kehitykseen palestiinalaisten näkökulmasta. Tänä aikana noin 700 000 palestiinalaista pakeni tai joutui karkotetuksi kodeistaan, ja yli 400 kylää tyhjennettiin tai tuhottiin. Monet heistä päätyivät pakolaisiksi naapurimaihin, kuten Libanoniin, Jordaniaan ja Syyriaan, tai Gazaan ja Länsirannalle, eikä suurin osa ole koskaan saanut palata koteihinsa.
Gazaa kutsutaan avovankilaksi, koska alueella asuvien ihmisten liikkumista ja arkea rajoitetaan voimakkaasti. Termiä käyttävät erityisesti ihmisoikeusjärjestöt.
Israel on rajoittanut tavaroiden ja ihmisten kulkua Gazaan ja sieltä pois vuodesta 2007 lähtien. Tämä vaikuttaa esimerkiksi rakentamiseen, talouteen ja terveydenhuoltoon.
Valtaosa noista ihmisistä karkotettiin, koska he yrittivät tapp aa juutalaisia. Ne arabit, jotka halusivat elää sovussa juutalaisten kanssa, saivat jäädä ja jäivät kotiseuduilleen.
Haifan muslimit lähtivät kodeistaan, koska heille luvattiin, että arabit kukistaisivat juutalaiset ja että he sen jälkeen saisivat palata takaisin. Israel voitti arabimaat, joten he eivät palanneet. Heitä ei siis ajettu pois.
Gaza on saarrettu siksi, että sieltä tehtiin niin valtava määrä väkivaltaisia iskuja Israeliin.
Hei sinun taqyailusi huomataan, lopettaisit jo. Ai niin, eihän jihadisteilla ole järkeä lopettaa. Päätä seinään 😂😂 Eli Israelin pommiin.