Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.

Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda.  Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta.  Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa.  Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta.  Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.

Pääasia on kuitenkin se, ohi  öljyjen ja muiden tekijöiden, että  islamiin kuuluu  väkivaltainen leviäminen.  Ja Israelin  täydellinen tuhoaminen on  aina esillä ja intohimo jihadisteilla.  Ilman tuota fanatismia  muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan,   kuten kauppasuhteita hoidetaan.   Sama asetelma on kaikkien  islammaiden kanssa.

 

 Haluaako länsimainen ihminen että  itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi?  Haloo nyt. 

Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla. 

Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu. 

Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä? 

Ne palestiinalaiset on asunut siellä yhtä pitkään kun juutalaisetkin.

Ei luoja, tää selittää paljon. Kuinka pihalla historiasta voi olla? Ensinnäkin Palestiina-nimitys alueelle tuli vasta, kun juutalaiset oli alueelta häädetty. Palestiinalaisia ei ole ollut olemassakaan silloin, kun alue on vielä ollut juutalaisten. 

Se on ihan sama millä nimellä kutsut sitä porukkaa niin se on asunut siellä iät ajat. Samat geenit kun alueelta lähteneillä juutalaisillakin. Osa lähti, osa jäi ja omaksui valloittajan kulttuurin kuten on käynyt lukemattomat kerrat muuallakin maailmassa.  Tajuat kyllä kun yrität, ei ole vaikeaa.

Mistä nimi Arabian niemimaa tulee? Mitä kansoja siellä on asunut?

Nyt on kyse Levantista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Mikä kansanmurha Israel puolustaa vain itseänsä 

Puolustaa itseään pommittamalla Iranissa kouluja ja sairaaloita? 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.

Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda.  Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta.  Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa.  Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta.  Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.

Pääasia on kuitenkin se, ohi  öljyjen ja muiden tekijöiden, että  islamiin kuuluu  väkivaltainen leviäminen.  Ja Israelin  täydellinen tuhoaminen on  aina esillä ja intohimo jihadisteilla.  Ilman tuota fanatismia  muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan,   kuten kauppasuhteita hoidetaan.   Sama asetelma on kaikkien  islammaiden kanssa.

 

 Haluaako länsimainen ihminen että  itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi?  Haloo nyt. 

Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla. 

Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu. 

Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä? 

Ne palestiinalaiset on asunut siellä yhtä pitkään kun juutalaisetkin.

Ei luoja, tää selittää paljon. Kuinka pihalla historiasta voi olla? Ensinnäkin Palestiina-nimitys alueelle tuli vasta, kun juutalaiset oli alueelta häädetty. Palestiinalaisia ei ole ollut olemassakaan silloin, kun alue on vielä ollut juutalaisten. 

Se on ihan sama millä nimellä kutsut sitä porukkaa niin se on asunut siellä iät ajat. Samat geenit kun alueelta lähteneillä juutalaisillakin. Osa lähti, osa jäi ja omaksui valloittajan kulttuurin kuten on käynyt lukemattomat kerrat muuallakin maailmassa.  Tajuat kyllä kun yrität, ei ole vaikeaa.

Mistä nimi Arabian niemimaa tulee? Mitä kansoja siellä on asunut?

Nyt on kyse Levantista.

Arabit kuljeskelevia paimentolaisia. Kamelikaravaanit ym. 

beduiinit joita asuu israelissa elää paimentoilais tyylisesti karuilla aavikko alueilla. nykyään myös saavat turismi tuloja. perinteinen asumus on siirrettävä teltta. myös muut ryhmät käsii teroista jopa muut muslimit.

Aika härskiä kyl nähdä et antisemitismi voi vieläkin erittäin hyvin :D

Israelin perustamista jo käsiteltiin.

Alkuperä kasaareina on salaliittoteoria. Israelin juutalaiset ovat ainakin azhkenasi-, sefardi- ja mizrahijuutalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.

Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda.  Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta.  Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa.  Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta.  Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.

Pääasia on kuitenkin se, ohi  öljyjen ja muiden tekijöiden, että  islamiin kuuluu  väkivaltainen leviäminen.  Ja Israelin  täydellinen tuhoaminen on  aina esillä ja intohimo jihadisteilla.  Ilman tuota fanatismia  muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan,   kuten kauppasuhteita hoidetaan.   Sama asetelma on kaikkien  islammaiden kanssa.

 

 Haluaako länsimainen ihminen että  itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi?  Haloo nyt. 

Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla. 

Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu. 

Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä? 

Ne palestiinalaiset on asunut siellä yhtä pitkään kun juutalaisetkin.

Ei luoja, tää selittää paljon. Kuinka pihalla historiasta voi olla? Ensinnäkin Palestiina-nimitys alueelle tuli vasta, kun juutalaiset oli alueelta häädetty. Palestiinalaisia ei ole ollut olemassakaan silloin, kun alue on vielä ollut juutalaisten. 

Se on ihan sama millä nimellä kutsut sitä porukkaa niin se on asunut siellä iät ajat. Samat geenit kun alueelta lähteneillä juutalaisillakin. Osa lähti, osa jäi ja omaksui valloittajan kulttuurin kuten on käynyt lukemattomat kerrat muuallakin maailmassa.  Tajuat kyllä kun yrität, ei ole vaikeaa.

Mistä nimi Arabian niemimaa tulee? Mitä kansoja siellä on asunut?

Nyt on kyse Levantista.

Arabit kuljeskelevia paimentolaisia. Kamelikaravaanit ym. 

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Aika härskiä kyl nähdä et antisemitismi voi vieläkin erittäin hyvin :D

Miksi ihmiset kuvittelee, että Israelia vihattaisiin vähemmän, jos toimisivat kuten toimivat, mutta ne olisikin vaikka hinduja? 

Vierailija kirjoitti:

beduiinit joita asuu israelissa elää paimentoilais tyylisesti karuilla aavikko alueilla. nykyään myös saavat turismi tuloja. perinteinen asumus on siirrettävä teltta. myös muut ryhmät käsii teroista jopa muut muslimit.

Yksi Israelin beduiinimies, Farad Al Kadi, pelastettiin Gazasta. Hän oli ollut panttivankina  pitkään. Pääsi ison sukunsa luokse. Hän on muslimi. 

mun kästitys on että beduiinit on vaeltavia ollu ja vältelly konflikteja. en tosin tiedä paljoa niiden historiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en anna Iisraelille anteeksi sitä että pilasivat Euroviisut. Muuten ihan sama mitä Lähi-idän kansat tekevät toisilleen, kunhan pysyvät siellä. Länsimaiden pitäisi ymmärtää pysyä poissa koko alueelta, mutta kun öljy, se öljy.

Terrorismi ei ole pelkästään Lähi-Idän ongelma. Suomessakin on jo soluja. Israel taistelee nyt länsimaiden puolesta. 

Suomessa ei olisi soluja, jos ne ihmiset eivät olisi katkeroituneet aiemmista Yhdysvaltain ja Israelin aloittamista sodista Lähi-Idässä ja joutuneet pakenemaan niitä sotia tänne. Israel vain nytkin pahentaa tilannetta.

"katkeroituneet "

 

Itse asiassa arabit ovat lähes poikkeuksetta aloittaneet sodat. 

 

Tarkoitatko, että 80 vuotta kestäneellä vihakasvatuksella ei ole mitään osuutta jihadismiin?

USA aloitti Irakin ja Afganistanin sodat, myötävaikutti suuresti Isisin syntyyn ja ajoi pakolaisvirrat Eurooppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika härskiä kyl nähdä et antisemitismi voi vieläkin erittäin hyvin :D

Miksi ihmiset kuvittelee, että Israelia vihattaisiin vähemmän, jos toimisivat kuten toimivat, mutta ne olisikin vaikka hinduja? 

"Kaikki alkoi siitä, kun Israel vastasi tuleen"?

tämän sodan aloitti festari hyökkääjät eli ei israel.

Kaiken takanahan on lopulta pelko et dollari irroitetaan öljyn hinnoittelusta. Vallan yksinkertaista. Jokainen joka tätä on ehdottanut on kuollut. 

arabimailta on aina haluttu ryöstää öljyä, mutta ne maat on muita kun israel. israel on itse usein keskittynyt tieteen ja keksintöjen myymiseen. teknologiaan.

britit ja jenkit on lähinnä operoinut lähi-idässä öljy yhtiöineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palestiinalaiset on teroillut ja rikostellut niin ,että joka maan mitta tullut täyteen,valheet ei enää mene perille eikä tekoitkut telkkarissa. ovat imeneet miljardeja avustuksia euroopalta ja ympäri maailmaa. rahat on käytetty aseisiin ja terojen luksus asuntoihin esim.pariisin keskustassa.tämä on esim.ranskalaiset selvittänyt. olihan jasser arafatin hallintokin kavaltanut miljoonat ja miljardit ja poliisitutkinnassa ei rahoja löytynyt,siis itse palestiinalaiset asiaa selvitti.

sairaaloiden alla oli tero tunnelit jne. paskoivat oman alueensa. muslimimaat ei ota teroja maahansa.haluavat laillisen hallituksen tai monarkian,ei teroja. oma syy.

Tuo "sairaaloiden alla oli terotunnelit" on sitten käytännössä osoittautunut sellaiseksi, että muutama pikku rööri löytyi. Ei mitään valtaisaa maanalaista verkostoa, niin kuin Israelissa tarinoitiin.

Entisten työntekijöiden mukaan Hamas käytti sairaaloita tukikohtinaan. Se teki niistä sotilaskohteita ja siten kansainvälisen lain mukaan sallittuja pommitusten kohteita.

Israel väittää että sairaalat olivat sotilaskohde. Mutta se voi olla vale. Israel voi myös tahallaan haluta t*ppaa siviilejä. 

Tarkoitatko, että kun siellä on omien kansalaisten turvallisuutta uhkaavia Hamas-terroristeja, Israel olisikin heidän sijastaan käynyt sotaa sairaalsn potilaita vastaan? Mikä olisi  motiivi? 

Palestiinalaisten kansanm*rha on motiivi.

Ja IDF olisi niin huono kansanmur*aaja, että väkimäärä on kasvanut sodan aikana? 

Sää olet kyllä jotenkin sairas tuon jauhamisen kaa kuinka väkiluku kasvaa? Mitä luulet johtuisiko pakolaisista sodan takia? 

Räsänen ja Essaysh eivät näe mitään väärää Israelin hyökkäyksissä ja siitä että nämä tappavat pikkulapsiakin. Veriset on näidenkin kahden kädet.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ja Essaysh eivät näe mitään väärää Israelin hyökkäyksissä ja siitä että nämä tappavat pikkulapsiakin. Veriset on näidenkin kahden kädet.

Israel kävi sotaa Hamasia bastaan. Se evakuoi, soitti, tekstasi, lentolehtiset. 

Hamaspomo kertoi: kutsuimme silloin kaikki lapset paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palestiinalaiset on teroillut ja rikostellut niin ,että joka maan mitta tullut täyteen,valheet ei enää mene perille eikä tekoitkut telkkarissa. ovat imeneet miljardeja avustuksia euroopalta ja ympäri maailmaa. rahat on käytetty aseisiin ja terojen luksus asuntoihin esim.pariisin keskustassa.tämä on esim.ranskalaiset selvittänyt. olihan jasser arafatin hallintokin kavaltanut miljoonat ja miljardit ja poliisitutkinnassa ei rahoja löytynyt,siis itse palestiinalaiset asiaa selvitti.

sairaaloiden alla oli tero tunnelit jne. paskoivat oman alueensa. muslimimaat ei ota teroja maahansa.haluavat laillisen hallituksen tai monarkian,ei teroja. oma syy.

Tuo "sairaaloiden alla oli terotunnelit" on sitten käytännössä osoittautunut sellaiseksi, että muutama pikku rööri löytyi. Ei mitään valtaisaa maanalaista verkostoa, niin kuin Israelissa tarinoitiin.

Entisten työntekijöiden mukaan Hamas käytti sairaaloita tukikohtinaan. Se teki niistä sotilaskohteita ja siten kansainvälisen lain mukaan sallittuja pommitusten kohteita.

Israel väittää että sairaalat olivat sotilaskohde. Mutta se voi olla vale. Israel voi myös tahallaan haluta t*ppaa siviilejä. 

Tarkoitatko, että kun siellä on omien kansalaisten turvallisuutta uhkaavia Hamas-terroristeja, Israel olisikin heidän sijastaan käynyt sotaa sairaalsn potilaita vastaan? Mikä olisi  motiivi? 

Palestiinalaisten kansanm*rha on motiivi.

Ja IDF olisi niin huono kansanmur*aaja, että väkimäärä on kasvanut sodan aikana? 

Sää olet kyllä jotenkin sairas tuon jauhamisen kaa kuinka väkiluku kasvaa? Mitä luulet johtuisiko pakolaisista sodan takia? 

Keitä nämä  pakolaiset olivat Gazassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palestiinalaiset on teroillut ja rikostellut niin ,että joka maan mitta tullut täyteen,valheet ei enää mene perille eikä tekoitkut telkkarissa. ovat imeneet miljardeja avustuksia euroopalta ja ympäri maailmaa. rahat on käytetty aseisiin ja terojen luksus asuntoihin esim.pariisin keskustassa.tämä on esim.ranskalaiset selvittänyt. olihan jasser arafatin hallintokin kavaltanut miljoonat ja miljardit ja poliisitutkinnassa ei rahoja löytynyt,siis itse palestiinalaiset asiaa selvitti.

sairaaloiden alla oli tero tunnelit jne. paskoivat oman alueensa. muslimimaat ei ota teroja maahansa.haluavat laillisen hallituksen tai monarkian,ei teroja. oma syy.

Tuo "sairaaloiden alla oli terotunnelit" on sitten käytännössä osoittautunut sellaiseksi, että muutama pikku rööri löytyi. Ei mitään valtaisaa maanalaista verkostoa, niin kuin Israelissa tarinoitiin.

Entisten työntekijöiden mukaan Hamas käytti sairaaloita tukikohtinaan. Se teki niistä sotilaskohteita ja siten kansainvälisen lain mukaan sallittuja pommitusten kohteita.

Israel väittää että sairaalat olivat sotilaskohde. Mutta se voi olla vale. Israel voi myös tahallaan haluta t*ppaa siviilejä. 

Tarkoitatko, että kun siellä on omien kansalaisten turvallisuutta uhkaavia Hamas-terroristeja, Israel olisikin heidän sijastaan käynyt sotaa sairaalsn potilaita vastaan? Mikä olisi  motiivi? 

Palestiinalaisten kansanm*rha on motiivi.

Ja IDF olisi niin huono kansanmur*aaja, että väkimäärä on kasvanut sodan aikana? 

Sää olet kyllä jotenkin sairas tuon jauhamisen kaa kuinka väkiluku kasvaa? Mitä luulet johtuisiko pakolaisista sodan takia? 

Ai että Gazaan virtaa pakolaisia vai? Ei saatana 😅