Lue keskustelun säännöt.
lavastettu kuukävely
09.03.2026 |
Uskooko joku vielä, että ihminen on käynyt kuussa? Katsoin eilen dokumenttia, jossa kerrottiin, miksei se ole mahdollista. Eikä ollut 60-luvullakaan, jolloin ei edes ollut kunnollista tekniikkaa.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Flättäreiden vakiolausahduksiin kuuluu; "Et ole tutkinut asiaa tarpeeksi" eli et ole käynyt pesemässä aivojasi tarpeeksi. Vahvistelevat harhojaan keskenään ja flättäreiden sivustoilla. Ei puhettakaan, että katsoisivat asian toista puolta.
Juu oot varmasti itse käynyt testaamassa ja todentamassa sen maailman kaarevuuden (NOT)
Jokainen meistä havainnoi maapallon pyöreyttä päivittäin.
Kerro miten
Auringonnousu, auringon siirtyminen taivaan halki ja auringonlasku.
Asioiden katoaminen horisonttiin.
Se, että korkealta näkee kauemmas kuin maan tasalta.
Argumenttisi on säälittäviä. Koita ymmärtää asioita paremmin.
Selitä ihmeessä, jos sinulla on parempi ymmärrys, miten nuo olisi mahdollisia litteällä maalla?
En selitä, ei kukaan lättypää anna sinulle vastauksia. Sinun pitää löytää ne itse, ja jostain muualta kuin vauvakanavalta. Minä olen useimmille teille matkanne päätepysäkki, toivottavasti jollekin matkan alku. Miten ja ennen kaikkea miksi saavat selitykset, ja monta uutta kysymystä tulee pohdittavaksi. Toisilla tuo matka kestää monta vuotta, toisilla koko elämän, jotku jää kyydistä jo alkumetreillä koska NASA, koska oma ylpeys omasta tietämyksestä jne. Oletko yksi heistä...
Eli sulla ei ole aavistustakaan, miten edes tuollaisia yksinkertaisia perusasioita voisi selittää litteän maan mallissa. Ei ole kellään muullakaan, koska niille ei ole mitään mahdollista selitystä niin. En siis voi etsimällä löytää niille sellaisia selityksiä.
Juu lopeta vaan heti. Mene takas sinne NASAn sivuille ihailemaan kuukuvia.
Ei kun mä katselen sitä tähtitaivasta ja auringonlaskuja jne. asioita, joista tietää maapallon pyöreyden. Ei siihen mikään NASA liity. Näkee, miten kopioit jostain jenkkijutuista nämä, kuin aina puhutaan NASAsta.
Minä olen itseasiassa lukenut ihan todella paljon litteästä maasta. Ei se kestä minkäänlaista tarkastelua, kun tosiaan edes auringon liikkeille (tai siis mikä näyttää meille auringon liikkeeltä, oikeastihan kyse on maapallon liikkeestä) ei ole alkeellisintakaan selitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Flättäreiden vakiolausahduksiin kuuluu; "Et ole tutkinut asiaa tarpeeksi" eli et ole käynyt pesemässä aivojasi tarpeeksi. Vahvistelevat harhojaan keskenään ja flättäreiden sivustoilla. Ei puhettakaan, että katsoisivat asian toista puolta.
Juu oot varmasti itse käynyt testaamassa ja todentamassa sen maailman kaarevuuden (NOT)
Jokainen meistä havainnoi maapallon pyöreyttä päivittäin.
Kerro miten
Auringonnousu, auringon siirtyminen taivaan halki ja auringonlasku.
Asioiden katoaminen horisonttiin.
Se, että korkealta näkee kauemmas kuin maan tasalta.
Argumenttisi on säälittäviä. Koita ymmärtää asioita paremmin.
Selitä ihmeessä, jos sinulla on parempi ymmärrys, miten nuo olisi mahdollisia litteällä maalla?
En selitä, ei kukaan lättypää anna sinulle vastauksia. Sinun pitää löytää ne itse, ja jostain muualta kuin vauvakanavalta. Minä olen useimmille teille matkanne päätepysäkki, toivottavasti jollekin matkan alku. Miten ja ennen kaikkea miksi saavat selitykset, ja monta uutta kysymystä tulee pohdittavaksi. Toisilla tuo matka kestää monta vuotta, toisilla koko elämän, jotku jää kyydistä jo alkumetreillä koska NASA, koska oma ylpeys omasta tietämyksestä jne. Oletko yksi heistä...
Tää tyyppi on kyllä harvinaisen säälittävä tapaus. Vänkää jotain täysin sekopäisiä juttuja, eikä edes osaa perustella niitä. Toistelee vain jotain hourupäiden foorumeilta opittuja lauseita. Ei ole kaverilla kykyä perustella mitään ja pakenee sitten tuollaisen "sun täytyy löytää vastaukset itse".
Jos kerran olet sitä mieltä että meitä on tässä monia, jotka ollaan aivan eksyksissä, miksi et edes yritä ohjata meitä oikealle tielle antamalla edes yhden yksinkertaisen perustelun, miksi meidän pitäisi uskoa sinua? Ties vaikka valaistuisimme, kun saisimme lukea viisauksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Flättäreiden vakiolausahduksiin kuuluu; "Et ole tutkinut asiaa tarpeeksi" eli et ole käynyt pesemässä aivojasi tarpeeksi. Vahvistelevat harhojaan keskenään ja flättäreiden sivustoilla. Ei puhettakaan, että katsoisivat asian toista puolta.
Juu oot varmasti itse käynyt testaamassa ja todentamassa sen maailman kaarevuuden (NOT)
Jokainen meistä havainnoi maapallon pyöreyttä päivittäin.
Kerro miten
Auringonnousu, auringon siirtyminen taivaan halki ja auringonlasku.
Asioiden katoaminen horisonttiin.
Se, että korkealta näkee kauemmas kuin maan tasalta.
Argumenttisi on säälittäviä. Koita ymmärtää asioita paremmin.
Selitä ihmeessä, jos sinulla on parempi ymmärrys, miten nuo olisi mahdollisia litteällä maalla?
En selitä, ei kukaan lättypää anna sinulle vastauksia. Sinun pitää löytää ne itse, ja jostain muualta kuin vauvakanavalta. Minä olen useimmille teille matkanne päätepysäkki, toivottavasti jollekin matkan alku. Miten ja ennen kaikkea miksi saavat selitykset, ja monta uutta kysymystä tulee pohdittavaksi. Toisilla tuo matka kestää monta vuotta, toisilla koko elämän, jotku jää kyydistä jo alkumetreillä koska NASA, koska oma ylpeys omasta tietämyksestä jne. Oletko yksi heistä...
Tää tyyppi on kyllä harvinaisen säälittävä tapaus. Vänkää jotain täysin sekopäisiä juttuja, eikä edes osaa perustella niitä. Toistelee vain jotain hourupäiden foorumeilta opittuja lauseita. Ei ole kaverilla kykyä perustella mitään ja pakenee sitten tuollaisen "sun täytyy löytää vastaukset itse".
Jos kerran olet sitä mieltä että meitä on tässä monia, jotka ollaan aivan eksyksissä, miksi et edes yritä ohjata meitä oikealle tielle antamalla edes yhden yksinkertaisen perustelun, miksi meidän pitäisi uskoa sinua? Ties vaikka valaistuisimme, kun saisimme lukea viisauksiasi.
Se on se matka, kultaseni.
Kattelin kerran telkkarista mielenkiintoista dokkaria, jossa joku toimittaja vietti pitkän tovin flättäreiden parissa paneutuen heidän ajatusmaailmaan. Se oli jossain suoratoistossa.
Nää tyypit sitten järjesti kokeen, jolla todistavat maan litteyden. Niillä oli joku tarkkuuslaser ja veivät sen ison järven rannalle. Sen laitteen sai mitattua tasan vaakasuoraan. Valitsivat päivän, jolloin oli ollut jo pitkään tyyntä. Tuo sen takia, ettei tuuli pääse painamaan vettä minekään, vaan sen järven pinta on täsmälleen vaakasuorassa.
Ne vei sitten kilometrien päähän vastarannalle ison taulun, johon ne mittasi merkin sentilleen samalle korkeudelle veden pinnasta kun vastarannalla oli se laser. Tyypit selitti, että "Jos maa todella olisi pallo, kuten jotkut väittää, tällä etäisyydellä laserin pitäisi osua puoli metriä merkkiä ylemmäs maan kaareutumisesta johtuen. Mutta saatpa nähdä, että laser osuu täsmälleen tuohon merkkiin"
Sitten ne käynnisty laserin. Kaveri siellä laserilla oli radiopuheimella yhteydessä toiselle rannalle ja kysyi mihin se laser osuu. Toisesta päästä kuului "tarkista asetukset, laser osuu puoli metriä liian ylös". Ja ne tutki ja tutki, eikä löytäneet koejärjestelystä mitään vikaa. Lopulta totesivat, että heillä on nyt koejärjestelyssä joku virhe, mitä eivät hoksaa, koska eihän se laser voi mitenkään osua puoli metriä liian ylös.
Tyypit ei uskoneet edes omaa koettaan, että tulivat juuri todistaneeksi sen, että maa ei todellakaan ole litteä. Joillakin on usko niin vahva, että edes omin silmin nähdyt todisteet itse tehdyssä testissä ei vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Flättäreiden vakiolausahduksiin kuuluu; "Et ole tutkinut asiaa tarpeeksi" eli et ole käynyt pesemässä aivojasi tarpeeksi. Vahvistelevat harhojaan keskenään ja flättäreiden sivustoilla. Ei puhettakaan, että katsoisivat asian toista puolta.
Juu oot varmasti itse käynyt testaamassa ja todentamassa sen maailman kaarevuuden (NOT)
Jokainen meistä havainnoi maapallon pyöreyttä päivittäin.
Kerro miten
Auringonnousu, auringon siirtyminen taivaan halki ja auringonlasku.
Asioiden katoaminen horisonttiin.
Se, että korkealta näkee kauemmas kuin maan tasalta.
Argumenttisi on säälittäviä. Koita ymmärtää asioita paremmin.
Selitä ihmeessä, jos sinulla on parempi ymmärrys, miten nuo olisi mahdollisia litteällä maalla?
En selitä, ei kukaan lättypää anna sinulle vastauksia. Sinun pitää löytää ne itse, ja jostain muualta kuin vauvakanavalta. Minä olen useimmille teille matkanne päätepysäkki, toivottavasti jollekin matkan alku. Miten ja ennen kaikkea miksi saavat selitykset, ja monta uutta kysymystä tulee pohdittavaksi. Toisilla tuo matka kestää monta vuotta, toisilla koko elämän, jotku jää kyydistä jo alkumetreillä koska NASA, koska oma ylpeys omasta tietämyksestä jne. Oletko yksi heistä...
Tää tyyppi on kyllä harvinaisen säälittävä tapaus. Vänkää jotain täysin sekopäisiä juttuja, eikä edes osaa perustella niitä. Toistelee vain jotain hourupäiden foorumeilta opittuja lauseita. Ei ole kaverilla kykyä perustella mitään ja pakenee sitten tuollaisen "sun täytyy löytää vastaukset itse".
Jos kerran olet sitä mieltä että meitä on tässä monia, jotka ollaan aivan eksyksissä, miksi et edes yritä ohjata meitä oikealle tielle antamalla edes yhden yksinkertaisen perustelun, miksi meidän pitäisi uskoa sinua? Ties vaikka valaistuisimme, kun saisimme lukea viisauksiasi.Se on se matka, kultaseni.
Ohjaa alkuun, en tiedä mihin suuntaan lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kattelin kerran telkkarista mielenkiintoista dokkaria, jossa joku toimittaja vietti pitkän tovin flättäreiden parissa paneutuen heidän ajatusmaailmaan. Se oli jossain suoratoistossa.
Nää tyypit sitten järjesti kokeen, jolla todistavat maan litteyden. Niillä oli joku tarkkuuslaser ja veivät sen ison järven rannalle. Sen laitteen sai mitattua tasan vaakasuoraan. Valitsivat päivän, jolloin oli ollut jo pitkään tyyntä. Tuo sen takia, ettei tuuli pääse painamaan vettä minekään, vaan sen järven pinta on täsmälleen vaakasuorassa.
Ne vei sitten kilometrien päähän vastarannalle ison taulun, johon ne mittasi merkin sentilleen samalle korkeudelle veden pinnasta kun vastarannalla oli se laser. Tyypit selitti, että "Jos maa todella olisi pallo, kuten jotkut väittää, tällä etäisyydellä laserin pitäisi osua puoli metriä merkkiä ylemmäs maan kaareutumisesta johtuen. Mutta saatpa nähdä, että laser osuu täsmälleen tuohon merkkiin"
Sitten ne käynnisty laserin. Kaveri siellä laserilla oli radiopuheimella yhteydessä toiselle rannalle ja kysyi mihin se laser osuu. Toisesta päästä kuului "tarkista asetukset, laser osuu puoli metriä liian ylös". Ja ne tutki ja tutki, eikä löytäneet koejärjestelystä mitään vikaa. Lopulta totesivat, että heillä on nyt koejärjestelyssä joku virhe, mitä eivät hoksaa, koska eihän se laser voi mitenkään osua puoli metriä liian ylös.
Tyypit ei uskoneet edes omaa koettaan, että tulivat juuri todistaneeksi sen, että maa ei todellakaan ole litteä. Joillakin on usko niin vahva, että edes omin silmin nähdyt todisteet itse tehdyssä testissä ei vakuuta.
Ja joku on niin sinisilmäinen että uskoo dokkaria telkkarista. Hellallettas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Flättäreiden vakiolausahduksiin kuuluu; "Et ole tutkinut asiaa tarpeeksi" eli et ole käynyt pesemässä aivojasi tarpeeksi. Vahvistelevat harhojaan keskenään ja flättäreiden sivustoilla. Ei puhettakaan, että katsoisivat asian toista puolta.
Juu oot varmasti itse käynyt testaamassa ja todentamassa sen maailman kaarevuuden (NOT)
Jokainen meistä havainnoi maapallon pyöreyttä päivittäin.
Kerro miten
Auringonnousu, auringon siirtyminen taivaan halki ja auringonlasku.
Asioiden katoaminen horisonttiin.
Se, että korkealta näkee kauemmas kuin maan tasalta.
Argumenttisi on säälittäviä. Koita ymmärtää asioita paremmin.
Selitä ihmeessä, jos sinulla on parempi ymmärrys, miten nuo olisi mahdollisia litteällä maalla?
En selitä, ei kukaan lättypää anna sinulle vastauksia. Sinun pitää löytää ne itse, ja jostain muualta kuin vauvakanavalta. Minä olen useimmille teille matkanne päätepysäkki, toivottavasti jollekin matkan alku. Miten ja ennen kaikkea miksi saavat selitykset, ja monta uutta kysymystä tulee pohdittavaksi. Toisilla tuo matka kestää monta vuotta, toisilla koko elämän, jotku jää kyydistä jo alkumetreillä koska NASA, koska oma ylpeys omasta tietämyksestä jne. Oletko yksi heistä...
Tää tyyppi on kyllä harvinaisen säälittävä tapaus. Vänkää jotain täysin sekopäisiä juttuja, eikä edes osaa perustella niitä. Toistelee vain jotain hourupäiden foorumeilta opittuja lauseita. Ei ole kaverilla kykyä perustella mitään ja pakenee sitten tuollaisen "sun täytyy löytää vastaukset itse".
Jos kerran olet sitä mieltä että meitä on tässä monia, jotka ollaan aivan eksyksissä, miksi et edes yritä ohjata meitä oikealle tielle antamalla edes yhden yksinkertaisen perustelun, miksi meidän pitäisi uskoa sinua? Ties vaikka valaistuisimme, kun saisimme lukea viisauksiasi.Se on se matka, kultaseni.
Ohjaa alkuun, en tiedä mihin suuntaan lähteä.
Mene nyt vaikka vessan peilin eteen ja katso syvälle silmiisi. Mene ns. itseesi ja kyseenalaista mitä tiedät. Lähde sitten ulos ja ala mittailemaan, tutkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Flättäreiden vakiolausahduksiin kuuluu; "Et ole tutkinut asiaa tarpeeksi" eli et ole käynyt pesemässä aivojasi tarpeeksi. Vahvistelevat harhojaan keskenään ja flättäreiden sivustoilla. Ei puhettakaan, että katsoisivat asian toista puolta.
Juu oot varmasti itse käynyt testaamassa ja todentamassa sen maailman kaarevuuden (NOT)
Jokainen meistä havainnoi maapallon pyöreyttä päivittäin.
Kerro miten
Auringonnousu, auringon siirtyminen taivaan halki ja auringonlasku.
Asioiden katoaminen horisonttiin.
Se, että korkealta näkee kauemmas kuin maan tasalta.
Argumenttisi on säälittäviä. Koita ymmärtää asioita paremmin.
Selitä ihmeessä, jos sinulla on parempi ymmärrys, miten nuo olisi mahdollisia litteällä maalla?
En selitä, ei kukaan lättypää anna sinulle vastauksia. Sinun pitää löytää ne itse, ja jostain muualta kuin vauvakanavalta. Minä olen useimmille teille matkanne päätepysäkki, toivottavasti jollekin matkan alku. Miten ja ennen kaikkea miksi saavat selitykset, ja monta uutta kysymystä tulee pohdittavaksi. Toisilla tuo matka kestää monta vuotta, toisilla koko elämän, jotku jää kyydistä jo alkumetreillä koska NASA, koska oma ylpeys omasta tietämyksestä jne. Oletko yksi heistä...
Tää tyyppi on kyllä harvinaisen säälittävä tapaus. Vänkää jotain täysin sekopäisiä juttuja, eikä edes osaa perustella niitä. Toistelee vain jotain hourupäiden foorumeilta opittuja lauseita. Ei ole kaverilla kykyä perustella mitään ja pakenee sitten tuollaisen "sun täytyy löytää vastaukset itse".
Jos kerran olet sitä mieltä että meitä on tässä monia, jotka ollaan aivan eksyksissä, miksi et edes yritä ohjata meitä oikealle tielle antamalla edes yhden yksinkertaisen perustelun, miksi meidän pitäisi uskoa sinua? Ties vaikka valaistuisimme, kun saisimme lukea viisauksiasi.Se on se matka, kultaseni.
Ohjaa alkuun, en tiedä mihin suuntaan lähteä.
Mene nyt vaikka vessan peilin eteen ja katso syvälle silmiisi. Mene ns. itseesi ja kyseenalaista mitä tiedät. Lähde sitten ulos ja ala mittailemaan, tutkimaan.
Olen eri, mutta siis juuri noinhan ihmiset on sen jo tuhansia vuosia sitten tajunneet, että maapallo on pyöreä, että ovat lähteneet sinne ulos mittailemaan ja tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto ja sen avaruus- ja vakoiluorganisaatiot seurasivat hyvin tarkasti USA:n kuulentoa, ja sitä ennen niiden yrityksiä. Ja jopa NL myönsi, että USA onnistui Kuussa käymisessä.
Olisiko USA:n pahin vihollinen NL myöntänyt tämän, jos USA olisi tehnyt kuulennot Hollywoodin tv-studioon?
Vai keisarin uudet vaatteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuussa käytiin Apollo-lentojen aikana jopa 6 kertaa. Tämän jälkeen luotaimia.on lähetetty jopa venukseen asti. Nyt kun kiistetään yksi kuussa käynti, niin mites ne muut.kuussa käynnit?
On eri asia käydä kuun vieressä kuin kävellä sen pinnalla. Vieressä on voitu käydä montakin kertaa.
Kreikkalainen Eratosthenes jo tajusi mittaustensa perusteella että Maa on pallo, ja jopa laski sen läpimitan hämmästyttävän tarkasti.
Ennen ajanlaskun alkua.
Nyt sitten jotkut valopäät kuvittelee tietävänsä hommat paremmin kuin jo muinaiset kreikkalaiset, koska "tekivät omat tutkimukset".
Samaan aikaan koko kaupallinen ympäristömme laskee kaiken pyöreän maan perusteella: kymmenet tuhannet päivittäiset lentoreitit, satelliittipaikannusjärjestelmät, satelliitti-televisioiden antennien kulman säätäminen, kymmenet sääsatelliitit, Kansainvälinen Avaruusasema, jolla on jo käynyt sataoja eri maiden astro- ja kosmonautteja...
Lähes kymmenen maata lähettää raketteja käytännössä päivittäin kiertämään tätä palloamme. Pelkästään SpaceX käyttää tuhansia satelliitteja mahdollistaakseen Starlinkin, jonka avulla räimitään Venäjää suohon Ukrainassa. Reaaliajassa.
Ja niin edelleen.
Mutta täällä joku idiootti kehoittaa "aloittamaan" matkan. Käytetäänkö siihen GPS:ää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto ja sen avaruus- ja vakoiluorganisaatiot seurasivat hyvin tarkasti USA:n kuulentoa, ja sitä ennen niiden yrityksiä. Ja jopa NL myönsi, että USA onnistui Kuussa käymisessä.
Olisiko USA:n pahin vihollinen NL myöntänyt tämän, jos USA olisi tehnyt kuulennot Hollywoodin tv-studioon?
Vai keisarin uudet vaatteet?
Ei USA ollut Neuvostoliitolle keisari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hubble avaruusteleskooppihan voisi ottaa tarkat kuvat kuusta, joissa näkyisi jalanjäljet, kuuhun jätetty kuuauto ja amerikan lippu. Miksi ei ole otettu. Ettei paljastuisi ettei kuussa ole käyty.
Opiskele asiaa "apertuuri" ja "erottelukyky".
Kaukoputket eivät tuohon pysty.
Sen sijaan niin Euroopan kuin Intiankin Kuuta kiertävät satelliitit ovat kuvanneet nuo laskeutumispaikat jo monta kertaa.
Jäljet ja materiaali vastaavat täysin kuulennoilla raportoituja tapahtumia.
Miksi inkkarit valehtelisivat? Tai ESA?
No jos nyt käydään oikein pätemään, niin eiköhän Hubblen 3-d OTF ole ihan hyvin tiedossa geometrisine vääristymineen.
Hubblen liikkeen OTF on laskettavissa kohteen suhteellisen liikkeen pdf:stä.
Kaiken huipuksi avaruudessa ei ole ilmaa ja silloin ei tarvitse ottaa huomioon ilmakehän aiheuttamia kohteen ajan ja paikan tilastollisia muutoksia.
Että ei kun vain superresoluutiokuvaa tekemään kuvasarjoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Flättäreiden vakiolausahduksiin kuuluu; "Et ole tutkinut asiaa tarpeeksi" eli et ole käynyt pesemässä aivojasi tarpeeksi. Vahvistelevat harhojaan keskenään ja flättäreiden sivustoilla. Ei puhettakaan, että katsoisivat asian toista puolta.
Juu oot varmasti itse käynyt testaamassa ja todentamassa sen maailman kaarevuuden (NOT)
Jokainen meistä havainnoi maapallon pyöreyttä päivittäin.
Kerro miten
Auringonnousu, auringon siirtyminen taivaan halki ja auringonlasku.
Asioiden katoaminen horisonttiin.
Se, että korkealta näkee kauemmas kuin maan tasalta.
Argumenttisi on säälittäviä. Koita ymmärtää asioita paremmin.
Selitä ihmeessä, jos sinulla on parempi ymmärrys, miten nuo olisi mahdollisia litteällä maalla?
En selitä, ei kukaan lättypää anna sinulle vastauksia. Sinun pitää löytää ne itse, ja jostain muualta kuin vauvakanavalta. Minä olen useimmille teille matkanne päätepysäkki, toivottavasti jollekin matkan alku. Miten ja ennen kaikkea miksi saavat selitykset, ja monta uutta kysymystä tulee pohdittavaksi. Toisilla tuo matka kestää monta vuotta, toisilla koko elämän, jotku jää kyydistä jo alkumetreillä koska NASA, koska oma ylpeys omasta tietämyksestä jne. Oletko yksi heistä...
Aina pitää löytää ne itse. Just.
Jos sä kerta uskot noihin, niin sä olet löytänyt ne. Miksi et siis voi kertoa suoraan, missä on vastaukset? Tai mitä ne on?
Luulisi sun haluavan jakaa tietojasi innolla. Täälläkin jaksat kerta paasata.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täysjärkinen tietää että kuussa ei ole käyty. Joillekin 60 luvun huijaus menee vieläkin täydestä.
Ai 60-luvun huijaus. Sä siis uskot 70-luvun kuussa käymisiin?
Kuussahan on jo sen alkuperäisellä reissulla läntätyn lipun lisäksi neljä muutakin Amerikan lippua, ja järjetön määrä muuta romua lunar rovereita myöten, koska sen yhden miehitetyn visiitin jälkeen siellä on kartoitettu mantuja aika monella kauko-ohjatulla kärryllä. Vai luuletteko te, että mars roverit kehitettiin ilman, että niitä yritettiin ensin iskeä johonkin lähemmäs nähdäkseen toimiiko ne? Kuuhun on myös jäänyt useampi säkillinen ihmisten ulostetta, mikä ei sinänsä ole kovin nättiä.
Lisäksi meillähän on järjetön määrä kuusta tuotuja kiviä, mitä on tutkittu vaikka kuinka ja paljon. Ei sieltä meteoriitteinä mitään sorasadetta ole tippunut vaan ne on ihan kuskattu tänne ne kivet.
En ikinä lakkaa ihmettelemästä sitä, kuinka kova usko näillä salaliittoteoreetikoilla on siihen, että vielä vuosikymmenten jälkeenkin kaikki asiaan liittyvät studion lakaisijoita myöten olisivat elämänsä loppuun asti pitäneet päänsä kiinni jättämättä jälkipolvilleen mitään "tässä kansiossa on todisteet, että minä olin yksi niistä, joka joutui kärräämään sille studiolle jäätävän määrän hiekkaa" tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hubble avaruusteleskooppihan voisi ottaa tarkat kuvat kuusta, joissa näkyisi jalanjäljet, kuuhun jätetty kuuauto ja amerikan lippu. Miksi ei ole otettu. Ettei paljastuisi ettei kuussa ole käyty.
Opiskele asiaa "apertuuri" ja "erottelukyky".
Kaukoputket eivät tuohon pysty.
Sen sijaan niin Euroopan kuin Intiankin Kuuta kiertävät satelliitit ovat kuvanneet nuo laskeutumispaikat jo monta kertaa.
Jäljet ja materiaali vastaavat täysin kuulennoilla raportoituja tapahtumia.
Miksi inkkarit valehtelisivat? Tai ESA?
No jos nyt käydään oikein pätemään, niin eiköhän Hubblen 3-d OTF ole ihan hyvin tiedossa geometrisine vääristymineen.
Hubblen liikkeen OTF on laskettavissa kohteen suhteellisen liikkeen pdf:stä.
Kaiken huipuksi avaruudessa ei ole ilmaa ja silloin ei tarvitse ottaa huomioon ilmakehän aiheuttamia kohteen ajan ja paikan tilastollisia muutoksia.
Että ei kun vain superresoluutiokuvaa tekemään kuvasarjoista!
Tulipa taas täyttä höpinää joka ei mitenkään vastannut alkuperäiseen kysymykseen, saati siihen liittyvään kuittaukseen.
Mutta kuulosti hienosta. Ihan kuin niin moni hörhösaitti.
Vierailija kirjoitti:
Kuussa käytiin Apollo-lentojen aikana jopa 6 kertaa. Tämän jälkeen luotaimia.on lähetetty jopa venukseen asti. Nyt kun kiistetään yksi kuussa käynti, niin mites ne muut.kuussa käynnit?
99.9% näistä hörhöistä ei tiedä noista viidestä muusta reissusta mitään. Ne vaan keskittyy höyryämään siitä, että jonkun nimi oli "Buzz".
Juu lopeta vaan heti. Mene takas sinne NASAn sivuille ihailemaan kuukuvia.