Nuoret naiset viettävät aikaa nykyään keskenään, ilman poikakavereita/miesystäviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.

No nyt oli vuoden isoin emävale.

Yksityisestä yleistäen juurikin noin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.

Tarkoitat niitä lukuisia haukkumisia, tukasta repimisiä ja mustelmia, jotka vanhan kansan mukaan "kuuluvat rakkauteen". Sitä mukavampi sopu, mitä hirveämmät mustelmat, just joo. Kenenkään nykysukupolvista ei tarvitse alistua samaan kohteluun ja kohtaloon. Omat rahat, oma tupa, oma tupa, oma lupa. Sen jälkeen, jos mukava ja väkivallaton tyyppi löytyy ja lapsia toivoo, niin mikäs siinä sitten. Alisteiseen asemaan ei kannata jäädä.

Sain kuulla, miten isäni sai alkunsa.

Mummi oli käynyt yksin tanssilavalla. Mies oli mustasukkainen ja päätti että laitetaan akka sitä paksuksi kun se ei muuten pysy kotona. Kukaan eikai edes pitänyt tuota(kaan) rais kauksena, siitä puhuttiin tyyliin "hehheh, se oli vähän semmonen". Äidin isä on pieksänyt äidin äitiä ja äiti sekä sisarensa puhuu siitäkin ihan normaalina, että joutuivat usein lähtemään pakoon isäänsä ja näkemään pahoinpitelyä.

Itsellä eka poikaystävä tykkäs tunkea itseään milloin mihinkin aukkooni nukkuessani ja aina vetosi siihen "jos sä rakastaisit, niin" ja vaan naureskeli asialle kun olin vihainen siitä. Enpä mäkään sitä osannut ajatella nuorena, nykyään oksettaa ja vihastuttaa. Sen jälkeen poikaystäviä on käynyt käsiksi ja laittanut sairaalakuntoon.

 

Tunnen muitakin naisia, jotka on kokeneet samaa eivätkä enää sen jälkeen ole suostuneet ottamaan miestä ja elävät mieluummin yksinään.

 

Lähisuvussa on pieniä lapsia ja aina heitä katselee ja toivoo että maailma suojelis kaikelta pahalta ja olisivat jo sitä sukupolvea, että pitävät pintansa sekä kunnioittaa toista sukupuolta. 

Nää kai kulkee sukupolvien läpi ellei niitä tietoisesti katkaista.

Kaikki naiset joiden kanssa olen ollut ovat kyllä heränneet ja olleet innoissaan kun olen heitä kullilla yöllä/aamulla tökkinyt. Miksi olet valinnut miehiä joita et halua?

Olipa ihanan vähättelevä kommentti. 

Ihmisillä on usein esim töitä tai koulua aikaisin aamusta suoritettavana ja yölliset rais kaukset tiedottoman ihmisen kanssa ehkä vähän häiritsee sitä jaksamista ja unen saantia sen lisäksi että on rikollista.

Sulla on toivottavasti lupa etkä ala tökkimään tiedotonta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Tuo poikien koulumenestyksen romahtaminen on kyllä huolestuttava juttu. Nykyään enää tosi harva mies pystyy menemään yliopistoon, monilla aloilla miesopiskelijoita ei enää ole  lainkaan. 
Voiko saasteet, mikromuovit, hormonit tai muut olla tällaisen taustalla? Myös autismi on lisääntynyt. Kehitys on todella huolestuttava.

Vain pojat altistuvat saasteille, mikromuoveille ja hormoneille? Paitsi esimerkiksi Virossa, jossa pojat pärjäävät erinomaisesti. Eiköhän syy ole ihan siinä, että Suomessa koulussa pärjäävä poika on nolo nörtti. Lukion opettajana näkee hyvin minkälaiset pojat ovat suosittuja tyttöjen parissa ja he todellakaan eivät ole niitä, jotka panostaisivat kouluun erityisemmin.

Siis pojat jättävät pärjäämättä opinnoissaan, koska eivät siten saa tyttöjen suosiota? 🤦

Miksi vaivautua, jos opiskelemalla ei saa naisia eikä enää edes rahaa? Miksi tehdä matikan tehtäviä koulun jälkeen, kun voi mennä salille ja hieman parantaa mahdollisuuksiaan vastakkaisen sukupuolen silmissä?

Jos ei koulumenestys kiinnosta muuten kuin naisten saamisen kannalta, niin ehkä sit ei tarvitsekaan menestyä.

Ilmeisesti tytöt sitten opiskelevat ihan vain itsensä ja oman tulevaisuutensa takia (ei se nimittäin heidänkään mahdollisuuksiaan poikien silmissä paranna), joten he ansaitsevatkin menestyksensä. Samoin ne pojat, jotka eivät seuraa tuota kuvaamaasi sanomattoman urpoa logiikkaa vaan opiskelevat itseään varten.

Virossa ja monessa muussa maassa tytöt kiinnostuvat koulussa hyvin pärjäävistä pojista, mikä näkyy mm. Pisa-tuloksissa. Koulutus ja huippuosaaminen on ainoa, jolla Suomi voi pärjätä kansainvälisessä vertailussa, joten kylmää kyytiä on tulossa. Suomi nousi surkeista asetelmista hyvinvoivaksi valtioksi, koska saatiin valjastettua koko kansan potentiaali - niin miesten kuin naisten. Nyt ollaan palaamassa huonoihin aikoihin.

Nah, antaa naisten hoitaa.

Ei ole miehiltä pois että voimme ottaa lunkisti, naisten raataessa pitäen yhteiskunnan toiminnassa.

Mutta kun se on kaikilta pois! Ollaan muutenkin pieni kansa, tarvitsemme kaikkien potentiaalin käyttöön. Jos fiksut oppimiskykyiset pojat valitsevat mieluummin hauiskääntöjen tekemisen kuin matematiikan ja fysiikan opiskelun, niin me hävitään ihan jokainen.

Ei ne ole ne fiksut, oppimiskykyiset pojat, jotka valitsevat jäädä kotiinsa nyhjöttämään pleikkaa pelaten ja nyrkkiinsä tumputtaen :D Haluavat itselleen paremman elintason kuin nämä täällä ulisevat luuserit.

Siihen ei kannata naista ottaa jos itselleen haluaa mitään elintasoa

Ja sama naisilla miesten suhteen. Tästä ei ollut enää kyse, vaan siitä, osallistuvatko miehet yhteiskunnan ylläpitoon tekemällä työtä. Se on häviävän pieni osa, jolle elämänsisällöksi riittää minimitoimeentulolla itsariyksiössä tai peräti vanhempien nurkissa pelailu ja r unkkailu.

Juurihan täällä on julistettu kuinka häviävän pieni osa pojista menee lukioon ja korkeakouluun.

Koita nyt päättää kummin se menee, tuntuu kuin sä vain väittäisit vastaan periaatteesta.

Edelleen, jos töitä riittää vain harvoille ja valituille, olkoot ne naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset pelkäävät elää. 

Ja sitten kun ne "elää" niin syyllistätte että miksi valitsivat huonon miehen joka ei osallistu lapsen hoitoon vaikka parisuhteessa ollaan tai jos suhde eroonkin vaikka johtaa niin yh-äipät saa kyllä kuulla öyhötystä (nettipalstojen sunlaisilta miehiltä) että olipas typerä nainen ja naisen syy ja miksi teki vääriä valintoja (hyvän osallistuvan miehen tunnistaminen on jotenkin helppoa teidän mielestä, vaikka juuri teidänlaiset on niitä huonoja jotka ei osallistuisi kun kannatatte "perinteisiä arvoja" joka tarkoittaa että nainen hoitaa vauvan ihan yksin).

Vierailija kirjoitti:

Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.

Ei tuo, vaan päinvastoin. Tutkimustietoa. Sinkkunainen on onnellisin sitten tulee parisuhteessa oleva mies. Onnettomimpia ovat sinkkumies ja parisuhteessa oleva nainen.

Teidän miesten kannattaisi miettiä tätä asiaa, ja muuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, onneksi tulee väestönvaihto. Suomalaiset miehet valitsevat ulkomaalaisen naisen kumppanikseen, ja suomalaiset feministit häviävät sukupuuttoon.

😂🤣😅😅😁😄😃😀😃😄😆😆😅🤣😂😂😂😂😅😆😁😄😄😀😀😄😁😆😅🤣😂😂😂😅😆😁😃😃😀😃😁😊😆😅🤣😂😂😂😂😅😆😄😃😀😁😆😅😅😂😂😂😅😆😁😄😀😃😄😁😁😆😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂😂😅😆😁😄😃😀😀😀😃😄😁😆😆😆😅😅😅🤣🤣😂😂😂😂😅😆😁😁😀😃😄😁😆😆😅🤣🤣😂😂😂🤣😅😊😂🤣😅😆😁😄😃😀😀😄😁😆😅🤣🤣😂😂😂😂😂🤣😅😆😁😄😄😃😀😀😄😁😆😅😅🤣🤣🤣😂😂

Vierailija kirjoitti:

Joo, onneksi tulee väestönvaihto. Suomalaiset miehet valitsevat ulkomaalaisen naisen kumppanikseen, ja suomalaiset feministit häviävät sukupuuttoon.

Eli suomalaiset miehet ovat siis mamüpatjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.

Ei tuo, vaan päinvastoin. Tutkimustietoa. Sinkkunainen on onnellisin sitten tulee parisuhteessa oleva mies. Onnettomimpia ovat sinkkumies ja parisuhteessa oleva nainen.

 

Teidän miesten kannattaisi miettiä tätä asiaa, ja muuttua. 

Valehtelet.

https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…

Kuten väestöliiton tutkimuksesta näkee, onnellisin on avioliitossa oleva nainen. Sitten tulee avioliitossa oleva mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.

Tarkoitat niitä lukuisia haukkumisia, tukasta repimisiä ja mustelmia, jotka vanhan kansan mukaan "kuuluvat rakkauteen". Sitä mukavampi sopu, mitä hirveämmät mustelmat, just joo. Kenenkään nykysukupolvista ei tarvitse alistua samaan kohteluun ja kohtaloon. Omat rahat, oma tupa, oma tupa, oma lupa. Sen jälkeen, jos mukava ja väkivallaton tyyppi löytyy ja lapsia toivoo, niin mikäs siinä sitten. Alisteiseen asemaan ei kannata jäädä.

Sain kuulla, miten isäni sai alkunsa.

Mummi oli käynyt yksin tanssilavalla. Mies oli mustasukkainen ja päätti että laitetaan akka sitä paksuksi kun se ei muuten pysy kotona. Kukaan eikai edes pitänyt tuota(kaan) rais kauksena, siitä puhuttiin tyyliin "hehheh, se oli vähän semmonen". Äidin isä on pieksänyt äidin äitiä ja äiti sekä sisarensa puhuu siitäkin ihan normaalina, että joutuivat usein lähtemään pakoon isäänsä ja näkemään pahoinpitelyä.

Itsellä eka poikaystävä tykkäs tunkea itseään milloin mihinkin aukkooni nukkuessani ja aina vetosi siihen "jos sä rakastaisit, niin" ja vaan naureskeli asialle kun olin vihainen siitä. Enpä mäkään sitä osannut ajatella nuorena, nykyään oksettaa ja vihastuttaa. Sen jälkeen poikaystäviä on käynyt käsiksi ja laittanut sairaalakuntoon.

 

Tunnen muitakin naisia, jotka on kokeneet samaa eivätkä enää sen jälkeen ole suostuneet ottamaan miestä ja elävät mieluummin yksinään.

 

Lähisuvussa on pieniä lapsia ja aina heitä katselee ja toivoo että maailma suojelis kaikelta pahalta ja olisivat jo sitä sukupolvea, että pitävät pintansa sekä kunnioittaa toista sukupuolta. 

Nää kai kulkee sukupolvien läpi ellei niitä tietoisesti katkaista.

Kaikki naiset joiden kanssa olen ollut ovat kyllä heränneet ja olleet innoissaan kun olen heitä kullilla yöllä/aamulla tökkinyt. Miksi olet valinnut miehiä joita et halua?

Olipa ihanan vähättelevä kommentti. 

Ihmisillä on usein esim töitä tai koulua aikaisin aamusta suoritettavana ja yölliset rais kaukset tiedottoman ihmisen kanssa ehkä vähän häiritsee sitä jaksamista ja unen saantia sen lisäksi että on rikollista.

Sulla on toivottavasti lupa etkä ala tökkimään tiedotonta ihmistä.

Nukkuvat naiseni on kyllä heränneet ennenkuin penetraatio on tapahtunut. En tiedä millaisessa koomassa itse olet jos et kosketukseen herää.

Veikkaan syyksi hormonisaatiota. Pojat naisistuu ja tytöt vastaavasti miehistyy.

Tyttäresi ovat ilmeisesti jääneet ilman koulutusta tai ovat erittäin alhaisesti koulutettuja? Parisuhde ja perhe ovat nimittäin nykyään korkeakoulutettujen juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, onneksi tulee väestönvaihto. Suomalaiset miehet valitsevat ulkomaalaisen naisen kumppanikseen, ja suomalaiset feministit häviävät sukupuuttoon.

Eli suomalaiset miehet ovat siis mamüpatjoja?

Ei tietenkään koska mies penetroi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.

Ei tuo, vaan päinvastoin. Tutkimustietoa. Sinkkunainen on onnellisin sitten tulee parisuhteessa oleva mies. Onnettomimpia ovat sinkkumies ja parisuhteessa oleva nainen.

 

Teidän miesten kannattaisi miettiä tätä asiaa, ja muuttua. 

Valehtelet.

https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…

 

Kuten väestöliiton tutkimuksesta näkee, onnellisin on avioliitossa oleva nainen. Sitten tulee avioliitossa oleva mies.

Kuten olen monesti kirjoittanutkin tänne: naiset valehtelevat aina 

Aika jännä. Tuon ikäisistä naisista vain 37 % on sinkkuina. Jotakin vikaa ap:n tyttärissä ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No muijat valehtelee et ei kiinnostais deittaaminen, sitä naisen päivittäistä perusvalehtelemista.

Tästä tulee mieleen se Louis Therouxin Inside the Manosphere -dokumentin nuorimies, joka sanoi, että naiset on aina petollisia, esimerkiksi niistä ei  koskaan tiedä koska niillä on kuukautiset :D

Jos mies yhtään tuntee naistaan ja on kiinnostunut naisestaan ja yleensä naisella on säännöllinen kierto eli kyllä naisestaan välittävä mies on perillä että missä kierron vaiheessa mennään. Se on ihan helppo opetella ne kuukautiskierron vaiheet ja netissä on ihan ohjeitakin että esim silloin ennen menkkoja kun pms oireet monilla pahat niin nainen on enemmän itkuinen ja loukkaantumisherkkä ja silloin nainen tarvitsee enemmän henkistä tukea. Hyvässä parisuhteessa otetaan toisen heikot hetket huomioon (ja naisen kannattaa itekin olla tietoinen oireistaan eikä pms-oireet tai menkat tietenkään ole mikään oikeutus perseillä miten sattuu. Mutta kun molemmat on tietoisia asiasta niin nainen osaa vähän kyseenalaistaa tuntemuksiaan ja reaktioitaan ja mies osaa olla normaalia ymmärtäväisempi ja lempeämpi tietyssä vaiheessa kiertoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.

Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.

Puhu körtti vaan omasta puolestasi. 

Eikö noin 50% parisuhteissa vaimoa hakata? Miksi ottaisin riskin?

N23

Vierailija kirjoitti:

Eikö noin 50% parisuhteissa vaimoa hakata? Miksi ottaisin riskin?

N23

Turpa kii 👧huora. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö noin 50% parisuhteissa vaimoa hakata? Miksi ottaisin riskin?

N23

Siinä katkera vanhapiika joka ei ole ikinä saanut kunnolla. 

Raiskauksen uhri on todistettavasti paljon katkerampi ja traumatisoituneempi kuin se sinkkunainen (neitsyt).