Miten miehenne ovat jättäneet teidät pitkästä avioliitosta?

Vierailija kirjoitti:

"Eipä se Bitte Westerlundkaan ilmeisesti pitänyt sitä kauhean suurena riskinä aloittaa suhteen naimisissa olevan miehen (Jörn Donner) kanssa, joka oli lisäksi pettänyt pari edellistä vaimoaan. Bitte oli aivan murskana, kun vasta Jörkän kuoleman jälkeen kävi ilmi, että hän oli koko ajan ollut kakkosena ja rakastajatar oli ollut ykkösenä. Tästä on ketju myös vauvalla. Julma-Jörkkä oli ilmeisesti myös oikein yrittänyt järjestää asin niin, että Bitte sen ymmärtäisi hänen kuoleman jälkeen. Kuvottava ukko. Bitte olisi toki säästynyt kärsimykseltä, jos olisi jättänyt naimisissa olevan ukon väliin."

 

Muistan, kuinka tätä puitiin kuukausitolkulla täällä. Aikamoinen petos Jörkalta kyllä. Vielä kuolinvuoteellakin hän kaipasi sen Ruotsissa asuvan rakastajattaren perään ja silloinhan vaimo tajusi, että hetkinen...ja alkoi selvittää asioita kuoleman jälkeen. Ja mitäs paljastuikaan. Ei ollutkaan ikinä ykkönen, vaan kakkonen.

Onko se sitten petos, jos ihminen on johdonmukaisesti samanlainen kusi*pää koko elämänsä? Nämä itseään reilusti vanhemman miehen kelkkaan lähtevät naiset kuvittelevat, että paatunut naistenmies ja pettäjä saadaan vanhana kesytettyä ja naisen vallan alle. Sama naisia hyväksikäyttävä äijä siellä on kuitenkin konepellin alla. Nyt vain otti vaimon saadakseen hoitajan. Saapi sitten rauhassa pettää.

Vierailija kirjoitti:

Kun mies ei osannut suojella ylppäreihin menevää lasta, niin äidin se olisi pitänyt sitten osata. Nyt kumpikin mokas lapsen osalta.

Ai? Olisiko äidin pitänyt askarrella sellainen livekokoinen isän näköinen pahviukko ja laittaa se ruokapöytään istumaan isän paikalle? Sitten teeskennellään, että isä on paikalla kun ei ole. Voisi vaikka käydä osan keskusteluista möreällä äänellä kuin vatsastapuhuja. Vai mitä oikein tarkoitit?

Miehen moka.

Mutta hyvin te anopit vedätte. Ei ihme, että pojat ovat tuollaisia aviomiehiä.

Nosto

ja nostellaas

upupup