Lue keskustelun säännöt.
Miten miehenne ovat jättäneet teidät pitkästä avioliitosta?
29.12.2024 |
Te vaimot, jotka on jätetty pitkästä avioliitosta. Mitä mies sanoi ja teki?
Miten itse reagoit?
Kommentit (782)
761/782
|
13.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla juuri noin. Tiedän erään, jonka mies jätti viestillä muutama päivä ennen yhteisen lapsen ylioppilaskirjoituksia. Oletti, että ex-puoliso ei kuitenkaan kerro lapselle. No, väärin oletti.
Ja tässäkin klassinen tapaus, viidenkympin ikäkriisi, lerpahteleva taikasauva, uusi nainen jne.😄"
Ihmettelen kyllä äitiä, miksi piti pilata lapsen tärkeät ylioppilaskirjoitukset. Todella väärin. Lapsi on tämmöiseen täysin syytön.
Niin, ja sitten uudelleen lukemaan. Mies jätti. Mies pilasi.
Tämän olisi voinut kertoa lapselle vasta ylioppilaskirjoitusten jälkeen.
Käsitin, että mies jätti vaimonsa, mutta ei sanonut siitä lapselle. Ja äiti menee laulamaan asian lapselle just ennen ylppäreitä. Ois voinu pitää suunsa kiinni ja antaa lapsen keskittyä kirjoituksiin.
Vai että laulamaan? Eipä tuossa tilanteessa varmaan ihan hirveästi laulata. Mies jätti perheensä rumasti ilmoittamalla siitä viestillä. Lapsi tosiaankin oli tähän syytön, että isänsä valitsi tämän ajankohdan, täysin lapsesta piittaamatta.
Miten kukaan voi kuvitella, että olisi jotenkin jätetyn naisen vastuulla vielä siivota jäljet, kun mies koheltaa?
Kuulostaa aivan siltä, kuin puolustelija olisi miehen äiti, tai mies itse. Ei kukaan muu voi nähdä miehen tekoja noin ruusunpunaisten lasien läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla juuri noin. Tiedän erään, jonka mies jätti viestillä muutama päivä ennen yhteisen lapsen ylioppilaskirjoituksia. Oletti, että ex-puoliso ei kuitenkaan kerro lapselle. No, väärin oletti.
Ja tässäkin klassinen tapaus, viidenkympin ikäkriisi, lerpahteleva taikasauva, uusi nainen jne.😄"
Ihmettelen kyllä äitiä, miksi piti pilata lapsen tärkeät ylioppilaskirjoitukset. Todella väärin. Lapsi on tämmöiseen täysin syytön.
Niin, ja sitten uudelleen lukemaan. Mies jätti. Mies pilasi.
Tämän olisi voinut kertoa lapselle vasta ylioppilaskirjoitusten jälkeen.
Käsitin, että mies jätti vaimonsa, mutta ei sanonut siitä lapselle. Ja äiti menee laulamaan asian lapselle just ennen ylppäreitä. Ois voinu pitää suunsa kiinni ja antaa lapsen keskittyä kirjoituksiin.
Juuri näin. Todella ajattelematon nainen. Ehkä suru sokaisi ajattelun. Tietysti tyhmä mies myös.
Juuri näin. Todella ajattelematon nainen. Ehkä suru sokaisi ajattelun. Tietysti tyhmä mies myös.
No ennen kaikkea tietysti tyhmä mies. Ylioppilaskirjoitukset kestävät viikkoja. Kuinka kauan sinun mielestäsi naisen olisi pitänyt valehdella ja teeskennellä miehen puolesta, että kaikki on hyvin? Abi on jo lähes aikuinen, ja yleensä ihan hyvällä päättelykyvyllä varustettu ihminen. Kyllä hän tajuaa tulleensa hylätyksi.
Odd
Helkkari: tämä nyt oli ihan perseestä lukea... :(
isäni jätti äitini siten että kun äiti tuli töistä kotiin, laittoi haulikonpiipun auton ikkunaan ja sanoi että ulos et tule.
Kolme lasta odotettiin (minä 8v) päiviä että Missä äiti on ja miksi äiti ei tule... aikanaan rupesin vihaamaan äitiäni tästä hylkäämisestä, mutta meni oikeasti liki 20vuotta ennenkun minulle kerrottiin että miksi äiti ei tullut.
Juu muutenkin kiva kun pelkäsin isääni ensimmäiset 16vuotta. jonka jäleen isä hävisikin liki kahdeksi vuodeksi kuvioista ja asuimme vaan siskonkanssa kahdestaan tilalla.
No nykyään äiti on rakas ja narsku isääni vihaan.
Leuka rintaan ja kohti uusia selkkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kelpaako, kun vain 10 v avioliittoa takana? Mies kertoi luvanneensa itselleen erota eikä aio siitä keskustella. Oli löytänyt nuoren naisen alleen. Ehdotti asuvansa puoliksi luonani ja nukkuvansa samassa sängyssä kanssani ja puoliksi uuden suhteensa kanssa. Onneksi suostui muuttamaan heti pois.
3 kk myöhemmin alkoi vaatia, että liittomme jatkuisi ja uhkaili " ettei anna eroa". Melkein vuoden päästä muutti väkisin takaisin ( ositus oli kesken ja hän omisti vielä osuuden). Käräjänoikeudesta piti hakea yhteiselämän lopetus ja häätöuhka, että muutti pois. Tutuilleen ja sukulaisilleen kertoi tarinan hirviönaisesta( minusta), joten yksikään lapsemme sukulainen isän puolelta ei ole tekemisissä.
Kuulostaa melko häiriintyneeltä tapaukselta. Ihan hyvä, että sait erottua. Millaista elämä oli ennen eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kertoi että on pettänyt minua kuukauden naisen kanssa, jota rakastaa. Oli järkytys ja shokki mutta nyt 26 vuotta myöhemmin osaan arvostaa sitä, että mies toimi nopeasti. Ovat vieläkin yhdessä ja lapset mies on hoitanut aina, joten ei se mies mikään sika ole. Ihan ihminen vaan.
Sika on!
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Todella ajattelematon nainen. Ehkä suru sokaisi ajattelun. Tietysti tyhmä mies myös.
No ennen kaikkea tietysti tyhmä mies. Ylioppilaskirjoitukset kestävät viikkoja. Kuinka kauan sinun mielestäsi naisen olisi pitänyt valehdella ja teeskennellä miehen puolesta, että kaikki on hyvin? Abi on jo lähes aikuinen, ja yleensä ihan hyvällä päättelykyvyllä varustettu ihminen. Kyllä hän tajuaa tulleensa hylätyksi.
Tämä on varmaan sellainen mies, joka on vuosikymmenien ajan tottunut siihen, että nainen hoitaa sosiaaliset suhteet. Nainen on yhteydessä appivanhempiinsa, laittaa joulukortit ja muistaa kummilasten merkkipäivät. Pyöristelee kulmia ja sparraa, kun mies tolloilee elämänsä ihmisten kanssa.
Sitten tuleekin yllätyksenä, kun palvelu loppuu eikä ihmisiä voikaan kohdella huonosti ja välinpitämättömästi. Jopa aletaan vierittää syytä naisen harteille! Jokainen vastatkoon itse teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti vaimo olisi voinut pitää mölyt mahassaan ja suojella ylioppilaskirjoituksiin menevää lastaan siten, ettei olisi kertonut siinä kohtaa vielä mitään. Jotenkin tuntuu, että vaimo teki tuon tahallaan, mutta uhriksi joutui syytön lapsi.
"Tämä on varmaan sellainen mies, joka on vuosikymmenien ajan tottunut siihen, että nainen hoitaa sosiaaliset suhteet. Nainen on yhteydessä appivanhempiinsa, laittaa joulukortit ja muistaa kummilasten merkkipäivät. Pyöristelee kulmia ja sparraa, kun mies tolloilee elämänsä ihmisten kanssa."
Mä en ikinä ollut tuollainen vaimo. On ihan oma vika, jos ryhtyy tuollaiseksi ja antaa miehen vapaamatkustaa. Ja sitten myöhemmin uhriudutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silti vaimo olisi voinut pitää mölyt mahassaan ja suojella ylioppilaskirjoituksiin menevää lastaan siten, ettei olisi kertonut siinä kohtaa vielä mitään. Jotenkin tuntuu, että vaimo teki tuon tahallaan, mutta uhriksi joutui syytön lapsi.
Kerrataan vielä lukutaidottomille: Mies petti ja jätti, miehen valitsemana ajankohtana, joka oli juuri ennen hänen lapsensa ylioppilaskirjoituksia.
Vaimo tuli miehen piittaamattoman käytöksen uhriksi aivan yhtä paljon kuin lapsikin.
Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on varmaan sellainen mies, joka on vuosikymmenien ajan tottunut siihen, että nainen hoitaa sosiaaliset suhteet. Nainen on yhteydessä appivanhempiinsa, laittaa joulukortit ja muistaa kummilasten merkkipäivät. Pyöristelee kulmia ja sparraa, kun mies tolloilee elämänsä ihmisten kanssa."
Mä en ikinä ollut tuollainen vaimo. On ihan oma vika, jos ryhtyy tuollaiseksi ja antaa miehen vapaamatkustaa. Ja sitten myöhemmin uhriudutaan.
Ai olitko sinä tässä avioliitossa? Sinun liittosi on sinun liittosi. Se ei liity tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70% avioliitoista päättyy naisten aloitteesta, joten ehkäpä enemmän vastauksia saa kun kääntää kysymyksen toisinpäin.
En usko tähän lainkaan, sillä miksi lähipiiriini on osunut enemmän miehiä kuin naisia, jotka ovat halunneet päättää ja päättäneetkin pitkän avioliiton ihan itse? Ei sovi tuohon 70 % narratiiviin, mitä media rummuttaa.
En usko minäkään, enkä tiedä mihin tuo luku edes perustuu? Jos lasketaan vain kuka vie erohakemuksen maistraattiin, niin kuinka monella on syynä se, että on tullut tietoon, että miehellä on jo toinen nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70% avioliitoista päättyy naisten aloitteesta, joten ehkäpä enemmän vastauksia saa kun kääntää kysymyksen toisinpäin.
En usko tähän lainkaan, sillä miksi lähipiiriini on osunut enemmän miehiä kuin naisia, jotka ovat halunneet päättää ja päättäneetkin pitkän avioliiton ihan itse? Ei sovi tuohon 70 % narratiiviin, mitä media rummuttaa.
En usko minäkään, enkä tiedä mihin tuo luku edes perustuu? Jos lasketaan vain kuka vie erohakemuksen maistraattiin, niin kuinka monella on syynä se, että on tullut tietoon, että miehellä on jo toinen nainen?
Tässä kommentoidaan niitä amerikkalaisia tutkimuksia (tai onko niitä edes enempää kuin yksi?), joissa väitetään, että naiset ovat aloitteellisia (melkein) 70 % eroissa:
https://www.reddit.com/r/Divorce/comments/1f3za5w/does_the_stat_of_69_o…
Ja kommentti on tasan sama kuin täällä:
"That just means who filed the paperwork with the court, not who first came up with the idea for the divorce. My husband wanted a divorce but I was the one who did all the paperwork, so I initiated the divorce."
Onko se oikeasti liikaa vaadittu tutkijoilta, että selvittäisivät edes jollain tasolla syyt miksi naiset ottavat useammin eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan, mikä on juurisyy siihen että 45-vuotias mies alkaa yhtäkkiä julmaksi yli 20 vuotta vierellä olleelle vaimolle? Samaan aikaan paljastui miehen eroaikeet, jotka tuli minulle täysin yllätyksenä. Taustalla oli hänen puolella pitkään jatkunut pettäminen eri naisten kanssa, joka selvisi eropäätöksen yhteydessä. Ihmettelen kovasti sitä miten aikaisemmin rakas ja lämmin elämänkumppani muuttuu yhtäkkiä niin julmaksi hirviöksi - se henkinen väkivalta jota tässä prosessissa koin jättää syvät arvet. Ihmettelen myös että miksi mies romutti lastensa äidin näin pahasti. Jos rakkaus on loppu, eikö voi lähteä avioliitosta lempeydellä ja kunnioituksella?
Näin miehenä ja paljon muiden miesten kanssa aiheesta keskustelleena sanoisin että ylivoimaisesti yleisin syy on se perinteinen eli seksielämän loppuminen/väljähtäminen vaimon toimesta. M46
Meillä ei seksielämä ollut kuihtunnut millään tavalla, mutta meillä oli ongelmia, ja olin kerran ehdottanut, että erotaanko, mutta mies EI HALUNNUT. KUNNES muutaman kuukauden päästä oli löytänyt uuden ja ilmoitti, että erotaan. Kyseessä ei ollut siis mikään seksinpuute, vaan se, että hänen piti olla se, joka lähtee. Jos olisi edes lähtenyt kunnoittavalla tavalla, mutta oli erittäin ilkeä. En arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Silti vaimo olisi voinut pitää mölyt mahassaan ja suojella ylioppilaskirjoituksiin menevää lastaan siten, ettei olisi kertonut siinä kohtaa vielä mitään. Jotenkin tuntuu, että vaimo teki tuon tahallaan, mutta uhriksi joutui syytön lapsi.
Miksi mies ei suojellut ylioppilaskirjoituksiin menevää lasta itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En miehenä näe mitään outoa siinä, että mies jossain kohtaa haluaa uuden, tuoreemman ja sitä myöten haluttavamman puolison. Oma arkistuva vaimo alkaa kyllästyttää pakosti jossain kohtaa, ja jos ei olisi lapsia tai yhteistä omaisuutta, niin lähtisi monikin mies aika satavarmasti uuden naisen matkaan piankin. Muistakaa naiset, mikään ei ole pysyvää ja toista ei voi omistaa.
Muistetaan kyllä. Miehet ovat niin paljon kertoneet tästä, että haluavat aina vaihtaa puolison uuteen, tuoreempaan ja haluttavampaan jossain vaiheessa, että eivät nuoret naiset enää edes halua suhteita miesten kanssa. Sitten miehet ihmettelevät että miksi. Eikö kannattaisi katsoa peiliin, eikä ihmetellä? Mitä järkeä edes aloittaa suhde jos kerran on satavarmaa että mies kyllästyy ja lähtee uuden naisen matkaan? Itse ainakin jätän miehet väliin tässä elämässä.
Miehet eivät jaksa saman naisen kanssa kovin kauaa, mutta naisia syytellään siitä, ettei heidän pojillaan ole miehen mallia elämässään... 🙄
Kun mies ei osannut suojella ylppäreihin menevää lasta, niin äidin se olisi pitänyt sitten osata. Nyt kumpikin mokas lapsen osalta.