Miten miehenne ovat jättäneet teidät pitkästä avioliitosta?
Te vaimot, jotka on jätetty pitkästä avioliitosta. Mitä mies sanoi ja teki?
Miten itse reagoit?
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajua että miksi ilmoittaa asiasta juuri ennen kuopuksen rippijuhlia, samana aamuna. Toinen on shokissa koko päivän kun pitäisi juhlia omaa lasta. Minusta tuo on ilkeyttä. Teillä kuulostaa enemmän yhteiseltä päätökseltä mutta suurin osa mitä näistä täällä kuulee ovat ihan käsittämättömiä ajoituksia.
Nää käsittämättömät ajoitukset ikäänkuin kuuluvat tähän "pakettiin". On tyypillistä, että kun miehellä on pitkään ollut salarakas jo "odottamassa", niin jossain kohtaa se eropäätös on miehellä yksinään omassa päässään kypsynyt. Sen kertominen yleensä ajoittuu juuri jonkun tärkeän tapahtuman lähelle, tapahtuman, jossa pitäisi taas kerran esittää onnellista perhettä, vaikka oikeasti haluaakin erota. Jossain kohtaa se sitten vain töksäytetään ulos suusta, kuten just joulun tai rippijuhlien alla. Koska silloin se toinen ei voi räjähtää, vaan kaikkien pitää yhä esittää ja vetää showta muiden edessä. Silloin se jättäjä saa ikäänkuin jotain peliaikaa siihen vielä, kun kumppani ei pääsekään heti tenttaamaan ja räyhäämään.
------
Voi olla juuri noin. Tiedän erään, jonka mies jätti viestillä muutama päivä ennen yhteisen lapsen ylioppilaskirjoituksia. Oletti, että ex-puoliso ei kuitenkaan kerro lapselle. No, väärin oletti.
Ja tässäkin klassinen tapaus, viidenkympin ikäkriisi, lerpahteleva taikasauva, uusi nainen jne.😄
Kelpaako, kun vain 10 v avioliittoa takana? Mies kertoi luvanneensa itselleen erota eikä aio siitä keskustella. Oli löytänyt nuoren naisen alleen. Ehdotti asuvansa puoliksi luonani ja nukkuvansa samassa sängyssä kanssani ja puoliksi uuden suhteensa kanssa. Onneksi suostui muuttamaan heti pois.
3 kk myöhemmin alkoi vaatia, että liittomme jatkuisi ja uhkaili " ettei anna eroa". Melkein vuoden päästä muutti väkisin takaisin ( ositus oli kesken ja hän omisti vielä osuuden). Käräjänoikeudesta piti hakea yhteiselämän lopetus ja häätöuhka, että muutti pois. Tutuilleen ja sukulaisilleen kertoi tarinan hirviönaisesta( minusta), joten yksikään lapsemme sukulainen isän puolelta ei ole tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
"Vikaa molemmissa? Ehei, jos tilanne on se ettei toinen sanallakaan kerro olevansa tyytymätön, niin vikaa ei ole kuin siinä puhumattomassa. Toinen ei voi tietää hänen ajatuksiaan. Erityisen likaista tällaisesta toiminnasta tekee se, ettei puhu ja samalla etsii uutta kumppania. Siinä pidetään vanhaa puolisoa ikään kuin löysässä hirressä, siltä varalta jos uutta ei löydykään. Hukataan hänen aikaansa, vaikka hänkin voisi käyttää tuon ajan etsimällä kumppania joka hänet aidosti haluaa."
Hä? Esimerkissäsi juurikin on molemmissa vikaa. Jätettävässä tökkii joku niin pahasti ettei häntä enää siedä, ja jättäjässä se vika että hän ei osaa kommunikoida tyytymättömyyttään.
Ja yleisempi tilanne lienee että tyytymättömyys on kyllä kommunikoitu, mutta jätettävä sitkeästi jatkaa törkeää käytöstään "koska mä nyt vain olen tämmöinen" tai muulla yhtä infantiilillä syyllä.
On kyllä melko infantiilia olettaa, että kun ilmoittaa toiselle mitä itse haluaa ja toivoo toisen olevan, hän välittömästi muuttuu sellaiseksi. Ei se ole mitään keskustelua, vaan pikkulapsen toivelista joulupukille.
Voihan sitä keskustella esimerkiksi siitä, että miksi kuuma ja haluava nainen enää harvoin haluaa miestään. Eikä ilmoittaa, että haluan lisää seksiä.
Mistä tunnistaa naisen? Hän syyttää omista virheistään muita.