Asuntojen hinnat vauhdilla alas

Vierailija wrote:

Pystyykö joku Hesarin tilaaja kertomaan tiivistetysti mitä maksumuurin takana olevassa jutussa "Toimittaja hankki asunnon juuri väärällä hetkellä" selostetaan?

Aloin lukea ketjua läpi kunnes tajusin, että aloitus on viime vuodelta. Onhan tuosta hintojen alenemisesta jo ollut monta uutista tänä vuonna. Korkojen jatkuva nousu on silti pahempaa velkaisille, jos on liikaa velkaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa tultu alas jo 20%. Suomessa vasta 5%... kesällä voi olla jo eri tilanne suomessakin ;)

Tai sitten ei, tämä nähdään muutaman kuukauden kuluttua.

 

Helppo laskea.

Ostovoima on pienentynyt huomattavasti inflaation takia.

Asuntolainojen korot ovat jo 4%.

Hyvätuloinen sai ennen 400000€ lainaa ja nyt 300000€. Ollaan siis tultu alas 25%.

Laske tuohon vielä kaikki muut nousseet kulut päälle...

Tämä alkaa pian näkymään entistä enemmän hinnoissa.

 

 

 

Ja vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asuntoja tulee myyntiin. 

Nuoremmat on palkattomissa työkokeilussa.&nb

Mitä perikuntien asunnoille tehdään. 

2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla. 

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo. 

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuli jo asunto myytyä huippuhinnalla. Nyt velattomana halvassa asunnossa, jossa sinänsä ei väliä laskuilla. Nyt mukava odotella kunnon ostopaikkaa -30% asunnoista. :))

 

Tulethan sitten päivittämään eläkepäivilläsi, miltä tuntuu kun jäit vuokra-asujaksi ja makselet edelleen kallista vuokraasi?

                   Monet ovat tähän asti saaneet mukavasti asumistukea. Jpa niin, että varakkaiden sukujen isot

                   lapset muuttavat nopeasti pois vanhepien luota, jotta saataisiin asumistukea vuokra-auntoon.

Vierailija wrote:

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo. 

Kiva, kun ei saa myytyä. Lisää vaan vastikkeellista työttömyysturvaa nuoremmille sukupolville. 

Vierailija wrote:

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo. 

          Niin. Mitä sitten?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuli jo asunto myytyä huippuhinnalla. Nyt velattomana halvassa asunnossa, jossa sinänsä ei väliä laskuilla. Nyt mukava odotella kunnon ostopaikkaa -30% asunnoista. :))

 

Tulethan sitten päivittämään eläkepäivilläsi, miltä tuntuu kun jäit vuokra-asujaksi ja makselet edelleen kallista vuokraasi?

                   Monet ovat tähän asti saaneet mukavasti asumistukea. Jpa niin, että varakkaiden sukujen isot

                   lapset muuttavat nopeasti pois vanhepien luota, jotta saataisiin asumistukea vuokra-auntoon.

 

200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo. 

       

          Niin. Mitä sitten?

 

Niin, jos leski asuu asunnossa niin sitä ei voi myydä. Eikä olisi  ostajiakaan ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta Suomessa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo. 

       

          Niin. Mitä sitten?

 

 

 

Niin, jos leski asuu asunnossa niin sitä ei voi myydä. Eikä olisi  ostajiakaan ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta Suomessa. 

Jos pariskunnalla on 20 vuotta ikäeroa niin leski voi asua asunnossa vielä jopa 40 vuotta. Perintöverot joutuu silti maksamaan. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo. 

       

          Niin. Mitä sitten?

 

 

 

Niin, jos leski asuu asunnossa niin sitä ei voi myydä. Eikä olisi  ostajiakaan ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta Suomessa. 

 

 

 

Jos pariskunnalla on 20 vuotta ikäeroa niin leski voi asua asunnossa vielä jopa 40 vuotta. Perintöverot joutuu silti maksamaan. 

Ja irtisanomistilanteesss ei saa toimeentulotukea, koska omistat osan tuosta asunnosta. 

Kaikki menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa "ei haittaa yhtään" selitykset:

"Asunto on asumista varten, ei sijoittamista"

"No jossainhan pitää asua"

"Ei haittaa yhtään jos ei ole pakko myydä"

"Sijoitussalkussa 1000 miljardia ja osinkoja 100000 kuussa nettona, ei haittaa nönönön"

"No kyllä vuokra-asujalla tulee vielä kalliimmaks öyh öyh"

Sinä olet ilmeisesti tyytyväinen vain jos ihmiset kirkuvat paniikissa? 

No ei tarvitse paniikissa kirkua, mutta ei myöskään hyssytellä ongelmaa. Ja ongelmahan se on jos suomalaisten varallisuuden kulmakivi, eli omistusasuminen, uhkaa romahtaa.

Ei se kulmakivi mihinkään romahda, moni on vaan liika maksanut niistä. Nyt vaan saa halvemmalla ja ensi vuonna vielä paljon halvemmalla, joka on pelkästään hyvä asia. Tarvitsee sitä velkaakin vähemmän hankkiakseen.

Ongelma tuleekin siitä että ihmiset tarvitsee kohta lisävakuuksia asuntonsa säilyttääkseen, jos niiden arvo romahtaa.

Ei kuluttajat tarvitse mitään lisävakuuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo. 

       

          Niin. Mitä sitten?

 

 

 

Niin, jos leski asuu asunnossa niin sitä ei voi myydä. Eikä olisi  ostajiakaan ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta Suomessa. 

 

 

 

Jos pariskunnalla on 20 vuotta ikäeroa niin leski voi asua asunnossa vielä jopa 40 vuotta. Perintöverot joutuu silti maksamaan. 

 

 

 

Ja irtisanomistilanteesss ei saa toimeentulotukea, koska omistat osan tuosta asunnosta. 

Höpöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa "ei haittaa yhtään" selitykset:

"Asunto on asumista varten, ei sijoittamista"

"No jossainhan pitää asua"

"Ei haittaa yhtään jos ei ole pakko myydä"

"Sijoitussalkussa 1000 miljardia ja osinkoja 100000 kuussa nettona, ei haittaa nönönön"

"No kyllä vuokra-asujalla tulee vielä kalliimmaks öyh öyh"

Sinä olet ilmeisesti tyytyväinen vain jos ihmiset kirkuvat paniikissa? 

No ei tarvitse paniikissa kirkua, mutta ei myöskään hyssytellä ongelmaa. Ja ongelmahan se on jos suomalaisten varallisuuden kulmakivi, eli omistusasuminen, uhkaa romahtaa.

Muutetaan hinnat takaisin markoiksi.  Asunto joka maksoi 80-luvulla 100 000 markkaa, siis 17 000 euroa, maksaa nyt alennuksessa ainakin enemmän kuin 17 000 euroa, jos ei ole ihan metsässä -> omistaja tyytyväinen kun varallisuus on markoissa enemmän kuin 80-luvulla, voi verrata että 100 000 markkaa on kasvanut moninkertaiseksi, ekä 500 000 markkaa? :D