Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä miehillä oo oikeesti varaa mussuttaa. Kyllä pitäs kelvata läski ja tatuoitu tai olkoon ilman. Karma is a Bitch!
Kenenkään ei tarvi kelvata. Jokainen saa valita omat kriteerit. Tämä vaan huvittaa, kun täällä palstaurhot yrittää väkisin vängätä muiden miesten puolesta, ja toisaalta luulevat, et tällä mielipiteellä olisi joku merkitys tatuoiduille naisille.
Ei, vaan tatuoidut palstamammathan täällä rääkyvät kitarisat 30cm suusta ulkona, ettei tökeröt ja naurettavat tatuoinnit muka vaikuta siihen, millaisen miehen mammat sattuvat saamaan. Eikö se kerro naisten laadusta jotain, kun järjestään teillä on mieslapsia, kaljaukkoja ja muutenkin epäsiistejä turhapuroja miehinä.
Mutta... Eikö sen tasoteoriasi mukaan tuo sitten just ole oikein ja kuten pitääkin? Jokainen saa juuri tasonsa mukaisen puolison. Valitettavasti palstaulin tasoisia ulinaisia on tosi vähän, joten sinä jäät tasoteoriassasi yksin 🙂
Välillä tatuoiduista henkilöistä tulee mieleen joulukuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä miehillä oo oikeesti varaa mussuttaa. Kyllä pitäs kelvata läski ja tatuoitu tai olkoon ilman. Karma is a Bitch!
Kenenkään ei tarvi kelvata. Jokainen saa valita omat kriteerit. Tämä vaan huvittaa, kun täällä palstaurhot yrittää väkisin vängätä muiden miesten puolesta, ja toisaalta luulevat, et tällä mielipiteellä olisi joku merkitys tatuoiduille naisille.
Ei, vaan tatuoidut palstamammathan täällä rääkyvät kitarisat 30cm suusta ulkona, ettei tökeröt ja naurettavat tatuoinnit muka vaikuta siihen, millaisen miehen mammat sattuvat saamaan. Eikö se kerro naisten laadusta jotain, kun järjestään teillä on mieslapsia, kaljaukkoja ja muutenkin epäsiistejä turhapuroja miehinä.
Mistä ainä tiedät näiden naisten miehistä? Mieslapset ym. jätetään. Hyvät pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä miehillä oo oikeesti varaa mussuttaa. Kyllä pitäs kelvata läski ja tatuoitu tai olkoon ilman. Karma is a Bitch!
Kenenkään ei tarvi kelvata. Jokainen saa valita omat kriteerit. Tämä vaan huvittaa, kun täällä palstaurhot yrittää väkisin vängätä muiden miesten puolesta, ja toisaalta luulevat, et tällä mielipiteellä olisi joku merkitys tatuoiduille naisille.
Ei, vaan tatuoidut palstamammathan täällä rääkyvät kitarisat 30cm suusta ulkona, ettei tökeröt ja naurettavat tatuoinnit muka vaikuta siihen, millaisen miehen mammat sattuvat saamaan. Eikö se kerro naisten laadusta jotain, kun järjestään teillä on mieslapsia, kaljaukkoja ja muutenkin epäsiistejä turhapuroja miehinä.
Mistä ainä tiedät näiden naisten miehistä? Mieslapset ym. jätetään. Hyvät pidetään.
Palstamammat ovat avoimuudessaan aivan omaa luokkaa, eli eivät halua/voi pimittää mitään negatiivisia asioita koskien omaa perhettään. Voisin kuvitella, että mitä useampi mieslapsi ja törkykasa palstamammalla on elämänsä aikana ollut, sitä korkeammalle hän asettuu muiden palstamammojen silmissä. Vähän sellainen miesvauvakerhon presidentti. Aaveefoorumi toimii kerhotilana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kysyn miksi tämän pitäisi kiinnostaa tai vaikuttaa mitenkään?
Kun otat tatuoinnin kaulaan tai rintakehään niin tiedostat ettei miehet enää kiinnostu niin paljon kuin ennen.
Hyvä, pitänee pohtia hyvä kuvio ja varata aika. Kiitos vinkistä!
Melanoomaa odotellessa.
Itse en pidä tatuoinneista, mutta jos ne ovat neutraaleja tai hienoja, ja ei kasvoissa, niskassa tai muualla missä näkyy koko ajan, niin ei alenna viehättävyyttä. Mutta tbh parempi kuitenkin ilman tatuointeja.
Kauniskin nainen onnistuu pilaamaan syntymälahjansa töhertämällä kehonsa. Ei oo kaunista naisella tatskat.