Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
16.02.2026 |
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1289)
Vierailija kirjoitti:
tatskatut miehet kuuluvat harvemmin siihen parhaaseen desiiliin
Ällöä tuollainen miesten arvottaminen ja luokittelu desiileihin.
Tasoteoreetikkonainenko olet vai onko tämä inkkelin provo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Pitääkin ottaa vissiin näkyvä tatuointi. En välitä miesten arvostamisista tai arvoasteikoista, paras varmasti kun jättäisivät rauhaan muutenkin.
Näkyvä tatuointi houkuttelee miehiä lähestymään.
Tässäkin ketjussa on moni tatuoitu nainen kertonut kuinka kysyntää on ollut ihan kiitettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän joku hieno tatuointi esim. Never give up kaulassa ja piikkilanka olkavarressa aina naista kaunistaa...
Ja omaa persoonallisuutta korostava Carpe diem on kans kova sana.
Miksei myös oikein hieno ja omakohtainen tribaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoituna naisena olen tutkinut miesten kiinnostusta minuun. Aina on kiinnostusta riittänyt ja ihan "kunnollisilta" miehiltä.
Kumpi meistä on oikeassa, minä vai Laasanen?
Molemmat. Naiselle riittää aina paljon kiinnostuneita miehiä. Tatuoinnit laskevat kiinnostuneiden märäää, mutta ei sitä käytännössä huomaa onko kiinnostuneita miehiä 300 vai 400.
Heh - entäs miten sitten on niiden kiinnostuneiden "tason" laita?
Täällä näyttäisi olevan koulukuntaa että parempitasoiset miehet kiinnostuvat kunhan naisella vaan on tatuointeja sekä mielellään vielä lävistyksiäkin :)
Minulla on yhteensä kuusi lävistystä (korvalehdissä) ja yksi tatuointi nilkassa. Eipä ole kiinnostun
No ei tietenkään kun ei ole riittävän näkösällä tatskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä rumaa oli mies tai nainen. Palveluammatissa se voi olla jopa haitta, ehkä jää paikka saamatta, vaikka olisi kuinka hyvä tyyppi.
Ehkä jää, ehkä jää. Itsellä ei ole kyllä jäänyt.
Kiva tietää. Nyt sitten kaikki naiset tatuoimaan itseänsä. Kaulasta on hyvä aloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä rumaa oli mies tai nainen. Palveluammatissa se voi olla jopa haitta, ehkä jää paikka saamatta, vaikka olisi kuinka hyvä tyyppi.
Asiakaspalvelun alimmilla portailla voi olla työllistymisen este, ei juuri missään muualla. Ei paljon akateemisesti suuntautunutta tällainen pelottelu hetkauta.
Miten mahtaa olla jos loppuvalinnassa on valittava tatuoidun ja tatuoimattoman väliltä ja muut meriitit on tasoissa?
Kauniin ja vähemmän kauniin välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksilötasolla ei ole mitään merkitystä onko jonkun vieraan miehen mielestä tatuoinnit rumia. Keskimäärin sellainen mies ei ole hyvä mätsi sille tatuoidulle naiselle muutenkaan jos ei ulkonäkömieltymykset mene yksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksilötasolla ei ole mitään merkitystä onko jonkun vieraan miehen mielestä tatuoinnit rumia. Keskimäärin sellainen mies ei ole hyvä mätsi sille tatuoidulle naiselle muutenkaan jos ei ulkonäkömieltymykset mene yksiin.
Entä mites jos on nainen ja katuu tatuointejaan?
Laserpoistot kesken eikä tule kovin hyvää tulosta...
Olisi kiva tietää oikeita tilastoja siitä, miten tatuoinnit sijoittuvat parinvalintaan liittyvissä arvoissa, miten iso osa ihmisistä hyväksyy/ei pidä niistä, ja miten tällaiset asiat oikeasti vaikuttavat parivalintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää oikeita tilastoja siitä, miten tatuoinnit sijoittuvat parinvalintaan liittyvissä arvoissa, miten iso osa ihmisistä hyväksyy/ei pidä niistä, ja miten tällaiset asiat oikeasti vaikuttavat parivalintaan.
Niin olisi.
Tosin tuollaisia tietoja ei Suomessa saa rekisteröidä ilman lupaa jota tuskin hertyy.
Johonkin pienimuotoiseen tutkimukseen korkeintaan ja sehän ei olisi oikeata tilastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laske arvoa, ainakaan minun silmissäni. Miksi ylipäätään puhutaan naisista kuin joistain autoista, joiden arvo alenee? Veikkaisin, ettei ole naisille kovin suuri menetys tällaiset miehet.
en ikiinä menisi naimisiin tatuoidun kanssa, en edes seurustelisi vakavasti. Panokaveriina menee.
Kertoo sinun alennustilasta, ei kenenkään muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalainen miesystäväni kertoi että jenkeissä tatuoituja naisia pidetään yleisesti alemman sosiaaliluokan edustajina. Korostan pidetään, näin ei välttämättä ole.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalainen miesystäväni kertoi että jenkeissä tatuoituja naisia pidetään yleisesti alemman sosiaaliluokan edustajina. Korostan pidetään, näin ei välttämättä ole.
Luin juuri että USA:ssa alemman tuloluokan naisista tatuoituja olisi noin 48% ja ylemmän tuloluokan naisista hiukan yli 20%.
Konservatiivinen maa kumminkin niin eipä tuosta oikein kovin paljoa voi johtopäätöksiä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalainen miesystäväni kertoi että jenkeissä tatuoituja naisia pidetään yleisesti alemman sosiaaliluokan edustajina. Korostan pidetään, näin ei välttämättä ole.
Samoin monissa Euroopan maissa, etenkin vähänkin konservatiivisimmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalainen miesystäväni kertoi että jenkeissä tatuoituja naisia pidetään yleisesti alemman sosiaaliluokan edustajina. Korostan pidetään, näin ei välttämättä ole.
Samoin monissa Euroopan maissa, etenkin vähänkin konservatiivisimmissa.
Myös suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä miehillä oo oikeesti varaa mussuttaa. Kyllä pitäs kelvata läski ja tatuoitu tai olkoon ilman. Karma is a Bitch!
Kenenkään ei tarvi kelvata. Jokainen saa valita omat kriteerit. Tämä vaan huvittaa, kun täällä palstaurhot yrittää väkisin vängätä muiden miesten puolesta, ja toisaalta luulevat, et tällä mielipiteellä olisi joku merkitys tatuoiduille naisille.
Ei, vaan tatuoidut palstamammathan täällä rääkyvät kitarisat 30cm suusta ulkona, ettei tökeröt ja naurettavat tatuoinnit muka vaikuta siihen, millaisen miehen mammat sattuvat saamaan. Eikö se kerro naisten laadusta jotain, kun järjestään teillä on mieslapsia, kaljaukkoja ja muutenkin epäsiistejä turhapuroja miehinä.
Miten edes tyhmät naaraat viitsii jauhaa tätä itsestään selvää asiaa näin pitkään.
Alue: Aihe vapaa
en ikiinä menisi naimisiin tatuoidun kanssa, en edes seurustelisi vakavasti. Panokaveriina menee.